Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Onko miss Beadle vielä naimisissa? Paljon on kuleksijoita Walnutissa, muttei kun yksi kauppa. Ihmiset menee tohtorin huoneeseen vaikka mikä tutkimus olisi, vaikka niin kai oli tapana. Tri ei tietenkään veloita edelleenkään mitään. Charles, tuo kuuma tapaus, on ensimmäisenä ratkomassa kaikkien ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
((( kirjoitti:
Edelleen pelkkä tv-sarja.
Ihanko totta?! 😂
Miten Mary Ingalss voi opettaa.
Vasta istui itse kansakoulun. penkillä Lauran vieressä eilisessä jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää Maryn aviomies, Adam. Omituisen näköinen ukko.
Mu ärsyttää Albert. Sen huuli roikkuu keskeltä ärsyttävästi ja muutenkin turha hahmo, joka laitetaan kaiken keskelle.
Miten siitä onkin saatu niin luotaantyöntävä hahmo, aiheutti epäsuorasti useamman kuolemankin (mm. tulipalo).
Näin saatiin Charles pysymään sarjan tähtenä ja "ihanimpana" miehenä. Siihen asti oli helppoa, kun kaikki muut ukkelit olivat vanhempia kuin hän. Maryn mieheksi ei kuitenkaan voitu valita mitään eläkeläistä. Oli pakko valita nuori, mutta jotta hänestä ei olisi tullut appeaan suositumpaa, hänen piti olla hieman vastenmielinen.
En oikein tiedä uskonko itsekään näin villiä päätelmää, mutta ehkä vähän kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Mary Ingalss voi opettaa.
Vasta istui itse kansakoulun. penkillä Lauran vieressä eilisessä jaksossa.
Mutta noinhan se meni oikean Lauran kohdalla. Yhtenä päivänä oppilas, toisena päivänä tekemässä opettajantutkintoa ja kolmantena matkaamassa preerian halki opettamaan muita (osittain ikäisiään) lapsia.
Olivatko molemmat sekä Jonathan Gilbert ( Willien näyttelijä) että Melissa Gilbert perheensä adoptiolapsia? Vai vaan Jonathan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olivatko molemmat sekä Jonathan Gilbert ( Willien näyttelijä) että Melissa Gilbert perheensä adoptiolapsia? Vai vaan Jonathan?
Molemmat adoptiolapsia.
Oikean Lauran elämä oli niin toista eikä perhekään niin idylliä ollut. Hän ei edes osallistunut äitinsä hautajaisiin ja oli näki äitinsä viimeksi yli 20 vuotta ennen tämän kuolemaa. Maryn kanssa sama juttu. Ei tainnut Lauran äiti paljon tavata ainoaa lastenlastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Pa on edelleen kuuma uuuh...
Monessa jaksossa lipitellään kahvia juuri ennen nukkumaan menoa. Hyvät yöunet ?
Kun sataa, niin silloin myös aina ukkostaa. Kyllästyttävää. Pelkkä sade useimmiten riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos vertaa Maryn, Lauran ja Nellien aviomiehiä, niin kyllä noista Maryn Adam on parhaimman näköinen.
Toi Almanzo ei ole mielestäni mitenkään viehättävä, ja tulee jotenkin mieleen, että ei ole mikään penaalin terävin kynä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää Maryn aviomies, Adam. Omituisen näköinen ukko.
Mu ärsyttää Albert. Sen huuli roikkuu keskeltä ärsyttävästi ja muutenkin turha hahmo, joka laitetaan kaiken keskelle.
Miten siitä onkin saatu niin luotaantyöntävä hahmo, aiheutti epäsuorasti useamman kuolemankin (mm. tulipalo).
Näin saatiin Charles pysymään sarjan tähtenä ja "ihanimpana" miehenä. Siihen asti oli helppoa, kun kaikki muut ukkelit olivat vanhempia kuin hän. Maryn mieheksi ei kuitenkaan voitu valita mitään eläkeläistä. Oli pakko valita nuori, mutta jotta hänestä ei olisi tullut appeaan suositumpaa, hänen piti olla hieman vastenmielinen.
En oikein tiedä uskonko itsekään näin villiä päätelmää, mutta ehkä vähän kuitenkin.
Albert oli vastenmielinen ja aiheutti tulipalon, ei Adam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö muita häiritse Adam, Albert ja muut hahmot, jotka käsikirjoittajat lisäsivät sarjaan vaikka heitä ei kirjoissa ollut?
Miten se Charles ainaa ratkoo satunnaiset suunsoitotkin ventovieraiden kanssa väkivallalla. Joka kerta häviää kuitenkin tappelun.
Laurakin on aina nyrkit ojossa koulun pihalla.
Kovin väkivaltainen perhe.
Ketä Cassandran näyttelijä näytteli sarjassa jo aiemmin?
Nyt tuli vastaan sarjan isoin aukko tähän mennessä. 9 kauden jaksossa Almanzo veli Royal tulee kylään ja Almanzo väittää ettei ole nähnyt tätä 10 vuoteen vaikka juuri olisiko ollut edellisellä kasikaudella tämä toi kaksi huonosti käyttäytyvää poikaansa hoitoon. Nyt poikia tai vaimoa ei näkynyt mutta sen sijaan oli ilmestynyt samanikäinen Jenny-tyttö?!?
Royal myös sanoi Almanzon ja Lauran olevan Jennyn ainoat sukulaiset sivuuttaen sisaruksensa Eliza Janen ja Pearly Dayn.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli vastaan sarjan isoin aukko tähän mennessä. 9 kauden jaksossa Almanzo veli Royal tulee kylään ja Almanzo väittää ettei ole nähnyt tätä 10 vuoteen vaikka juuri olisiko ollut edellisellä kasikaudella tämä toi kaksi huonosti käyttäytyvää poikaansa hoitoon. Nyt poikia tai vaimoa ei näkynyt mutta sen sijaan oli ilmestynyt samanikäinen Jenny-tyttö?!?
Royal myös sanoi Almanzon ja Lauran olevan Jennyn ainoat sukulaiset sivuuttaen sisaruksensa Eliza Janen ja Pearly Dayn.
Käsikirjoittajien ei tarvinnut tutustua aiempiin kausiin 🙄
"... anytime they got new writers for the show, they should have been required to sit down and WATCH each and every episode so they would know what had been written about and how it had been written. The real biggie for me is the Royal Wilder incident. We have Almanzo introducing Laura to Royal, his wife, and two awful brat kids.... Then in a much later episode, we have Almanzo introducing Laura to Royal and Jenny for the FIRST time and Laura saying to Royal that she is so glad to finally meet him......DUH!!!
In real life, Almanzo and Royal lived in the same town as Laura and her family during the long winter, and she would've known Royal when she was around 14 years old. And then, Almanzo actually married BEFORE Royal and not after, so Royal would NOT have had 2 boys older than Rose"
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita häiritse Adam, Albert ja muut hahmot, jotka käsikirjoittajat lisäsivät sarjaan vaikka heitä ei kirjoissa ollut?
Erittäin paljon ärsyttää. Erityisesti Albert.
Päähenkilöperheisiin ei olisi pitänyt lisätä ainuttakaan ylimääräistä ihmistä.
Hiustyyleistä pisti silmään että viimeisillä 1980-luvulla kuvatuilla kausilla kyläkoulun tytöillä alkoi yhtäkkiä esiintyä ns. ranskalaisia lettejä, jotka tuli kasarilla muotiin. Sitä ennen vain peruslettejä niin kuin Laurallakin aina oli.