Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vedestä ei ollut puutetta, näithän puron ihan pihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorimmat Ingallsin lapsista ovat jotenkin vähä-älyisen oloisia.
Mihin se Charlesin paras ystävä yks kaks hävisi perheineen ja nyt se hengaa tuon Jonathanin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin se Charlesin paras ystävä yks kaks hävisi perheineen ja nyt se hengaa tuon Jonathanin kanssa?
Edwardsin näyttelijä sai roolin toisesta sarjasta joten perhe poistui ilmeisesti kullankaivajiksi tjtn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles antoi Lauran ottaa pesukarhun lemmiksikseen ja sitten kun puri, niin hui kauhistus sillä oli vesikauhu! Miksi antoi alunperin ottaa villieläimen lemmiksiksi, koska tiesivät että vesikauhu voi olla? Logiikka missä?
Ei sillä Lauran pesukarhulla ollut vesikauhua, vaan sinne tilalle meni eri pesukarhu jolla oli tauti. Ensin mainittu tuli jakson lopussa takaisin ihan terveenä.
Silloin ennen oli ihan sallittua ottaa villieläin lemmikiksi.
Amerikassa on nykyäänkin ihan sallittua ottaa villieläin lemmikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjan loppupuolella Laura on jo aikuinen ja opettaa lapsia kylällä. Yksi Lauran oppilaista on Willie, vaikka hänen ei pitäisi olla kuin joitakin vuosia Lauraa nuorempi.
Ei tuossa ole mitään outoa. Siihen aikaan oli tavallista, että nuorella opettajalla oli oppilaita ikähaitarilla 4-20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan loppupuolella Laura on jo aikuinen ja opettaa lapsia kylällä. Yksi Lauran oppilaista on Willie, vaikka hänen ei pitäisi olla kuin joitakin vuosia Lauraa nuorempi.
Ei tuossa ole mitään outoa. Siihen aikaan oli tavallista, että nuorella opettajalla oli oppilaita ikähaitarilla 4-20 vuotta.
Eikö Willie ja Laura ole samanikäisiä? Ei voi ainakaan vuotta enempää eroa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se Charlesin paras ystävä yks kaks hävisi perheineen ja nyt se hengaa tuon Jonathanin kanssa?
Edwardsin näyttelijä sai roolin toisesta sarjasta joten perhe poistui ilmeisesti kullankaivajiksi tjtn.
Kummallista, että noin oleellisen hahmon häipymistä ei selitetä mitenkään. En ainakaan ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään.
Perheen äidin altruistisuus menee yli. Kauan odotetun uuden mekon sijaan hän päätti tehdä kankaasta mekot tytöille, ja ainoa "pariskuntaloma" menee pilalle äidin vatvoessa lasten asioita. Kyllähän tällaisia äitejä on, mutta yleensä heistä paistaa läpi läheisriippuvuus, katkeruus ja lasten sekä puolison syyllistäminen. Caroline Ingalls takertuu lapsiinsa ja puuttuu näiden elämään hämmästyttävän siihen nähden, että hänellä ei tunnu olevan mitään omaa, lapsista erillistä elämää. Vanhempien parisuhde on myös olosuhteisiin nähden kumman seesteinen, pussaillaan ja halaillaan, vaikka talo palaa alta ja vuoden sato menee rankkasateen vuoksi pilalle. Vaikea kuvitella, että toimeentulon rajoilla kamppailu ei aiheuttaisi jännitettä parisuhteeseen.
Tälläinen äiti oli maalla ennen sääntö enemmän kuin poikkeus uhrasi koko elämän perheeseensä. Munkin äiti oli tällainen. Tämä sarja oli isäni lempisarja myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan loppupuolella Laura on jo aikuinen ja opettaa lapsia kylällä. Yksi Lauran oppilaista on Willie, vaikka hänen ei pitäisi olla kuin joitakin vuosia Lauraa nuorempi.
Ei tuossa ole mitään outoa. Siihen aikaan oli tavallista, että nuorella opettajalla oli oppilaita ikähaitarilla 4-20 vuotta.
Eikö Willie ja Laura ole samanikäisiä? Ei voi ainakaan vuotta enempää eroa olla.
En toki tiedä, miten sarjan tekijät ovat meidän halunneen ajattelevan, mutta Lauran ja Willien näyttelijöillä ainakin on kolme vuotta ikäeroa. Uudisraivaajayhdyskuntien olosuhteissa olisi ollut ihan tavallista, että nuorella opettajalla olisi vaikka itseään vanhempiakin oppilaita. Monien koulunkäynti oli katkonaista, koulua käytiin jos satuttiin asumaan koulun lähellä ja jos ei ollut liian kiire muiden töiden kanssa. Pääsiväthän Laura ja Marykin kouluun vanhempina kuin äiti olisi toivonut. Siihen asti he olivat olleet kotiopetuksessa.
Nuo kaksi näyttelijää, Melissa ja Jonathan Gilbert, ovat muuten tosielämässä kasvaneet samassa perheessä. Molemmat ovat adoptiolapsia eivätkä sukua sen enempää adoptiovanhemmilleen kuin toisilleenkaan, eli samaa näköä heistä on turha etsiä, mutta kinastelu varmasti sujui luontevasti kameroiden edessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen isä ja äiti ovat ikäänsä nähden hyvinvoivan ja terveen, jopa ikäisiään (sarjan alussa 32 ja 38) nuoremman näköisiä. Kaikki hampaatkin ovat tallella. Oikeasti tuohon aikaan yli 30-vuotiaat olivat jo ikäloppuja. Jostain syystä sarjan muut aikuiset henkilöt kyllä näyttävät ikäisiltään.
Perheen äidin altruistisuus menee yli. Kauan odotetun uuden mekon sijaan hän päätti tehdä kankaasta mekot tytöille, ja ainoa "pariskuntaloma" menee pilalle äidin vatvoessa lasten asioita. Kyllähän tällaisia äitejä on, mutta yleensä heistä paistaa läpi läheisriippuvuus, katkeruus ja lasten sekä puolison syyllistäminen. Caroline Ingalls takertuu lapsiinsa ja puuttuu näiden elämään hämmästyttävän siihen nähden, että hänellä ei tunnu olevan mitään omaa, lapsista erillistä elämää. Vanhempien parisuhde on myös olosuhteisiin nähden kumman seesteinen, pussaillaan ja halaillaan, vaikka talo palaa alta ja vuoden sato menee rankkasateen vuoksi pilalle. Vaikea kuvitella, että toimeentulon rajoilla kamppailu ei aiheuttaisi jännitettä parisuhteeseen.
Tälläinen äiti oli maalla ennen sääntö enemmän kuin poikkeus uhrasi koko elämän perheeseensä. Munkin äiti oli tällainen. Tämä sarja oli isäni lempisarja myös.
Tuo sarja on fiktiota. Oikeat Ingallsit oli rutiköyhiä eikä heillä ollut aina edes tarpeeksi ruokaa. Välillä lapset ei päässeet talvivaatteiden puutteessa talvella kouluun. Ei heillä ollut mitään parisuhdelomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan loppupuolella Laura on jo aikuinen ja opettaa lapsia kylällä. Yksi Lauran oppilaista on Willie, vaikka hänen ei pitäisi olla kuin joitakin vuosia Lauraa nuorempi.
Ei tuossa ole mitään outoa. Siihen aikaan oli tavallista, että nuorella opettajalla oli oppilaita ikähaitarilla 4-20 vuotta.
Eikö Willie ja Laura ole samanikäisiä? Ei voi ainakaan vuotta enempää eroa olla.
En toki tiedä, miten sarjan tekijät ovat meidän halunneen ajattelevan, mutta Lauran ja Willien näyttelijöillä ainakin on kolme vuotta ikäeroa. Uudisraivaajayhdyskuntien olosuhteissa olisi ollut ihan tavallista, että nuorella opettajalla olisi vaikka itseään vanhempiakin oppilaita. Monien koulunkäynti oli katkonaista, koulua käytiin jos satuttiin asumaan koulun lähellä ja jos ei ollut liian kiire muiden töiden kanssa. Pääsiväthän Laura ja Marykin kouluun vanhempina kuin äiti olisi toivonut. Siihen asti he olivat olleet kotiopetuksessa.
Nuo kaksi näyttelijää, Melissa ja Jonathan Gilbert, ovat muuten tosielämässä kasvaneet samassa perheessä. Molemmat ovat adoptiolapsia eivätkä sukua sen enempää adoptiovanhemmilleen kuin toisilleenkaan, eli samaa näköä heistä on turha etsiä, mutta kinastelu varmasti sujui luontevasti kameroiden edessäkin.
Eli on sisaruksia, adoptoituha sellaisia. Myöhemmin heillä kai meni välit poikki jos oikein muistan.
Se onkin fiktiota ei todellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millos Charles jörnii Carolinen kanssa?
En muista olenko tästä jo maininnut, mutta amerikkalaiseen sarjaan tosi epärealistista, että koko kaupunki käy samassa kirkossa. Sarjassa esiintynyt yksittäisissä jaksoissa mm. venäläinen ja italialainen perhe, jotka käyvät tyytyväisesti ilmeisen protestanttisissa jumalanpalveluksissa. Tosielämässä venäläiset olisivat olleet ortodokseja ja italialaiset katolilaisia, jos eivät olisi sattuneet kuulumaan johonkin uskonnolliseen vähemmistöryhmään joka olisi lähtenyt Amerikkaan vainoa pakoon. Tuohon aikaan ortodoksinen tai katolinen kirkko eivät taatusti olleet niin suvaitsevaisia, että olisi voinut osallistua toisen kirkkokunnan jumalanpalvelukseen.
Miksi se Carrie alkoi pitää noita hiuksia letitettynä vanhempana, kun lapsena kulki hiukset avoimenaan? Kyllä itse muistan pikkutyttönä, että hiukset letitettiin, silloin kun oli pitkät hiukset.
Oliko tapana, että naimisissa olevilla naisilla oli nuttura? Lauralle se sopii, muttei Marylle ollenkaan. Hänellä on kauniit hiukset, jotka eivät tule nutturassa esille. Miksi Nelliellä ei ole nutturaa, vaan noi lapselliset kiharat?
Muistan lapsena kun en pitänyt Caroline Ingallsia nättinä ollenkaan, juuri kun hänellä oli aina nuttura. Mutta silloin kun oli hiukset auki, niin hänhän oli todella kaunis.
No tottakai sarles voittaa ton nyrkkeilijän.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai sarles voittaa ton nyrkkeilijän.
Onpa niillä nyrkkeilyhanskat,talvirukkaset.
1970- luvun hiusmuoti, hyvät hampaat kaikilla, ei suurperheitä, loputon halailu....
Opettaja lopettaa tunnin kesken kaiken usein, vaikka kysymykseen on jäänyt vastaamatta.