Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

satsuma
27.05.2020 |

-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!

Kommentit (3159)

Vierailija
1541/3159 |
01.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä kirjoista.

Hopeajärven rannalla-kirjassa Laura miettii, että äiti halua jostain lapsestaan tulevan opettajan. Aiemmin kaikki ajattelivat, että se on Mary mutta kun Mary sokeutui, on sitten Laurasta tultava opettaja.

Mikä järki siinä on, että jostain lapsesta on tultava opettaja. Miksi vanhemmat toivoisivat tuollaista. Voisin ymmärtää että toivoisivat vaikka lakimiestä tai lääkäriä, niin siitä olisi suvussa apua. Miksi jostain on tultava opettaja.

Oliko tuohon aikaan niin, että opettajan virka oli varattu naimatrromille naisille ja joutui pois, jos meni naimisiin. Siis ideana se, että yksinäinen nainen sai elannon, kun ei ollut miestä. (toisaalta miesopettajat sallittiin kanssa.)

Tää on jo käsitelty ketjussa, mutta opettajan työ oli harvoja naisille soveliaita ammatteja. Mistä tahansa virasta naiset joutui luopumaan naimisiin mentyään.

Lauran nuoremmat siskotkin oli lyhyen aikaa opettajina. Kummatkin olivat myös sanomalehtialalla, ja Carrie ehti tehdä ihan kunnon aikanaan naisille epätyypillisen urankin ennen kuin meni naimisiin nelikymppisenä. Todennäköisesti hän kantoi paljon vastuuta lapsuudenperheen elatuksesta. Opettajan työhön hän ryhtyi Lauran mentyä naimisiin, koska jonkun piti tuoda sitä rahaa minkä Laura oli aiemmin tienannut.

Vierailija
1542/3159 |
01.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tulee koulutukseen, Laura ei ikinä valmistunut lukiosta. Opiskelut jäi kesken opettajan työpätkien ja naimisiinmenoon vuoksi. Tätä hän selittelee pitkät pätkät sekä kirjassa että elämäkerrassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1543/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Vierailija
1544/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole sarjaa katsonut niin paljoa, mutta olen varma että siinä on tv-sarjojen kliseiset häät morsiamenluovutuksineen ja hääpukuineen.

Juu ei....

Vierailija
1545/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Vierailija
1546/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1547/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Vierailija
1548/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Sarjassa siis. Oikea Grace ei työskennellyt postissa. Käsikirjoittajien idea taas ilman historiallista taustaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1549/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Tässä toinen teistä puhuu nyt vissiin Grace Sniderista ja toinen Grace Ingallsista. G. Snider, joka meni sarjassa yhteen herra Edwardsin kanssa, työskentelee postivirkailijana ja Edwards sahalla. Vähintään normaali elintaso heillä on tuon ajan ihmisiksi, eikä yhtään omia lapsia. Lisäksi olivat kiintyneitä näihin lapsiin. Ongelmia päätöksenteossa tuotti lähinnä se, että haluavatko he sitoutua toisiinsa ja perheeseen vai jatkaa yksikseen.

Se on ehkä vähän epärealistista, että Grace olisi jatkanut töitä postissa perheen perustettuaan, mutta toisaalta kuka meistä haluaisi lastensa nykyään katsovan tv-sarjaa, jossa ihan kaikki naiset ovat kotona. Ei halunnut 1970-luvullakaan.

Vierailija
1550/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Tässä toinen teistä puhuu nyt vissiin Grace Sniderista ja toinen Grace Ingallsista. G. Snider, joka meni sarjassa yhteen herra Edwardsin kanssa, työskentelee postivirkailijana ja Edwards sahalla. Vähintään normaali elintaso heillä on tuon ajan ihmisiksi, eikä yhtään omia lapsia. Lisäksi olivat kiintyneitä näihin lapsiin. Ongelmia päätöksenteossa tuotti lähinnä se, että haluavatko he sitoutua toisiinsa ja perheeseen vai jatkaa yksikseen.

Se on ehkä vähän epärealistista, että Grace olisi jatkanut töitä postissa perheen perustettuaan, mutta toisaalta kuka meistä haluaisi lastensa nykyään katsovan tv-sarjaa, jossa ihan kaikki naiset ovat kotona. Ei halunnut 1970-luvullakaan.

Totta. Puhun postissa työskentelevästä Grace Edwardsista.

En edes muistanut, että myös ingallsseilla syntyy myöhemmin Grace.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1551/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska yksityiskohta, joka ei taatusti näy sarjassa: Lauran vanhemmat eivät olleet mukana Lauran eikä Carrien häissä. Grace meni naimisiin vanhempiensa luona ja hänen vihkimistä he näin olivat todistamassa. Laura meni naimisiin mustassa pyhäasussa.

En ole sarjaa katsonut niin paljoa, mutta olen varma että siinä on tv-sarjojen kliseiset häät morsiamenluovutuksineen ja hääpukuineen.

Ei ole. Ei sinne päinkään.

Mary menee naimisiin sokeainkoululla heti tulopalon numero 1 jälkeen, vaaleansinisessä mekossa ja hiuksissaan koristeena pieniä valkoisia harsokukkia, todistajina vanhempansa sekä sokeita lapsia. Äiti pyyhkii likakerrosta mekon päältä juuri ennen seremoniaa ja naureskelevat, että harvoin on yhtä pölyistä morsianta nähty. Isä taluttaa vihkihuoneeseen. Pappi kysyy, kuka luovuttaa morsiamen, niin muistaakseni Charles vastaa, että hänen äitinsä ja minä.

Lauran kihlaus on venynyt ja sitten kokonaan purettu. Hän on postivaunuissa matkalla uuteen opettajantoimeensa, kun Almanzo pysäyttää vaunut ja sanoo, että nyt heille olisi tarjolla talo Walnut Grovessa ja Laura voisi jatkaa opettajantoimessa myös naimisiinmenon jälkeen. He lähtevät kertomaan kihlausuutista Sleepy Eyehin sokeainkoululle, jossa vanhemmat ovat vierailemassa Maryn luona. Lopulta paikalle haetaan pappi ja he menevätkin naimisiin saman tien. Lauralla on päällään khakinvärinen matka-asu, mutta nutturaan on kiinnitetty muutamia kukkasia.

Nellie Oleson menee naimisiin juutalaisen miehen kanssa, joten paikalla ei ole edes pappia. Nämäkin häät järjestetään hyvin ex tempore. Seremonian hoitaa tohtori Baker ja se pidetään ulkosalla, paikalla Walnut Groven asukkaita. Nelliellä on yllään pääosin vaaleanpunainen mekko ja päässään iso rusetti. Pariskunta poistuu paikalta kukkasin koristeluilla hevoskieseillä ja olisiko tällä kertaa ollut lapsia heittelemässä riisiä tai jotain perään, en ole varma.

Parit muutkin häät sarjassa kai nähdään, mutta ei yksiä ainoita kliseisiä prinsessahäitä. Ei kannata aliarvioida tätä sarjaa! :)

Vierailija
1552/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Sarjassa siis. Oikea Grace ei työskennellyt postissa. Käsikirjoittajien idea taas ilman historiallista taustaa.

Mutta kun koko kommenttiketju koskee juuri sarjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1553/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Tässä toinen teistä puhuu nyt vissiin Grace Sniderista ja toinen Grace Ingallsista. G. Snider, joka meni sarjassa yhteen herra Edwardsin kanssa, työskentelee postivirkailijana ja Edwards sahalla. Vähintään normaali elintaso heillä on tuon ajan ihmisiksi, eikä yhtään omia lapsia. Lisäksi olivat kiintyneitä näihin lapsiin. Ongelmia päätöksenteossa tuotti lähinnä se, että haluavatko he sitoutua toisiinsa ja perheeseen vai jatkaa yksikseen.

Se on ehkä vähän epärealistista, että Grace olisi jatkanut töitä postissa perheen perustettuaan, mutta toisaalta kuka meistä haluaisi lastensa nykyään katsovan tv-sarjaa, jossa ihan kaikki naiset ovat kotona. Ei halunnut 1970-luvullakaan.

En ymmärrä miten voi jäädä epäselväksi se, että kenestä puhutaan. Ihan selvästi tuolla mainitaan Mr. Edwards ja hänen puolisonsa Grace.

Vierailija
1554/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Edwardsilla ja Gracella oli varaa ottaa Sandersonin lapset huostaansa, jos lähes kellään muulla kylästä ei ollut?

En ole sarjaa montaa jaksoa katsonut, joten hahmojen taustoista en tiedä, mutta tuskin Edwards sahalla työskennellessään järin rikastui...

Varoista ei kai puhuttu. Ehkei muut esim halunneet.

Niillä oli kai aikaa ja rahaa, kun ei ollut muita lapsia

En oo varma, mutta eikös Grace työskennellyt edelleen postissa, vaikka olo naimisissa.

Eikö ollutkaan niin, että valtion työt meni naisista naimattomille?

Ei Grace tiettävästi työskennellyt postissa.

No kyllä hän ainakin viimeksi katsomassani jaksossa oli töissä postineitinä, vaikka onkin naimisissa.

Sarjassa siis. Oikea Grace ei työskennellyt postissa. Käsikirjoittajien idea taas ilman historiallista taustaa.

Oikea Grace Snyder syntyi 1882, eikä hän edes ollut naimissa Herra Edwardsin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1555/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talot näyttävät sisältä isommilta kuin ulkoa, onkohan kuvattu studiossa?

Kaikkien talot on järjestään sisältä hienompia kuin Ingalssien, verhoja ym.

Minusta hassu kun Edwardsit ovat ma ja pa lapsille, lapset kuitenkin isoja (ainakin pojat) ja muistavat omat biologiset vanhempansa.

Junanvaunuja karkuteillä jaksossa Charles pääsi taas pelastamaan.

Vierailija
1556/3159 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö alkaa suunnittelemaan ryhmämatkaa Walnut Groveen? Kuka ottaa kopin? 

Vierailija
1557/3159 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjun aloittaja kirjoitti:

Pitäisikö alkaa suunnittelemaan ryhmämatkaa Walnut Groveen? Kuka ottaa kopin? 

Tykkään sarjasta, joten en kyllä lähtisi ryhmämatkalle sellaisten tyyppien kanssa, jotka etsimällä etsivät siitä järjettömyyksiä ja epäloogisuuksia. ;)

Vierailija
1558/3159 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarjan faneille sopisi paremmin matka Kaliforniaan, jossa se on kuvattukin :)

Vierailija
1559/3159 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei pysy naama peruslukemilla ku Kuplan Mulligan jaksossa mukana 😁😁

Vierailija
1560/3159 |
03.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjun aloittaja kirjoitti:

Pitäisikö alkaa suunnittelemaan ryhmämatkaa Walnut Groveen? Kuka ottaa kopin? 

Se joka ehdottaa, ottaa kopin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän