Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia

Parempi valkoiset ja puhtaat hampaat, on kivempi hymyillä!

Pojilla ja miehilläkin  70 luvun pitkät tukat.

Siskon sokeutuminen oli kyllä outo juonen käänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks epäloogisuus on se, että niillä oli iso liuta lapsia mutta vanhempia ei koskaan näytetty panemassa. Neitseellisestikö ne sikisi?

Ingalsien äitiä näytellyt Karen Grassle ei kertomansa mukaan pitänyt siitä kun sänkykohtauksissa Landon häntä koetti hiplata ja puheli joskus levottomiakin. Tämän siis haastatteluissaan myöhemmin kertonut.

Muistaakseni kun oli tästä huomautellut Landonille, niin tämä oli sarjan tuottajana vähentänyt siinä vaiheessa Grasslen roolia sarjassa huomattavasti.

Ihan perus juttuja. Roolit tulee melkein aina näin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu ajatellut, että sarjaa olisi voinut tehdä uskottavammaksi monella tapaa.

Eli miehillä olis voinut olla ne sen ajan pitkät (teko)parrat, hiustenleikkaus 1800-luvun tyylinen, mustattu vaikka hampaita, vaatteet likaiset, vanhat ja reikäiset, ihan niin kuin Marylla, Lauralla ja Carriellakin aikoinaan oikeasti oli, puhumattakaan muista köyhistä maanviljelijöistä ja heidän perheistään.

Mua on aina ärsyttänyt valkoiset ja ehjät Hollywood-hampaat, silitetyt, ehjät ja puhtaat vaatteet köyhimmilläkin, miesten kamalat 70-luvun ylikasvaneet tukat ja ne sileät leuat.

Vaikka sarja tehtiin koko perheen ohjelmaksi, niin olisi se voinut hiukan totuudenmukaisempi olla. Ei siitä olis perheen pienimmätkään nyt kovin pahasti
järkyttyneet.

Viaplaylla muuten koko sarja, ja sieltä sitä taas kattellaan.

 

Miksi näin paljon alape

Koska se sarja on viihdettä. Sitä ei ole tarkoitettu realistiseksi.

Olihan sarja hiukan "kiiltokuvamainen", mutta kyllä sitä katsoi. Viimeinen jakso oli upea. 

Vierailija kirjoitti:

Pojilla ja miehilläkin  70 luvun pitkät tukat.

Siskon sokeutuminen oli kyllä outo juonen käänne.

Eikö se sokeutunut ihan tosielämässäkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu ajatellut, että sarjaa olisi voinut tehdä uskottavammaksi monella tapaa.

Eli miehillä olis voinut olla ne sen ajan pitkät (teko)parrat, hiustenleikkaus 1800-luvun tyylinen, mustattu vaikka hampaita, vaatteet likaiset, vanhat ja reikäiset, ihan niin kuin Marylla, Lauralla ja Carriellakin aikoinaan oikeasti oli, puhumattakaan muista köyhistä maanviljelijöistä ja heidän perheistään.

Mua on aina ärsyttänyt valkoiset ja ehjät Hollywood-hampaat, silitetyt, ehjät ja puhtaat vaatteet köyhimmilläkin, miesten kamalat 70-luvun ylikasvaneet tukat ja ne sileät leuat.

Vaikka sarja tehtiin koko perheen ohjelmaksi, niin olisi se voinut hiukan totuudenmukaisempi olla. Ei siitä olis perheen pienimmätkään nyt kovin pahasti
järkyttyneet.

Viaplaylla muuten koko sarja, ja sieltä sitä taas kattellaan.

 

Miksi näin paljon alape

Maskeerausten tyyli muuttui realistisemmaksi 80-luvulla. Sitä ennen mentiin tekohetken muodin mukaan, ja usein hyvin siloitellusti. Ainakin lapsille suunnatuissa sarjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Leskiäiti kertoo kolmelle lapselleen, että kuolee pian. Teinipoika alkaa itkeä ja äiti suuttuu. Ei ole mitään syytä itkeä, jos joku pääsee pian taivaaseen!! Itket itsesi vuoksi etkä minun vuokseni!.

Lapset on siis menettäneet jo isänsä ja nyt kuulevat jäävänsä täysorvoiksi, eikä sitä saa surra tai itkeä, eikä myöskään puhua asiasta keskenään kun äiti poistuu huoneesta.

Aikamoista.

Ajan tapa. Samaa Suomessa pitkälti 1900-luvulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojilla ja miehilläkin  70 luvun pitkät tukat.

Siskon sokeutuminen oli kyllä outo juonen käänne.

Eikö se sokeutunut ihan tosielämässäkin? 

 

Kyllä. Mutta i löytänyt lämänsä rakkautta sokeasta opettajastaan vaan eli vanhempiensa luona koko elämänsä vanhanapiikana. Menikö myöhemmin Carrien huusholliin en muista, äitinsä kuoltua.