Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Ei olisi pystynyt käymään koulua, jollei olisi omia kenkiä. Talvella oli luntakin.
Se itse asiassa olisikin ollut realistisempaa, että perheen lapset eivät voisi kenkien puutteen vuoksi käydä yhtä aikaa koulua. Toki Ingallseilla lapsia on vain kaksi, minkä ansiosta perhe ei ehkä kärsinyt niin pahasti puutteesta kuin jotkin muut perheet. Joissain perheissähän lapsia saattoi olla toistakymmentä.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.
Albert on fiktiivinen henkilö. Ei häntä oikeasti ollut. Ja Grace syntyi kun Laura ja Mary olivat jo teini-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Ei olisi pystynyt käymään koulua, jollei olisi omia kenkiä. Talvella oli luntakin.
Se itse asiassa olisikin ollut realistisempaa, että perheen lapset eivät voisi kenkien puutteen vuoksi käydä yhtä aikaa koulua. Toki Ingallseilla lapsia on vain kaksi, minkä ansiosta perhe ei ehkä kärsinyt niin pahasti puutteesta kuin jotkin muut perheet. Joissain perheissähän lapsia saattoi olla toistakymmentä.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.
Albert on fiktiivinen henkilö. Ei häntä oikeasti ollut. Ja Grace syntyi kun Laura ja Mary olivat jo teini-ikäisiä.
Eikö me keskustella sarjasta? Ks ketjun otsikko.
Gracen syntyessä molemmat isommat tytöt asui kotona ja Laura kävi Carrien kanssa kyläkoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Ei olisi pystynyt käymään koulua, jollei olisi omia kenkiä. Talvella oli luntakin.
Se itse asiassa olisikin ollut realistisempaa, että perheen lapset eivät voisi kenkien puutteen vuoksi käydä yhtä aikaa koulua. Toki Ingallseilla lapsia on vain kaksi, minkä ansiosta perhe ei ehkä kärsinyt niin pahasti puutteesta kuin jotkin muut perheet. Joissain perheissähän lapsia saattoi olla toistakymmentä.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.
Albert on fiktiivinen henkilö. Ei häntä oikeasti ollut. Ja Grace syntyi kun Laura ja Mary olivat jo teini-ikäisiä.
Eikö me keskustella sarjasta? Ks ketjun otsikko.
Gracen syntyessä molemmat isommat tytöt asui kotona ja Laura kävi Carrien kanssa kyläkoulua.
Tässä ketjussa on keskusteltu myös todellisista tapahtumista. Ei niitä voi erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Ei olisi pystynyt käymään koulua, jollei olisi omia kenkiä. Talvella oli luntakin.
Se itse asiassa olisikin ollut realistisempaa, että perheen lapset eivät voisi kenkien puutteen vuoksi käydä yhtä aikaa koulua. Toki Ingallseilla lapsia on vain kaksi, minkä ansiosta perhe ei ehkä kärsinyt niin pahasti puutteesta kuin jotkin muut perheet. Joissain perheissähän lapsia saattoi olla toistakymmentä.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.
Albert on fiktiivinen henkilö. Ei häntä oikeasti ollut. Ja Grace syntyi kun Laura ja Mary olivat jo teini-ikäisiä.
Eikö me keskustella sarjasta? Ks ketjun otsikko.
Gracen syntyessä molemmat isommat tytöt asui kotona ja Laura kävi Carrien kanssa kyläkoulua.
Tässä ketjussa on keskusteltu myös todellisista tapahtumista. Ei niitä voi erottaa.
Aijaa. Mutta ei voi myöskään alkaa mestaroida että tääjatää ei käy koska minäminäminätiedän ja jankuttaa miten kaikkien pitää keskustella real laurasta koska minäminäminä vaadin niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadalainen Emilie sarja perustui myös tosi tarinaan. Siinä opettaja rakastuu. oppilaaseen. Oli ihan tavallista tuolloin, että nuori opettaja oli lähes saman ikäinen kuin jotkut oppilaat.
Eikös kyseessä ollut ihan täysin fiktiivinen sarja?
Se on totta, että ennen opettajaksi pääsi nuorena, ei opet mitään maistereita olleet. Yhdysvalloissa luokanopet ei ole vieläkään eikä opettajaksi ole samalla tavalla vaikeaa päästä kuin Suomesssa.
Emilie ja Emilie tytär eivät ole fiktiivisiä. Netistä löytyy Pronovostien kuvat ja sukupuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa että Alberttia käytettiin takaumassa missä Charles oli nuori Ja tapasi ekaa kertaan tulevan vaimonsa Carolinen, monia näyttelijöitä kierrätetty, hassuinta tässä on kanssa se et Albert on niin samannäköinen Charlesin kanssa et vois hyvin olla biologinen poika.
Myös se et monilla perheillä on vain 1 tai maksimissaan 2 lasta:D, tosia asiassa lapsia saattoi olla 5-10 tai enemmänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Ei olisi pystynyt käymään koulua, jollei olisi omia kenkiä. Talvella oli luntakin.
Se itse asiassa olisikin ollut realistisempaa, että perheen lapset eivät voisi kenkien puutteen vuoksi käydä yhtä aikaa koulua. Toki Ingallseilla lapsia on vain kaksi, minkä ansiosta perhe ei ehkä kärsinyt niin pahasti puutteesta kuin jotkin muut perheet. Joissain perheissähän lapsia saattoi olla toistakymmentä.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.
Albert on fiktiivinen henkilö. Ei häntä oikeasti ollut. Ja Grace syntyi kun Laura ja Mary olivat jo teini-ikäisiä.
Eikö me keskustella sarjasta? Ks ketjun otsikko.
Gracen syntyessä molemmat isommat tytöt asui kotona ja Laura kävi Carrien kanssa kyläkoulua.
Tässä ketjussa on keskusteltu myös todellisista tapahtumista. Ei niitä voi erottaa.
Perheessä ei ollut kahta lasta elossa vaan neljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien miesten aluspaidat ja kalsarit on aina vaaleanpunaisia.
Albertnöyttelijä kirjoitti:
Hauskaa että Alberttia käytettiin takaumassa missä Charles oli nuori Ja tapasi ekaa kertaan tulevan vaimonsa Carolinen, monia näyttelijöitä kierrätetty, hassuinta tässä on kanssa se et Albert on niin samannäköinen Charlesin kanssa et vois hyvin olla biologinen poika.
Myös se et monilla perheillä on vain 1 tai maksimissaan 2 lasta:D, tosia asiassa lapsia saattoi olla 5-10 tai enemmänkin
Lapsikuolleisuus oli suurta. Ingallseilla oli neljä elossa ja yksi vauvana menehtynyt. En tajua miksi jauhat kahdesra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä jaksossa tuo lentokone näkyy? Onko niissä jaksoissa joita näkyy televisiossa ja areenassa nyt?
No ei ihan lentokone mutta pilottijaksossa näkyy heikosti suihkukoneen jättämä vana taivaalla joen ylitystä ihmeteltäessä. Hieman vajaa kahdeksan minuutin kohdalta alkaen. Areenassa ainakin vielä.
En ole nyt katsonut mutta edellisestä kerrasta jäi mieleen se talo. Kovalla talvipakkasella ja tuiskulla ulko-ovena toimi sellaisen laudasta kyhätty, harva rakennelma eivät talon seinätkään kovin tiiviiltä näyttäneet. Silti sisällä tarkeni kevyissä vaatteissa esim isä-Ingals pelkässä paidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa perheissä ei ollut mitään suurta lapsimäärää siltikään. Eihän Laurakaan saanut kuin kaksi lasta vaikka meni nuorena naimisiin. Lauran vanhemmat puolestaan saivat ensimmäisen lapsensa vasta viiden vuoden avioliiton jälkeen, joten ei niitä lapsia niin liukuhihnalta kaikille tullut.
Epilen, että sarjan tekijät ei oikein tunteneet tai välittäneet entisaikojen rakentamista. Ei ne talot tuollaisia lautakasoja olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Olesonit pukevat Nellien viimeisen päälle, mutta Willie on aina samassa ruutupaidassa ja haalareissa?
Vaatteineen ja ylipitkine sekaisine hiuksineen näyttää ihan harakanpelätiltä siskonsa rinnalla. Luulisi, että Olesonit haluavat myös pojan olevan edustavan näköinen, perheen edustavuushan on Mrs. Olesonille ihan sydämen asia...
Vierailija kirjoitti:
Perheen vauva kuolee ja muutamassa viikossa kaikki on taas hymyillen hyvin.
Korkeamman lapsikuolleisuuden aikaan näin saattoi ollakin.
Albertnöyttelijä kirjoitti:
Hauskaa että Alberttia käytettiin takaumassa missä Charles oli nuori Ja tapasi ekaa kertaan tulevan vaimonsa Carolinen, monia näyttelijöitä kierrätetty, hassuinta tässä on kanssa se et Albert on niin samannäköinen Charlesin kanssa et vois hyvin olla biologinen poika.
Myös se et monilla perheillä on vain 1 tai maksimissaan 2 lasta:D, tosia asiassa lapsia saattoi olla 5-10 tai enemmänkin
Eikö Albertilla ollut tummanruskeat silmät ja Charlesilla vihreät? Siksi minua häiritsi se, että Albertia näytellyt poika esitti Charlesia lapsena.
'Vanha länsi' kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä sitä 'Waltonin perhe' nimistä (vastaavaa) , Yhdysvaltain 1920-30 lukujen pula-aikaan (muka) sijoittunutta tv-sarjaa. Siinä noita vastaavia järjettömyyksiä oli varmasti jopa kaksinkertainen määrä 'Pieneen taloon preerialla' verrattuna. >se toki sentään perustuu ihan oikeasti, 1800-luvun loppuvuosikymmeninä eläneiden ihmisten elämästä kertoviin, Laura Ingallsin kirjoihin. (kirjat ovat varmaankin parempia ,kuin tuo tv-sarja. )
Pidin kyllä sinänsä, näyttelijänä, perheen isää esittäneestä ( esitti toisessa, Bonanza-nimisessä,1960-luvun lännen sarjassa Joe Cartwright nimistä hahmoa. )
Mulle tulee parhaiten Michael Landonista mieleen sarja Enkeli maantiellä. Tykkäsin tosi paljon. Ei ole tainnut ikinä tulla uusintana?
Vaikea ymmärtää, onko näin tietämätöntä väkeä olemassakaan. Missä maitoa säilytettiin??? No missä sitä säilytettiin Suomessakin maatiloilla vielä 70-luvulla varsin yleisesti? Oli monia vaihtoehtoja.
Tosiaan talvella haettiin jäätä ja peiteltiin sahanpuruihin isoon kuoppaan.
Tai maitotonkka laitettiin navetassa altaaseen, johon pumpattiin kaivosta kylmää vettä.
Ingallseilla ei kovin montaa lehmää edes tainnut olla? Saatu maito sen ajan ruokintamenetelmillä ei varmastikaan kovin pitkälle edes riittänyt. Se maito mikä ei perheen kurkusta mennyt alas saman tien, varmastikin tehtiin pian voiksi tai muuksi säilyväksi, joten maitoa ei tarvinnut kauaa maitona säilyttää. 193
Nämä hellehatut ovat kyllä ihan oikeasta elämästä, mutta todella vaarallisia. Naisten näkökenttä oli niissä hatuissa hyvin kapea, sivusuunnassa he eivät nähneet mitään. Eräässä toisessa preeriasarjassa joutui nainen vaaratilanteeseen, kun hevoset karkasivat ja olivat juosta hänen päälleen, mutta hatun takia hän ei pystynyt väistämään.
Kaksi? Heillä on Mary, Laura, Carrie ja Grace. Lisäksi Albert ja kuollut Charles jr.
Yhdessä jaksossa perhe tuskaili kenkien puutetta. Mutta aitten he voittivat rouva Olesonin ja tämän oli pakko lahjoittaa kolmelle ekaksi mainitulle uudet kengät.