Helsinki muuttaa mies-loppuiset ammattinimikkeet sukupuolineutraaleiksi

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Älä viitsi pilata ketjua asiallisella tyylillä ja tosiasioilla. Tärkeintä on urputus.

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että feministinen vihervasemmisto ei ole viellä soittanut torvea lisää nyt tähän ketjuun ampuaakseen armeijallaan varpaisiin jousipyssyllä.

Tämä aloituksen taho ei tule pysyäkseen päätöksentekoon! Liian heikkoluontoisia itsemurhia olisi tämän tahon tollo päätös jos se toteutetaan.

Tässä kohtaa haluaisin muistuttaa että vain otettu lääke auttaa.

Edustaako tälläinen aloituksen tahoa ajava agenda idiootti jotain sivistystä sivilisaatiossamme tällä sanomalla?

Toivottavasti voit tuntea sisäsiitoisella mieltymykselläsi mitä aloituksen taho on niin auringon energiaa muukalaisissa varpaissasi ennen kuin köyhä sukusi räjähtää eikä pääse uuteen galaksiin liian mädästä mielestä.

Taidat olla hieman yksinkertainen. Yritä nyt muistaa että vain otettu lääke auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla iloinen ja tyytyväinen siitä, että Helsingin kaupungilla on kaikki hyvin kun tämä näpertely on tärkein huolenaihe.

Hyvä Helsinki 👍

Voisinko jättää verot maksamatta, koska en halua tukea tällaista pas kaa

Sinullehan asia on samantekevä, kun et osaa edes oikeinkirjoitusta.

Juu. Minun liturgianihan se on tämän pa ska maan suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Niin mitä tällä saavutetaan? Kerro ihmeessä 

Sukupuolineutraalit ammattinimikkeet. Oletko jotenkin tyhmä vai miksi tämä ei ole vielä tullut selväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

En nyt kyllä ymmärrä, että mistä syrjinnästä puhut.

Sen syrjinnän kyllä ymmärrän, kun sipilän kavereiden lessufirmat eivät kuulemma halua noudattaa työehtosopimuksia, eivätkä palkkaa ammattiliittoon kuuluvia ihmisiä firmoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Mihinkään tämä ei vaikuta ja aivan turha uudistus, kuitenkin asiasta on sivukaupalla viestejä miksi nimikkeitä ei saisi muuttaa. Täysin toissijainen asia, mutta kuitenkin mies-pääte pitäisi jättää nimikkeisiin. Tässähän ollaan muuttamassa nimikkeitä sukupuolineutraaliksi, joten ihan tervetullut uudistus. Onhan noita nimikkeitä aina päivitetty eikä niistä ole sen enempää kohuttu.

Sukupuolia on 2. Kaikki muu on mielenterveysongelmaisten erikoislumihiutaleiden sekoilua.

Ja miten tämä liittyy asiaan? Ole hyvä ja mene hoidattamaan pääsi äläkä häiritse enää toisten keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

En ymmärrä miksi Suomen pitää lähteä näihin globaaleihin vihailmiöihin mukaan. Mielestäni meillä menee, ja on mennyt täällä ihan hyvin. Turha luoda epä ongelmista ongelmia, mutta siellä valtion virka-koneistossa taitaa olla näitä some vaikuttajia jotka keräävät jatkuvasti vääriä vaikutteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Kyseessä on vakiintuneet ammattinimikkeet, kyse ei ole mitenkään syrjinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Selittäisikö joku feministi, mitä tällä saavutetaan? Miten tämä parantaa naisten asemaa?

Niitä titteleitäkin käytetään kerran vuodessa ja ehkä netin yhteystietojen kohdalla. 

Jos se on kerran niin vähäpätöinen asia, niin miksi asiasta on noussut niin hirveä poru? Nimikkeitä päivitetään jatkuvasti, ihmettelen, miksi tämä menee joillakin näin kovin ihon alle. Esimerkkinä pelastaja kuvaa työtä paljon paremmin kuin vanha nimike, onnistunut uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Suomen pitää lähteä näihin globaaleihin vihailmiöihin mukaan. Mielestäni meillä menee, ja on mennyt täällä ihan hyvin. Turha luoda epä ongelmista ongelmia, mutta siellä valtion virka-koneistossa taitaa olla näitä some vaikuttajia jotka keräävät jatkuvasti vääriä vaikutteita.

Suomi on yksi tasa-arvoisimmista maista juuri siksi, että meillä on uskallettu uudistaa asioita. ”Aina ennenkin on tehty niin” on todella huono argumentti jättää asioita huomioimatta. Pelkkää laiskuutta ja välinpitämättömyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa että nimike palkkakuitissa muuttuu neutraalimmaksi? Moniko valittajista on sellaisessa työssä ylipäätään jota tämä koskee. Ei ketään pakoteta muuttamaan mitään sanomisiaan, vain virallinen palkkakuitissa näkyvä nimike muuttuu. 

Se on kyllä ollut selvää koko ajan, mutta miksi? Miksi? Tuo vaatisi valtavasti työtä, ja aivan turhan takia.

Siksi että ei ole kauhean mukavaa syrjiä yli 50% työväestä sukupuolen perusteella enää 2020-luvulla. Vaatii tasan parin tietokantaskriptin ajamisen.

Miten ymmärtämättömiä jotkut ovat tästä maailmasta. Asian valmisteluun, päätöksentekoon ja toteutukseen tällaisessa asiassa osallistuu valtavat määrät henkilöoletettuja. Kustannukset ovat useita miljoonia euroja.

Sinähän se perillä olet, parin nimikkeen vaihtamiseen menee miljoonia euroja.. hohhoijaa

Ihmeellistä miten jotkut eivät ymmärrä miten julkinen sektori toimii. Avaa Finlexistä Hallintolaki, niin huomaat ettei kyse ole pelkästään parista tietokantaskriptistä vaan muodolliseti raskaasta prosessimenettelystä, joka maksaa.

Olen julkisella sektorilla töissä ja tiedän miten päätöksenteko toimii ja voin vakuuttaa ettei jokaiseen sormen nostamiseen mene miljoonia.