Pikkukunnassa annettu kissojen hävitysmääräys

Ongelma poistuu ainoastaan sillä että kissoihin aletaan soveltaa samaa käytäntöä kuin koiriin.

Rakastan kissoja joita itselläni on ollut vuosien varrella useita, tällä hetkellä kaksi eläkemummelikissaa enää, eikä lisää tule. Silti olin hyvilläni kun naapurin kissa heitti henkensä joku aika sitten. Siihen loppui pyykkiemme kuseminen, ja nurmikolle paskantaminen, ja nyt ulos voi jättää esim. puutarhakalusteet ilman että ne kustaan heti samalla kun omat kissamme huutavat tälle kissalle ikkunasta. Omani ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa. 

Mielstäni kaikki irralta tavattavat kissat pitäisi loukuttaa, ja jos ei omistaja hae parin päivän sisällä, tai ilmoita löytölään tuntomerkkejä vuorokauden sisällä kissan katoamsiesta, niin henki pois vain. Populaatiokissat joutavat mennä ilman erillistä tutkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.

Millä tavalla suurempi hyöty, kun kulkukoria ei edes ole? 

Suomessa ei irtokoiria ole juurikaan ja siitä syystä, että ne eivät pärjää talvisin ilman ihmistä ja toisaalta voisivat olla aggressiivisia, jos joutuisivat taistelemaan ruoastaan. Villiintyisiväthän ne laumassa ja lisääntyisivät holtittomasti.

Ihmiset kävelyttää koiria ilman hihnaa metikössä ja ne menee nuuskimaan pesiä pesintäaikaan.

Ehkä nuo pitäisi ottaa haltuun ja láhdata vaikka ja lasku rotanmyrkkylihapullasta omistajalle??

No nyt jumal..Onko sinulle sitten lintu tärkeämpi kuin koira? "Luojan luomia" molemmat.

Olkoon vaan, mutta perustelu vaikuttaa koiravihalta. Muista, että koira on ihmisen ystävä.

Ilmeisesti kuitenkin lintu - ihan mikä tahansa lintu on tärkeämpi kuin kissa, Turha tätä keskustelua on levittää vastakkainasetteluun mikä eläin on tärkeämpi kuin toinen. Ihmisen mielestä vain ihminen on tärkeä ja ihminen päättää ja arvottaa, mikä eläin saa elää ja mikä ei.  En jaksa uskoa, että nämä ihmiset jotka haluavat tappaa kissoja kauheasti välittävät linnuistakaan, koska yleensä elämän arvostus lähtee siitä, että pitää kaikkea elämää arvokkaana. Enemmän näen, että tämä on jonkinlaisen nurkkakuntaisen naapurivihoittelun kanavointia. Tässäkin keskustelussa se on juuri se "naapurin" kolli joka kuseksii ja on häiriöksi. Maaseudulla meillä oli pihassa kytkettynä leikkaamaton narttukoira, ja  siinä pyöri valehtelematta parisenkymmentä yli-innokasta kosijaa. Irrallaan juoksevia/kotoa karanneita koiruuksia. Siitä oli todellakin riesaa yllinkyllin, kun pennut piti lopettaa.

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä näitä, jotka vastustavat villiintyneen kissakannan loukuttamista ja lopettamista. Kissoista on todistetusti haittaa alueen ihmisille. Mitä toteuttamiskelpoista kissojen suojelijat ehdottaisivat ratkaisuksi kissaongelmaan?

"Kissojen suojelijat" WtF? Kissaongelma kuulostaa ihan samalta kuin se surullisenkuuluisa kolmannenvaltakunnan ongelma. Ilmeisesti kissat siis tarvitsevat Suomessa suojelua enemmän hulluilta ihmisiltä?

Jos puhutaan villiintyneiden kissojen ongelmasta niin ensinnäkin ihan faktaa pöytään siitä, kuinka monesta kissasta tässä nyt puhutaan. Eli paikalliset kissantappajabiologit nyt kenttätyöhön tekemään

kartoitusta siitä, kuinka paljon näitä kissoja nyt on?

 Eli Ihan tarkkaa numerotietoa siitä, kuinka monta kissaa. Nyt vain heitellään mutuilua ilmaan, että on kissaongelma ja kissoja näkynyt siellä ja täällä. Eli kyseessä voi olla pihalla oleva kotikissa tai sitten se sen villiintynyt serkku. Ja tällä sitten oikeutetaan kissojen tappaminen. Nämä länkkärit tietysti toivovat, että kaikki kissalta näyttävät ovat luvallisia tappokohteita ja että yksikin kissa näköpiirissä on liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

"Himomurhaajat lähellämme" - Jotain asiallista lähdekritiikkiä nyt, kiitos.  Pelkkä linkkien määrä ei takaa tiedon laatua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä näitä, jotka vastustavat villiintyneen kissakannan loukuttamista ja lopettamista. Kissoista on todistetusti haittaa alueen ihmisille. Mitä toteuttamiskelpoista kissojen suojelijat ehdottaisivat ratkaisuksi kissaongelmaan?

"Kissojen suojelijat" WtF? Kissaongelma kuulostaa ihan samalta kuin se surullisenkuuluisa kolmannenvaltakunnan ongelma. Ilmeisesti kissat siis tarvitsevat Suomessa suojelua enemmän hulluilta ihmisiltä?

Jos puhutaan villiintyneiden kissojen ongelmasta niin ensinnäkin ihan faktaa pöytään siitä, kuinka monesta kissasta tässä nyt puhutaan. Eli paikalliset kissantappajabiologit nyt kenttätyöhön tekemään

kartoitusta siitä, kuinka paljon näitä kissoja nyt on?

 Eli Ihan tarkkaa numerotietoa siitä, kuinka monta kissaa. Nyt vain heitellään mutuilua ilmaan, että on kissaongelma ja kissoja näkynyt siellä ja täällä. Eli kyseessä voi olla pihalla oleva kotikissa tai sitten se sen villiintynyt serkku. Ja tällä sitten oikeutetaan kissojen tappaminen. Nämä länkkärit tietysti toivovat, että kaikki kissalta näyttävät ovat luvallisia tappokohteita ja että yksikin kissa näköpiirissä on liikaa. 

Mitään kartoituksia tarvita, pelkkää ajan ja rahan tuhlausta. Jos paikalliset ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa vuosikausia niin eiköhän siellä ole aika selkeä käsitys tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että itsekin halusivat välttää laajempaa uutisointia aiheesta, kertoo ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

Vaikka nyt vakuutellaan, ettei lopeteta heti, voiko tuohon luottaa, jos aiemmissakin operaatioissa on heti lopetettu, tutkimatta.

(Oli muuten hyväkuntoisen näköisiä ne kuolleet kissat siinä adressit-sivun jätelavakuvassa...liekö kotikissoja, ei nälkiintyneen näköisiä).

Luonnollisesti lopetus tarpeen osassa tapauksia, muttei automaattisesti kaikissa.

No siis olisiko tästä pitänyt antaa joku valtakunnallinen tiedote että meillä nyt täällä pikkukunnassa on parilla tienpätkällä parisataapäinen kissapopulaatio jotka täällä ki tuu (kissa ei oikein sovellu Suomen talveen, kissanpennut kuten jopa aikuisetkin yksilöt on vaarassa isompien lintujen puolustaessa pesiään, harakan nokkakin tekee jo pieneen pörröiseen kissinpentuun kivuliaan reiän, ravintoa ei varmasti ole kaikille tarpeeksi...) Vai mitä?

Johan siellä olisi ollut lauma näitä kissafaneja hangoin ja talikoin tilannetta vastustamassa. Että ei saa söpöille kisuille tehdä mitään

Kyllä tuollaisten populaatioiden luonnosta poistamisessa kaikkein paras keino on näiden kissojen lopettaminen. Ja jos siellä nyt joku alueen asukas on niin TYH MÄ että laskee ns. kotikissansa tuonne alueelle vapaasti liikkumaan tuollaisen kissapopulaatio sekaan vaikka siitä erikseen jopa kirjeellä alueen asukkaita tiedotetaan että nyt kissoja hävitetään, on tämä aivan omistajan omaa typeryyttä. Ja kyllä mä ainakin kissoista tykkäävänä ihmisenä suon sille "kotikissallekin" sen nopean lopetuksen kun toinen vaihtoehto on jäädä auton alle ja menehtyä hitaasti ja kivuliaasti jonnekin puskaan.

Mä ainakin nostan hattua tästä asiasta päättäneille. Upeaa että joku uskaltaa puuttua vaikka varmasti on ollut tiedossa että pas ka myrs ky nousee kun asia tulee näiden tietyntyyppisten "eläinystävien" tietoon. Mutta nyt olisi medialla tärkeä tehtävä; keskitytäänkö tähän mässäilypuoleen että yhyy, tuhmat setät ta ppaa suloiset kissit vai otetaanko näkökulmaksi eläinsuojelullinen puoli. Ulkona ilman omistajaansa liikkuva kissa kun on itse vaarassa ja vaaraksi muille eläimille ja tämä vapaasti ulkoilu pitää saada loppumaan! Kauhulla olen seurannut kun esim. jkl.ssä jopa eläinsuojeluyhdistys kehoittaa jättämään kissan vapaasti luontoon kulkemaan jos on epäilys siitä että koti jossain kuitenkin on. Samoin loytölään ei saa tuoda kissaa, jonka joku tunnistaa "luvalla" ulkoilevaksi. Eihän se näin saisi olla?! Miksi kissan henkeä ei arvosteta tämän enempää vaan on ihan ok että se tuolla kulkee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

"Himomurhaajat lähellämme" - Jotain asiallista lähdekritiikkiä nyt, kiitos.  Pelkkä linkkien määrä ei takaa tiedon laatua. 

Birdlife on noista se todellinen tietolähde, jota suomalaiset uutiset tapaavat referoida. Ajattelin, että se ei välttämättä joka lukijalle riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa suomalaisessa eläinsuojelussa on jo nyt 100 kotia etsivää, ihanaa, kotikissaa. Osa niistä saa vielä pennutkin yhdistysten tiloissa.

He ruokkivat, siivoavat, rokottavat, madottavat kissat. Koronan vuoksi ei tule rahaa mistään.

Nytkö tiloihin pitäisi ottaa vielä 200 kissaa lisää, kun ei ole varaa edellisiäkään pitää?

Jo nyt joudutaan lopettamaan terveitä, ihmisystävällisiä kissoja, kun ei niitä kukaan halua.

Yhdistyksille saa ryhtyä sijaiskodiksi, mutta entäs jos kukaan ei sitä sinun hoitokissaa halua?

Paljon joudutaan vielä tekemään lainsäädännöllisesti, että ihmiset ei ota kissoja ja päästä niitä juoksentelemaan pitkin kyliä.

Kaksinaismoralistista haukkua nyt lopettajia, kun ovat vuosikymmenet yrittäneet saada ongelmaa kuriin eikä ihmiset vaan välitä.

Ensimmäiseksi tämän ketjun lukijat voisivat lahjoittaa kissanpennun ruokaa yhdistyksille. Sitten rekku-rescuelle, joka tarjoaa halpoja kissojen leikkautuksia ympäri Suomea.

Ai, ei ole rahaa lahjoittaa? Sama tilanne yhdistyksillä, eivät pärjää kissamäärän kanssa.

Ja kesäkissakampanjoita on ollut jo 70-luvulta lähtien.

Ongelma ei ole villiintyneiden kissojen lopettaminen

Ongelma on ap ja samanmieliset paskat jotka nauttii eläinten tappamisesta, varsinkin kissojen.

Ja tällä palstalla moderaattorit antavat näiden runkata aiheelle parin ketjun verran.

Siis oikeasti, tässäkin ketjussa ehdotetaan naulapistoolilla lopettamista. Eikä ketään kiinnosta?

En ymmärrä miten ketjun aloittaja olisi tässä se ongelma? Eikö tämäkin ole keskustelun arvoinen aihe kuten moni muukin täällä?

Aivan, haluat runkata ihmisten kissantappofantasioille? Niistähän tässä ketjussa sinulla ja ap:lla on kyse.

Tässä ketjussa on tainnut olla muutama noita epäasiallisia viestejä kissojen lopetusta koskien. Yllättävän asiallinen ketju noin niinkuin muuten, vasta parilla viimeisellä sivulla paikalle on pamahtanut se pakollinen kissafani joka kääntää asian kissat vs. koirat jankkaamiseen ja alkaa fantasioida koirien lis ti misellä. Tätä jankutusta sivutolkulla vaikka irtokoiria ja kissoja ei voi edes mitenkään verrata toisiinsa, enpä ainakaan itse ole kuullut yhdestäkään satojen irtokoirien laumasta Suomessa saati että joku koiraihminen olisi vielä niin päl li että laskisi tälläisen lauman alueelle oman lemmikkikoiransa sitten "vapaasti ulkoilemaan".

Jo aloitus on runkkailua asialle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että itsekin halusivat välttää laajempaa uutisointia aiheesta, kertoo ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

Vaikka nyt vakuutellaan, ettei lopeteta heti, voiko tuohon luottaa, jos aiemmissakin operaatioissa on heti lopetettu, tutkimatta.

(Oli muuten hyväkuntoisen näköisiä ne kuolleet kissat siinä adressit-sivun jätelavakuvassa...liekö kotikissoja, ei nälkiintyneen näköisiä).

Luonnollisesti lopetus tarpeen osassa tapauksia, muttei automaattisesti kaikissa.

No siis olisiko tästä pitänyt antaa joku valtakunnallinen tiedote että meillä nyt täällä pikkukunnassa on parilla tienpätkällä parisataapäinen kissapopulaatio jotka täällä ki tuu (kissa ei oikein sovellu Suomen talveen, kissanpennut kuten jopa aikuisetkin yksilöt on vaarassa isompien lintujen puolustaessa pesiään, harakan nokkakin tekee jo pieneen pörröiseen kissinpentuun kivuliaan reiän, ravintoa ei varmasti ole kaikille tarpeeksi...) Vai mitä?

Johan siellä olisi ollut lauma näitä kissafaneja hangoin ja talikoin tilannetta vastustamassa. Että ei saa söpöille kisuille tehdä mitään <3 kaikki pitää pelastaa ja hoitaa kotikissoiksi, viis siitä kuinka stressaava tuo kesyyntymisprosessi mahdollisine lääketieteellisine operaatioineen (usein esim. hampaita joudutaan poistamaan reilusti, on paleltuneita korvia ja häntiä, aliravitsemuksen tuomia kivuliaita vaivoja ym.) näille kissoille olisi.

Kyllä tuollaisten populaatioiden luonnosta poistamisessa kaikkein paras keino on näiden kissojen lopettaminen. Ja jos siellä nyt joku alueen asukas on niin TYH MÄ että laskee ns. kotikissansa tuonne alueelle vapaasti liikkumaan tuollaisen kissapopulaatio sekaan vaikka siitä erikseen jopa kirjeellä alueen asukkaita tiedotetaan että nyt kissoja hävitetään, on tämä aivan omistajan omaa typeryyttä. Ja kyllä mä ainakin kissoista tykkäävänä ihmisenä suon sille "kotikissallekin" sen nopean lopetuksen kun toinen vaihtoehto on jäädä auton alle ja menehtyä hitaasti ja kivuliaasti jonnekin puskaan.

Mä ainakin nostan hattua tästä asiasta päättäneille. Upeaa että joku uskaltaa puuttua vaikka varmasti on ollut tiedossa että pas ka myrs ky nousee kun asia tulee näiden tietyntyyppisten "eläinystävien" tietoon. Mutta nyt olisi medialla tärkeä tehtävä; keskitytäänkö tähän mässäilypuoleen että yhyy, tuhmat setät ta ppaa suloiset kissit vai otetaanko näkökulmaksi eläinsuojelullinen puoli. Ulkona ilman omistajaansa liikkuva kissa kun on itse vaarassa ja vaaraksi muille eläimille ja tämä vapaasti ulkoilu pitää saada loppumaan! Kauhulla olen seurannut kun esim. jkl.ssä jopa eläinsuojeluyhdistys kehoittaa jättämään kissan vapaasti luontoon kulkemaan jos on epäilys siitä että koti jossain kuitenkin on. Samoin loytölään ei saa tuoda kissaa, jonka joku tunnistaa "luvalla" ulkoilevaksi. Eihän se näin saisi olla?! Miksi kissan henkeä ei arvosteta tämän enempää vaan on ihan ok että se tuolla kulkee?

Tällä palstalla on säännöllisesti näitä "ammun tontilleni tulevat kissat, saako niin tehdä kaupungin taajamassa, ai ei saa, no teen sen silti hähhähhäää ja yritän tehdä sen siten, että joudun ampumaan piekkarilla mahdollisimman monta luotiua, ennätys on 85" ketjuja. Tämä ketju on saman porukan runkkausalustana.

Vierailija kirjoitti:

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

Kuinka ihmeessä koirat pääsevät ihmisten kimppuun, nehän kulkevat kytkettyinä ja omistajansa hallinnassa?

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/koirien-hyokkaykset-ovat-lisaantyn…

https://www.apu.fi/artikkelit/koiraongelmia-ja-ongelmakoiria-miksi-koir…

https://yle.fi/uutiset/3-10350971

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4138870/Koirien+hyokkaykset+liki+tupl…

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200039

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä näitä, jotka vastustavat villiintyneen kissakannan loukuttamista ja lopettamista. Kissoista on todistetusti haittaa alueen ihmisille. Mitä toteuttamiskelpoista kissojen suojelijat ehdottaisivat ratkaisuksi kissaongelmaan?

"Kissojen suojelijat" WtF? Kissaongelma kuulostaa ihan samalta kuin se surullisenkuuluisa kolmannenvaltakunnan ongelma. Ilmeisesti kissat siis tarvitsevat Suomessa suojelua enemmän hulluilta ihmisiltä?

Jos puhutaan villiintyneiden kissojen ongelmasta niin ensinnäkin ihan faktaa pöytään siitä, kuinka monesta kissasta tässä nyt puhutaan. Eli paikalliset kissantappajabiologit nyt kenttätyöhön tekemään

kartoitusta siitä, kuinka paljon näitä kissoja nyt on?

 Eli Ihan tarkkaa numerotietoa siitä, kuinka monta kissaa. Nyt vain heitellään mutuilua ilmaan, että on kissaongelma ja kissoja näkynyt siellä ja täällä. Eli kyseessä voi olla pihalla oleva kotikissa tai sitten se sen villiintynyt serkku. Ja tällä sitten oikeutetaan kissojen tappaminen. Nämä länkkärit tietysti toivovat, että kaikki kissalta näyttävät ovat luvallisia tappokohteita ja että yksikin kissa näköpiirissä on liikaa. 

Mitään kartoituksia tarvita, pelkkää ajan ja rahan tuhlausta. Jos paikalliset ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa vuosikausia niin eiköhän siellä ole aika selkeä käsitys tilanteesta.

No ei taida olla kovin selkeää käsitystä ongelman ratkaisusta, jos ongelma on ollut "vuosikausia", eikä sitä ole saatu ratkaistua?

Olisikohan ongelmana sellainen kissoja inhoava paikallinen viranomainen, joka on vuosikausia saanut leikkiä paikallista rottapoliisia?  Onko paikallisilla tapana ottaa kesäkissoja ja hylätä niitä luontoon?  Jotain häikkää näillä paikallisilla tuntuu olevan, joten ehkä olisi syytä, miettiä uutta lähestymistapaa tähän "ongelmaan".

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuu ainoastaan sillä että kissoihin aletaan soveltaa samaa käytäntöä kuin koiriin.

Rakastan kissoja joita itselläni on ollut vuosien varrella useita, tällä hetkellä kaksi eläkemummelikissaa enää, eikä lisää tule. Silti olin hyvilläni kun naapurin kissa heitti henkensä joku aika sitten. Siihen loppui pyykkiemme kuseminen, ja nurmikolle paskantaminen, ja nyt ulos voi jättää esim. puutarhakalusteet ilman että ne kustaan heti samalla kun omat kissamme huutavat tälle kissalle ikkunasta. Omani ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa. 

Mielstäni kaikki irralta tavattavat kissat pitäisi loukuttaa, ja jos ei omistaja hae parin päivän sisällä, tai ilmoita löytölään tuntomerkkejä vuorokauden sisällä kissan katoamsiesta, niin henki pois vain. Populaatiokissat joutavat mennä ilman erillistä tutkintaa.

Koirahyökkäyksien määrästä päätellen käytäntö on sama, paitsi koiria ei láhdata välittömästi. Sovitaan että senkin saa ampua jos näkee ilman hihnaa? 

Rekutkin voisi lopettaa, se on jännä miten stadilaiset puudelin omistajat luulevat maaseudun koirien olevan samoja sylikoiria kuin heillä...

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.230295

https://www.paivanlehti.fi/poron-kimppuun-oli-jaljista-paatellen-hyokan…

https://www.kaleva.fi/irti-olleet-koirat-ajattivat-ja-raatelivat-poroja…

https://www.kaleva.fi/kaarmerakasta-loytyi-kuollut-poro-jaljista-paatel…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/555c6a9a-94d1-434f-8931-904c70e45a3b

Linnuista ollaan kyllä huolissaan (näennäisesti, sehän vain oikeuttaa kissojen lahtaamisen), mutta ihmisillä tai isommilla eläimillä, kuten poroilla, ei ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuu ainoastaan sillä että kissoihin aletaan soveltaa samaa käytäntöä kuin koiriin.

Rakastan kissoja joita itselläni on ollut vuosien varrella useita, tällä hetkellä kaksi eläkemummelikissaa enää, eikä lisää tule. Silti olin hyvilläni kun naapurin kissa heitti henkensä joku aika sitten. Siihen loppui pyykkiemme kuseminen, ja nurmikolle paskantaminen, ja nyt ulos voi jättää esim. puutarhakalusteet ilman että ne kustaan heti samalla kun omat kissamme huutavat tälle kissalle ikkunasta. Omani ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa. 

Mielstäni kaikki irralta tavattavat kissat pitäisi loukuttaa, ja jos ei omistaja hae parin päivän sisällä, tai ilmoita löytölään tuntomerkkejä vuorokauden sisällä kissan katoamsiesta, niin henki pois vain. Populaatiokissat joutavat mennä ilman erillistä tutkintaa.

Koirahyökkäyksien määrästä päätellen käytäntö on sama, paitsi koiria ei láhdata välittömästi. Sovitaan että senkin saa ampua jos näkee ilman hihnaa? 

Sovitaan vaan. Vinkkinä että kannattaa pitää taskussa työkaluja jolla ammutun koiran pannan saa nopeasti irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuu ainoastaan sillä että kissoihin aletaan soveltaa samaa käytäntöä kuin koiriin.

Rakastan kissoja joita itselläni on ollut vuosien varrella useita, tällä hetkellä kaksi eläkemummelikissaa enää, eikä lisää tule. Silti olin hyvilläni kun naapurin kissa heitti henkensä joku aika sitten. Siihen loppui pyykkiemme kuseminen, ja nurmikolle paskantaminen, ja nyt ulos voi jättää esim. puutarhakalusteet ilman että ne kustaan heti samalla kun omat kissamme huutavat tälle kissalle ikkunasta. Omani ovat sisäkissoja, toinen ulkoilee valjaissa. 

Mielstäni kaikki irralta tavattavat kissat pitäisi loukuttaa, ja jos ei omistaja hae parin päivän sisällä, tai ilmoita löytölään tuntomerkkejä vuorokauden sisällä kissan katoamsiesta, niin henki pois vain. Populaatiokissat joutavat mennä ilman erillistä tutkintaa.

Koirahyökkäyksien määrästä päätellen käytäntö on sama, paitsi koiria ei láhdata välittömästi. Sovitaan että senkin saa ampua jos näkee ilman hihnaa? 

Sovitaan vaan. Vinkkinä että kannattaa pitää taskussa työkaluja jolla ammutun koiran pannan saa nopeasti irti.

Mitäs sillä pannalla on väliä? Ovathan kaikki kissatkin automaattisesti villiintyneitä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

Kuinka ihmeessä koirat pääsevät ihmisten kimppuun, nehän kulkevat kytkettyinä ja omistajansa hallinnassa?

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/koirien-hyokkaykset-ovat-lisaantyn…

https://www.apu.fi/artikkelit/koiraongelmia-ja-ongelmakoiria-miksi-koir…

https://yle.fi/uutiset/3-10350971

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4138870/Koirien+hyokkaykset+liki+tupl…

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200039

Jos linkit olivat tarkoitettu vastapalloksi, niin voin kertoa, että ensimmäisen uutislinkkierän postittajana en kannata kummankaan lemmikkieläimen päästämistä kulkemaan vapaana luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:

https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…

https://www.elaintieto.fi/kissa/

https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…

Kuinka ihmeessä koirat pääsevät ihmisten kimppuun, nehän kulkevat kytkettyinä ja omistajansa hallinnassa?

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/koirien-hyokkaykset-ovat-lisaantyn…

https://www.apu.fi/artikkelit/koiraongelmia-ja-ongelmakoiria-miksi-koir…

https://yle.fi/uutiset/3-10350971

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4138870/Koirien+hyokkaykset+liki+tupl…

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1200039

Jos linkit olivat tarkoitettu vastapalloksi, niin voin kertoa, että ensimmäisen uutislinkkierän postittajana en kannata kummankaan lemmikkieläimen päästämistä kulkemaan vapaana luonnossa.

Mutta et ole valmis keräämään adressia jossa vaaditaan vapaana havaittujen koirien automaattista tappamista?

Myönnän että asialla on minulle merkitystä, pari rekkua kun hyökkäsi kimppuun lapsena, pururadalla. Siinä ei omistajan huutelu auttanut.

Mikään toinen elukka maailmassa ei varmaan saa aikaan moista kohua kuin kissi. Mutta nyt hei oikeasti tälle vuosituhannelle ja kissat kiinni siinä missä koiratkin, tai siat. 1700-luvulla väännettiin kättä kaupungeissa irti juoksentelevista sioista. Siat tekivät tuhojaan monella eri tavalla, mutta sikojen omistajien mielestä sikojen nyt vain kuului olla irti, koska niin oli aina ollut. Kaupunkien järjestyssääntöihin piti kirjata erikseen, että sikoja ei saa pitää kaduilla juoksentelemassa. Sata vuotta sitten kaupunkien kaduilla koirat juoksentelivat irrallaan. Teki hirmuisen tiukkaa, että ihmisten kalloihin saatiin istumaan ajatus, että koirat piti pitää kiinni. Nyt vain ollaan tässä samassa kohdassa kissojen kanssa. Kovalle varmasti ottaa, ollaanhan asian ytimen keskellä vieläpä Pohjanmaalla. Mutta yritetään vielä kerra. Ehkä sadan vuoden päästä lapsenlapsemme nauravat koko jutulle.

Tappavatko kissat tosiaan esim metsäkanalintuja? Kissat kuitenkin taitavat pyöriä enimmäkseen asutuksen läheisyydessä, jossa linnut ei liiemmin pesiydy, Kissat pitävät hiiret ja rotat kurissa, joten hyötyä kissoista on  paljonkin. Tietty, jos kissoja on jo enemmän kuin tarpeeksi asialle pitäisi tehdä jotain ja jos kissoilla ei ole omistajaa.