Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pikkukunnassa annettu kissojen hävitysmääräys
26.05.2020 |
Suomalaisessa pikkukunnassa on annettu vapaana kulkeville kissoille hävitysmääräys. Vapaana kulkevat kissat loukutetaan ja lopetetaan. Mitä mieltä olet tästä?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekutkin voisi lopettaa, se on jännä miten stadilaiset puudelin omistajat luulevat maaseudun koirien olevan samoja sylikoiria kuin heillä...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.230295
https://www.paivanlehti.fi/poron-kimppuun-oli-jaljista-paatellen-hyokan…
https://www.kaleva.fi/irti-olleet-koirat-ajattivat-ja-raatelivat-poroja…
https://www.kaleva.fi/kaarmerakasta-loytyi-kuollut-poro-jaljista-paatel…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/555c6a9a-94d1-434f-8931-904c70e45a3b
Linnuista ollaan kyllä huolissaan (näennäisesti, sehän vain oikeuttaa kissojen lahtaamisen), mutta ihmisillä tai isommilla eläimillä, kuten poroilla, ei ole mitään väliä.
Niin? Yhtä lailla koirien aiheuttamat vahingot ovat valitettavia ja ne pitäisi pystyä estämään. Koiriakaan ei tulisi ulkoiluttaa vapaana.
Mutta eipä kukaan ole niitä ampumassa jalkajousella jai naulapyssyllä.
Se pieni ero
No onneksi on rotanmyrkkylihapullat, mä hymyilen aina kun luen niitä uutisia
Olisiko niin, että koira huomattavasti harvemmin ulkoilee ilman omistajaansa siksi koirat eivät tule ammutuksi. Valtaosassa tapauksia koiraa ulkoilutetaan hihnassa tai omistajan välittömän valvonnan alaisena kun taas kissojen valtaosa ulkoilee vapaasti ilman omistajaa. Sitten vielä irtokissoja on valtavasti toisin kuin koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se mistä ap haaveilee:
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/dr…
Runkatkaa näille ihan rauhassa
Tuskimpa kukaan täällä kissojen epäasiallisesta kohtelusta haaveilee. Kyse keskustelussa on holtittomasti lisääntyneen kissapopulaation kuriin saamisesta.
Näinpä, kommentit "kuinka pääsee talkoisiin" ja "naulapyssy käyttöön" on juuri tuota sinun väittämää linjaa. Samat runkkarit provoaa täällä säännöllisesti kissan ampumisillaan.
Jos naapurisi nakkaa gerbiilinsä pihalle, mitä teet? Eläinsuojeluilmoituksen.
Jos naapurisi jättää hevosensa kuljeskelemaan pitkin teitä, mitä teet? Soitat hätäkeskukseen.
Jos naapurisi vie liian suureksi kasvaneen punakorvakilpikonnansa lähellä sijaitsevaan ojaan, mitä teet? Ainakin ensiksi nostat hirveän metakan, huudat kaikki muut naapurit paikalle katsomaan, miten tyhmä ja julma joku saattaa olla. Mietitte yhdessä mihin tahoon otatte yhteyttä. Otatte yhteyttä useaan eri tahoon, ja konna hoidetaan turvaan.
Naapuri päästää kissan pihalle valvomatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekutkin voisi lopettaa, se on jännä miten stadilaiset puudelin omistajat luulevat maaseudun koirien olevan samoja sylikoiria kuin heillä...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.230295
https://www.paivanlehti.fi/poron-kimppuun-oli-jaljista-paatellen-hyokan…
https://www.kaleva.fi/irti-olleet-koirat-ajattivat-ja-raatelivat-poroja…
https://www.kaleva.fi/kaarmerakasta-loytyi-kuollut-poro-jaljista-paatel…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/555c6a9a-94d1-434f-8931-904c70e45a3b
Linnuista ollaan kyllä huolissaan (näennäisesti, sehän vain oikeuttaa kissojen lahtaamisen), mutta ihmisillä tai isommilla eläimillä, kuten poroilla, ei ole mitään väliä.
Niin? Yhtä lailla koirien aiheuttamat vahingot ovat valitettavia ja ne pitäisi pystyä estämään. Koiriakaan ei tulisi ulkoiluttaa vapaana.
Mutta eipä kukaan ole niitä ampumassa jalkajousella jai naulapyssyllä.
Se pieni ero
No onneksi on rotanmyrkkylihapullat, mä hymyilen aina kun luen niitä uutisia
Olisiko niin, että koira huomattavasti harvemmin ulkoilee ilman omistajaansa siksi koirat eivät tule ammutuksi. Valtaosassa tapauksia koiraa ulkoilutetaan hihnassa tai omistajan välittömän valvonnan alaisena kun taas kissojen valtaosa ulkoilee vapaasti ilman omistajaa. Sitten vielä irtokissoja on valtavasti toisin kuin koiria.
ei olis, koira ilman hihnaa = koira ei ole välittömästi valvonnan alaisena.
Koira pihalla = ei välittömästi valvonnan alaisena jollei se ole ketjussa. harvoin ne on.
Vierailija kirjoitti:
Jos naapurisi nakkaa gerbiilinsä pihalle, mitä teet? Eläinsuojeluilmoituksen.
Jos naapurisi jättää hevosensa kuljeskelemaan pitkin teitä, mitä teet? Soitat hätäkeskukseen.
Jos naapurisi vie liian suureksi kasvaneen punakorvakilpikonnansa lähellä sijaitsevaan ojaan, mitä teet? Ainakin ensiksi nostat hirveän metakan, huudat kaikki muut naapurit paikalle katsomaan, miten tyhmä ja julma joku saattaa olla. Mietitte yhdessä mihin tahoon otatte yhteyttä. Otatte yhteyttä useaan eri tahoon, ja konna hoidetaan turvaan.
Naapuri päästää kissan pihalle valvomatta?
Se ammutaan tai houkutellaan syliin, spraymaalataan ja sytytetään elävänä palamaan kuten tekee oikea Risto Rohkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin kissa ulkoilee vapaasti täällä pk-seudulla. Vieressä on autotie, jossa on 6 kaistaa.
Naapurin lapset ovat kivittäneet kissaa, vaikka tuntevat sen. Yksi lapsista jahtasi kissaa toissapäivänä.
Nauttiiko kissa tästä ulkoilusta?Toki sitten itketään, kun kissa ei palaakaan kotiin. Mutta kissan eläessä ei välitetä.
eli sinua ei häiritse tuo asenne että kissaa on ok kivittää ja jahdata?
Vierailija kirjoitti:
Yhden asian voi ainakin päätellä. Kissoja vihaavat ihmiset ovat erittäin fanaattisia. Itse inhoan käärmeitä, mutta ei silti ole mitään syytä alkaa keksimään erinäisiä verukkaita, joilla perustella käärmeiden tappamista.
Samat kissanvihaajat laittais ne pulloon ja hukuttais viinaan, kuvaten kuolinkamppailun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä näitä, jotka vastustavat villiintyneen kissakannan loukuttamista ja lopettamista. Kissoista on todistetusti haittaa alueen ihmisille. Mitä toteuttamiskelpoista kissojen suojelijat ehdottaisivat ratkaisuksi kissaongelmaan?
Eipä sitä kukaan oikeasti vastusta. Tuossa uutisessa vain niputetaan kaikki ulkona liikkuvat kissat villiintyneisiin ja ne láhdataan samalla.
ap ja muut runkkailee sille asialle, sinä mukaanluettuna.
Ja ei, meidän kissat ei ulkoile ilman valjaita, toisin kuin naapurin koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kissojen lahtaus ei ratkaise ongelmaa. Koska AINA löytyy ihmisiä jotka ottavat uutta ja uutta kissaa ja antavat sen kuljeksia leikkaamattomana vapaasti. Tuollainen muutaman kymmenen-sadan kissan populaatio pitäisi tappaa aina muutaman kk väliajoin ja sehän joitakuita innostaa, kiimassa nämä "metsästäjät" odottavat että pääsisivät taas kissoja ampumaan.
Ainoa kestävä ratkaisu olisi kissojen (ja muiden eläimien) rekisteröintipakko eli koko lemmikkibisnes tiukasti valtion ja kunnan ELL valvontaan ja hallintaan ja jos jonkun kissa sitten löytyy kuljeskelemasta niin sakkoa esim. 500 euroa ja jos toistuu (eli kissa aina vaan "karkaa") niin eläintenpitokielto viideksi vuodeksi uhkasakon (esim. 5000 euroa) nojalla.
Paskapuhetta. Olen itse maalta kotoisin, siellä on paljon ulkokissoja ja kissanpennuista on ihan oikeasti pula - ottajia olisi enemmän mitä pentuja. Tämähän on aivan ihana tilanne.
Omat kissat ulkoilee tietenkin tarhassa ja näin tulee olemaan vastedes, mutta kyllä kissa voi maalla elää ihan onnellista elämää vapaasti ulkoillen. Riippuu hyvin paljon olosuhteista.
Jos vapaana liikkuvat kissat ovat leikattuja, ne eivät kyllä pysty aiheuttamaan mitään laajaa ongelmaa. Melkeinpä ainoa harmi on lemmikin auton alle jäämisen uhka. Kissa ei hyökkää ihmisten tai koirien kimppuun, eikä kotikissat, jotka syövät kotona tapa niin paljon pikkueläimiä, että tästä aiheutuisi mitään todellista haittaa ja ekosysteemin horjumista.
Edelleen, vaikka olisivat leikattuja, niistä vapaana olevista kissoista on haittaa. Ne sotkevat virtsallaan ja ulosteillaan ihmisten pihoja ja lasten leikkipaikkoja.
Kyllä, maaseudulla kissa kulkee pitkiäkin matkoja että pääsee kuseksimaan lasten leikkipaikoille sinne metsien ja peltojen keskelle 😂
Iltalehden tekemän jutun mukaan ihmiset kärsivät kissaongelmaisessa Isossakyrössä muun muassa kissojen jätöksistä.
Olen kasvanut maaseudulla ja koskaan en ole nähnyt luonnossa tai edes pihalla kissan jätöksiä. Kotonakin oli kissa/ kissoja. Kissat ovat siistejä luonnostaan. Kuopivat siististi jotain jätösten päälle. Mutta näkyvät jätökset teiden varsilla olivat yleensä peräisin koirista tai jopa ihmisistä.
Jaa, meillä kävi niin, että vuosia sitten naapurimme otti kissan, jota he sitten päästivät pihalle. Kissa otti meidän ulko-oven vierustan ja talon päädyn vessakseen. Joka kerran kun avasi ulko-oven kissan virtsa haisi voimakkaasti. Valitin asiasta naapurille. Hän hommasi karkotteita ja kävi suihkuttamassa niitä nurkkiimme. Tämä ei kuitenkaan tehonnut. Kissa kuulemma teki tarpeitaan myös heillä sisällä muun muassa sohvalle. Lopulta naapuri hävitti kissansa kun ei enää jaksanut sitä pissa ja kakkarumbaa.
Hävitti kissansa... ja tästä viestistä tykätään... miksi?
Ei tarvitse kertoa, tiedämme kyllä kuinka kissa on arvoton lemmikkinä ja te runkkarit nautitte osuessanne autolla siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.
Millä tavalla suurempi hyöty, kun kulkukoria ei edes ole?
Suomessa ei irtokoiria ole juurikaan ja siitä syystä, että ne eivät pärjää talvisin ilman ihmistä ja toisaalta voisivat olla aggressiivisia, jos joutuisivat taistelemaan ruoastaan. Villiintyisiväthän ne laumassa ja lisääntyisivät holtittomasti.
Ihmiset kävelyttää koiria ilman hihnaa metikössä ja ne menee nuuskimaan pesiä pesintäaikaan.
Ehkä nuo pitäisi ottaa haltuun ja láhdata vaikka ja lasku rotanmyrkkylihapullasta omistajalle??
No nyt jumal..Onko sinulle sitten lintu tärkeämpi kuin koira? "Luojan luomia" molemmat.
Olkoon vaan, mutta perustelu vaikuttaa koiravihalta. Muista, että koira on ihmisen ystävä.
uutisoitujen hyökkäysten ja aggressiivisuusbarometin perusteella olet väärässä. Piikille vain kaikki paitsi sotilas/poliisi/tullikoirat
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.
Samaa mieltä!
Irtokissa on yleensä arka ja vaaraton. Pysyy piilossa.
Irtokoira saattaa käydä vastaantulevan ihmisen raajoihin kiinni varoittamatta, tai raadella toisen koiranomistajan koiran kuoliaaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhot lintupopulaatioissa meillä ja muualla ovat todellinen ja vakava ongelma, vaikka se ei tulisi heti mieleen vapaana kulkevista kissoista. "Se tappaa huvikseen - ominaisuus, joka yleensä luetaan kuuluvaksi vain ihmiselle", muistutetaan Tieteen Kuvalehden pikkuartikkelissa. Uutislähteitä moneen makuun:
https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
https://www.elaintieto.fi/kissa/https://tieku.fi/elaimet/selviytyminen/kissat-himomurhaajat-lahellamme
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806052200994133
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taystyrmays-kotikissojen-ulkoilulle…Kuinka ihmeessä koirat pääsevät ihmisten kimppuun, nehän kulkevat kytkettyinä ja omistajansa hallinnassa?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/19f7c5d0-94a4-47e4-846f-4bb0…
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/koirien-hyokkaykset-ovat-lisaantyn…
https://www.apu.fi/artikkelit/koiraongelmia-ja-ongelmakoiria-miksi-koir…
https://yle.fi/uutiset/3-10350971
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4138870/Koirien+hyokkaykset+liki+tupl…
Vastatkaa nyt joku: kuinka koirat pääsevät hyökkäämään ihmisten kimppuun ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.
Samaa mieltä!
Irtokissa on yleensä arka ja vaaraton. Pysyy piilossa.
Irtokoira saattaa käydä vastaantulevan ihmisen raajoihin kiinni varoittamatta, tai raadella toisen koiranomistajan koiran kuoliaaksi!
Ei ne mitään hyökkää, mitä nyt poroja tappavat välillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä pelkästään pitbull-rotuiset koirat ovat tapppaneet ihmisen keskimäärin kahden viikon välein, 15 vuoden ajan. Suurin osa kuolleista ollut lapsia.
Että se niistä ihmisten ystävistä. :-/
Luin tuon otsikon moneen kertaan, että "pikkuhumalassa annettu kissojen hävitysmääräys".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.
Samaa mieltä!
Irtokissa on yleensä arka ja vaaraton. Pysyy piilossa.
Irtokoira saattaa käydä vastaantulevan ihmisen raajoihin kiinni varoittamatta, tai raadella toisen koiranomistajan koiran kuoliaaksi!
Ei ne mitään hyökkää, mitä nyt poroja tappavat välillä
Porosta sentään enemmän hyötyä kuin koirasta!
Sen voi syödä, sen turkin voi hyödyntää ja elävänä se toimii joulupukin reen vetäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä pelkästään pitbull-rotuiset koirat ovat tapppaneet ihmisen keskimäärin kahden viikon välein, 15 vuoden ajan. Suurin osa kuolleista ollut lapsia.
Että se niistä ihmisten ystävistä. :-/
höpöhöpö, koirat on ihmisten ystävä ja aina remmin päässä, ei suomessakaan koirat pääse hyökkäämään eläinten tai ihmisten kimppuun. Nehän lopetettaisiin välittömästi jos näin olisi
Tuusulassa on myöskin paljon kissoja vapaana.Miksi ei noudateta sääntöjä.Omat kissani ulkoilee aidatulla terassilla ja pihalla valjaissa,valvottuna.Päivittäin on pihallamme jonkun vieraan kissa,kyttää siilien muonaa ja lintuja.Ymmärrän,jos kissa karkaa,mutta kissojen henkivakuutus on kiinni pito.
Onneksi sioista on yhä voimassa oleva laki, löytyy Finlexistä, maakaari 4 pykälä: Siat ovat kirren maasta lähdettyä rengastettavat, jotteivät nurmia nurin tonkisi; ja on siltavoudin pidettävä siitä tarkka vaari. Ottakoon myös kiinni taikka merkitköön kaikki ne siat, jotka rengastamattomina tapaa, ja lunastakoon omistaja ne häneltä takaisin, kahdella markalla kunkin. Jos omistaja ei tahdo niitä lunastaa, haastakoon siltavouti hänet Oikeuteen, ja maksakoon omistaja sitten siltavoudille kaksinkertaisesti joka siasta. Jos siltavouti sen laiminlyö, vetäköön sakoa talarin; ja rengastamattomat siat saa kiinni ottaa kuka tahtoo ja voipi, ennen muita se, joka tiluksiltansa ne tapaa ja vahinkoa kärsii, ja olkoon ottajalla sama oikeus kuin siltavoudilla.
Alue: Aihe vapaa
Monenko ihmisen kimppuun kimppuun kissat ovat hyökänneet?