Pikkukunnassa annettu kissojen hävitysmääräys

Tässä se mistä ap haaveilee:

https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/dr…

Runkatkaa näille ihan rauhassa

Surullista, että tuohon pitää lähteä, mutta todellakin ymmärrän. Asuin itse tuolla pari vuotta ja luultavasti harmaannuin niinä vuosina ainakin 10 vuoden edestä. Ne kissat tekivät oikeasti aivan järkyttävän paljon tuhoa, en voinut uskoa, että niin paljon, ennen kuin itse koin sen. Enkä vihaa kissoja, minulla itselläni on kolme kissaa, jotka tosin pidän visusti sisällä monien vaarojen takia. Tämä on juurikin yksi niistä, kun jotkut eivät viitsi leikkauttaa kissojaan ja ottavat kesäkissoja ja sitten tällaisia ongelmia pääsee syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että itsekin halusivat välttää laajempaa uutisointia aiheesta, kertoo ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

Vaikka nyt vakuutellaan, ettei lopeteta heti, voiko tuohon luottaa, jos aiemmissakin operaatioissa on heti lopetettu, tutkimatta.

(Oli muuten hyväkuntoisen näköisiä ne kuolleet kissat siinä adressit-sivun jätelavakuvassa...liekö kotikissoja, ei nälkiintyneen näköisiä).

Luonnollisesti lopetus tarpeen osassa tapauksia, muttei automaattisesti kaikissa.

Kissoja on niin paljon, että kuka niitä kaikkia kerkii tutkimaan. Pääasia, että ongelma saadaan hoidettua. Kotikissojenhan ei vapaana pitäisi ollakaan jos omistaja toimii lain mukaan.

Samat pelisäännöt karkuun pääseville koirille. Ja ulkoilutus ilman hihnaa = automaattinen kuolemantuomio

Se on kumma miten koirat pääsee hyökkäämään lasten ja toisten koirien kimppuun. Ehkä koirat pitäisi saada luvan varaiseksi ja kaikki muut pitäisi láhdata?

Lupaa ei tietenkään jatkossa saa esimerkiksi pelkän metsästyksen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa suomalaisessa eläinsuojelussa on jo nyt 100 kotia etsivää, ihanaa, kotikissaa. Osa niistä saa vielä pennutkin yhdistysten tiloissa.

He ruokkivat, siivoavat, rokottavat, madottavat kissat. Koronan vuoksi ei tule rahaa mistään.

Nytkö tiloihin pitäisi ottaa vielä 200 kissaa lisää, kun ei ole varaa edellisiäkään pitää?

Jo nyt joudutaan lopettamaan terveitä, ihmisystävällisiä kissoja, kun ei niitä kukaan halua.

Yhdistyksille saa ryhtyä sijaiskodiksi, mutta entäs jos kukaan ei sitä sinun hoitokissaa halua?

Paljon joudutaan vielä tekemään lainsäädännöllisesti, että ihmiset ei ota kissoja ja päästä niitä juoksentelemaan pitkin kyliä.

Kaksinaismoralistista haukkua nyt lopettajia, kun ovat vuosikymmenet yrittäneet saada ongelmaa kuriin eikä ihmiset vaan välitä.

Ensimmäiseksi tämän ketjun lukijat voisivat lahjoittaa kissanpennun ruokaa yhdistyksille. Sitten rekku-rescuelle, joka tarjoaa halpoja kissojen leikkautuksia ympäri Suomea.

Ai, ei ole rahaa lahjoittaa? Sama tilanne yhdistyksillä, eivät pärjää kissamäärän kanssa.

Ja kesäkissakampanjoita on ollut jo 70-luvulta lähtien.

Ongelma ei ole villiintyneiden kissojen lopettaminen

Ongelma on ap ja samanmieliset paskat jotka nauttii eläinten tappamisesta, varsinkin kissojen.

Ja tällä palstalla moderaattorit antavat näiden runkata aiheelle parin ketjun verran.

Siis oikeasti, tässäkin ketjussa ehdotetaan naulapistoolilla lopettamista. Eikä ketään kiinnosta?

En ymmärrä miten ketjun aloittaja olisi tässä se ongelma? Eikö tämäkin ole keskustelun arvoinen aihe kuten moni muukin täällä?

Aivan, haluat runkata ihmisten kissantappofantasioille? Niistähän tässä ketjussa sinulla ja ap:lla on kyse.

Tässä ketjussa on tainnut olla muutama noita epäasiallisia viestejä kissojen lopetusta koskien. Yllättävän asiallinen ketju noin niinkuin muuten, vasta parilla viimeisellä sivulla paikalle on pamahtanut se pakollinen kissafani joka kääntää asian kissat vs. koirat jankkaamiseen ja alkaa fantasioida koirien lis ti misellä. Tätä jankutusta sivutolkulla vaikka irtokoiria ja kissoja ei voi edes mitenkään verrata toisiinsa, enpä ainakaan itse ole kuullut yhdestäkään satojen irtokoirien laumasta Suomessa saati että joku koiraihminen olisi vielä niin päl li että laskisi tälläisen lauman alueelle oman lemmikkikoiransa sitten "vapaasti ulkoilemaan".

Jotenkin sellainen muistikuva, että tuossa samassa kunnassa on harrastettu tätä jo vuosien takaa. Tällaiselle sitten haetaan perusteluja jostain jenkkilän National geographic lehdestä kuinka kissa tuhoaa enemmän lintuja kuin liikenne, rakennukset (?) tai voimalinjat... niin jossain saarella... ehkä. Ihmiset uskovat tuollaista hölynpölyä. Ihan oikeasti sellaisen  monisataisen kissapopulaation pitää olla jossain eristetyllä alueella, että tuhoa tulisi aikaan. Ja niillä lintujen pesimissaarilla harvoin on yhtäkään autoa, joten varmasti siellä kissa tapaa enemmän kuin auto niitä lintuja. 

Tällaista sitten käytetään perusteena jossain perähikiällä Suomessa, jossa päättävät tahot ovat näköjään tykästyneet eläinten tappamiseen ihan muutenkin. Paikallinen metsästysseura varmaan nähdään tärkeässä roolissa hirvien tai paikalle eksyvän petoeläimen lahtaamisessa... Ehkäpä siellä on kaikki luonnonvaraiset eläimet juurikin tapettu, joten tappamisvimmaa pitää kohdistaa kotieläimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa suomalaisessa eläinsuojelussa on jo nyt 100 kotia etsivää, ihanaa, kotikissaa. Osa niistä saa vielä pennutkin yhdistysten tiloissa.

He ruokkivat, siivoavat, rokottavat, madottavat kissat. Koronan vuoksi ei tule rahaa mistään.

Nytkö tiloihin pitäisi ottaa vielä 200 kissaa lisää, kun ei ole varaa edellisiäkään pitää?

Jo nyt joudutaan lopettamaan terveitä, ihmisystävällisiä kissoja, kun ei niitä kukaan halua.

Yhdistyksille saa ryhtyä sijaiskodiksi, mutta entäs jos kukaan ei sitä sinun hoitokissaa halua?

Paljon joudutaan vielä tekemään lainsäädännöllisesti, että ihmiset ei ota kissoja ja päästä niitä juoksentelemaan pitkin kyliä.

Kaksinaismoralistista haukkua nyt lopettajia, kun ovat vuosikymmenet yrittäneet saada ongelmaa kuriin eikä ihmiset vaan välitä.

Ensimmäiseksi tämän ketjun lukijat voisivat lahjoittaa kissanpennun ruokaa yhdistyksille. Sitten rekku-rescuelle, joka tarjoaa halpoja kissojen leikkautuksia ympäri Suomea.

Ai, ei ole rahaa lahjoittaa? Sama tilanne yhdistyksillä, eivät pärjää kissamäärän kanssa.

Ja kesäkissakampanjoita on ollut jo 70-luvulta lähtien.

Ongelma ei ole villiintyneiden kissojen lopettaminen

Ongelma on ap ja samanmieliset paskat jotka nauttii eläinten tappamisesta, varsinkin kissojen.

Ja tällä palstalla moderaattorit antavat näiden runkata aiheelle parin ketjun verran.

Siis oikeasti, tässäkin ketjussa ehdotetaan naulapistoolilla lopettamista. Eikä ketään kiinnosta?

En ymmärrä miten ketjun aloittaja olisi tässä se ongelma? Eikö tämäkin ole keskustelun arvoinen aihe kuten moni muukin täällä?

Aivan, haluat runkata ihmisten kissantappofantasioille? Niistähän tässä ketjussa sinulla ja ap:lla on kyse.

Ei tässä mistään sen kummemmasta fantasiasta ole kyse. Taitaa kommentoijalla itsellään olla suuruudenhullut kissanpelastusfantasiat meneillään. Hyvä juttu, että kunnassa on päätetty hoitaa fiksusti kissaongelma pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että itsekin halusivat välttää laajempaa uutisointia aiheesta, kertoo ettei ole puhtaat jauhot pussissa.

Vaikka nyt vakuutellaan, ettei lopeteta heti, voiko tuohon luottaa, jos aiemmissakin operaatioissa on heti lopetettu, tutkimatta.

(Oli muuten hyväkuntoisen näköisiä ne kuolleet kissat siinä adressit-sivun jätelavakuvassa...liekö kotikissoja, ei nälkiintyneen näköisiä).

Luonnollisesti lopetus tarpeen osassa tapauksia, muttei automaattisesti kaikissa.

Kissoja on niin paljon, että kuka niitä kaikkia kerkii tutkimaan. Pääasia, että ongelma saadaan hoidettua. Kotikissojenhan ei vapaana pitäisi ollakaan jos omistaja toimii lain mukaan.

Samat pelisäännöt karkuun pääseville koirille. Ja ulkoilutus ilman hihnaa = automaattinen kuolemantuomio

Koita ymmärtää, Irtokoirat eivät ole Suomessa siinä määrin ongelma kuin irtokissat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kissoista ja on minulla niitä ollutkin useampi. Silti en ymmärrä kissojen vapaana pitämistä. Omalla takapihallani käy ainakin kolme kissaa kusemassa ja paskomassa, kukkapenkki tuhottu tänä keväänä kaksi kertaa ja ulostetta olen kerännyt vaikka kuinka paljon. Kissat ovat niin arkoja että lähtevät liukkaasti lipettiin kun oven avaa, mutta palaavat aina "tutulle" paskapaikalleen. Mitähän tässä tilanteessa tulee tehdä, kinkkua ja rotanmyrkkyä? Vai jatkan ulosteiden siivoamista ja kukkapenkin korjausta hamaan loppuun asti? Meidän seudun eläinhoitoyhdistyksellä ei ole resursseja loukuttaa kaikkia ja ei minulla sairaspäivärahalaisella ole siihen varaa.

Miten ne kissat käy muka aina naapureiden kukkapenkeissä ja kusee joka paikat?

Mulla pihalla kulkee ainakin 5 irtokissaa. Ikinä en oo paskaa löytäny ja se kissan kusi haisee keväällä muutaman viikon max. Tosin hiton paljon pienempi haitta,ku naapuri joka kylvää lietettä vanhanaikaisella paskanlevityskoneella. Se löyhkä peittää alleen ihan kaiken. Hyvin on pitäny hiiret kurissa nuo pihalla kuleksivat katit. Mua haittaa paljon enemmän sikailevat ihmiset. Tupakoitsijat heittelevät natsat,just siihen missä savunsa vetelevät. Mikromuovia,joka ei maadu koskaan ja joka sitten on meidän kaikkien elimistössä joku päivä. Samaten tyypit,jotka nakkaa käsistään ja autoistaan ulos luontoon kaikkea mahdollista roskaa. Mitäs niille? Raippaa,sakot ja lopetus?

Ihan mahdollista että sun pihassa käyvät kissat ei sinne tuhoja aiheuta. Mutta nyt voi seurata pikku järkytys; sä et ole mikään maailman napa eikä sun kokemus asioista mikään universaali totuus.

Toisille niistä naapuruston kissoista taas on haittaa. Mun naapurien kissat käy kotona syömässä paremmat sapuskat, mutta koska viettävät ulkona näin kesäisin n. 16h, jää siinä aika kivasti kisulle aikaa puuhata kaikkea ei niin kivaa. Kissahan on siitä hauska eläin että se jahtaa ja tapp aa ihan huvikseen ja tästä syystä pihasta löytyy harva se päivä erilaisia pikkueläimiä ki tu masta. Kissoilla on tietyt "hiekkalaatikot" - jos siivoaa jäljet, tulee heti uutta ja tuore uloste haisee koko ajan, jos ei siivoa niin hajuongelma on yhä, tosin ei niin paha mutta sitten on kakkaongelma- ei ole kiva iskeä jalkojaan tai käsiään naapurin missen kak kauan kun on omaa kasvimaataan kitkemässä. Rapuille jätetyt kengät merkataan niin että ne saa heittää roskiin ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kissojen lahtaus ei ratkaise ongelmaa. Koska AINA löytyy ihmisiä jotka ottavat uutta ja uutta kissaa ja antavat sen kuljeksia leikkaamattomana vapaasti. Tuollainen muutaman kymmenen-sadan kissan populaatio pitäisi tappaa aina muutaman kk väliajoin ja sehän joitakuita innostaa, kiimassa nämä "metsästäjät" odottavat että pääsisivät taas kissoja ampumaan.

Ainoa kestävä ratkaisu olisi kissojen (ja muiden eläimien) rekisteröintipakko eli koko lemmikkibisnes tiukasti valtion ja kunnan ELL valvontaan ja hallintaan ja jos jonkun kissa sitten löytyy kuljeskelemasta niin sakkoa esim. 500 euroa ja jos toistuu (eli kissa aina vaan "karkaa") niin eläintenpitokielto viideksi vuodeksi uhkasakon (esim. 5000 euroa) nojalla.

Paskapuhetta. Olen itse maalta kotoisin, siellä on paljon ulkokissoja ja kissanpennuista on ihan oikeasti pula - ottajia olisi enemmän mitä pentuja. Tämähän on aivan ihana tilanne.

Omat kissat ulkoilee tietenkin tarhassa ja näin tulee olemaan vastedes, mutta kyllä kissa voi maalla elää ihan onnellista elämää vapaasti ulkoillen. Riippuu hyvin paljon olosuhteista.

Jos vapaana liikkuvat kissat  ovat leikattuja, ne eivät kyllä pysty aiheuttamaan  mitään laajaa ongelmaa. Melkeinpä ainoa harmi on lemmikin auton alle jäämisen uhka. Kissa ei hyökkää ihmisten tai koirien kimppuun, eikä kotikissat, jotka syövät kotona tapa niin paljon pikkueläimiä, että tästä aiheutuisi mitään todellista haittaa ja ekosysteemin horjumista.

Edelleen, vaikka olisivat leikattuja, niistä vapaana olevista kissoista on haittaa. Ne sotkevat virtsallaan ja ulosteillaan ihmisten pihoja ja lasten leikkipaikkoja.

Kyllä, maaseudulla kissa kulkee pitkiäkin matkoja että pääsee kuseksimaan lasten leikkipaikoille sinne metsien ja peltojen keskelle 😂

Iltalehden tekemän jutun mukaan ihmiset kärsivät kissaongelmaisessa Isossakyrössä muun muassa kissojen jätöksistä.

Olen  kasvanut maaseudulla ja koskaan en ole nähnyt luonnossa tai edes pihalla kissan jätöksiä. Kotonakin oli kissa/ kissoja. Kissat ovat siistejä luonnostaan.  Kuopivat siististi jotain jätösten päälle.  Mutta näkyvät jätökset teiden varsilla olivat yleensä peräisin koirista tai jopa ihmisistä.

Yhden asian voi ainakin päätellä. Kissoja vihaavat ihmiset ovat erittäin fanaattisia. Itse inhoan käärmeitä, mutta ei silti ole mitään syytä alkaa keksimään erinäisiä verukkaita, joilla perustella käärmeiden tappamista. 

En mäkään antaisi kissojen ulkoilla vapaina lähiöissä. Eilen olisin ajanut yhden pennun päältä kylällä ellen olisi ollut itse valppaana. Kissa jolkotteli tien yli kuin sillä ei olisi mitään kiirettä. Lähiöissä kissat on niin tottuneita autoihin etteivät tajua pelätä.

Silti, me asutaan maalla, ja me tarvitaan kissojen panosta myyrien vähentämiseen jotta mitään pystyttäisiin kasvattamaan. Mutta vapaasti ulkoilevia kissojakin voi pitää vastuullisella tavalla eli nekin pitää rokotuttaa, leikkauttaa ja siruttaa. Meidän kissat elää niin eristyksissä täällä että pelkäävät autoja, ja reviirikin on pieni. Eivät uskalla kävellä meidän kanssa edes postilaatikolle joka on autotien vieressä. Kissat on otettu meille puhtaasti työkissoiksi vaikka syliä ja muutakin ruokaa saavat.

Villejä kissoja meillä päin ei tunneta mutta ymmärrän että sitäkin kantaa täytyy harventaa. Aikuisille kissoille ei ole helppo löytää koteja. Jos kotikissa on sirutettu niin sitähän ei silloin lopeteta koska omistaja saadaan selville. Yleensä omistaja maksaa muutaman kympin hakiessaan kissan, olen kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Tässä se mistä ap haaveilee:

https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/dr…

Runkatkaa näille ihan rauhassa

Tuskimpa kukaan täällä kissojen epäasiallisesta kohtelusta haaveilee. Kyse keskustelussa on holtittomasti lisääntyneen kissapopulaation kuriin saamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kissoista ja on minulla niitä ollutkin useampi. Silti en ymmärrä kissojen vapaana pitämistä. Omalla takapihallani käy ainakin kolme kissaa kusemassa ja paskomassa, kukkapenkki tuhottu tänä keväänä kaksi kertaa ja ulostetta olen kerännyt vaikka kuinka paljon. Kissat ovat niin arkoja että lähtevät liukkaasti lipettiin kun oven avaa, mutta palaavat aina "tutulle" paskapaikalleen. Mitähän tässä tilanteessa tulee tehdä, kinkkua ja rotanmyrkkyä? Vai jatkan ulosteiden siivoamista ja kukkapenkin korjausta hamaan loppuun asti? Meidän seudun eläinhoitoyhdistyksellä ei ole resursseja loukuttaa kaikkia ja ei minulla sairaspäivärahalaisella ole siihen varaa.

Miten ne kissat käy muka aina naapureiden kukkapenkeissä ja kusee joka paikat?

Mulla pihalla kulkee ainakin 5 irtokissaa. Ikinä en oo paskaa löytäny ja se kissan kusi haisee keväällä muutaman viikon max. Tosin hiton paljon pienempi haitta,ku naapuri joka kylvää lietettä vanhanaikaisella paskanlevityskoneella. Se löyhkä peittää alleen ihan kaiken. Hyvin on pitäny hiiret kurissa nuo pihalla kuleksivat katit. Mua haittaa paljon enemmän sikailevat ihmiset. Tupakoitsijat heittelevät natsat,just siihen missä savunsa vetelevät. Mikromuovia,joka ei maadu koskaan ja joka sitten on meidän kaikkien elimistössä joku päivä. Samaten tyypit,jotka nakkaa käsistään ja autoistaan ulos luontoon kaikkea mahdollista roskaa. Mitäs niille? Raippaa,sakot ja lopetus?

Ihan mahdollista että sun pihassa käyvät kissat ei sinne tuhoja aiheuta. Mutta nyt voi seurata pikku järkytys; sä et ole mikään maailman napa eikä sun kokemus asioista mikään universaali totuus.

Toisille niistä naapuruston kissoista taas on haittaa. Mun naapurien kissat käy kotona syömässä paremmat sapuskat, mutta koska viettävät ulkona näin kesäisin n. 16h, jää siinä aika kivasti kisulle aikaa puuhata kaikkea ei niin kivaa. Kissahan on siitä hauska eläin että se jahtaa ja tapp aa ihan huvikseen ja tästä syystä pihasta löytyy harva se päivä erilaisia pikkueläimiä ki tu masta. Kissoilla on tietyt "hiekkalaatikot" - jos siivoaa jäljet, tulee heti uutta ja tuore uloste haisee koko ajan, jos ei siivoa niin hajuongelma on yhä, tosin ei niin paha mutta sitten on kakkaongelma- ei ole kiva iskeä jalkojaan tai käsiään naapurin missen kak kauan kun on omaa kasvimaataan kitkemässä. Rapuille jätetyt kengät merkataan niin että ne saa heittää roskiin ym.

Älä jätä kenkiä lojumaan elementtien armoille. Ties mikä tarantella tai punkkiyhdyskunta tekee kenkääsi pesän.  Yritä nyt ymmärtää että kissalla on pakonomainen tarve  yrittää peitota ureainen jalkahikisi jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään rakastettu kotikissa ei tule tässä tapetuksi, koska yksikään rakastettu kotikissa ei ulkoile vapaana. 

Rakastettua kotikissaa ei myöskään pidetä vain sisällä vankina. 

Naapurin kissa ulkoilee vapaasti täällä pk-seudulla. Vieressä on autotie, jossa on 6 kaistaa.

Naapurin lapset ovat kivittäneet kissaa, vaikka tuntevat sen. Yksi lapsista jahtasi kissaa toissapäivänä.

Nauttiiko kissa tästä ulkoilusta?

Toki sitten itketään, kun kissa ei palaakaan kotiin. Mutta kissan eläessä ei välitetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kissojen lahtaus ei ratkaise ongelmaa. Koska AINA löytyy ihmisiä jotka ottavat uutta ja uutta kissaa ja antavat sen kuljeksia leikkaamattomana vapaasti. Tuollainen muutaman kymmenen-sadan kissan populaatio pitäisi tappaa aina muutaman kk väliajoin ja sehän joitakuita innostaa, kiimassa nämä "metsästäjät" odottavat että pääsisivät taas kissoja ampumaan.

Ainoa kestävä ratkaisu olisi kissojen (ja muiden eläimien) rekisteröintipakko eli koko lemmikkibisnes tiukasti valtion ja kunnan ELL valvontaan ja hallintaan ja jos jonkun kissa sitten löytyy kuljeskelemasta niin sakkoa esim. 500 euroa ja jos toistuu (eli kissa aina vaan "karkaa") niin eläintenpitokielto viideksi vuodeksi uhkasakon (esim. 5000 euroa) nojalla.

Paskapuhetta. Olen itse maalta kotoisin, siellä on paljon ulkokissoja ja kissanpennuista on ihan oikeasti pula - ottajia olisi enemmän mitä pentuja. Tämähän on aivan ihana tilanne.

Omat kissat ulkoilee tietenkin tarhassa ja näin tulee olemaan vastedes, mutta kyllä kissa voi maalla elää ihan onnellista elämää vapaasti ulkoillen. Riippuu hyvin paljon olosuhteista.

Jos vapaana liikkuvat kissat  ovat leikattuja, ne eivät kyllä pysty aiheuttamaan  mitään laajaa ongelmaa. Melkeinpä ainoa harmi on lemmikin auton alle jäämisen uhka. Kissa ei hyökkää ihmisten tai koirien kimppuun, eikä kotikissat, jotka syövät kotona tapa niin paljon pikkueläimiä, että tästä aiheutuisi mitään todellista haittaa ja ekosysteemin horjumista.

Edelleen, vaikka olisivat leikattuja, niistä vapaana olevista kissoista on haittaa. Ne sotkevat virtsallaan ja ulosteillaan ihmisten pihoja ja lasten leikkipaikkoja.

Kyllä, maaseudulla kissa kulkee pitkiäkin matkoja että pääsee kuseksimaan lasten leikkipaikoille sinne metsien ja peltojen keskelle 😂

Iltalehden tekemän jutun mukaan ihmiset kärsivät kissaongelmaisessa Isossakyrössä muun muassa kissojen jätöksistä.

Olen  kasvanut maaseudulla ja koskaan en ole nähnyt luonnossa tai edes pihalla kissan jätöksiä. Kotonakin oli kissa/ kissoja. Kissat ovat siistejä luonnostaan.  Kuopivat siististi jotain jätösten päälle.  Mutta näkyvät jätökset teiden varsilla olivat yleensä peräisin koirista tai jopa ihmisistä.

Jaa, meillä kävi niin, että vuosia sitten naapurimme otti kissan, jota he sitten päästivät pihalle. Kissa otti meidän ulko-oven vierustan ja talon päädyn vessakseen. Joka kerran kun avasi ulko-oven kissan virtsa haisi voimakkaasti. Valitin asiasta naapurille. Hän hommasi karkotteita ja kävi suihkuttamassa niitä nurkkiimme. Tämä ei kuitenkaan tehonnut. Kissa kuulemma teki tarpeitaan myös heillä sisällä muun muassa sohvalle. Lopulta naapuri hävitti kissansa kun ei enää jaksanut sitä pissa ja kakkarumbaa.

Vierailija kirjoitti:

En mäkään antaisi kissojen ulkoilla vapaina lähiöissä. Eilen olisin ajanut yhden pennun päältä kylällä ellen olisi ollut itse valppaana. Kissa jolkotteli tien yli kuin sillä ei olisi mitään kiirettä. Lähiöissä kissat on niin tottuneita autoihin etteivät tajua pelätä.

Silti, me asutaan maalla, ja me tarvitaan kissojen panosta myyrien vähentämiseen jotta mitään pystyttäisiin kasvattamaan. Mutta vapaasti ulkoilevia kissojakin voi pitää vastuullisella tavalla eli nekin pitää rokotuttaa, leikkauttaa ja siruttaa. Meidän kissat elää niin eristyksissä täällä että pelkäävät autoja, ja reviirikin on pieni. Eivät uskalla kävellä meidän kanssa edes postilaatikolle joka on autotien vieressä. Kissat on otettu meille puhtaasti työkissoiksi vaikka syliä ja muutakin ruokaa saavat.

Villejä kissoja meillä päin ei tunneta mutta ymmärrän että sitäkin kantaa täytyy harventaa. Aikuisille kissoille ei ole helppo löytää koteja. Jos kotikissa on sirutettu niin sitähän ei silloin lopeteta koska omistaja saadaan selville. Yleensä omistaja maksaa muutaman kympin hakiessaan kissan, olen kuullut.

Hieman epäilen, että ne jotka tekevät näitä tulkintoja siitä, mikä  kissa on villiintynyt tai mikä kissa kotikissa, rupeavat tutkimaan onko kissalla siru tai ei.  Kissa on sisukas eläin, kun se kokee itsensä nurkkaan ahdistetuksi ja vaistoaa vaaran niin varmasti laittaa hanttiin. Silloin kissantappajan mielessä kyseessä on "villiintynyt" kissa, varsinkin kun se on sen ärsyttävän naapurin katti.

Jo kissojen hävittämisen perusteluista voi päätellä, että kissojen tappamiseen haetaan oikeutusta ihan mistä vaan - "kissat tallovat heinäpelloilla ja aiheuttavat suurta tuhoa sadolle, kissat pyytävät joesta arvokalat, rokottavat arvokasta räkättirastasyhdyskuntaa, jolla on tärkeä rooli luonnon ekosysteemissä, virtsaamalla happamoittavat maaperää liikaa, joten voikukat ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon...

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kissa ulkoilee vapaasti täällä pk-seudulla. Vieressä on autotie, jossa on 6 kaistaa.

Naapurin lapset ovat kivittäneet kissaa, vaikka tuntevat sen. Yksi lapsista jahtasi kissaa toissapäivänä.

Nauttiiko kissa tästä ulkoilusta?

Toki sitten itketään, kun kissa ei palaakaan kotiin. Mutta kissan eläessä ei välitetä.

Mitä tämä kertoo kissasta ja ihmisestä. No sen että ihmisen tyhmyydellä ei ole mitään rajaa. Tyhmät ihmiset hankkivat itselleen kissan, vaikka eivät varsinaisesti pidä kissoista. Kissa otetaan perheeseen kirjaimellisesti lasten leikkikaluksi, lapsia ei valvota tai lapsille ei opeteta, miten eläimiä kohdellaan. Silti on pakko hankkia se kissa. Pk-seudulla on näitä itänaapurista saapuneita lapsiperheitä, jotka kohtelevat eläimiä kuten vanhassa kotimaassa on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämän laajentaa irtokoiriin? Olisi suurempi hyöty.

Millä tavalla suurempi hyöty, kun kulkukoria ei edes ole? 

Suomessa ei irtokoiria ole juurikaan ja siitä syystä, että ne eivät pärjää talvisin ilman ihmistä ja toisaalta voisivat olla aggressiivisia, jos joutuisivat taistelemaan ruoastaan. Villiintyisiväthän ne laumassa ja lisääntyisivät holtittomasti.

Ihmiset kävelyttää koiria ilman hihnaa metikössä ja ne menee nuuskimaan pesiä pesintäaikaan.

Ehkä nuo pitäisi ottaa haltuun ja láhdata vaikka ja lasku rotanmyrkkylihapullasta omistajalle??

No nyt jumal..Onko sinulle sitten lintu tärkeämpi kuin koira? "Luojan luomia" molemmat.

Olkoon vaan, mutta perustelu vaikuttaa koiravihalta. Muista, että koira on ihmisen ystävä.

En edelleenkään ymmärrä näitä, jotka vastustavat villiintyneen kissakannan loukuttamista ja lopettamista. Kissoista on todistetusti haittaa alueen ihmisille. Mitä toteuttamiskelpoista kissojen suojelijat ehdottaisivat ratkaisuksi kissaongelmaan?