Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
mies käy joka päivä ulkona lounaalla
26.05.2020 |
Siis johonkin on pakko päästä purkamaan, mitä voin enää tehdä? Tilanne on siis se, että käymme molemmat töissä. Olemme molemmat ulosotossa eli rahaa ei juurikaan ylimääräistä ole. Teen itselleni sekä miehelle eväät töihin. Mies ei suostu syömään minun tekemiä eväitä koska muutkin hänen työkaverit käyvät lounaalla joka päivä. Näinollen mies käyttää joka päivä 10-15e lounaaseensa rahaa, viikkotasolla summa nousee siis 50-75 euroon, kuukausitasolla 200-300e menee pelkästään miehen lounaisiin.
Hän on lukuisia kertoja luvannut, ettei käy enää lounailla mutta kappas kummaa kun tiliotteesta selviää että joka päivä näkyy veloituksia subwayhyn jne. Miehellä on peliongelma, jonka takia hänen palkkansa on jouduttu ohjaamaan minun tilille. Hänellä on aiemminkin ollut impulsiivista rahankäyttöä (ei välitä vaikka olisi laskutmaksamatta ja palkkapäivään 3 viikkoa, ei ymmärrä että ruoka maksaa jne.)
Alan olla jo niin turhautunut etten tiedä mitä tehdä. Tekisi mieli itkeä ja raivota, miten voi olla aikuinen ihminen noin ITSEKÄS? Täytyykö 30-vuotiaalta ihmiseltä ottaa kortti pois vai mitä tässä enää voi tehdä. Ei meillä ole varaa maksaa hänen lounaista 200 euroa kuukaudessa ja kaikenlisäksi se on todella epäreilua minua kohtaan. Tienataan about saman verran jos joku sitä ihmettelee.
Haluaisin olla puoliso, en joka rusahdusta kontrolloiva äiti.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajua, miten juuri viime viikolla mies taas lupasi että ei käy ulkona syömässä että saa ostettua uudet kuulokkeet. Noh minä taas idiootti uskoin (oikein mietti että jättäisi pankkikortin kotiin) ja ostettiin hänelle ne kuulokkeet. Tänään maksoin vakuutuksia ja kappas kummaa, oli heseä ja subwaytä taas osteltu pankkikortilla. EN JAKSA! Siis pitääkö oikeasti aikuiselta ihmiseltä siirtää kaikki rahat pois toiselle tilille, ettei visatilille jää kun vaikka 5 euroa millä ei lounasta saa? Ihan käsittämätöntä miten hän kehtaa luvata olla ostamatta ja SAMANTIEN Rikkoo sen jo ties kuinka monennetta kertaa...
- AP
Miksi ihmeessä ostitte ne kuulokkeet ennen kuin hän oli työlounaistaan säästänyt niiden verran rahaa? Kyllähän sinä ja hän itsekin jo tiedätte, ettei hänen lupauksiinsa voi luottaa. No, nyt hän sitten kai voi antaa sinulle takaisin sen kuulokkeiden summan rahaa ja ruokkikoon itsensä töissä miten ruokkii, koska käytti lounasrahansa kuulokkeisiin.
Minusta teidän kannattaisi tehdä yhteinen taloustili, jolle hänellä ei ole käyttöoikeutta ollenkaan. Sille tilille hänen rahoistaan ohjataan se summa, joka on hänen osuutensa asumis- ja talouskuluistanne. Käyttäköön sitten loput rahansa omalta tililtään mihin haluaa. Jos se kuluu lounaisiin, niin sittenhän jää vain kuulokkeet sun muut hankkimatta.
Henkilökohtaisesti en tosin ihan ymmärrä miksi haluat ylipäätään olla tuollaisen aikuisteinixin kanssa enää. Mitä niin hyvää hänessä on, että tahallista valehtelua, epärehellisyyttä ja taloudellista hyväksikäyttöä kannattaa sietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tota, noita lounaita ulkoa käytetään, kun on työpaikan ateriaetu. Ellei mulla olisi, minäkin toisin eväät töihin. Ja kuulun ylimpään tulodesiiliin. 😶
Vierailija kirjoitti:
Eväiden syöminen on kyllä sen kurjuuden maksimointia.
Ei ole. Jatkuva yli varojen eläminen on kurjuuden maksimointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän miehesi kannalta tilanteen, jossa jää ulkopuoliseksi ja yksin mutustamaan eväitä jonnekin kun muut lähtee ravintolaan. Jos se haluaa käyttää 200e kuussa lounaisiin, niin käyttäköön mutta se on sitten pois hänen muista hankinnoistaan.
Jotenkin surullista että pitää "ostaa" hyväksyntä työpaikalla kalliilla lounaalla, kun ei uskalleta elää omien varojen mukaan ja syödä omia eväitä. Mitä siitä seuraisi jos söisikin omia eväitä? Onko miehet oikeasti niin heikkoja ettei ymmärtäisi/hyväksyisi tilannetta vaan jättäisivät ulkopuolelle työporukassa? Mitä merkillisen tärkeää siellä lounaalla tapahtuu että jää kaikesta ulkopuolelle jos ei liity mukaan?
Kaipa siitä sitten jonkun tossun alla olemisen maineen saisi?
Miehellä peliongelma ja sinä olet läheisriippuvainen? Vai minkä hiton takia sinä olet tuollaisen miehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mies ei sitten syö enää kotona. Jos haluaa yhteen ateriaan laittaa niin paljon rahaa niin sitten se on pois muista aterioista.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin alkaa säästää pikkuhiljaa rahaa omaan asuntoon (olen laskeskellut, että kun uo loppuu syksyllä, saisin käsirahan kasaan muutamassa vuodessa hiljakseen säästellen). Haluaisin alkaa sijoittaa, pistää rahaa rahastoihin ja luopua turhista menoeristä. Sitten on tämä riippakivi joka kyllä suunnitteluvaiheessa nyökyttelee kovasti, mutta on valmis tuhlaamaan silmiä räpäyttämättä koko palkkansa tunnissa kasinolle ellen vahtisi raha-asioita. Olen jopa tutkinut, saisiko hänelle edunvalvojan ettei minun tarvitsisi ottaa tätä raskasta roolia mutta se ei ole mahdollista koska hänellä ei ole mitään diagnoosia :( Tämä on niin raskasta.
- AP
Et pysty toteuttamaan omia unelmiasi ilman miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin alkaa säästää pikkuhiljaa rahaa omaan asuntoon (olen laskeskellut, että kun uo loppuu syksyllä, saisin käsirahan kasaan muutamassa vuodessa hiljakseen säästellen). Haluaisin alkaa sijoittaa, pistää rahaa rahastoihin ja luopua turhista menoeristä. Sitten on tämä riippakivi joka kyllä suunnitteluvaiheessa nyökyttelee kovasti, mutta on valmis tuhlaamaan silmiä räpäyttämättä koko palkkansa tunnissa kasinolle ellen vahtisi raha-asioita. Olen jopa tutkinut, saisiko hänelle edunvalvojan ettei minun tarvitsisi ottaa tätä raskasta roolia mutta se ei ole mahdollista koska hänellä ei ole mitään diagnoosia :( Tämä on niin raskasta.
- AP
Miksi yhteinen taloustili + erilliset rahat (kommentti nro 3) ei kelpaa?
Tämä olisi paras vaihtoehto, mutta holtiton rahankäyttäjä ottaa kyllä velkaa kavereilta kun omat rahat loppuu. Ap, oletko koskaan todella pistänyt miestä selkä seinää vasten että se on nyt muutos tai ero?
Mitä sen on väliä? Kyllä ne kaverit lakkaavat lainaamasta, kun eivät saa rahojaan takaisin. Toista ihmistä ei pysty muuttamaan, niin yksinkertaista se on.
Olin jo aikaisemmin sitä mieltä että työpaikkalounaat=päätöntä tuhlausta. Samalla valotti miksi se on ulosotossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette täydellinen pari: petollinen, elämänhallintaongelmainen hunsvotti sekä marttyyrikompleksia poteva uhriutuja-hoivaaja. Kyllä se vielä muuttuu, kunhan yrität tarpeeksi *tirsk*! Teet sille vaikka lapsen, niin kyllähän sen sitten on viimeistään pakko miehistyä ja alkaa kantamaan vastuuta *reps*!
Hei oikeasti, nyt heti erilliset tilit ja ehkä jopa erilliset osoitteet. Ja pelkillä henkkareilla ei enää tehdä juuri mitään ostoksia tai lainanhakuja, nykyään pitää tunnistautua eli sun pankkitunnukset pois mieheltä. Tosin jos olet jo ulosotossa, niin tuskinpa saa nimiisi otettua enää mitään, mutta jos näin onnistuisi vielä tekemään, niin rikosilmoitusta laitat perään. Sä olet nyt se suurin mahdollistaja tuolle. Anna hänen upota suohonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota, noita lounaita ulkoa käytetään, kun on työpaikan ateriaetu. Ellei mulla olisi, minäkin toisin eväät töihin. Ja kuulun ylimpään tulodesiiliin. 😶
No aloittajan miehellä on kyllä tosi surkea ateriaetu sitten, jos jostain hese/subway-tyyppisistä lounaista jää ateriaedun jälkeenkin 10-15€ itse maksettavaa joka kerta. Tai ehkä hänellä ei ole ateriaetua, vaikka just sinulla sattuukin olemaan?
Et ole välttämättä ollenkaan väärässä, jos ajattelet että miehellä on joku käyttäytymisen säätelyä haittava sairaus tai vamma. Jos näin on, ja haluat suhteesta kiinni pitää, niin miehen on mentävä lääkäriin ja saatava oikeanlainen hoito, joskus se tekee ihmeitä, mutta ei aina, joten älä toivo liikoja. Ilman ammattiapua ei kuitenkaan ole mitään toivoa paremmasta.
Koen tarvetta kysyä: Mitä saat tuosta suhteesta? Onko suhteen hyvät puolet kannattava vaihtokauppa noihin huonoihin puoliin?
Ihminen voi sairastua esim. peliongelmiin, mutta miksi siedät tuollaista valehtelua noiden lounaiden suhteen? Ylipäätänsä ottaako mies mitään vastuuta ulosotoistaan, eikä hän ahdistu velasta, kun lounaat ja kuulokkeet ovat hänelle tärkeämmät? Vastuuntuntoinenhan ei kävisi syömässä ulkona joka päivä (Ehkä joskus esim. 1- 2 kertaa kuukaudessa), tai ostaisi haluamiaan kuulokkeita, kun velka pitäisi maksaa.
No ei tuokaan kovin tervettä ole, että kyttäät rahankäyttöä hesellä tai subilla käyntien tasolla. Lopeta, ennen kuin palat loppuun. Ei miehelläsikään taida kovin hyvät fiilikset olla, kun joutuu sinulta salaa ostamaan heseaterian. Hän on kykenemätön hoitamaan raha-asioita, se nyt on selvä, mutta ei se kyky haukkumalla ja kyttäämällä kehity, eikä siinä ole kyse itsekkyydestä.
Teidän täytyy sopia sellaiset ehdot, jotka sopivat kummallekin, eikä niin, että, sinä teet eväät, jotka jäävät syömättä ja pauhaat sitten vähäisestäkin rahankäytöstä pettyneenä mieheen. Joku 300 euroa kuussa lounaisiin on toki hirveän iso summa, mutta se raha pitää sitten nipistää muualta.
Perheen talouden ja rahankäytön pitää olla avointa, ja kummankin pitää olla tietoisia, missä mennään. Jos haluat muutosta, on kaksi tietä. Joko alat hoitaa koko rahaliikenteenne ja myös hänen laskujensa maksun yksin, jos et jo sitä tee. Käytte yhdessä kaupassa, vertailette hintoja, mihin on varaa ja mihin ei. Tee laskelmat siitä, kuinka paljon rahaa on käytettävissä kuukaudessa, ja kuinka paljon menee pakollisiin menoihin, ja mitä jää jäljelle, jos jää. Konkreettiset faktat miehelle pöytään siis. Jos hän on tähän asti saanut olla jokseenkin huoleton tilinkäytön suhteen, kun aina joku muu hoitaa, niin pakota hänet osallistumaan ja seuraamaan omaa rahankäyttöään reaaliajassa, ja maksamaan laskut aina tilipäivänä, eikä niin, että vahdit rahankäyttöä jälkijunassa.
Se toinen vaihtoehto on tietysti muuttaa erilleen, mutta voi luottotiedottomana olla vaikeaa saada asuntoa.
Minulla on siis varmaan jonkin tasoinen läheisriippuvuus. Jostain syystä olen järkeillyt vuosia tätä asiaa niin, että olen menettänyt niin paljon tämän miehen takia (paljon rahaa, luottotiedot, muuttanut toiselle puolelle suomea jne) että en halua "luovuttaa" koska sitten se tarkoittaa että olen tehnyt nuo kaikki niinsanotut virheet turhaan. Ihan hölmöä ja olen vasta oikeastaan tämän vuoden aikana alkanut miettiä että miten typerä ja sinisilmäinen olen alunperinkään ollut ja miltä tulevaisuuteni näyttää, jossei mieheni ala ottaa vastuuta elämästään. Tähän saakka olen jaksanut häntä "kantaa" ja auttaa, antanut anteeksi ja unohtanut mutta viime aikoina on alkanut jostain syystä tuntua ihan älyttömän raskaalta. Ehkä en pystykkään unohtamaan kaikkea mitä minulle on tehty.
Olen aina ajatellut, että kai se on ihan fine että maksan laskut ja hän ei huolehti rahaan liittyvistä asioista mutta kun ei voi edes käyttörahan kanssa luottaa aikuiseen ihmiseen niin on se nyt jo kumma. Hänellä on pakollinen tarve tuhlata viimeistä senttiä myöten kaikki, mitä tilillä on... Lupauksista huolimatta.
- AP
Alue: Aihe vapaa
Joo, kummallisesti aloittaja vaan haluaa selittää asioita miestä 'ymmärtäen', vaikka tuossa vaiheessa ei enää ymmärrystä pitäisi herua. Joko jätät sen äijän ja elät omaa elämää tai sitten olet sen kanssa ja kestät sen toilailut. Etkä saa ikinä raha-asioitanne kuntoon. Valitse, mutta älä ruikuta turhia.