Lue keskustelun säännöt.
Varoitusmerkit naisessa tapailuvaiheessa, millainen nainen kannattaa lempata?
25.05.2020 |
Sain huonon parisuhdemallin kotoa, enkä ehkä hahmota, millainen käytös on normaalia. Jos pidän naisesta, ymmärrän häntä liikaa ja katson sormien läpi huonoa käytöstä. Millainen käytös saa teidät hylkäämään naisen tapailuvaiheessa?
T. Jake
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Olen muuten samaa mieltä, mutta miksi naisella ei saisi olla miespuolisia ystäviä? N
Saa olla miespuoleisia ystäviä, mutta jos niitä on paljon, niin kyllä se jostain kertoo. Näen asian niin, että miehen ja naisen ystävyys ei juuri ikinä ole aitoa ystävyyttä. Varsinkin miehen puolelta on lähes aina jonkinlaisia tunteita, jos ei muuta niin panetusta. Ja naiset jotka keräilevät tällaisia kaverimiehiä ympärilleen, nauttivat siitä ihailusta jota saavat miehiltä, vaikkeivät välttämättä seksiä antaisikaan näille kaverimiehille. Dynamiikka on erilainen kuin naistenvälisissä ystävyyksissä, ja se on se syy miksi jotkut naiset näitä keräilevät. Lisäksi nämä naiset saattavat myös mieltää kamumiehensä jonkinlaiseksi kumppanireserviksi hätätilaa varten, jos sitä omaa 5/5 miestä ei jäisikään Tinderistä haaviin. Nämä kaikki seikat ovat väärin sekä kaverimiehiä että naisen mahdollista omaa miestä kohtaan.
M/40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka puhuu mieluiten työstään tai koiristaan/kissoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Kyllä noista on hyvä sopia erikseen. Ihmisillä on eri mieltymykset asioista. Jotkut mieltää suhteen vielä tapailusuhteeksi, vaikka takana olisi yli kymmenet treffit, ja tapailevat samalla muita. Nykyään on runsaudenpula, joten vastapuolta voi roikottaa pitkäänkin kun koittaa löytää sopivampaa.
Sanoisin, että ainakin naisten kohdalla on erittäin vahva korrelaatio sen kanssa, että mieltää useiden kuukausien suhteenkin pelkäksi tapailuksi ja että näkee asian niin, että seurustelusta pitää ääneen sopia. Ne, joiden mielestä seurustelu on luonnollinen kehitys tapailun kestettyä jo hetken aikaa, eivät vaadi mitään sopimisia, koska seurustelu on fakta tietyn ajan jälkeen, eikä mikään sovittava juttu.
M/40
Näinhän minäkin olin kuvitellut, mutta miehen mielestä meillä ei kuulemma ollut seurustelusuhdetta. Kuulin tämän, kun ihmettelin miten hän on yhtäkkiä muuttamassa ulkomaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Kyllä noista on hyvä sopia erikseen. Ihmisillä on eri mieltymykset asioista. Jotkut mieltää suhteen vielä tapailusuhteeksi, vaikka takana olisi yli kymmenet treffit, ja tapailevat samalla muita. Nykyään on runsaudenpula, joten vastapuolta voi roikottaa pitkäänkin kun koittaa löytää sopivampaa.
Sanoisin, että ainakin naisten kohdalla on erittäin vahva korrelaatio sen kanssa, että mieltää useiden kuukausien suhteenkin pelkäksi tapailuksi ja että näkee asian niin, että seurustelusta pitää ääneen sopia. Ne, joiden mielestä seurustelu on luonnollinen kehitys tapailun kestettyä jo hetken aikaa, eivät vaadi mitään sopimisia, koska seurustelu on fakta tietyn ajan jälkeen, eikä mikään sovittava juttu.
M/40
Näinhän minäkin olin kuvitellut, mutta miehen mielestä meillä ei kuulemma ollut seurustelusuhdetta. Kuulin tämän, kun ihmettelin miten hän on yhtäkkiä muuttamassa ulkomaahan.
Niin, et seurannut muita varoitusmerkkejä, jotka olisivat kertoneet, että mies ei suhtaudu suhteisiin vakavasti, vaan harrastaa seksiä ja tapailee vähän miten sun sattuu.
M/40
Hmm, mitä sanoa kun kysytään, miksi erosi pitkästä parisuhteesta jos exä oikeasti ollut narsisti? Kasvoimme erillemme? Entinen ei koskaan rakastunut minua? En pystynyt täyttämään vaatimuksia, joita minulta odotti?Missä vaiheessa tämmöisen voi ottaa puheeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Kyllä noista on hyvä sopia erikseen. Ihmisillä on eri mieltymykset asioista. Jotkut mieltää suhteen vielä tapailusuhteeksi, vaikka takana olisi yli kymmenet treffit, ja tapailevat samalla muita. Nykyään on runsaudenpula, joten vastapuolta voi roikottaa pitkäänkin kun koittaa löytää sopivampaa.
Sanoisin, että ainakin naisten kohdalla on erittäin vahva korrelaatio sen kanssa, että mieltää useiden kuukausien suhteenkin pelkäksi tapailuksi ja että näkee asian niin, että seurustelusta pitää ääneen sopia. Ne, joiden mielestä seurustelu on luonnollinen kehitys tapailun kestettyä jo hetken aikaa, eivät vaadi mitään sopimisia, koska seurustelu on fakta tietyn ajan jälkeen, eikä mikään sovittava juttu.
M/40
Höpö höpö, itse kun siirryin sinkkumarkkinoille neljänkympin korvilla uudelleen, niin huomasin ettei se olekaan enää mikään luonnollinen jatkumo ja fakta.
Niin kovasti säikähti mies jonka kanssa olimme kuukausia tapailleet, kun sivulauseessa mainitsin sanat "meidän suhde".
Ja entäs ne joista selviääkin että ovat varattuja? Sitten muka vilpittömästi sanotaan että "ethän sä kysynyt niin en kertonut".
Kyllä, aika ajoin on hyvä varmistaa missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mitä sanoa kun kysytään, miksi erosi pitkästä parisuhteesta jos exä oikeasti ollut narsisti? Kasvoimme erillemme? Entinen ei koskaan rakastunut minua? En pystynyt täyttämään vaatimuksia, joita minulta odotti?Missä vaiheessa tämmöisen voi ottaa puheeksi?
eikö voi sanoa vain että "emme sopineet toisillemme?"
Sellainen jolla ennestään lapsia toisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkutus, ylivoimaisesti yleisin ja tärkein asia. Kun nalkutus alkaa, niin kannatta kävellä saman tien pois. Koska nalkutuksena ei ole keksitty lääkettä ja kun se kerran alkaa, niin se ei lopu.
Miettisin myös ehkä sitä omaa osuutta tuohon, että miksi sinulle pitää esimerkiksi joka päivä sanoa että vietkö likaiset kalsarisi pyykkikoriin. Jos se häiritsi naista tänään, se häiritsee huomenna, ylihuomenna ja ensi vuonnakin. Nalkutus on helppo lopettaa kun kuuntelee heti ensimmäisellä kerralla mitä se nainen sanoo.
Nalkuttaja löytää vain uuden syyn nalkutukselle, joten ainoa lääke on ero.
Vierailija kirjoitti:
Oon nainen enkä ole seurustellut naisten kanssa, mutta yhden varoitusmerkin annan silti: varo naista, joka puhuu muista ihmisistä rumasti. Oli sit kyse eksästä, äidistä, tarjoilijasta tai muka jotenkin typerästi pukeutuneesta ohikulkijasta tms. Kielii usein itsekkyydestä ja kapeakatseisuudesta, mahdollisesti kontrollitaipumuksista, kyvyttömyydestä nähdä omia virheitä tai ihan vaan ilkeydestä. (Toki jos satut itse olemaan samanlainen, ei tarvi välittää.)
Ekoilla treffeillä ei ehkä muutenkaan kannata mennä syviin kipupisteisiin, mutta jos myöhemmin tuleekin puhe tyyliin ikävästä aiemmasta erosta, paljon kertoo se, onko kaikki vaan eksän syytä vai puhuuko nainen asiasta neutraalimmin ja tasaisemmin (esim. ihan hirveä ihminenhän se oli = hälyttävää, vs. meillä vaan meni sukset lopulta ristiin ihan kaikessa = ei hälyttävää)
Onko välähtänyt mieleen, että siinä naisen eksässä voikin olla oikeasti kaikki vika. Tällöin on ihan ok syyttää vain miestä. Esim. ex-mies osoittautui väkivaltaiseksi ihmishirviöksi, jolle langetettiin lähestymiskielto. Huom. en puhu omasta elämästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liika itsevarmuus, joka minun mielestäni tarkoittaa miesmäisyyttä ja miesten tapoja.
No ei minkäänlainen. Outokin saattaa muuttua parempaan päin seurustelun alettua ja jatkuttua jonkin aikaa. Outous monesti kokemattomuutta ja yksinäisyyttä eli kannattaa viettää sellaisenkin ihmisen kanssa tovi omasta elämästään niin saa hänet selville ja molemmat opitte ihmissuhteista ja erilaisista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varoitusmerkit:
- röökin polttaminen
- liiallinen alkoholin käyttö
- huumeiden vetäminen
- vittumainen negatiivinen asenne
- nalkutus
- tatuoinnit
- naisella on lihava / huonoihoinen äiti
- alhainen koulutus
- huono huumorintaju / ei tajua vitsejä
- kevytkenkäisyys
- lieväkin ylipaino
- vanhat valokuvat joissa nainen on ylipainoinen (räjähtää takaisin läskiksi ennemmin tai myöhemmin)
- heikko sivistystaso (ei ymmärrä esim. sivistyssanoja)
- naisen kaverit, jotka ovat bimboja tyhjäpäitä
- ei harrasta minkäänlaista liikuntaa
- syö epäterveellisesti
- kiroilee
- hymyilee vähän tai ei ollenkaan
- mielenterveyspotilas
- ADHD / ADD / asperger / muu vamma
- lahnailee seksissä
- ei ole kovin kiinnostunut seksistä
- ei osaa meikata
- yli 180 cm pitkä
- heikot keskustelutaidot
- itaruus
- väkivaltaisuus
- katkeruus
- vihaisuus
- lapsia monen eri miehen kanssa
- no, lapsia ylipäänsä
- tykkää Michael Jacksonin musiikista (tämä on ehdoton NO NO)
- ryystää kaljaa / siideriä minkä ehtii
- flirttailee lähes kaikkien vastaantulevien miesten kanssa
Nämä samat pätee myös miesten suhteen pituutta ja meikkausta lukuunottamatta. Parissa kohdassa pitää fiksata sukupuolia, mutta muuten minusta tosi hyvä lista vaikka nainen olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Kyllä noista on hyvä sopia erikseen. Ihmisillä on eri mieltymykset asioista. Jotkut mieltää suhteen vielä tapailusuhteeksi, vaikka takana olisi yli kymmenet treffit, ja tapailevat samalla muita. Nykyään on runsaudenpula, joten vastapuolta voi roikottaa pitkäänkin kun koittaa löytää sopivampaa.
Sanoisin, että ainakin naisten kohdalla on erittäin vahva korrelaatio sen kanssa, että mieltää useiden kuukausien suhteenkin pelkäksi tapailuksi ja että näkee asian niin, että seurustelusta pitää ääneen sopia. Ne, joiden mielestä seurustelu on luonnollinen kehitys tapailun kestettyä jo hetken aikaa, eivät vaadi mitään sopimisia, koska seurustelu on fakta tietyn ajan jälkeen, eikä mikään sovittava juttu.
M/40
Höpö höpö, itse kun siirryin sinkkumarkkinoille neljänkympin korvilla uudelleen, niin huomasin ettei se olekaan enää mikään luonnollinen jatkumo ja fakta.
Niin kovasti säikähti mies jonka kanssa olimme kuukausia tapailleet, kun sivulauseessa mainitsin sanat "meidän suhde".
Ja entäs ne joista selviääkin että ovat varattuja? Sitten muka vilpittömästi sanotaan että "ethän sä kysynyt niin en kertonut".
Kyllä, aika ajoin on hyvä varmistaa missä mennään.Kannattaisiko varmistaa ennen sänkyyn siirtymistä mikä miehellä on mielessä? Seurustelusta sopiminen joskus monen kuukauden jälkeen on vähän kuin valittamista kun paskat on jo housussa. Jotta paskat ei tulisi housuun, pitää toiveista ja aikeista puhua jo ennen kuin hyppää sänkyyn ja alkaa muodostamaan tunteita, mutta tämähän taas on suomalaisille feministinaisille mahdotonta kun se ei ole yhtään voimaantunutta.
M/40
Eli nyt sanot että ennen sänkyyn menemistä on syytä sopia siirtymästä seuraavaan vaiheeseen, eli seurusteluun? Ok.
Päätä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Olen muuten samaa mieltä, mutta miksi naisella ei saisi olla miespuolisia ystäviä? N
Saa olla miespuoleisia ystäviä, mutta jos niitä on paljon, niin kyllä se jostain kertoo. Näen asian niin, että miehen ja naisen ystävyys ei juuri ikinä ole aitoa ystävyyttä. Varsinkin miehen puolelta on lähes aina jonkinlaisia tunteita, jos ei muuta niin panetusta. Ja naiset jotka keräilevät tällaisia kaverimiehiä ympärilleen, nauttivat siitä ihailusta jota saavat miehiltä, vaikkeivät välttämättä seksiä antaisikaan näille kaverimiehille. Dynamiikka on erilainen kuin naistenvälisissä ystävyyksissä, ja se on se syy miksi jotkut naiset näitä keräilevät. Lisäksi nämä naiset saattavat myös mieltää kamumiehensä jonkinlaiseksi kumppanireserviksi hätätilaa varten, jos sitä omaa 5/5 miestä ei jäisikään Tinderistä haaviin. Nämä kaikki seikat ovat väärin sekä kaverimiehiä että naisen mahdollista omaa miestä kohtaan.
M/40
Miten paljon miehellä saa olla naispuolisia ystäviä? Tuolla aiemmin yksi mies sanoi, että naisen pitää hyväksyä miehen naispuoliset ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- paljon mieskavereita, "kaverimiehiä" kuten naiset kutsuvat
- asuu IG tai FB tai missä ikinä somepalvelussa
- ylitrendikkyys
- huomauttelee ulkonäöstäsi tai pukeutumisestasi
- naisen kännykkä piippaa usein viestejä välillä 22-07, ei kerro kuka viestittelee edes kysyttäessä
- katsoo että erilaisista siirtymistä täytyy sopia ääneen tai muuten ne eivät päde, eli ekoilta deiteiltä siirryttäessä tapailuun jossa ei tapailla muita, pitäisi sopia jotenkin ääneen, samoin tapailusta siirryttäessä seurusteluun pitäisi jotenkin sopia ääneen ( ja lähtökohtaisesti siis miehen pitäisi anoa naiselta näitä ja nainen sitten päättää). Bullshit.M/40
Kyllä noista on hyvä sopia erikseen. Ihmisillä on eri mieltymykset asioista. Jotkut mieltää suhteen vielä tapailusuhteeksi, vaikka takana olisi yli kymmenet treffit, ja tapailevat samalla muita. Nykyään on runsaudenpula, joten vastapuolta voi roikottaa pitkäänkin kun koittaa löytää sopivampaa.
Sanoisin, että ainakin naisten kohdalla on erittäin vahva korrelaatio sen kanssa, että mieltää useiden kuukausien suhteenkin pelkäksi tapailuksi ja että näkee asian niin, että seurustelusta pitää ääneen sopia. Ne, joiden mielestä seurustelu on luonnollinen kehitys tapailun kestettyä jo hetken aikaa, eivät vaadi mitään sopimisia, koska seurustelu on fakta tietyn ajan jälkeen, eikä mikään sovittava juttu.
M/40
Höpö höpö, itse kun siirryin sinkkumarkkinoille neljänkympin korvilla uudelleen, niin huomasin ettei se olekaan enää mikään luonnollinen jatkumo ja fakta.
Niin kovasti säikähti mies jonka kanssa olimme kuukausia tapailleet, kun sivulauseessa mainitsin sanat "meidän suhde".
Ja entäs ne joista selviääkin että ovat varattuja? Sitten muka vilpittömästi sanotaan että "ethän sä kysynyt niin en kertonut".
Kyllä, aika ajoin on hyvä varmistaa missä mennään.Kannattaisiko varmistaa ennen sänkyyn siirtymistä mikä miehellä on mielessä? Seurustelusta sopiminen joskus monen kuukauden jälkeen on vähän kuin valittamista kun paskat on jo housussa. Jotta paskat ei tulisi housuun, pitää toiveista ja aikeista puhua jo ennen kuin hyppää sänkyyn ja alkaa muodostamaan tunteita, mutta tämähän taas on suomalaisille feministinaisille mahdotonta kun se ei ole yhtään voimaantunutta.
M/40
Eli nyt sanot että ennen sänkyyn menemistä on syytä sopia siirtymästä seuraavaan vaiheeseen, eli seurusteluun? Ok.
Päätä jo.
Ennen sänkyynmenoa ei ole syytä sopia mistään, mutta on syytä kysellä vähän mitä toinen haluaa elämältä ja suhteeltakin, ja tutkailla sitä toista vähän kauemmin kuin parit treffit ennen seksiä. Näin putoaa pois jo ennen seksiä lähes kaikki hyväksikäyttäjätyyppiset tapaukset. Läheisyyttä voi hyvin harrastaa ilman että mennään sänkyyn tai riisutaan housuja. Suomalaiset naiset on vaan niin voimaantuneita että housut on ihan periaatteesta pakko riisua tokilla tai kolmansilla treffeillä, sitten alkaa tapailu jossa harrastetaan seksiä, ja joskus neljän kuukauden päästä puhutaan niistä asioista, joita naisen olisi pitänyt kysyä mieheltä ihan ekojen viikkojen aikana ja pantata seksiä kunnes on saanut selkoa miehestä. Sitten neljän kuukauden jälkeen kun nainen kysyy mitä me ollaan ja pitäisikö sopia seurustelusta, niin mies ilmoittaakin olevansa muuttamassa Saksaan töihin ja että oikeastaan hänellä ei ole ollut juurikaan tunteita naiseen koko aikana.
Voimaantuminen voi olla hyvä asia feministiselle liikkeelle, mutta yksittäiselle naiselle siitä on usein haittaa.
M/40
-Mielialalääkkeitä käyttävä nainen. Tunne-elämä on hyvin kemiallista ja heittelee laidasta laitaan. Loppujen lopuksi mikään ei ole aitoa eikä mistään suhteen ongelmista voi keskustella normaalisti, koska nainen käpertyy itseensä ja velloo mustissa pilvissä oman päänsä sisällä. Lopulta ilmoittaa että suhde ei toimi.
-Edelliseen liittyy yleensä se, että tälläinen ongelmainen nainen on rikkonut itsensä aiempien narsistikumppaneiden kanssa. Kun nainen sitten tapaa tasapainoisen ja rennon miehen, aluksi hän on kovin rakastunut kun saa olla vapaammin oma itsensä, mutta pidemmän päälle nainen ei osaa olla normimiehen kanssa, koska jotain tuntuu puuttuvan. Tällainen nainen ei lopulta osaa elää ilman miehen sairasta kontrollointia ja käskytystä ja tulee aina lopulta päätymään sellaisten kanssa suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Nalkutus, ylivoimaisesti yleisin ja tärkein asia. Kun nalkutus alkaa, niin kannatta kävellä saman tien pois. Koska nalkutuksena ei ole keksitty lääkettä ja kun se kerran alkaa, niin se ei lopu.
Tämä kiinnostaa aidosti: mitä on nalkutus? Onko siihen joku vakiosyy? Mistä nainen keskimäärin nalkuttaa?
En nimittäin itse muista nalkuttaneeni. Koetan miettiä millainen mies tai suhde laukaisisi nalkuttamisen halun.
Sivusta erästä tapausta puolueettomana seuranneena voin kertoa, että jos nainen saa yhä aikuisena ns. itkupotkuraivareita pikkuasioista, yrittää manipuloida esim. kehumalla omituisen paljon tai ailahtelee erityisen paljon, niin siihen suhteeseen ei kannata jäädä. Tasapainoton nainen ei koskaan muuksi muutu.
Väliaikaiset stressitilanteen ja kriisit on eri asia, mutta on oikeasti olemassa naisia, jotka nauttivat draaman luomisesta ja muiden manipuloimisesta, ja joiden elämä ei koskaan ole tasaista tunnepuolella.