Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko 400 euroa elatusmaksua paljon?
24.05.2020 |
Tapailen miestä, joka kertoi maksavansa ex-vaimolleen elatusmaksua 400 euroa kuussa kahdesta lapsesta. Eikö nuo maksut ole aika yläkanttiin? Käsittääkseni yleisesti elatusmaksu on n 150 e per lapsi. Mies on puhunut, että ex-vaimo oli esittänyt köyhempää kuin olikaan ja huijannut mieheltä isot maksut. Kuulema seuraavan kerran menevät lastenvalvojalle vuoden päästä.
Kertokaa vertailun vuoksi paljonko saatte exältä elatusapua?
Kommentit (244)
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat maksamme lapsen kulutilille 2x 200€/kk, josta maksamme hoitomaksun, vaatteet ja kengät, vakuutukset, harrastukset jne.
Ja se jonka luona lapsi on, maksaa lisäksi ruuan, veden, hygienia, asumisen jne.
Ja yleensä kuukauden lopussa ei ole tilillä rahaa, vaan on mennyt kuluihin. Ja molemmilla vanhemmilla on tilin käyttöoikeus
Missä ihmeen maailmassa ihmiset elävät, kuten ap. jos 200€/lapsi elatusmaksut ovat kalliit?
Eikö tuo mene helposti lähivanhemmalta kun joutuu pitämään lapsen takia palkattomia poissaoloja? Tai maksaa päiväkotimaksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat maksamme lapsen kulutilille 2x 200€/kk, josta maksamme hoitomaksun, vaatteet ja kengät, vakuutukset, harrastukset jne.
Ja se jonka luona lapsi on, maksaa lisäksi ruuan, veden, hygienia, asumisen jne.
Ja yleensä kuukauden lopussa ei ole tilillä rahaa, vaan on mennyt kuluihin. Ja molemmilla vanhemmilla on tilin käyttöoikeusMissä ihmeen maailmassa ihmiset elävät, kuten ap. jos 200€/lapsi elatusmaksut ovat kalliit?
Eikö tuo mene helposti lähivanhemmalta kun joutuu pitämään lapsen takia palkattomia poissaoloja? Tai maksaa päiväkotimaksun.
Kaikkien lähivanhemmati ei käy töissä ja saa pitää ilmaiseksi lapsensa päiväkodissa. Sosiaalitoimi maksaa kaikki lääke ja sairauskulut sekä normin ylittävät elämisen kulut. Harrastuskulujakin tuetaan lastensuojelullisin perustein. Ruoka haetaan ruoka-avusta jopa 4 kertaa viikossa ja vaatteet saadaan lapsille joko kirkolta tai sukulaisilta.
Olen yh, saan 176€, sillä ostajan lapselle vaatteet, harrastukset ja kaikki. Minusta tuo 400 on ok kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan tuo voisi olla puolet elatuksesta ja puolet harrastusmaksuista.
Minkä ikäinen lapsi elää 100e/kk? Siis oikeasti elää: bussikortit, vaatteet, vakuutukset, puhelin + liittymä, ruoka ja asuminen? Tai siis sillä 2x200e/kk, kun olemmat vanhemmat maksaa sen satasen? Meillä tosin toi 200e/kk ei riitä edes harrastuksen kattamiseen..
Olet löytänyt oikean kultakimpaleen. Ja tuohon kuvioon lykkäätte vielä uuden rakkaudenhedelmän.
Ehdota miehelle lähivanhemmuutta ja lapset asumaan teille, luulen monen naisen kiljuvan riemusta, jos selviäisi 200€/lapsi/kk, näin ydinperheen äitinä, meillä molempiem tili hupenee kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat maksamme lapsen kulutilille 2x 200€/kk, josta maksamme hoitomaksun, vaatteet ja kengät, vakuutukset, harrastukset jne.
Ja se jonka luona lapsi on, maksaa lisäksi ruuan, veden, hygienia, asumisen jne.
Ja yleensä kuukauden lopussa ei ole tilillä rahaa, vaan on mennyt kuluihin. Ja molemmilla vanhemmilla on tilin käyttöoikeusMissä ihmeen maailmassa ihmiset elävät, kuten ap. jos 200€/lapsi elatusmaksut ovat kalliit?
Eikö tuo mene helposti lähivanhemmalta kun joutuu pitämään lapsen takia palkattomia poissaoloja? Tai maksaa päiväkotimaksun.Kaikkien lähivanhemmati ei käy töissä ja saa pitää ilmaiseksi lapsensa päiväkodissa. Sosiaalitoimi maksaa kaikki lääke ja sairauskulut sekä normin ylittävät elämisen kulut. Harrastuskulujakin tuetaan lastensuojelullisin perustein. Ruoka haetaan ruoka-avusta jopa 4 kertaa viikossa ja vaatteet saadaan lapsille joko kirkolta tai sukulaisilta.
Todella surullista, eikä yhdenkään lapsen pitäisi kokea ja elää lapsuuttaan noin ja elää muiden armopaloilla. Jos ruoka haetaan ruoka-avusta, niin tervellisyydestä ja lautasmallista tuskin voidaan puhua.
Ja millainen etävanhempi edes antaa lapsensa elää noissa olosuhteissa, syödä vanhaa ruokaa, ei edes uusia kenkiä saa käyttöönsä, vaatteet vanhoja jne.
Ja vielä surullisemmaksi asian tekee etävanhemman välinpitåmyys ja vastuuttomuus, kun oma lapsi elää hyväntekijöiden varassa ja armopaloilla, eikä mies kanna vastuutaan. Tuollainen ihminen ei paljon saa arvostusta, vaan kuuluu alimpaan pohjasakkiin ja olisi pitänyt jättää lapset hankkimatta ja petipuuhat väliin.
Etävanhempi pask.ainesta, eikä yksikään lapsi ansaitsisi vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat maksamme lapsen kulutilille 2x 200€/kk, josta maksamme hoitomaksun, vaatteet ja kengät, vakuutukset, harrastukset jne.
Ja se jonka luona lapsi on, maksaa lisäksi ruuan, veden, hygienia, asumisen jne.
Ja yleensä kuukauden lopussa ei ole tilillä rahaa, vaan on mennyt kuluihin. Ja molemmilla vanhemmilla on tilin käyttöoikeusMissä ihmeen maailmassa ihmiset elävät, kuten ap. jos 200€/lapsi elatusmaksut ovat kalliit?
Eikö tuo mene helposti lähivanhemmalta kun joutuu pitämään lapsen takia palkattomia poissaoloja? Tai maksaa päiväkotimaksun.Kaikkien lähivanhemmati ei käy töissä ja saa pitää ilmaiseksi lapsensa päiväkodissa. Sosiaalitoimi maksaa kaikki lääke ja sairauskulut sekä normin ylittävät elämisen kulut. Harrastuskulujakin tuetaan lastensuojelullisin perustein. Ruoka haetaan ruoka-avusta jopa 4 kertaa viikossa ja vaatteet saadaan lapsille joko kirkolta tai sukulaisilta.
Tuossa tapauksessa voidaan kysyä, mikä on etävanhemman vastuu, kun antaa lapsensa elää noissa olosuhteissa, eikä ota vastuuta, vaan jopa ruoka on ruoka-avustusten varassa, puhumattakaan, että lapsi saisi asianmukaista varhaiskasvatusta. Silmissäni arvo nolla ja luuseri, jos ei pysty kantamaan vastuuta ja huolehtimaan lapsistaan, vaan valittaa elatusmaksuista ja haluaa yhteiskunnan elättävän jopa lapsensa.
Tässä taas hyvä esimerkki, miten lapset ovat heikoilla ja oman onnensa nojassa ja saavat elämälleen eriarvoiset eväät. Ja vielä tämmöiset ihmiset harrastavat seksiä, jonka seurauksena tulee lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on 50e per viikko, 25e per lapsi.
Lukiolainen saa 400e kuukausi. Lähivanhempi (minä) olen ihan työssäkäyvä, mutta etävanhempi vaan tienaa niin paljon enemmän, että tämä on ihan laskettu elatusvastuu.
Meillä 6v ja mies maksaa 350€/kk omasta tahdostaan ja usein kysyy, riittääkö rahat. Ostelee vaatteita, kenkiä, teatteri-ja elokuvalippuja yms. lapselle. Ja isommat hankinnat polkupyörät, sukset jne. laitetaan puoliksi. Miehen palkka n.3000€/kk brutto. Sama itselläni.
Miehelle lapsi aina tärkeä ja mieluimmin pihistää omista menoista ja elää vaatimattomasti. Haluaa kompensoida osan hoitovastuustaan rahalla, kun lapsi enemmän minun luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies maksoi 250€/ lapsi. Ja tulot oli 2500€ kk lapsia 3. Oikeuden päätös. Eli lasten elareiden ja verojen jälkeen jäi n. 1200€ käteen.
Ja tuolla jäävällä summalla miehen pitäisi maksaa asuminen ja muut kulut? Järkyttävää ryöstöä tollaiset elarit.
Tuohan on normaalitilanne ydinperheessä. Meillä ei lastenkulujen jälkeen ei jää edes molemmilta noin paljon rahaa asumiseen ja muihin kuluihin.
Jos ryöstöä, miksiköhän mies ei hae lähivanhemmuutta?
Vierailija kirjoitti:
Meillä 6v ja mies maksaa 350€/kk omasta tahdostaan ja usein kysyy, riittääkö rahat. Ostelee vaatteita, kenkiä, teatteri-ja elokuvalippuja yms. lapselle. Ja isommat hankinnat polkupyörät, sukset jne. laitetaan puoliksi. Miehen palkka n.3000€/kk brutto. Sama itselläni.
Miehelle lapsi aina tärkeä ja mieluimmin pihistää omista menoista ja elää vaatimattomasti. Haluaa kompensoida osan hoitovastuustaan rahalla, kun lapsi enemmän minun luona.
Lapsesi isä on kyllä varsinainen helmi isäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsiisus mitä summia. Tässähän kannattaa metästää rikas mies, tehdä vaikkapa 3 lasta ja saada elareita n. 500e/lapsi eli 1500e elareita plus kolmesta lapsilisät eli 1800e/kk ja tsillailla kotona muru mussujen kanssa <3
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus mitä summia. Tässähän kannattaa metästää rikas mies, tehdä vaikkapa 3 lasta ja saada elareita n. 500e/lapsi eli 1500e elareita plus kolmesta lapsilisät eli 1800e/kk ja tsillailla kotona muru mussujen kanssa <3
Mikä estää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus mitä summia. Tässähän kannattaa metästää rikas mies, tehdä vaikkapa 3 lasta ja saada elareita n. 500e/lapsi eli 1500e elareita plus kolmesta lapsilisät eli 1800e/kk ja tsillailla kotona muru mussujen kanssa <3
Mikä estää?
Tätähän ne naiset tekee ihan yleisesti
Vierailija kirjoitti:
Mä en ottais ukkoa jolla on siitoksia. Joten suosittelen siksikin skippaamasn.
En mäkään halua akkaa jolla on äpäriä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus mitä summia. Tässähän kannattaa metästää rikas mies, tehdä vaikkapa 3 lasta ja saada elareita n. 500e/lapsi eli 1500e elareita plus kolmesta lapsilisät eli 1800e/kk ja tsillailla kotona muru mussujen kanssa <3
Mikä estää?
Tätähän ne naiset tekee ihan yleisesti
Kannattaisiko vaihtaa kaveripiiriä, jos tuo on normi?
Sain vuonna 2008 oikeuden päätöksellä yhdestä lapsesta elatusmaksun 200 €/kk.
Vuosien aikana se on tietysti noussut pari kymppiä.
Ihan oikea päätös, koska isänsä ei edes synttärilahjaa ole ostanut sitten vuoden 2011.
Eikä siltä mitään saa nykyään, luuseri kun on.
156 €/ kk.
Ja lopussa kiitos seisoo, kun pikkuisikulta yhytetäään ja kaikki loput rahat saadaan!
Olenkin ottanut jo Kelan perintään yhteyden, joten tulossa on, eikä se äijä tajua, ikä siihen iski.
Ne rahat, katsokaas, kuuluvat lapselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat maksamme lapsen kulutilille 2x 200€/kk, josta maksamme hoitomaksun, vaatteet ja kengät, vakuutukset, harrastukset jne.
Ja se jonka luona lapsi on, maksaa lisäksi ruuan, veden, hygienia, asumisen jne.
Ja yleensä kuukauden lopussa ei ole tilillä rahaa, vaan on mennyt kuluihin. Ja molemmilla vanhemmilla on tilin käyttöoikeusMissä ihmeen maailmassa ihmiset elävät, kuten ap. jos 200€/lapsi elatusmaksut ovat kalliit?
Eikö tuo mene helposti lähivanhemmalta kun joutuu pitämään lapsen takia palkattomia poissaoloja? Tai maksaa päiväkotimaksun.Kaikkien lähivanhemmati ei käy töissä ja saa pitää ilmaiseksi lapsensa päiväkodissa. Sosiaalitoimi maksaa kaikki lääke ja sairauskulut sekä normin ylittävät elämisen kulut. Harrastuskulujakin tuetaan lastensuojelullisin perustein. Ruoka haetaan ruoka-avusta jopa 4 kertaa viikossa ja vaatteet saadaan lapsille joko kirkolta tai sukulaisilta.
Todella surullista, eikä yhdenkään lapsen pitäisi kokea ja elää lapsuuttaan noin ja elää muiden armopaloilla. Jos ruoka haetaan ruoka-avusta, niin tervellisyydestä ja lautasmallista tuskin voidaan puhua.
Ja millainen etävanhempi edes antaa lapsensa elää noissa olosuhteissa, syödä vanhaa ruokaa, ei edes uusia kenkiä saa käyttöönsä, vaatteet vanhoja jne.
Ja vielä surullisemmaksi asian tekee etävanhemman välinpitåmyys ja vastuuttomuus, kun oma lapsi elää hyväntekijöiden varassa ja armopaloilla, eikä mies kanna vastuutaan. Tuollainen ihminen ei paljon saa arvostusta, vaan kuuluu alimpaan pohjasakkiin ja olisi pitänyt jättää lapset hankkimatta ja petipuuhat väliin.
Etävanhempi pask.ainesta, eikä yksikään lapsi ansaitsisi vanhemmaksi.
Jos sulla on lapsia, niin niiden asiat on paljon huonommin kuin mun lapsilla on ikinä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies maksoi 250€/ lapsi. Ja tulot oli 2500€ kk lapsia 3. Oikeuden päätös. Eli lasten elareiden ja verojen jälkeen jäi n. 1200€ käteen.
Ja tuolla jäävällä summalla miehen pitäisi maksaa asuminen ja muut kulut? Järkyttävää ryöstöä tollaiset elarit.
Halvemmaksi olisi tullut kortsupaketti.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, 400e kahdesta lapsesta on siis todella isot rahat. Ne lapest kun elävät pyhällä hengellä, miksi siis tarvitaan mitään elatusmaksuja!!