Lue keskustelun säännöt.
Mieheni haluaa minun olevan kotiäiti
24.05.2020 |
Mieheni haluaa, että minä olisin kotiäiti. Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi. Kannattaako?
Mieheni palkka on iso, raha riittäisi elättämään koko perheen kyllä. Ajatteleeko tuleva lapsi minun olevan juntti, jos en mene töihin vaan jäisin kotiin?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
Niinpä. Moniko mies suostuisi menettämään yhdenkään lapsensa takia puolta milliä tai miljoonaa, mutta naiselta sitä näköjään on ok vaatia. Kiva sitten elää pienellä kansaneläkkeellä lopun ikäänsä rutiköyhänä.
Niinpä. Ja tuossa ei nimenomaan ollut vielä otettu huomioon edes vaikutusta eläkkeeseen vaan puhuttiin vain puhtaasta ansionmenetyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
Niinpä. Moniko mies suostuisi menettämään yhdenkään lapsensa takia puolta milliä tai miljoonaa, mutta naiselta sitä näköjään on ok vaatia. Kiva sitten elää pienellä kansaneläkkeellä lopun ikäänsä rutiköyhänä.
Miksi sinä aiot maata kotona 20 vuotta? perustele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Fiksut jotka tietää, että itseään pitää myös ajatella. Yhteenkään ihmiseen ei pidä elämässään täysin luottaa. Moni nainen on jäänyt tyhjänpäälle ja lopuksi ikää köyhyyteen kun ei ole turvannut selustaansa. Ja ap jos olette naimisissa niin avioehto, että puolet avioliiton aikana hankitusta omaisuudesta ja omaisuuden tuotosta on sinun.
Sellaiset uhriuttamiset sieltä sitten. Miksi nainen ei tee omaisuuttaan itse?
Elätkö sinäkin vain miehen rahoilla?
Mitä sinä sekoilet. Juurihan tuossa käskettiin jäämään miehen elätiksi ja tuhoamaan taloutensa. Mitä helvettiä sinä sönkötät. Hiekkalaatikolla istumallako sinä luulet että ne rahat jostain tippuu? Et halua että nainen tekee työtä ja samalla syytät loisimisesta. Herää nyt jo seko. Jos sinulla on 20 vuoden aukko työhistoriassa niin ei kukaan nykyaikana enää ota töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
KUKA TEISTÄ MAKAA 20 VUOTTA KOTONA? PERUSTELKAA MYÖS 20 VUODEN MAKAAMISENNE.
Todella naurettavaa olkiukkoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Ap:n puoliso haluaa ap:n olevan kotiäiti koko lapsen iän eli käytännössä koko loppuikänsä. Kyllä se minusta on asia, josta pitää maksaa palkkaa, koska muuten ap saa leskeksi jäätyään mahdollisesti vain 880 e/kk omistettuaan koko elämänsä perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
AP:N MIES HALUAA AP:N MAKAAVAN 18 VUOTTA KOTONA. JA NYT PUHUTAAN VAIN YHDESTÄ LAPSESTA. JOS AP TEKEE NIITÄ VAIKKA KOLME JA NUORIMMAN JA VANHIMMAN IKÄERO ON 7 VUOTTA NIIN PUHUTAAN 25 VUODESTA. SITÄ TARKOITTAA JÄÄMINEN KOTIÄIDIKSI.
Ymmärsitkö vai pitääkö huutaa kovempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
Niinpä. Moniko mies suostuisi menettämään yhdenkään lapsensa takia puolta milliä tai miljoonaa, mutta naiselta sitä näköjään on ok vaatia. Kiva sitten elää pienellä kansaneläkkeellä lopun ikäänsä rutiköyhänä.
Miksi sinä aiot maata kotona 20 vuotta? perustele
Onko sinulla jotain vialla? Viiraako? Kaikki täällä perustelevat ap:lle miksi ei pidä jäädä kotiäidiksi ja sinä öyhötät että miksi me haluamme maata kotona. Emme halua. Ymmärrätkö, emme halua. Haluamme käydä töissä, ansaita, vaurastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
Eli pelkkä trolli. Yhden ihmisen palkalla ei nainen makaa kotona 20 vuotta.
Eikä kukaan mies odota, että nainen makaa kotona 20 vuotta.
Mitä kotonamakaaja tekee lasten ollessa teinejä ja lukiossa?
Tämä keskustelu oli siis jälleen kerran väsynyttä trollaamista, mutta naiset pääsi taas uhriutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KUKA TEISTÄ MAKAA 20 VUOTTA KOTONA? PERUSTELKAA MYÖS 20 VUODEN MAKAAMISENNE.
Todella naurettavaa olkiukkoilua.
Lopeta ketjun trollaaminen kun et selkeästi ymmärrä mistä keskustellaan.
Lue Sesse Koiviston kirja:
https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_53430
En ole kirjaa lukenut, mutta muistan tapauksen. Koulutettu äiti jäi kotiin hoitamaan lapsia. Sitten tuli avioero yllättäen, kun mies löysi toisen. Sesse jäi tyhjän päälle. Hän katui sitä, että oli luopunut omasta työurastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti tarkkaan. Vuodet vierii yllättävän nopeasti ja eläkeiässä se kopsahtaa omaan nilkkaan.
Tuossa on tullut hyviä ehdotuksia talouteen liittyen.
Kysynpä onko miehesi mustasukkainen? Jos on niin ehkä haluaa kahlita sinut kotiin.
Vaikka sitä suunnittelee että tämä suhde kestää elämän loppuun saakka niin harvalla se niin menee nykyään. Tulee uusia kumppaneita, useitakin. Valitettavasti.
Omien vanhempieni ikäpolvi on sellaista suurimmaksi osaksi että nuoruudessa solmittu avioliitto kestää hautaan saakka.
Mietipä lähipiiriäsi, kuinka moni heistä on eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
Eli pelkkä trolli. Yhden ihmisen palkalla ei nainen makaa kotona 20 vuotta.
Eikä kukaan mies odota, että nainen makaa kotona 20 vuotta.
Mitä kotonamakaaja tekee lasten ollessa teinejä ja lukiossa?
Tämä keskustelu oli siis jälleen kerran väsynyttä trollaamista, mutta naiset pääsi taas uhriutumaan.
Sitä ap:n mies kuitenkin pyytää. Tiedän itsekin muutaman naisen joiden työ on ollut olla kotona lapsen kanssa. Lasten kasvaessa työnkuva muuttuu edustusrouvana olemiseksi. Avioliitto, äitinä ja vaimona olo on heidän työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
talouden ja eroriskin lisäksi,
et voi tietää vielä viihdytkö kotona vai et.
Voi hyvin olla että katkeroidut jos olet yksin vastuussa perhearjesta.
Sitä miehesi sinulta luultavasti nimittäin odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi suostuu maksamaan sinulle ”palkkaa” kotona olosta ja itse viihdyt kotona niin mikäs siinä.
Mutta varmista tosiaan että mies maksaa siitä isosta palkastaan sinulle vapaaehtoista eläkettä ja teillä on tarkat sopimukset (kirjallisesti) sekä tästä eläkkeen maksusta että käyttörahasta jonka saat itsellesi (ja jota saat niin paljon että saat laitettua siitä myös säästöön).
Jos mies ei näihin suostu niin älä hyvä nainen vaan lopeta töiden tekoa ja oman talouden turvaamista.
Teillähän on oikein rakkausliitto kun kaikki pitää säätää kirjallisena. Kas kun ei vielä juristien kanssa :D
Anna kun arvaan, kaikki bensakulut ja ravintolalaskutkin jaetaan sentilleen tai syttyy sota.
Onko sinusta sekin rakkaudetonta jos tehdään avioehto? Jos tänä päivänä jää kotiäidiksi/-isäksi, on taloudellisen turvan takia järkevää varmistaa eläkkeen saaminen. Se ei onnistu ellei tee kirjallisia paperitöitä asian eteen. Se on nyt on valitettavasti tilastollinen fakta että puolet avioliitoista päätyy eroon.
Mitä teet vaikka 15 vuoden kotonaolon jälkeen erotilanteessa? Et saa mistään 15 vuoden aikana menetettyä eläkettä tai työkokemusta. Eläkkeesi tulee olemaan pieni ja näin olen olet todella tiukilla eläkepäivilläsi. Sinun on myös vaikea saada töitä työkokemuksen puutteen takia joka lisää pahimmillaan vuosia lisää menetystä edellä mainittuihin asioihin. Tänä päivänä ne tulot on turvattava kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
Eli pelkkä trolli. Yhden ihmisen palkalla ei nainen makaa kotona 20 vuotta.
Eikä kukaan mies odota, että nainen makaa kotona 20 vuotta.
Mitä kotonamakaaja tekee lasten ollessa teinejä ja lukiossa?
Tämä keskustelu oli siis jälleen kerran väsynyttä trollaamista, mutta naiset pääsi taas uhriutumaan.
Valoja päälle. Kotiäitinä oleminen on muutakin kuin makaamista. SE ON PALJON TYÖTÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
Eli pelkkä trolli. Yhden ihmisen palkalla ei nainen makaa kotona 20 vuotta.
Eikä kukaan mies odota, että nainen makaa kotona 20 vuotta.
Mitä kotonamakaaja tekee lasten ollessa teinejä ja lukiossa?
Tämä keskustelu oli siis jälleen kerran väsynyttä trollaamista, mutta naiset pääsi taas uhriutumaan.
Naiset vastaavat, että älä jää kotiin vaan mene töihin, ansaitse omat rahasi = naiset uhriutuvat. Mielenkiintoinen ajatusmaailma sinulla. Ja tuo sen jälkeen, kun olet huutanut kitarisat täristen kuinka naiset haluavat maata kotona.
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia nämä naiset on, jotka vaativat kotiäitiydestä PALKKAA?
Kertokaa itsestänne. Aloittajakaan tuskin on loppuikäänsä kotona, vai onko?
Minulla on pieni palkka, 2200 e/kk nettona. Yksinkertaistan laskuoppia olettamalla, että palkka ja rahan arvo pysyisivät samana: Vuosinettoni on 27 500.
18 vuodessa eli ajassa, jonka lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vie (ja nyt puhutaan vain yhdestä lapsesta) menettäisin siis palkkatuloja noin puoli miljoonaa. Miksi suostuisin siihen? Miksi minun pitäisi uhrautua yhteisen lapsen takia? 18 vuoden jälkeen minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia työllistyä edes tälle pienipalkkaiselle alalle, saati että ehtisin vielä edetä urallani niin, että ansioni kasvaisivat merkittävästi.
KUKA MAKAA 18 VUOTTA KOTONA?
Ap: Kun olen nyt raskaana, mieheni haluaa minun lopettavan asiakaspalvelijan työn ja jäisin kotiin lapsen koko iäksi.
Eli pelkkä trolli. Yhden ihmisen palkalla ei nainen makaa kotona 20 vuotta.
Eikä kukaan mies odota, että nainen makaa kotona 20 vuotta.
Mitä kotonamakaaja tekee lasten ollessa teinejä ja lukiossa?
Tämä keskustelu oli siis jälleen kerran väsynyttä trollaamista, mutta naiset pääsi taas uhriutumaan.
Valoja päälle. Kotiäitinä oleminen on muutakin kuin makaamista. SE ON PALJON TYÖTÄ
Kuka saa käytettyä kokonaisen työpäivän kotitöihin, kun lapset ovat koulussa? Tai saahan sitä, kun jynssää hammasharjalla lattialistat, mutta miksi joku haluaisi tehdä niin?
Jos olet esim. lähihoitaja tai muulla helposti työllistävällä alalla (jos ero tulee), niin siitä vain.
ÖÖÖÖÖööööö....... Yleensä avioerossa nainen jättää. Eli parhaiten turvaa selustan kun panostaa siihen meneillään olevaan suhteeseen.