Lue keskustelun säännöt.
Huomasitko, että VAIN VIIKKO SITTEN (15.5.2020) Sanna Marin kertoi, ettei olekaan tarkoitus levittää koronaa maassamme?
24.05.2020 |
Kun sitä oli mm. Orpo ja moni muu kysellyt eduskunnassa ja monille se asia epäselvä olikin ja kun tauti oli jo kuukauden muutenkin ollut tukahtumassa maassamme. Siihenastiset sekä hallituksen että THL:n Salmisen lausumat ovat täysin yhteenkäypiä laumasuojastrategian kanssa. Merkillepantavaa on, ettei kukaan halituksessa edelleenkään käytä tukahduttamis-sanaa koska se on jonkun ihan muun kuin hallituksen strategia. Itse sana loistaa poissaolollaan.
Tuota runsas kaksi viikkoa aiemmin eli 27/4 päästrategi THL:n puolelta eli Salminen oli valitellut ettei sairastuneita tule tarpeeksi eikä epidemia ja laumasuoja etene ja tätä ei kukaan syyttänyt yksityisajatteluksi ministeriön tai hallituksen taholta.
Ja aiemmat lausunnothan koronasta viittaavat juuri samaan suuntaan.
HS 26/3
”Emme pysty pysäyttämään tautia emmekä pyri siihen, koska se on mahdotonta”, sanoi pääministeri Sanna Marin sunnuntaina Iltalehdelle.
Johdonmukaista toimintaa hallitukselta aina siihen asti kun huomasivat olevansa väärässä ja tahallaan altistamassa ihmisiä käytännössä tuntemattomalle kulkutaudille.
Oliko tästä nyt kysyttävää?
Kommentit (17)
Tämä on suuri Jumalan siunaus ja varjelus maallemme ja kansallemme.
Älkäämme hukatko tätä lahjaa ja varoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan hyvät ihmiset, propagandaa.
Jos me emme halua sairastua, huolehdimme itse niin, että emme sairastu. Hallitus ei siitä huolehdi, eikä haluaisikaan.
Ja hybridistrategia on vaan fiini nimi samalla koohotukselle, ettei edelleenkään tiedetä mitä tehdään ja mihin pyritään.
Sopisi joku juntimpikin nimi sille kohellukselle. Jos suosittaisi vaikka suomen kieltä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Ja hybridistrategia on vaan fiini nimi samalla koohotukselle, ettei edelleenkään tiedetä mitä tehdään ja mihin pyritään.
Sopisi joku juntimpikin nimi sille kohellukselle. Jos suosittaisi vaikka suomen kieltä välillä.
Joku jo aiemmin lanseerasi synonyymin, kiikkulauta-strategia == hybridistrategia.
Mm. THL:n pääjohtajan maskisuositusta ja jonkun virkamiehen puheita on kyllä heti pidetty yksityisajatteluna vaan ei laumasuoja-Salmisen aatoksia taudin kulusta.
Silloin ne ovat olleet hallituksen linjan mukaisia niin kuin totta kai ovat olleetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin. Tämä lausunto tuli sen jälkeen, kun Espanjan vasta-ainetedtien tulokset julkaistiin ja tyhminkin tajusi, että laumasuojan tavoittelu sairastamalla ei onnistu.
Ja maskisuositusta ei annettu koska ei ole tarkoituskaan tukahduttaa tautia. Koulut avattiin jotta epidemia saadaan etenemään. Sekin lukee lehdessä.
Johdonmukaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30.04.2020 13:03
Tällaisiin arvioihin päätös koulujen avaamisesta perustuu: Asiantuntijat suosittivat koronaepidemian kiihdyttämistä – muutoin voi syntyä "ruutitynnyri"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna kysyi myös, olisiko siitä tukahduttamisesta mitään hyötyä?
Ja mitään epidemian kiihdyttämistähän ei ole olemassakaan kuin laumasuojastrategiassa.
Olisi ollut reilua Li Anderssoninkin asia myöntää eikä syöttää jotain keksittyj¨ä perusteita jotka olivat epäloogisia jo alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitään epidemian kiihdyttämistähän ei ole olemassakaan kuin laumasuojastrategiassa.
Olisi ollut reilua Li Anderssoninkin asia myöntää eikä syöttää jotain keksittyj¨ä perusteita jotka olivat epäloogisia jo alkuunsa.
Tässä lukee niitä syitä, kyllä puistattaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja maskisuositusta ei annettu koska ei ole tarkoituskaan tukahduttaa tautia. Koulut avattiin jotta epidemia saadaan etenemään. Sekin lukee lehdessä.
Johdonmukaista toimintaa.
Ruotsissa sentään myönnetään. Linkki ei tule läpi koska siinä mainitaan lauma suo ja mutta ruotsin virallinen arvio on että levittämällä kulkutauti lasten kautta, saavutetaan laumasuoja ja tämä on linja suomessakin vaikka se kiistetään. Asiantuntijatiedot ettei laumasuoja ole saavutettavissa sivuutetaan. Denialisti lle tutkimus ja tiede ovat huuhaata jota ei oteta huomioon vaan uskotaan mielipiteisiin ja äänekkäimpiin huutajiin.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin. Tämä lausunto tuli sen jälkeen, kun Espanjan vasta-ainetedtien tulokset julkaistiin ja tyhminkin tajusi, että laumasuojan tavoittelu sairastamalla ei onnistu.
Niin. Fiksut ihmiset muuttavat strategiaa kun saavat uusinta tietoa. Onko siinä jotain väärää? Ei tästä viruksesta ole aiempaa kokemusta kellään tällä maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin. Tämä lausunto tuli sen jälkeen, kun Espanjan vasta-ainetedtien tulokset julkaistiin ja tyhminkin tajusi, että laumasuojan tavoittelu sairastamalla ei onnistu.
Niin. Fiksut ihmiset muuttavat strategiaa kun saavat uusinta tietoa. Onko siinä jotain väärää? Ei tästä viruksesta ole aiempaa kokemusta kellään tällä maapallolla.
Silti sille halutaan/haluttiin koko väestö altistaa.
On kysyttävää. Miksi huudat?