11 uutta tartuntaa, viimeksi ollut maaliskuun alussa yhtä vähän

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän kaupungissa tartunnat on lisääntyneet tällä viikolla.

Noissa kokomaan luvuissa näkyy lähinnä vain Uudenmaan tilanne.

Koko viikon 90 % tartunnoista ollut Uudellamaalla. Jos jossain lisääntynyt niin silti kyse hyvin vähäisestä määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tässä hoitaja on tehnyt virkavirheen ja toiminut STM ohjeiden vastaisesti.

No siitä, että joku ohje annetaan, on vielä pitkä matka siihen, että se valuu käytännön toimiksi vaikkapa kuntatasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tee omaolo.fi testi ja hakeudu sen kautta jos antaa tuloksen, että on mahdollisesti koronavirus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Jep.

Meillä töissä on paljon porukkaa eriasteisissa hengitystieoireissa. Ei pääse julkiselle testiin. Nyt työnantaja sai järjestettyä työterveyshuollon kautta huomiselle testauksia meidän firmalle.

Jos tämä on totta, ottakaa yhteyttä Iltalehteen, HS toimitukseen ja STT:hen. Teillä on siis monta ihmistä jotka ovat pyytäneet julkiselta testausta ja se on kielletty? Tästä löytyy dataa jonka voitte lehtiin toimittaa. Nythän sanotaan että yhdestäkin oireesta pääsee testiin, ja drive in paikkoihin voi vaan ilmestyä, ei tarvita lääkärin lähetettä. Haluaisin todellakin uskoa että näin olisi. Miksi Suomen kannattaa pidettää testausta jossa kapasiteetti seisoo tällä hetkellä tyhjillään?

Eri kaupungeissa eri systeemit-

Esim. Jyväskylässä ei mitään asiaa testiin, ellei ole tietyt kriteerit olemassa ja ne ei todellakaan jossain tavallisissa toimistotöissä täyty helpolla. Eri juttu jos olet sote -alalla, jossa pienestä yskästäkin testataan.

DriveIn paikkoihin pitää AINA olla lähete, AINA. Ei sinne tulla testaamaan ketään randomia. Itse sain ajan seuraavalle päivälle kun ihan aikaisin aamulla soitin (olen sote-alalla ja oli kaikki oireet). Oli todella tarkkaa, että oli siellä nimenomaan klo 11.00 kun oma aikani oli. Töihin en tietenkään saanut mennä siihen saakka kun testi valmistui, olin poissa neljä päivää.

Jos olisin ollut joku tyyppi etätöissä, en todellakaan olisi päässyt testeihin, vaikka mulla oli nuha, kurkkukipu, yskä ja hiukan lämpöä. Puhelimessa oikein korostettiin, että mut testataan vain siksi, että olen töissä sote-alalla.

Koulut aukesivat 14.5.? Eikö? Eli kyllähän ne nyt jo näkyisivät tilastoissa, jos joku hurja piikki siitä tulisi? Ei ole tullut, eikä tule, vaikka täälläkin moni niin luuli. Kouluissa on hienosti toimittu. Luokat ovat niinkuin "sota-ajan yksiköitä" liikkuvat ryhmänä, pysyvät vaan ja ainoastaan samassa yhdessä luokassa, opettajat liikkuu, mutta oppilaat eivät liiku luokasta luokkaan jne. Näin siis toimitaan monessa eri koulussa.

Itse ihmetyttää se, että miksi ihmeessä Helsinkiin ei laiteta tiukempia rajoitteita baarien / ravintoloiden avaamiseen. Se olisi nyt täysin perusteltua, ja järkevääkin. Eli siellä avattaisiin esim vasta 15.6. Ja muualla Suomessa voisi avata nyt jo 1.6. Tautitilanteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tässä hoitaja on tehnyt virkavirheen ja toiminut STM ohjeiden vastaisesti.

Urautunut vanhaan tappolinjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tee omaolo.fi testi ja hakeudu sen kautta jos antaa tuloksen, että on mahdollisesti koronavirus.

No, tein huvin vuoksi (lieviä flunssaoireita) ja sieltä tuli ohje, että soita seuraavana päivänä kuntasi terveysneuvontaan. Joka luultavasti meidän kunnassa nauraisi minut pihalle..

En tiedä mitä tapahtuisi, jos olisin tunnistautunut ja oikeasti haluaisin testiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Jep.

Meillä töissä on paljon porukkaa eriasteisissa hengitystieoireissa. Ei pääse julkiselle testiin. Nyt työnantaja sai järjestettyä työterveyshuollon kautta huomiselle testauksia meidän firmalle.

Jos tämä on totta, ottakaa yhteyttä Iltalehteen, HS toimitukseen ja STT:hen. Teillä on siis monta ihmistä jotka ovat pyytäneet julkiselta testausta ja se on kielletty? Tästä löytyy dataa jonka voitte lehtiin toimittaa. Nythän sanotaan että yhdestäkin oireesta pääsee testiin, ja drive in paikkoihin voi vaan ilmestyä, ei tarvita lääkärin lähetettä. Haluaisin todellakin uskoa että näin olisi. Miksi Suomen kannattaa pidettää testausta jossa kapasiteetti seisoo tällä hetkellä tyhjillään?

Eri kaupungeissa eri systeemit-

Esim. Jyväskylässä ei mitään asiaa testiin, ellei ole tietyt kriteerit olemassa ja ne ei todellakaan jossain tavallisissa toimistotöissä täyty helpolla. Eri juttu jos olet sote -alalla, jossa pienestä yskästäkin testataan.

DriveIn paikkoihin pitää AINA olla lähete, AINA. Ei sinne tulla testaamaan ketään randomia. Itse sain ajan seuraavalle päivälle kun ihan aikaisin aamulla soitin (olen sote-alalla ja oli kaikki oireet). Oli todella tarkkaa, että oli siellä nimenomaan klo 11.00 kun oma aikani oli. Töihin en tietenkään saanut mennä siihen saakka kun testi valmistui, olin poissa neljä päivää.

Jos olisin ollut joku tyyppi etätöissä, en todellakaan olisi päässyt testeihin, vaikka mulla oli nuha, kurkkukipu, yskä ja hiukan lämpöä. Puhelimessa oikein korostettiin, että mut testataan vain siksi, että olen töissä sote-alalla.

No eihän nuo ole edes koronan oireet joten en ottaisi testiin vaikka olisi missä töissä. 

Jännä, että tilastot näyttävät nyt muuta kuin käytännön tieto. Tauti kulkee ilmeisesti nyt nuorissa perusterveissä.

Monella on jo virus, vaikkeivät sitä huomaa.  Ja monella useampikin virus.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että tilastot näyttävät nyt muuta kuin käytännön tieto. Tauti kulkee ilmeisesti nyt nuorissa perusterveissä.

Mistä tuota käytännön tietoa on saatavilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Jep.

Meillä töissä on paljon porukkaa eriasteisissa hengitystieoireissa. Ei pääse julkiselle testiin. Nyt työnantaja sai järjestettyä työterveyshuollon kautta huomiselle testauksia meidän firmalle.

Jos tämä on totta, ottakaa yhteyttä Iltalehteen, HS toimitukseen ja STT:hen. Teillä on siis monta ihmistä jotka ovat pyytäneet julkiselta testausta ja se on kielletty? Tästä löytyy dataa jonka voitte lehtiin toimittaa. Nythän sanotaan että yhdestäkin oireesta pääsee testiin, ja drive in paikkoihin voi vaan ilmestyä, ei tarvita lääkärin lähetettä. Haluaisin todellakin uskoa että näin olisi. Miksi Suomen kannattaa pidettää testausta jossa kapasiteetti seisoo tällä hetkellä tyhjillään?

Eri kaupungeissa eri systeemit-

Esim. Jyväskylässä ei mitään asiaa testiin, ellei ole tietyt kriteerit olemassa ja ne ei todellakaan jossain tavallisissa toimistotöissä täyty helpolla. Eri juttu jos olet sote -alalla, jossa pienestä yskästäkin testataan.

DriveIn paikkoihin pitää AINA olla lähete, AINA. Ei sinne tulla testaamaan ketään randomia. Itse sain ajan seuraavalle päivälle kun ihan aikaisin aamulla soitin (olen sote-alalla ja oli kaikki oireet). Oli todella tarkkaa, että oli siellä nimenomaan klo 11.00 kun oma aikani oli. Töihin en tietenkään saanut mennä siihen saakka kun testi valmistui, olin poissa neljä päivää.

Jos olisin ollut joku tyyppi etätöissä, en todellakaan olisi päässyt testeihin, vaikka mulla oli nuha, kurkkukipu, yskä ja hiukan lämpöä. Puhelimessa oikein korostettiin, että mut testataan vain siksi, että olen töissä sote-alalla.

No eihän nuo ole edes koronan oireet joten en ottaisi testiin vaikka olisi missä töissä. 

Nuo nimenomaan ovat koronan oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tee omaolo.fi testi ja hakeudu sen kautta jos antaa tuloksen, että on mahdollisesti koronavirus.

No, tein huvin vuoksi (lieviä flunssaoireita) ja sieltä tuli ohje, että soita seuraavana päivänä kuntasi terveysneuvontaan. Joka luultavasti meidän kunnassa nauraisi minut pihalle..

En tiedä mitä tapahtuisi, jos olisin tunnistautunut ja oikeasti haluaisin testiin.

Sulla ei sitten ole koronaa. Kyllä sinä sen tunnistat kun se alkaa viikon kurkkukivulla ja seuraavalla viikolla alkaa lisäksi  pistävä keuhkokipu ja kuiva yskä. Kuume nousee yhtäkkiä ja mikään määrä särkylääkkeitä ei auta siihen jäytävään päänsärkyyn. Koko ajan on vaikea hengittää ja voimat on täysin poissa. Olosi on kohtuuttoman huono ottaen huomioon oireet. Se on korona. Jos sinulla ei ole näin. Sinulla on flunssa.

Ja koulut on olleet auki jo 1,5 viikkoa. Missäs se katastrofi piilee? Kyllähän ne nyt pitäisi alkaa jo näkyä, kuinka kouluissa kaikki sairastuu... Itämisaika on yleensä noin 5 päivää, joten ensimmäinen buumi pitäisi olla jo käynnissä.

Puuttuukohan tartunnoista osa vai tuleeko paikkakuntakohtaiset tiedot todella paljon viiveellä? Nyt pitäisi olla uusi paikkakunta listassa mukana kun siellä on 5 tartuntaa mutta tätä ei tuolla tilastoissa näy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Jep.

Meillä töissä on paljon porukkaa eriasteisissa hengitystieoireissa. Ei pääse julkiselle testiin. Nyt työnantaja sai järjestettyä työterveyshuollon kautta huomiselle testauksia meidän firmalle.

Jos tämä on totta, ottakaa yhteyttä Iltalehteen, HS toimitukseen ja STT:hen. Teillä on siis monta ihmistä jotka ovat pyytäneet julkiselta testausta ja se on kielletty? Tästä löytyy dataa jonka voitte lehtiin toimittaa. Nythän sanotaan että yhdestäkin oireesta pääsee testiin, ja drive in paikkoihin voi vaan ilmestyä, ei tarvita lääkärin lähetettä. Haluaisin todellakin uskoa että näin olisi. Miksi Suomen kannattaa pidettää testausta jossa kapasiteetti seisoo tällä hetkellä tyhjillään?

Eri kaupungeissa eri systeemit-

Esim. Jyväskylässä ei mitään asiaa testiin, ellei ole tietyt kriteerit olemassa ja ne ei todellakaan jossain tavallisissa toimistotöissä täyty helpolla. Eri juttu jos olet sote -alalla, jossa pienestä yskästäkin testataan.

DriveIn paikkoihin pitää AINA olla lähete, AINA. Ei sinne tulla testaamaan ketään randomia. Itse sain ajan seuraavalle päivälle kun ihan aikaisin aamulla soitin (olen sote-alalla ja oli kaikki oireet). Oli todella tarkkaa, että oli siellä nimenomaan klo 11.00 kun oma aikani oli. Töihin en tietenkään saanut mennä siihen saakka kun testi valmistui, olin poissa neljä päivää.

Jos olisin ollut joku tyyppi etätöissä, en todellakaan olisi päässyt testeihin, vaikka mulla oli nuha, kurkkukipu, yskä ja hiukan lämpöä. Puhelimessa oikein korostettiin, että mut testataan vain siksi, että olen töissä sote-alalla.

No eihän nuo ole edes koronan oireet joten en ottaisi testiin vaikka olisi missä töissä. 

Nuo nimenomaan ovat koronan oireita.

Nuha ei ole koronan oire. Sitä saattaa esiintyä joskus harvoin mutta se ei ole siinä oireena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

Tee omaolo.fi testi ja hakeudu sen kautta jos antaa tuloksen, että on mahdollisesti koronavirus.

No, tein huvin vuoksi (lieviä flunssaoireita) ja sieltä tuli ohje, että soita seuraavana päivänä kuntasi terveysneuvontaan. Joka luultavasti meidän kunnassa nauraisi minut pihalle..

En tiedä mitä tapahtuisi, jos olisin tunnistautunut ja oikeasti haluaisin testiin.

Sulla ei sitten ole koronaa. Kyllä sinä sen tunnistat kun se alkaa viikon kurkkukivulla ja seuraavalla viikolla alkaa lisäksi  pistävä keuhkokipu ja kuiva yskä. Kuume nousee yhtäkkiä ja mikään määrä särkylääkkeitä ei auta siihen jäytävään päänsärkyyn. Koko ajan on vaikea hengittää ja voimat on täysin poissa. Olosi on kohtuuttoman huono ottaen huomioon oireet. Se on korona. Jos sinulla ei ole näin. Sinulla on flunssa.

Ja kuitenkin täälläkin porukka huutaa, että korona on pikkunuha.

Ja julkisuudessa huudetaan, että lievilläkin hengitystieoireilla pitäisi mennä testiin.

Päättäkää jo.

(itsehän en edes halua testiin, en usko, että olisi korona, mutta haluan jotain logiikkaa tähän - ja näihin väitteisiin että kaikki joilla on pieniäkään hengitystieoireita testataan)

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö mökille!

Huolilasten on päästävä kouluun ja heidän vanhempiensa terassille, mutta kunnolliset ihmiset eivät saa mennä mökeilleen, koska mökin omistaminen on porvarillisuutta. Terv vihervasemmistohallitus

Vierailija kirjoitti:

Puuttuukohan tartunnoista osa vai tuleeko paikkakuntakohtaiset tiedot todella paljon viiveellä? Nyt pitäisi olla uusi paikkakunta listassa mukana kun siellä on 5 tartuntaa mutta tätä ei tuolla tilastoissa näy?

Ilmeisesti on viivettä, etenkin viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat mitä viive tarkoittaa?

Entäs sen, että testausta on vähennetty, koska

halutaan evidenssiä epidemian laantumiselle?

Tartunnat tietenkin lisääntyvät kun kontaktit lisääntyvät. Ei tauti etene minään mystisinä aaltoina; se tarttuu ihmisestä toiseen.

Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Testikapasiteetti on 9600 päivässä, mutta sille ei voi mitään jos sairastuneita ei ole. Ne testataan joilla epäillään. 

Mä törmäsin vähättelyyn, enkä päässyt testiin vaikka käyn uudellamaalla töissä. On flunssaoireita ja hoitaja vaan sanoi, että on joku virusflunssa, lepäile kotona. Uskon, että en ole ainoa..

THL:n mainoksen perusteella pitäisi päästä lievilläkin hengitystieoireilla, mutta riippuu paikkakunnasta. Jossain pääsee, ja joissain sanotaan, että "ei kuulosta koronalta", jos vaikka nuha ja yskä. Ja lopuksi sanotaan, "soita sitten uudestaan, jos pahenee". Eivät ole terveydenhuollossa nyt sisäistäneet tätä asiaa. Oireileva ihminen tartuttaa pahiten ne ensimmäiset 1-5 päivää. Myöskin testitulokset luotettavampia, jos otetaan alkuvaiheessa. Ei tätä tautia systemaattisesti pyritä nyt kitkemään, se aktiivisempi testaaminen ei ole mennyt läpi. Kiuru jaagaa, että ihmiset eivät mene testeihin, voi pyhä yksinkertaisuus sitä muikkelia. Ihmisiä pitää patistaa testeihin ja sh-piirit pitää saada siihen mukaan!  Jos halutaan, että rajoitukset voidaan turvallisesti purkaa. Kai valtio maksaa tämän testaamisen? Jos se jätetään kuntien maksettavaksi, on kiusaus jättää testaamatta kuntatalouden perusteella.

Usein sanotaan lisäksi, että ei sitä tällä seudulla ole. Jostainhan se aina alkaa, ja ihmiset käyvät esim. pääkaupunkiseudulla töissäkin. Miksi se ei muka sieltä voi sitten tarttua? Tästä testaamisesta olisi myös pitänyt antaa ihan valtakunnalliset ohjeet eri sh-piireille (ja valtion maksaa ne testit), eikä jättää sitä kunkin kunnan itse päätettäväksi. Perusohjeena, että testataan, jos yhtään nuhaa, yskää tai muuta sellaistakaan, minkä tähän vuoden aikaan helposti voi laittaa myös siitepölyallergian piikkiin. 

Eli hallitus ei pyri tukahduttamaan tautia, se on selvä, koska eivät valtakunnallisesti ohjeista sairaanhoitopiirejä.