Sivut

Kommentit (300)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mun mies sai esikoisensa kanssani ollessaan 56v. Että kyllä joku aina silloinkin vielä ehtii. Hyvin jaksaa perhe-elämää ja olla paljon lasten kanssa.

Kyllähän tällaisia esimerkkejä voi aina löytyä. Se on sitten eri asia, kuinka monelle tuo on oikeasti mahdollista. Sanoisin, että jos mies haluaa lapsia, niin ottaa kyllä melkoisen riskin, jos luottaa siihen, että "voihan sitä vielä yli 50-vuotiaana". Vain siksi, että JOTKUT harvat miehet saavat lapsia sen ikäisenä, ei tarkoita sitä, että se olisi realistinen mahdollisuus suurelle osalle.

Kyllähän tuo edellyttää, että joku alle 40-vuotias nainen haluaa suhteen ja perheen kyseisen miehen kanssa. Joillekin se voi olla mahdollista, mutta uskallan veikata, että suurin osa yli 50-vuotiaista ei kuulu siihen porukkaan.

Vierailija

Mikä tämän ketjun pointti on?

AV-mammat haluavat haukkua miehiä että kyllä niilläkin hedelmällisyys laskee, eikä ongelma ole yksin naisten? Katkeraa tilitystä mutta olkoon.

Kyllä, se laskee. Mutta hitaammin kuin naisilla. Kun teillä mahdollisuudet putoaa nollaan, miehillä alkaa lasku joka saavuttaa naisten tason n.45-50 iässä. Siihen voi vielä vaikuttaa terveillä elintavoilla, toisin kuin naisilla.

Mitä taas ap:n ulinaan tulee niin kerro nyt jo missä nuo ikääntuyneet miehet sinua ahdistelee, vai kuinka ihmeessä olet asiaan tutustunut noin että osaat sanoa sen olevan ongelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mieheni on 41 ja hän on edelleen sitä mieltä että lapsia voi ehkä tulla joskus tulevaisuudessa. En ymmärrä, miten hän ei tajua että hänen parhaat vuotensa menivät jo ja että sieltä pippelistä tulee aikamoista sekundaa tässä vaiheessa.

Riippuu myös elintavoista, minkälaatuisia siittiöitä tulee..

Mutta 41v mies joka "joskus tulevaisuudessa" ehkä haluaa lapsia, kuulostaa jo siltä ettei oikeesti niitä lapsia edes halua, tai sitten on reaaliteetit hukassa..

Oman mieheni tapasin kolmekymppisenä, hänen ollessaan 39v, ja kyllä äijällä oli kiire kanssani naimisiin ja lapsia tekemään! Lapset syntyivät mieheni ollessa 41v, 42v ja 45v. Terveitä lapsia kaikki, tosin ollaan molemmat terveellisiä elämäbtapoja viettäviä urheilullisia oltu aina. Mutta pointti oli, että kyllä viimeistään nelikymppisenä miestenkin pitäis tiedostaa, että viimeiset hetket löytää lisääntymisikäinen puoliso, on käsillä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista en ole huomannut mutta sellaisia tyyppejä kyllä jotka lähtevät toiselle kierrokselle ihan vaan sen nuoremman naisen himossaan. Jotkut jaksaakin mutta aika moni näyttää juoksevan siihen samaan seinään mihin sen ensimmäisenkin naisen kanssa. Ehkä kolmannen kanssa on jo jotain opittu elämästä ja itsestään?

Nainen on se seinä... Miksi kukaan ottaa sellaista toista kertaa on suuri mysteeri

Occamin partaveitsi käyttöön:
mikä on todennäköisempää: että suhteesi menevät pieleen, koska kaikki naiset joiden kanssa seurustelet, sattuvat olemaan jotenkin viallisia. Vai olisiko kuitenkin syy toistuvaan epäonnistumiseen tapausten ainoassa yhdistävässä tekijässä, sinussa?

Olen ollut naimisissa jo 20-vuotta. Mikäli eroaisin en tekisi toista kertaa samaa virhettä.

Jos on kerta niin kamalaa olla naimisissa naisen kanssa eroa hyvä mies tai avioidu miehen kanssa.

Ja muut, miten te viitsitte vastailla näille aivan selville pennuille luultavasti jostain ulilaudalta. Lapselliset vastaukset ja kiroilu paljastaa ne.

Kehoitat menemään miestä menemään miehen kanssa naimisiin, sepä vasta onkin kypsää ja nokkelaa.

Hankikaa naiset lapset ihan yksin, ilman miehen geenejä kun kerran 30-vuotias on jo mätä

Vierailija

Minun ex antoi odottaa vuosia lapsien teon aloittamisessa. Kyllästyin odottamiseen ja jätin hänet. Löysin uuden ja meillä on nyt 3 lasta. Ihan paras ratkaisu ikinä! Jos olisin jäänyt odottamaan exän mielen muuttumista, niin todennäköisesti oltais jääty lapsettomiksi.

Ex löysin naisen, jolla oli lapsi entuudestaan, mikä oli hyvä sinänsä, koska eivät onnistuneet saamaan enää yhteistä lasta. Nyt sai silti perheen vaikkei omilla geeneillään. Jos olisi nuorempana aloittanut, niin ehkä olisi onnistunut, ehkä ei.

Kyllä tuollaisia panttaajia ja jahkaajia on. Hänkin sanoi aina, että "ehtiihän sitä myöhemminkin".

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hassua lukea näitä avauksia kun kuvailit juurikin nykyajan naisen. Nykyisin naiset elävät "nuoruuttaan" +35v asti ja sitten vasta alkavat harkitsemaan vakavaa parisuhdetta ja lastentekoa.

Itse olen 36v mies ja voin sanoa, että yllä mainittu asia on yksi syy miksi yli puolella meidän n.10hengen miesporukasta on ulkomaalaistaustainen koulutettu nainen, he eivät elä harhamaailmassa vaan haluavat lapsia jo 30vuotiaana tai ennen. Suomalaisnaiset kun eivät oikein halua.


Eli lisäätte m.a.mu lapsia tähän maahan? Tosihienoa!
Nornaalimies saa suominaisen, ei tarvitse raahata kehitysmaista.

Vierailija

Mahtava aloitus. Outo ajattelu. Ollaan pariskunta 50 +++++ ja ei lapsia. Ei tarvita mitään muuta, kun lapsia ei ole. Älä kuule nuori yleistä. Hanki niitä lapsia, jos haluat. Älä muista kitise, vai onko sinun mies lähtenyt?

NeppisK

Mikä ihmeen ongelma teillä on toisten ihmisten lasten teosta tai yleensä toisten elämästä. Itse voisin ihan hyvin tehdä nyt 48 v lapsia, jos vaikka tulisi raskaaksi. On hemmetti ihan sama mitä te ajattelisitte siitä tai niistä rippijuhlista. Suurin osa täälläkin palstalla tuntuu olevan todella katkera ja kateellinen kaikesta.

Vierailija

TotuuttaEtsimässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuttaetsimässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään ystäväni isä oli reilusti yli 50 kun hän sai alkunsa. Oli pariskunnan toinen lapsi, ensimmäinen lapsi oli kuollut synnytykseen. Kaverini on sanonut että ei hänen isänsä pystynyt olemaan isä kuin vain ala-asteikäiseen saakka. Iski muistisairaus ja vei nopeasti aikaisemmin toimeliaan isän mennessään. Hän on harmitellut ettei omat lapsensa ole saaneet pappaa siltä puolelta sukua lainkaan. Ja toisaalta on kipuillut isättä kasvamisesta, vaikka tavallaan isä oli olemassa mutta henkisesti hän ei ollut enää läsnä. 

Jep ja sitten on taas päinvastaisiakin esimerkkejä, jotkut toisaalta tekevät lapsia nuorina ja eroavat tai ovat muuten sekaisin. Lapset saavat traumoja myös uraputki aikuisista jotka jättävät lapsilleen kylmän eineksen mikron viereen, voimme myös kaivaa esiin nuorena kuolleita äitejä ja isiä. Luonto menee omilla ehdoillaan ja elämä seuraa sitä, palstailu tai peukutus ei muuta totuutta, mies voi tehdä lapsia vielä vanhanakin, mutta nainen ei voi.

Huokaus. Tuntuu aika turhalta yrittää selittää asiaa, kun ei mene perille.

Miehet eivät voi tehdä lapsia vanhana, toisin kuin on aina luultu. Miesten siittiöt vanhenevat myös, kuten koko mies. Ei ole niin, että joku osa hänestä olisi nuorta ja osa vanhaa, vaan kaikki on samaan aikaan vanhaa. Vaikka siittiöitä tuotetaan joka päivä uusia, niin ne uudet on vanhojen kopioita. Ja kun ne kopioiden kopioiden kopiot x 10000 ovat 50 vuotiaita, niin kelvottomia ne on.


Huokaus. Yhtä turhalta tuntuu täälläkin päässä kun ei se mene perille sinne päin.
Löydät kyllä esimerkkejä miehistä jotka ovat olleet jo yli seitsenkymppisiä ja saaneet aikaiseksi ihan potria lapsia, mutta ”huokaisu”, ei se nyt vaan mene sinne jakeluun.

Huokaisi, mutta kun muutama poikkeus ei muuta suurta kuvaa. Osaatko yhtään tilastotiedettä, edes perusteita?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onks se joku juttu et naiset ei käytä tuhottomasti aikaa kovapalkkaisille aloille lukien?

Onko se joku juttu, että eilen paistoi aurinko ja tänään ei? Onko se joku juttu, että sun kysymys ei liity aloitukseen?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua lukea näitä avauksia kun kuvailit juurikin nykyajan naisen. Nykyisin naiset elävät "nuoruuttaan" +35v asti ja sitten vasta alkavat harkitsemaan vakavaa parisuhdetta ja lastentekoa.

Itse olen 36v mies ja voin sanoa, että yllä mainittu asia on yksi syy miksi yli puolella meidän n.10hengen miesporukasta on ulkomaalaistaustainen koulutettu nainen, he eivät elä harhamaailmassa vaan haluavat lapsia jo 30vuotiaana tai ennen. Suomalaisnaiset kun eivät oikein halua.


Eli lisäätte m.a.mu lapsia tähän maahan? Tosihienoa!
Nornaalimies saa suominaisen, ei tarvitse raahata kehitysmaista.

Miksi et kommentoinut vastaavaa niille jotka tässäkin ketjussa kehuivat hakeneensa miehen ulkomailta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se joku juttu et naiset ei käytä tuhottomasti aikaa kovapalkkaisille aloille lukien?

Onko se joku juttu, että eilen paistoi aurinko ja tänään ei? Onko se joku juttu, että sun kysymys ei liity aloitukseen?


Ei välttämättä ole aikaa eikä ylimäärästä energiaa alkaa porsimaan aiemmin jos on muutakin tekemistä.
Eli liittyy aloitukseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
ap tapailee vain ikääntyneitä jänniksiä. Tavikset ei kuvittele saavansa hedelmällisiä, eli 25-35 vuotiaita naisia enää 50-vuotiaina.

Paitsi tietenkin ulkomailta.

TotuuttaEtsimässä

Vierailija kirjoitti:
TotuuttaEtsimässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuuttaetsimässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään ystäväni isä oli reilusti yli 50 kun hän sai alkunsa. Oli pariskunnan toinen lapsi, ensimmäinen lapsi oli kuollut synnytykseen. Kaverini on sanonut että ei hänen isänsä pystynyt olemaan isä kuin vain ala-asteikäiseen saakka. Iski muistisairaus ja vei nopeasti aikaisemmin toimeliaan isän mennessään. Hän on harmitellut ettei omat lapsensa ole saaneet pappaa siltä puolelta sukua lainkaan. Ja toisaalta on kipuillut isättä kasvamisesta, vaikka tavallaan isä oli olemassa mutta henkisesti hän ei ollut enää läsnä. 

Jep ja sitten on taas päinvastaisiakin esimerkkejä, jotkut toisaalta tekevät lapsia nuorina ja eroavat tai ovat muuten sekaisin. Lapset saavat traumoja myös uraputki aikuisista jotka jättävät lapsilleen kylmän eineksen mikron viereen, voimme myös kaivaa esiin nuorena kuolleita äitejä ja isiä. Luonto menee omilla ehdoillaan ja elämä seuraa sitä, palstailu tai peukutus ei muuta totuutta, mies voi tehdä lapsia vielä vanhanakin, mutta nainen ei voi.

Huokaus. Tuntuu aika turhalta yrittää selittää asiaa, kun ei mene perille.

Miehet eivät voi tehdä lapsia vanhana, toisin kuin on aina luultu. Miesten siittiöt vanhenevat myös, kuten koko mies. Ei ole niin, että joku osa hänestä olisi nuorta ja osa vanhaa, vaan kaikki on samaan aikaan vanhaa. Vaikka siittiöitä tuotetaan joka päivä uusia, niin ne uudet on vanhojen kopioita. Ja kun ne kopioiden kopioiden kopiot x 10000 ovat 50 vuotiaita, niin kelvottomia ne on.


Huokaus. Yhtä turhalta tuntuu täälläkin päässä kun ei se mene perille sinne päin.
Löydät kyllä esimerkkejä miehistä jotka ovat olleet jo yli seitsenkymppisiä ja saaneet aikaiseksi ihan potria lapsia, mutta ”huokaisu”, ei se nyt vaan mene sinne jakeluun.

Huokaisi, mutta kun muutama poikkeus ei muuta suurta kuvaa. Osaatko yhtään tilastotiedettä, edes perusteita?


Huokaus jälleen, annan periksi olet oikeassa. Maailma on nyt sellainen, kun sinä haluat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tapailee vain ikääntyneitä jänniksiä. Tavikset ei kuvittele saavansa hedelmällisiä, eli 25-35 vuotiaita naisia enää 50-vuotiaina.

Paitsi tietenkin ulkomailta.

Rahalla nyt saa naisen kuin naisen, ulkomaiset jotka huolii 50-vuotiaan miehen tulee lähes poikkeuksetta köyhyydestä joten taviksen rahat on thaikulle varsin rikas.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tapailee vain ikääntyneitä jänniksiä. Tavikset ei kuvittele saavansa hedelmällisiä, eli 25-35 vuotiaita naisia enää 50-vuotiaina.

Paitsi tietenkin ulkomailta.

Rahalla nyt saa naisen kuin naisen, ulkomaiset jotka huolii 50-vuotiaan miehen tulee lähes poikkeuksetta köyhyydestä joten taviksen rahat on thaikulle varsin rikas.

Totta. Rahalla saa kaikenmaailman naisen. Suomalaisenkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tapailee vain ikääntyneitä jänniksiä. Tavikset ei kuvittele saavansa hedelmällisiä, eli 25-35 vuotiaita naisia enää 50-vuotiaina.

Paitsi tietenkin ulkomailta.

Rahalla nyt saa naisen kuin naisen, ulkomaiset jotka huolii 50-vuotiaan miehen tulee lähes poikkeuksetta köyhyydestä joten taviksen rahat on thaikulle varsin rikas.

Totta. Rahalla saa kaikenmaailman naisen. Suomalaisenkin.

Suomessa on tukijärjestelmät ja nainenkin voi kouluttautua tai löytää omia töitä. Ihan eri tilanne kuin monissa muissa maissa. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap tapailee vain ikääntyneitä jänniksiä. Tavikset ei kuvittele saavansa hedelmällisiä, eli 25-35 vuotiaita naisia enää 50-vuotiaina.

Paitsi tietenkin ulkomailta.

Rahalla nyt saa naisen kuin naisen, ulkomaiset jotka huolii 50-vuotiaan miehen tulee lähes poikkeuksetta köyhyydestä joten taviksen rahat on thaikulle varsin rikas.

Totta. Rahalla saa kaikenmaailman naisen. Suomalaisenkin.

Suomessa on tukijärjestelmät ja nainenkin voi kouluttautua tai löytää omia töitä. Ihan eri tilanne kuin monissa muissa maissa. 

Toki, mutta kun aletaan miettimään elintasoa ja statusta, siis sellaista oikeasti parempaa...

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla