Lue keskustelun säännöt.
Olenko hirviö jos en hanki 7v:lle kännykkää?
23.05.2020 |
Tässä kun mietin, niin keksin kännykättömyydestä lähinnä vaan positiivisia puolia:
- ei kännykkäriippuvaisuutta
- enemmän ns. oikeaa tekemistä
- säästyy ihan tuntuva summa rahaa
- ei tappelua kännykän käytöstä
- lapsi oppii paremmin ottamaan vastuuta kellonaikojen noudattamisesta (ml. kotiintuloaika)
- ei bakteeripesää jota ulkona kosketellaan likaisin käsin ja kotona puhtain käsin
- ei hajonnutta kännykän lasia
- yksi tavara vähemmän minkä akkua tarvitsee ladata
Kommentit (75)
Et ole. Ei 7-vuotias todellakaan tarvitse kännykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hankkisi, läppärin voisin toki hankkia. En haluaisi tehdä lapsestani diginatiivia.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa peruspuhelin.
Tämä. On kuitenkin erittäin tärkeää, että pystyy soittamaan vanhemmalle(ja vanhempi lapselle) tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai olet myös luopunut omasta älypuhelimestasi ja hankkinut puhelimen, jolla voi vain soittaa ja lähettää viestejä?
Mielestäni 7-vuotiaalle voi hyvin hankkia puhelimen. Et saa 80- tai 90-lukua takaisin, vaikka kieltäisit lapseltasi nykyajan. Suurimmalla osalla tuon ikäisistä on oma puhelin ja kyllä senkin käyttö opettaa vastuuta. Lapset opettelevat koulussakin tablettien käyttöä jo esikoulussa ja niitä käytetään oppimisen tukena. Niillä voidaan tehdä kouluprojekteja ja kuvata videoita.
Mielestäni kuulostaa enemmän siltä, että sinä itse et osaa opettaa kännykän asianmukaista käyttöä ja siksi olet päättänyt kieltää lapseltasi nykyajan teknologian. Kuvittelet pääseväsi helpomalla, kun yhdessä keskustelun ja sääntöjen oppimisen sijaan kiellät.
Ei kyse ole mistään nykyajan teknologian kieltämisestä. Kyse on siitä, että miten sen käyttö pysyy järkevänä ja oikeissa mittasuhteissa.
Keskiverron ala-astelaisen kännykän käyttö ei ole järkevää eikä varsinkaan pysy oikeissa mittasuhteissa vaan täyttää riippuvaisuuden kriteerit. Ja sitten ei vähiten on se tappelu ja kiukuttelu mikä siitä seuraa, kun se kännykän käyttö on lähtenyt käsistä.
Jos eskariin haluat verrata, niin siellä tablettia käytetään harvoissa tilanteissa, ne korjataan pois, kun suunniteltu tehtävä tai vastaava on tehty.
On tuo juuri sitä nykyajan teknologian kieltämistä. Eikä tuo "oikeissa mittasuhteissa" ole yhtään minkäänlainen ongelma. Esim. Androideissa saa puhelimeen Family linkin, jolla sinä kontrolloit sekä aikoja, milloin puhelinta voi käyttää että kestoa, kuinka kauan voi päivässä käyttää että ohjelmia, mitä siihen voi asentaa. Applessa on samanlainen mahdollisuus. Laiskuutta ja teknologiaosaamattomuutta tuo on, jos et ole edes tuon vertaa vaivautunut selvittämään ennen kuin täyskieltoa mietit.
Ja fakta on se, että kännykätön lapsesi jää kaikkien koulukavereiden menojen ulkopuolelle. Koululaiset kun pitävät yhteyttä sillä kännykällä ja jos sinun lapsella ei sitä ole, niin se on sitten voi voi, sinun lapsesi ei ole mukana menossa ollenkaan. Ei häntä tulla ovelta kyselemään. Pidit siitä tai et, niin näin sen vain fakta on.
Tuon ikäinen ei tarvi mitään kallista luuria. Joku vanhanaikainen millä pystyy soittamaan vanhemmille ja vastaamaan vanhempien puheluihin on sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän minkään ikäinen "tarvitse" kallista luuria. Satasella saa kaupastakin ok puhelimen.
En minäkään aio hankkia puhelinta, rannekellopuhelin kuulostaa sen sijaan hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä kiusaamista tapahtuu enemmän älypuhelinta käyttävien kesken, jopa yöaikaan. Opettajat saa selvittää WhatsApp-sotkuja kuin sitä, että jollain lapsella on vain peruspuhelin. Olisimmepa niin sivistyneitä ja ottaisimme oppia keski-eurooppalaisten tavoista, siellä ei puhelin kulje kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hankittiin 5-vuotiaalle adhd:lle rannekellopuhelin, jolla/johon voi soittaa, lähettää teksti ja kuvaviestejä, ottaa valokuvia ja jossa on gps. Yhteydenotot voi rajata tiettyjen henkilöiden kesken. Maksoi parisataa euroa. Lapsi voi opetella kännykän käyttöä kellolla mutta ei pääse esimerkiksi nettiin. Lämpimästi voin suositella. GPS oli ehdoton, koska lapsi karkailee välillä pihasta ilman lähtölupaa.
Meidän lapset ovat 7v ja 13v molemmat käyttää koulussa ja ulkoilemissaan kellopuhelimia vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hankittiin rannekellopuhelin. Voidaan soittaa että tuu kotiin pihalta / puistosta
Melkoinen mötikkä tuo tuollainen:
https://teknavi.fi/elektroniikka/arvostelussa-lasten-rannekellopuhelin-…Vaikka mm. tuo paikannusominaisuus kyllä olisi kieltämättä kätevä. Ainakin jollei lapsi sitten ala ottaa sitä pois ranteesta, jos menee kiellettyihin paikkoihin.
Sitä voi pitää taskussa tai repussa ihan samalla tavalla kuin puhelintakin. Ei ole pakko pitää ranteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kaverit pitävät yhteyttä toisiinsa kännykällä, niin ilman kännykkää oleva lapsi jää hyvin helposti kaveripiirien ulkopuolelle. Ekaluokkalainen ehkä vielä pärjää ilmankin, mutta ei enää kovin kauan.
Niin, paitsi jos muilla on sama meininki. Meillä on koko kaveriporukalla ne kellopuhelimet, kellään ei ole puhelinta. Luokkakavereistakin aika harvalla on puhelin.
Et hirviö, hieman tyhmä vain - kännykkä on osa turvallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9-vuotiaina saivat ekat puhelimet, näppäinpuhelimen ja kellopuhelimen. Yläkouluun ehkä sitten älyluuri.
Monesta apn mainitsemasta syystä.
Puhelin ei ole mitenkään välttämätön ekaluokkalsiselle, ei edes tokalle. Me emme hankkineet älypuhelinta vielä tokaluokallekaan, vaan rannepuhelin Xploralla mennään.
Lapsi on kyllä kiinnostunut pelaamisesta, niin mun puhelimeen on asennettu muutama peli mitä voi halutessaan pelata.