Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä ennuste: Fossiilisten polttoaineiden kulutus nousemassa rajusti, kun tekoäly nielee valtavasti sähköä
30.04.2024 |
Päästöjä jopa 900000000 tonnia lisää vuodessa
Tekoäly voi kuulostaa edistykseltä, mutta siitä saattaakin muodostua ekokatastrofi. Tekoälyn tarvitsema energia uhkaa nostaa maailman CO-päästöjä useilla prosenteilla viidessä vuodessa.
Tekoälyohjelmia pyörittävät datakeskukset nielevät valtavan määrän sähköä, ja fossiiliset laitokset pystyvät todennäköisesti ensimmäisinä reagoimaan rajusti kasvavaan kysyntään.
Synkkä näkymä perustuu kahteen ennusteeseen, joista on uutisoitu kansainvälisesti edellisen kuukauden aikana.
Uutistoimisto Reutersin esittämistä luvuista voidaan laskea (*), että pelkästään Yhdysvalloissa maakaasun kysyntä olisi nousemassa seuraavan viiden vuoden aikana 11 prosenttia. Päästöinä tämä tarkoittaisi noin 150 miljoonaa tonnia lisää hiilidioksidia vuodessa.
Kommentit (17)
Kannattaisikohan ihan vaan palata maalaisjärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringoasta saa rajattomasti energiaa eli sähköä vaikka tuhannen maapallon pyörittämiseen
Ei semmosiilla ole mitään merkitystä. Hyvä vaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5563411/metsantutkijat-ilmastonmuutokse…
Siinäpä dilemma, söiskö ruokaa jatkossakin vai käyttelis tekoälyä eri tarkoituksiin (tarviiko näin tehdä) autiomaassa.
Mitäs siinä uliset ja esität hyvää ihmistä? Itse olet netissä, ja kirtjoitit mitä todennäköisimmin aloituksesi orjan valmistamalla puhelimella jonka raaka-aineet ovat orjien kaivamia ja lapsisotilaitakin lienet rahoittanut. Aloita itsestäsi se maailmanparannus. Se ei tee sinusta hyvää tai vihreää ihmistä, että sä pelkästään tiedostat tai osoitat jonkin ongelman. Päinvastoin, jos olet niin vihreä ja tiedostava ja SILTI käytät nettiä jatuet orjuutta, niin sehämn on pahempaa olla välinpitämätön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auringoasta saa rajattomasti energiaa eli sähköä vaikka tuhannen maapallon pyörittämiseen
Kannattaisiko ne datakeskukset pystyttää Saharaan?
Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei koskaan tulla lopettamaan muualla kuin kommunistisessa Suomessa,nämä idiotismin valtaamat haluaa vain ajaa Suomen alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joojoo, mutta ajattele paljonko päästöjä säästyy kun tulee massatyöttömyys kiitos tekoälyn. Kaikki nuo pois potkitut eivät enää tule tukkimaan teitä kotteroillaan ja tavaransa joutuvat ostamaan kirpputoreilta. Rakentaminenkin loppuu koska vähemmän toimistotyöntekijöitä tarkoittaa vähemmän toimistoja.
Ja niille jotka luulevat että tänne tulee joku universal income pelastamaan päivän: 🤣🤣🤣🤣🤣
Nou hätä. Laitetaan se tekoäly suunnittelemaan tekoälyä joka vie vähemmän virtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oletettavaa, että energiaa käytetään jatkuvasti enemmän ja enemmän. Tämä ajatus ei ole mitenkään uusi vaan esimerkiksi sivilisaatioiden teknologisen tason luokitteluun on ehdotettu seuraavaa asteikkoa jo 60-luvulla (ihmiskunta ei ole vielä tasolla I):
Tyyppi I: sivilisaatio, joka pystyy hallitsemaan yhden planeetan energiaa
Tyyppi II: sivilisaatio, joka pystyy hallitsemaan yhden tähden energiaa
Tyyppi III: sivilisaatio, joka pystyy hallitsemaan yhden galaksin energiaa
Ei ihan ymmärrä miten voi tulla yllätyksenä, että tekoäly tai mikä tahansa teknologinen edistyminen johtaa todennäköisesti energian yhä suurempaan kulutukseen ja toisaalta, kun teknologinen kehitys on lähtenyt käyntiin on erittäin epätodennäköistä, että suuntaa enää käännetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringoasta saa rajattomasti energiaa eli sähköä vaikka tuhannen maapallon pyörittämiseen
Kannattaisiko ne datakeskukset pystyttää Saharaan?
Datakeskukset tarvitsevat viilennystä myös joten Sahara ei sikäli ole optimaalinen. Aurinkoenergiaa sen sijaan sillä ja vastaavilla alueella voisi kerätä paljon nykyistä enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei koskaan tulla lopettamaan muualla kuin kommunistisessa Suomessa,nämä idiotismin valtaamat haluaa vain ajaa Suomen alas.
'Koskaan' on hyvin pitkä aika. Jos ihmiskunta on olemassa vaikka miljoonan vuoden päästä ja teknologiaa on kehitetty koko tuo aika, on aika yllättävää jos vielä bensalla ajellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringoasta saa rajattomasti energiaa eli sähköä vaikka tuhannen maapallon pyörittämiseen
Kannattaisiko ne datakeskukset pystyttää Saharaan?
Datakeskukset tarvitsevat viilennystä myös joten Sahara ei sikäli ole optimaalinen. Aurinkoenergiaa sen sijaan sillä ja vastaavilla alueella voisi kerätä paljon nykyistä enemmänkin.
Niin, Suomeen mieluummin ja se hukkalämpö voidaan käyttää hyväksi. Silloin pitää olla luotettava sähköntuotanto eikä sattumasähköä ja tuurivoimaa.
https://news.microsoft.com/fi-fi/2022/03/17/microsoft-rakentaa-suomeen-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkimäärän lisääntyminen kuumissa maissa lisää myös tarvetta ilmastointiin. Afrikka, Intia jne.
Satelliittipeilit ja aurinkoenergiakeräimet kiertoradalla ohjaavat säteilyn maapallolle vastaanottaviin peileihin, avaruudessa paistaa aina aurinko joten energiansaanti on tarvittaessa katkeamatonta.
Ei haittaa, kun tietokoneet käyvät sähköllä.
Terv. Kaikki ekoilijat
Koko maailmassa lähes gigatonni päästöjä lisää
Paljonko uutta fossiilista sähköä tekoälyn takia tarvittaisiin maailmanlaajuisesti, voidaan yrittää haarukoida FT:n siteeraamasta toisesta ennusteesta. Kansainvälinen Energiajärjestö IEA on arvioinut, että jo vuonna 2026 maailman datakeskukset kuluttavat noin petawattitunnin vuodessa eli noin tuplat verrattuna vuoteen 2022.
Jos neljän vuoden tuplaantumisaika säilyisi vakiona myös vuoden 2026 jälkeen, vuonna 2030 lukemat olisivat jälleen tuplaantuneet. Maailman datakeskukset nielisivät vuon.na 2026 sähköä 2 PWh/v eli jatkuvana tehona 230 gigawattia. Niinpä Yhdysvaltain datakeskusten kulutus vastaisi suuruusluokkaa yhtä kuudesosaa maailman kokonaissummasta
TPH pohjaa arvionsa siihen, että amerikkalaisten datakeskusten sähkön tarve on kasvamassa tällä vuosikymmenellä nykyisestä 11 gigawatista 42 gigawattiin, eli lähes nelinkertaiseksi. Erotus 31 GW vastaa suuruusluokkaa 100 gigawattia maakaasuvoimaloiden lämpönä eli primäärienergiana.