Lue keskustelun säännöt.
Kenestä uusi presidentti Sauli Niinistön jälkeen?
Kommentit (266)
Marin haluaa olla yksinvaltias eikä Suomen presidentillä ole mitään valtaa.. Joten ei halua presidentiksi.
Eikä kukaan näistä nuorehkoista naisista halua vielä presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin
Sanna Marin toki voittaisi kisan aivan pystyyn, mutta satavarmasti hän ei kisaan vielä seuraavissa presidentivaaleissa lähde. Tulevaisuudessa toki voi kyseisiin vaaleihin osallistua ja myös sitä kautta presidentiksi ruvetakin, mutta hänellä on vielä niin paljon vuosia politiikassa jäljellä, että se viimeinen pesti saa vielä odottaa.
Mihinkäs teiltä nyt Huhtasaari jäi? Ei sillä, että kannattaisin häntä mihinkään virkaan, mutta häntähän on täällä hehkutettu enenmmän kuin Mestaria.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto voi olla vahvoilla. Tosin en ihmettele vaikka Heidi Hautala haastaisi Haaviston vihreissä ja voisi myös olla vahvoilla.
Keskustasta ehdolla on ehkä Vanhanen
Kokoomuksesta ehkä Vapaavuori tai Stub
Demareista on vähän vaikea sanoa. Tuskin Marinia kiinnostaa vielä eläkevirka. Tosin olisihan se aika raikasta, jos saataisiin nuori naispressa.
Jos juuri tämän päivän suosiolla vihreiden suosikkia presidentin virkaan mitattaisiin, niin ehdoton ykkösuosikki olisi Ville Niinistö, mutta hän tuskin lähtee Haavistoa haastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Antti Häkkänen
Tulevaisuudessa nro ykkösehdokkaani, jos asettuu ehdolle, mutta ehkä liian nuori ja kokematon. Fiksuin tietämäni politiikko kyllä, mutta tuskin haluaa nyt presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teiltä nyt Huhtasaari jäi? Ei sillä, että kannattaisin häntä mihinkään virkaan, mutta häntähän on täällä hehkutettu enenmmän kuin Mestaria.
Huhtasaari sai edellisissä pressanvaaleissa enemmän ääniä kuin Väyrynen, Kyllönen, Haatainen, Vanhanen ja Torvalds, että ihan hyvä tulos vaikka saakin paljon haukkuja niskaansa.
Vihtiläinen kellarininja Pansku Huuhtanen on ainakin twitterissä ilmoittanut olevansa valmis kyseiseen tehtävään. Joten homma on jo taputeltu siltä osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teiltä nyt Huhtasaari jäi? Ei sillä, että kannattaisin häntä mihinkään virkaan, mutta häntähän on täällä hehkutettu enenmmän kuin Mestaria.
Liian voimakkaat mielipiteet presidentin virkaan, samoin kuin Ville Niinistöllä, Li Anderssonilla, Halla-aholla tai Sanna Marinilla. Presidentin tulisi olla joku maltillinen ihminen saadakseen kannatusta yli puoluerajojen.
Perussuomalaiista Ville Tavio on noussut kyllä kriisin aikana esiin rohkeastikin, joten voi saada kannatusta ainakin omassa puolueessa, ja kenties muissakin puolueissa. Mutta liian nuori ja halunnee vaikuttaa päivän politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah, vaikka onkin kristillinen. Asiallinen, kovasti työtä tekevä, järkevät mielipiteet maahan_muutto-politiikasta.
Sari Essayah olisi hyvä valinta, vaikka en ko. Puolueen äänestäjä olekaan. Ei mitään skandaaleja ja vilunkia taustalla, asiallisesti käyttäytyvä, hyvä ja selkeäsanainen esiintyjä, järkevä ja realistinen aikuinen nainen ajatuksiltaan. Itse asiassa hän on paljon fiksumman oloinen kuin suurin osa jatkuvasti julkisuudessa olevista poliitikoista.
'Homokysymyksissä' tulisi heti kompastelua... fiksu varmasti on mutta osin se vaikutelma johtuu siitä ettei ole servaus/julkkispoliitikko. Eduskunnassa on monia muitakin samanlaisia fiksulta vaikuttavia harmaita työmyyriä.
Tuskin hän nyt alkaisi homoja suitsimaan tai lainsäädäntöä rukkaamaan heidän osaltaan uusiksi. En itse asiassa tiedä, mitä Essayah on sanonut homoista? Miten Merkel suhtautuu? Onko homoja vastaan? Vaikuttaako hänen toimintaansa? En ole seurannut. Jos muut asiat kunnossa, ja jos ei homoutta vastusta, voisi hyvinkin saada heidätkin puolelleen, monet homot ovat kristittyjä.
Hän on helluntailainen. Menee siilipuolustukseen ja toistelee 'ihmisoikeudet kuuluvat kaikille' tms. Siitä hänet on helppo saada liriin ihan tavistoimittajien toimesta, kilpailijoiden viestintäpuolen operaattoreista puhumattakaan.
Sanomatalossa oli kerran vaalitentti, jossa vastakkain mamutuksesta olivat Jussi ja Li. Essayahin käskettiin valita puolensa ja hän valitsi Jussin. Helluntailaiset jos ketkä, tietävät, miten hirveissä oloissa afrikassa, läh#-idässä, Etelä-Aasiassa ovat vainotut kristityt sekä muut uskonnolliset vähemmistöt, kannattaa tutustua Marttyyrien ääni - lehteen, jota ilmeisesti rahoittavat, putoaisi monelta suomut silmiltä kun lukisi kyseistä lehteä. Tältä pohjalta hänen näkemyksensä tästä aiheesta ovat kyllä varmasti samaa kuin suurimmalla osalla suomalaisista vihreitä ja vasemmistoa lukuunottamatta. Siellä kun ei ole ymmärretty eikä haluttu ymmärtää vainotun turva hakijan ja elintasosiirtolaisen eroa.
No, kuten sanot, ajattelee kuten suurin osa suomalaisista, joten voi olla hyvätkin maihikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
No ei oikeasti ole ongelma kuin niille persujunteille, jotka ei Haavistoa äänestä muutenkaan.
Tällaisen ylimielisen lokeroimisen takia me juntit ei äänestetä Haavistoa, äänestäjänsä tuntuvat pitävän itseään jotenkin parempina ihmisinä, kun toisin ajattelevat ovat juntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
Mulle sinakin on luotettavuus se tärkein. Seksuaalinen suuntakin jää toseksi siihen verrattuna.
Ei voi olla niin että yhteisistä, koko kansaa koskevissa asioissa tehdään päätökset ihan pienessä piirissä kähmyillen ja erimielisyyttä aiheuttavat asiat vaietaan ja silti toimitaan omista päin omien ja taustaryhmänsä hyväksi.
Ei tiedä mikä on sovelias tapa toimia silloin, kun itselle, nimenomaan itselle tärkeästä asiasta päätetään. Sopisi yksinvaltiaaksi.
Onneksi Haa_viston aika on mennyt jo ohi. Ihmiset tietää sluibailu- ja huijailutaustan. Eikä meillä ole ollut kouluja käymätöntä presidenttiä sitten Kyösti Kallion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koko presidentti-instituutio pitäisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
Vai oisko kuitenkin se puolue? Suomessa on ollut 0 presidenttiä Vihreästä puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
Mulle sinakin on luotettavuus se tärkein. Seksuaalinen suuntakin jää toseksi siihen verrattuna.
Ei voi olla niin että yhteisistä, koko kansaa koskevissa asioissa tehdään päätökset ihan pienessä piirissä kähmyillen ja erimielisyyttä aiheuttavat asiat vaietaan ja silti toimitaan omista päin omien ja taustaryhmänsä hyväksi.
Ei tiedä mikä on sovelias tapa toimia silloin, kun itselle, nimenomaan itselle tärkeästä asiasta päätetään. Sopisi yksinvaltiaaksi.
ja kuitenkin meidän pääministeri, joka on presidentin ja eduskunnan puhemiehen ohella tärkein tyyppi politiikassa, valitaan demarien (tai kenen nyt kulloinkin) kesäpäivillä, hyvin pienen porukan junttaamasta ehdokkaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
Mulle sinakin on luotettavuus se tärkein. Seksuaalinen suuntakin jää toseksi siihen verrattuna.
Ei voi olla niin että yhteisistä, koko kansaa koskevissa asioissa tehdään päätökset ihan pienessä piirissä kähmyillen ja erimielisyyttä aiheuttavat asiat vaietaan ja silti toimitaan omista päin omien ja taustaryhmänsä hyväksi.
Ei tiedä mikä on sovelias tapa toimia silloin, kun itselle, nimenomaan itselle tärkeästä asiasta päätetään. Sopisi yksinvaltiaaksi.
Mutta jos Haavisto olisi presidentti olisi ainoa asia hänen päätettävissään itsenäisyyspäivän juhlien tarjoilu. Tai siis osa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta koko presidentti-instituutio pitäisi lopettaa.
Tsaari tilalle, niin Marinkin innostuisi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
En usko Haaviston voittavan enkä edes pärjäävän kovin hyvin, mutta enemmistölle presidentin seksuaalinen suuntautuminen ei merkitse yhtään mitään. Ennen seuraavia vaaleja tulee myös paljon uusia nuoria äänestäjiä ja vanhoja poistuu, jolloin asian merkitys pienenee vielä entisestään.
Olet täysin väärässä. Nuorten äänestömisinto ei koskaan ole ollut suurempi kuin eläkeläisvöestön. Se porskuttaa edelleenkin ja äänestää konservatiivisesti! Konservatiiveja on myös työikäisissä paljon vaikka ollaan ehkä olevinaan liberaaleja joissain kysymyksissä!
Ei varmaan muuten poissuljettu, mutta monelle se aktiivimalli tökkäs niin pahasti etteivät äänestä. Olisi ehkä sopivan ikäinen ja sopivan keskellä, mutta kuitenkinnitselle hän jäi etäiseksi hahmoksi. Keskustalla ei nyt ole oikein ketään, kuka tulisi mieleen.