Lue keskustelun säännöt.
IS: Ruotsin ulkoministeri Ann Linde on hyvin huolissaan Ruotsin mahdollisesta eristämisestä. – Toivon, ettei tule mitään valikoivuutta vaan että Pohjoismaat voivat avata rajansa yhdessä, Linde sanoi ruotsalaislehti Expressenin mukaan.
21.05.2020 |
Naapurimaista Norja ja Tanska haluavat pitää rajat kiinni ruotsalaisilta. Suomeen on raja aina auki? Tuleekohan Suomesta ruotsalaisten matkailijoiden läpikulkumaa maailmalle?
Kommentit (93)
Eikö ruotsalaiset itse käytä maskeja ollekaan? Monissa maissa käytettiin joissa koronaa oli paljon. Sitäkin ihmettelen, ettei Suomessa, vaikka on ollut suhteellisen vähän tartuntoja, saada kokonaan loppumaan koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan A. Tegnelliä, joka haluaa vanhusten kuolevan tukehtumalla hoitopaikoissaan. Vanhuksille ei anneta mitään hoitoa, eikä heitä viedä sairaalaan. Kuolevat epäpätevien ns. hoitajien katsellessa vieressä. Hyvinvointivaltio?
Nythän uutisoinnin mukaan Ruotsissa vanhuksille annetaan "aktiivinen eutanasia". Eli käytännössä tapetaan.
surullista :(
Ei pelkästään surullista. Tästä tullee jälkipyykkiä ja luojan kiitos Suomessa ei sittenkään lähdetty laumaiuniteettilinjalle vaikka joku kyseenalainen agenda taudin levittämiselle onkin (koulut, kasvomaskit jne).
Ihmisten uhraaminen taudille ei ole pelkästään surullista ja iljettävää, vaan rikos. Ei Mika salminen tai Anders tegnell voi päättää tuollaista, laki ei salli hoidotta jättämistä kummassakaan maassa. Nämä sadistit pitää kyllä saada vastuuseen, jos vastaavaa tehdään. Tämänkaltaista tautia ei voi noin vain ajaa väestön läpi.
Kyselyjen mukaan noin 80% ruotsalaisista pitää tuota Ruotsin linjaa hyvänä ja oikeana. Eli kyllä ruotsalaiset ovat myös syyllisiä, ei vain Tegnell.
Mutta meidän muiden ei missään nimessä pidä joutua kärsimään (taas) ruotsalaisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kun googlasin eu.gen.iikka ja ruotsi.
En tiennyt, että ne on olleet niin ro.tutietoisia.Oli se varmaan kova paikka hyväksyä Daniel prinssiksi kun se nyt ei ollut ihan huippu ja suomalaisia sukujuuriakin löytyi.
Etkö ollut tiennyt? Ovathan ruotsalaiset toki hyvin tuonkin osan historiaa peittäneet ja valehdelleet jälkeenpäin.
Tässä yksi hyvä yleiskatsaus: https://yle.fi/uutiset/3-7753564
En tiennyt. Juuri tuon jutun luin.
Ei koulussa tuollaisia opeteta.
Ruotsissa meneillään kansanmurha. Hyi helvetti soikoon, ruotsia kutsuttiin joskus "ihannemaaksi". Mätäpaise koko maa. Rajat kiinni heti!
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita tuhansia, milloin heidän omaisensa alkavat kysellä vanhusten (ja muidenkin) lopusta ikäviä kysymyksiä? Itse en ikinä jättäisi asiaa kesken, jos olisi mitään epäselvyyttä vaikka vanhan äitini hoitokotikuolemasta ja olisiko hänet voinut pelastaa. Turhaan uhratut, ei tullut laumasuojaa.
Eikä talouskaan pelastunut. Mutta hoitokotifirmojen bisneksille varmaan hyvä, kulut vähenevät ja saadaan tilaa uusille asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan ylimielisiä ruotsalaisia, jotka kuvittelevat olevansa parempia kaikessa. Nyt he ovat parempia vanhusten tappamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan A. Tegnelliä, joka haluaa vanhusten kuolevan tukehtumalla hoitopaikoissaan. Vanhuksille ei anneta mitään hoitoa, eikä heitä viedä sairaalaan. Kuolevat epäpätevien ns. hoitajien katsellessa vieressä. Hyvinvointivaltio?
Nythän uutisoinnin mukaan Ruotsissa vanhuksille annetaan "aktiivinen eutanasia". Eli käytännössä tapetaan.
surullista :(
Ei pelkästään surullista. Tästä tullee jälkipyykkiä ja luojan kiitos Suomessa ei sittenkään lähdetty laumaiuniteettilinjalle vaikka joku kyseenalainen agenda taudin levittämiselle onkin (koulut, kasvomaskit jne).
Ihmisten uhraaminen taudille ei ole pelkästään surullista ja iljettävää, vaan rikos. Ei Mika salminen tai Anders tegnell voi päättää tuollaista, laki ei salli hoidotta jättämistä kummassakaan maassa. Nämä sadistit pitää kyllä saada vastuuseen, jos vastaavaa tehdään. Tämänkaltaista tautia ei voi noin vain ajaa väestön läpi.
Olen ylpeä Suomesta.
Pakko myöntää, että tämä vaikuttaa mielipiteisiin ruotsalaisista.
Pakko antaa tunnustusta Marinille. Vaikea paikka ja vaikeita päätöksiä tehty. Talous sakkaa mutta se on vain rahaa. Sitä saa lisää.
Ruotsalaisia en ymmärrä, talouden nimissä päättivät antaa heikoimpien kuolla. Rahan vuoksi. Hyi Helvetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi joutuu laittaan rajat kiinni kohta jo siksi, että sinne ryntää kansainvälinen media ja ihmisoikeustarkkailijat.
Kohta ovat Brasilian rinnalla esim täällä Human Rights Watchin hampaissa:
https://www.hrw.org/news/2020/05/05/why-brazils-president-needs-change-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hrw.org/news/2020/05/05/why-brazils-president-needs-change-…
Brasilian perässä joutuvat tosi huonoon valoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan A. Tegnelliä, joka haluaa vanhusten kuolevan tukehtumalla hoitopaikoissaan. Vanhuksille ei anneta mitään hoitoa, eikä heitä viedä sairaalaan. Kuolevat epäpätevien ns. hoitajien katsellessa vieressä. Hyvinvointivaltio?
Nythän uutisoinnin mukaan Ruotsissa vanhuksille annetaan "aktiivinen eutanasia". Eli käytännössä tapetaan.
surullista :(
Ei pelkästään surullista. Tästä tullee jälkipyykkiä ja luojan kiitos Suomessa ei sittenkään lähdetty laumaiuniteettilinjalle vaikka joku kyseenalainen agenda taudin levittämiselle onkin (koulut, kasvomaskit jne).
Ihmisten uhraaminen taudille ei ole pelkästään surullista ja iljettävää, vaan rikos. Ei Mika salminen tai Anders tegnell voi päättää tuollaista, laki ei salli hoidotta jättämistä kummassakaan maassa. Nämä sadistit pitää kyllä saada vastuuseen, jos vastaavaa tehdään. Tämänkaltaista tautia ei voi noin vain ajaa väestön läpi.
Olen ylpeä Suomesta.
Pakko myöntää, että tämä vaikuttaa mielipiteisiin ruotsalaisista.
Pakko antaa tunnustusta Marinille. Vaikea paikka ja vaikeita päätöksiä tehty. Talous sakkaa mutta se on vain rahaa. Sitä saa lisää.
Ruotsalaisia en ymmärrä, talouden nimissä päättivät antaa heikoimpien kuolla. Rahan vuoksi. Hyi Helvetti!
Pahempi vielä se, että Ruotsin talous kärsii tästä yhtä paljon kuin Suomen.
Ruotsi valitsi koronaviruksen torjunnassa lievemmät rajoitukset, mutta talous on ottamassa yhtä kovan iskun kuin Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, hyvä. Ruotsalaisille voisi käydä opettamassa sellaisen sanonnan kuin Sitä saa, mitä tilaa.
Siitäs saitte ylimieliset murderit.
A. Tengele jää historiaan. Ei niin kovin hyvässä maineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi valitsi eri tien koko muusta Euroopasta ja siellä on koko maailman korkein prosentuaalinen koronakuolleisuus. Nyt niiden pitää kestää valintojensa seuraukset.
Itse asiassa Suomi valitsi ihan saman tien. Tautia ei pyrittykään tukahduttamaan. Se tieto löytyy netistä.
Sosiaalista eristäytymistä ei vaan voi niin hienovaraisesti kontrolloida, ettei tauti pääse vahingossa tukahtumaan eikä hallitusti leviämään, niin kuin on hallituksen tavoite.
Meidän kaikkien onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä on kuukausi puhuttu julkisuudessa, että ne maat, jotka tähtäävät koronan tukahduttamiseen ja onnistuvat siinä, tulevat muodostamaan yhdessä "kuplia", joiden sisällä näiden maiden kansalaiset voivat matkustaa, tehdä työtä ja käydä kauppaa. Ja ne maat, jotka epäonnistuvat, suljetaan ulkopuolelle ja niiden talous tuhoutuu.
Ruotsi on jo tiensä valinnut. En ymmärrä, miksi meidän pitäisi upota siinä samassa katastrofissa. Ruotsin tie ei voi olla Suomen tie. Onhan Norjakin Ruotsin entinen alusmaa ja silti uskaltaa toimia omin päin. Miksi Suomi ei uskalla?
Koska Suomi-neito on perä pystyssä Venäjään päin ja ottaa suikkiin Ruotsilta. Olemme olleet itsenäisiä vasta vähän yli 100 vuotta, ja se näkyy suomalaisessa kaikkia ja kaikkea myötäilevässä päätöksenteossa. Täällä vallitsee ainainen pelko joutumisesta taas jonkun vieraan vallan alle, joten yritämme olla suututtamatta ketään. Mahtimaat ja kauan pystyssä olleet valtiot sen sijaan saavat touhuta, mitä tahtovat, koska heitä ei ensinnäkään kiinnosta, mitä muut ajattelevat, ja toisekseen heitä ei oikein edes uskalleta vastustaa, esimerkkeinä muun muassa Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ulkoministeri on tätä mieltä maansa vanhusten kuolemista. Ei pidä heitä edes osana väestöä. Kun tähän yhdistetään toisaalla IS olleet jutut Ruotsissa harrastettavasta koronaan sairastuneiden vanhusten aktiivisesta eutanasiasta, alkaa tosiaan pelottaa miten ylimielisiä nuo länsinaapurit ovat:
"– Muiden maiden ei ole mitään syytä syrjiä Ruotsia. Ruotsissa kuolleiden keski-ikä on ollut 81 vuotta. Kolme neljästä kuolemantapauksesta on tapahtunut vanhainkodeissa tai kotipalvelun asiakkaille. Väestön keskuudessa ylipäätään tartuntoja on vähän."
Tuo on aivan kammottava lausunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kun googlasin eu.gen.iikka ja ruotsi.
En tiennyt, että ne on olleet niin ro.tutietoisia.Oli se varmaan kova paikka hyväksyä Daniel prinssiksi kun se nyt ei ollut ihan huippu ja suomalaisia sukujuuriakin löytyi.
Etkö ollut tiennyt? Ovathan ruotsalaiset toki hyvin tuonkin osan historiaa peittäneet ja valehdelleet jälkeenpäin.
Tässä yksi hyvä yleiskatsaus: https://yle.fi/uutiset/3-7753564
Vähän yllätti, että Yle kirjoittaa tällaista, mutta olihan siellä tietty Ruotsidemokraatit mainittu, mikä selittääkin aika hyvin jutun tarkoitusperiä
Ruotsi ylimielisyydessään on aina aliarvioinut suomea. Nyt suomi on kerrankin edellä Ruotsia. Meillä ei tapeta vanhuksia talouden vuoksi. Meidän vanhukset pääsevät hoitoon ja heille annetaan happea, jos he tarvitsevat. Suomessa ei vanhuksia jätetä hoitamatta, oli ikä mitä tahansa.
Olen ylpeä Suomesta.
Pakko myöntää, että tämä vaikuttaa mielipiteisiin ruotsalaisista.