Kuinka kauan gradun tekeminen kestää?

Tammikuussa aloitin, elokuussa palautus. Tein samalla täyspäivätöitä ja 30op viimeisiä opintoja, halusin saada paperit käteen alkusyksyllä. Kovin laadukas tekele tuosta ei kyllä tullut (3), mutta eipä ollut tavoitekaan, tuli tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä itselleen selkeä aikaraja. 3-4 kuukautta on sellainen hyvä aika, jossa ei tule liian kiire mutta homma ei ala myöskään venyä liikaa. Itse tein gradua yli vuoden työn ohessa ja se oli iso virhe. Ehdin kyllästyä koko graduun ja aikaa meni hirveästi aina ”aloittamiseen”.

Gradusta on tehty liian iso peikko, ainakin humanisteilla. Se on vain opinnäytetyö. Lisäksi ohjaajalla pitäisi olla pokkaa sanoa, että tee tämä nopeasti eli muutamassa kuukaudessa. Ainakin omassa oppialassani gradusta puhuttiin suureellisesti väitöskirjan esiasteena ja vaatimukset olivat sen mukaiset. Suorastaan naurattanut, kun kuullut miten järkeviä ohjeita muissa tiedekunnissa ja oppiaineissa on ollut. Meillä proffa halusi oppilaiden saavan aikaan niin kunnianhimoista materiaalia, jota hän olisi voinut sitten itsekin hyödyntää maailmalla pätiessään. Uskoo ken tahtoo, mutta tällaistakin voi olla.

Olipa hyvä kommentti, kiitos. Ohjaan nykyisin graduja ja kysyn tavoitearvosanan, mutta hyvä lukea suorasukainen ja järkevä mielipide aiheesta. Ei gradulla ja arvosanalla tosiaan taida paljonkaan merkitystä olla, jos ei aio tutkijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitin huhtikuun alussa, palautin toukokuun puolivälissä ja pidin siinä välissä pääsiäisen lomaa, eli yhteensä n. 5 viikkoa. OTM ja arvosana 9. Muuten arvosanat keskitasoa tai hieman keskitason alle.

Missä tuommoinen arviointiskaala on (ollut)?

Siinä joku on ollut mielikuvitusmatkalla yliopistossa.

Lapin yliopistossa on tai ainakin on ollut vissiin 4-10 arvostelu, muissa oikiksessa sanallinen arvostelu eli magna, eximia jne. tosin nykyisin se taitaa kaikissa olla 1-5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitin huhtikuun alussa, palautin toukokuun puolivälissä ja pidin siinä välissä pääsiäisen lomaa, eli yhteensä n. 5 viikkoa. OTM ja arvosana 9. Muuten arvosanat keskitasoa tai hieman keskitason alle.

Missä tuommoinen arviointiskaala on (ollut)?

Siinä joku on ollut mielikuvitusmatkalla yliopistossa.

Lapin yliopistossa on tai ainakin on ollut vissiin 4-10 arvostelu, muissa oikiksessa sanallinen arvostelu eli magna, eximia jne. tosin nykyisin se taitaa kaikissa olla 1-5

Ennen oli 1-3, mutta todella pitkään jo 1-5 ja sitten nuo latinankieliset arvosanat gradusta.

Muistaakseni noin vuosi ensimmäisestä seminaaritapaamisesta elokuussa, ja varsinaisesti gradun tekeminen alkoi joskus tammikuussa. Saman vuoden aikana tein syys- ja kevätlukukauden aikana noin 90 opintopistettä ja suurin urakka gradun kanssa sijoittuikin viimeiselle pätkälle kesä-heinä-elokuussa kun ehti keskittyä kirjoittamiseen kunnolla.

Historian aineen gradu, Eximia tuli

2 vuotta sulatellessa aihetta pään sisällä ja 2 kk kirjoittaessa.

En nyt lukenut ketjua läpi mutta kandintutkinnon jälkeen menin töihin ja se gradu jäi. Nyt koronan ja etätöiden myötä tuli kaivettua materiaali esiin, kun joutoaikaa on ollut. Kandin aihe oli ns. ikuisuusaihe, jota piti päivittää ja kirjoittaa loput 35 sivua. Palautetaan sitten syksyllä, että saa hautakiveen kaivertaa "tässä lepää maisteri x.x"

Minulla on kestänyt yli 20 vuotta eikä ole vieläkään valmis.

Aloitin tammikuussa, tehnyt samalla n. 40op muita kursseja, tällä hetkellä gradu vikassa arviossa, lopullinen palautus vielä toukokuun aikana. Samalla käynyt täysipäiväisesti töissä, lapsiakin on.

Käytännössä kirjoittamista ehkä n. 7pva á 8h/pva

Eli aika pienitöinen projekti se loppujen lopuksi on. Kuukaudessa ilman muita velvollisuuksia saisi jo hyvän gradun kasaan, toki riippuen ohjaajankin aktiivisuudesta.

En tosin jaksa enää odottaa kovin kummoista arvosanaa. P*ska on kasassa ja siitä jotain korjaillaan, mutta kokonaisuudessaan olen täydellisen kyllästynyt koko aiheeseen, eikä kiinnosta sitä enää vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kestänyt yli 20 vuotta eikä ole vieläkään valmis.

Mun mies sai gradun valmiiksi noilla main ankaran uurastuksen päätteeksi 😝

Joo siis oli työelämässä pitkään välillä ihan omalla alallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä gradu on mahdollista tehdä kahdessa kuukaudessa täysipäiväisesti työskennellen. Monesti vaan ihmisillä on kaikkea muutakin, niin tekeminen kestää.

Se riippuu kyllä täysin alasta. Tuttu oikiksesta teki gradun kahdessa viikossa (pelkkä tapausselostus), itsellä (valtsikka) pelkkä aineiston keruu vei täyspäiväisesti 6kk, analysointi ja kirjoitustyö lisäksi vuoden eli yhteensä 1,5 vuotta. Työmäärä oli valtava, mutta hyvä siitä tulikin. Kahteen viikkoon tai edes kahteen kuukauteen ei olisi onnistunut mitenkään päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä gradu on mahdollista tehdä kahdessa kuukaudessa täysipäiväisesti työskennellen. Monesti vaan ihmisillä on kaikkea muutakin, niin tekeminen kestää.

Se riippuu kyllä täysin alasta. Tuttu oikiksesta teki gradun kahdessa viikossa (pelkkä tapausselostus), itsellä (valtsikka) pelkkä aineiston keruu vei täyspäiväisesti 6kk, analysointi ja kirjoitustyö lisäksi vuoden eli yhteensä 1,5 vuotta. Työmäärä oli valtava, mutta hyvä siitä tulikin. Kahteen viikkoon tai edes kahteen kuukauteen ei olisi onnistunut mitenkään päin.

Miten sä sitten keräsit sitä aineistoa? Gradu on vajaa 100sivua, siis sata. Sadan sivun kirjoittamiseen ei mene vuotta sitten millään :D

Itse en ikinä palkkaisi ihmistä, jolla 100s kirjoittaminen veisi vuoden.

Omaan graduunkin tein haastattelututkimuksen ja litterointeineen, haastatteluineen, analyyseineen jne. siihen meni about 5pva, sit se kirjoittamiseen meni tehokasta työtä ehkä n. 10pva

Kahdessa kuukaudessa gradun kirjoittaa loistavasti, jos saa tehdä kokopäiväistä työtä.

Toki siis jos tekee jotain labrajuttuja, joiden kehittymiseen tmv. menee aikaa niin juttu on eri. Mutta jos jätetään aineistonkeräys pois niin jos kirjoittaminen vie oikeasti yli kuukauden niin on tolkuttoman tehoton työskentelijä.

Mulla meni vajaa vuosi graduun (n.9kk, josta taustaselvittämiseen ja teorian keräämiseen 6kk), ja niin meni monella kaverillakin. Tein ohessa minimiopintoja.

Isoin homma on juuri tuo alkupuoli, analyysin tekeminen lähes hauskaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt kolme gradua. Ensimmäiset kaksi tein samanaikaisesti ja niihin meni yhteensä 4kk. Silloin ei ollut muita opintoja enkä ollut töissä. Aiheet sain valita aika vapaasti, niin niihin olin materiaaleja ja tietoa valmiina aika paljon. Kolmanteen meni sitten pari vuotta. Olin töissä samanaikaisesti, mutta suurin ongelma oli motivaation puute. Käytännössä määrätty aihe ja ohjaaja eivät niin puhutelleet. 

Kiitos viihdytyksestä :D En ole koskaan törmännyt kehenkään irl, joka yrittää valehdella opiskelleensa yliopistossa. 

Mitä? Mun alalla maisterivaiheen saattoi tenttiä itsenäisesti läpi, eli gradun päällä ei tarvinnut tehdä kursseja, jos ei halunnut. Ja kaikki meillä valitsi omat aiheensa itse, proffa ei puuttunut juuri mitenkään, jos siitä aiheesta sai tutkimuksentynkää. Ihan normijuttu nykyään.

Aloitin seminaarin viime syksynä. Nyt keväällä seminaari päättyi. Nyt on kasassa noin 40 sivua gradua. Tavoite taitaa olla jossain 60 sivun paikkeilla. Olen käynyt kokopäivätöissä, opettanut omia lapsia (etä)kotikoulussa ja tehnyt muita kursseja eli en ole tehnyt gradua oikeasti paljon yhtään. Olen puristanut aina jonkun osan valmiiksi gradusemmaa tai ohjaustapaamista varten. ;)

Yksi seminaarilainen teki ideapaperivaiheesta valmiin gradun viikossa kokopäivätöiden ohessa, kun hänelle tarjottiin yllättäen vakivirkaa, jonka ehtona oli maisterina olo. Että kyllä se voi nopeastikin onnistua, jos on hyvä motivaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitin huhtikuun alussa, palautin toukokuun puolivälissä ja pidin siinä välissä pääsiäisen lomaa, eli yhteensä n. 5 viikkoa. OTM ja arvosana 9. Muuten arvosanat keskitasoa tai hieman keskitason alle.

Missä tuommoinen arviointiskaala on (ollut)?

Lapin yliopistossa oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Valmistuin vuonna 2015 ja ihan reaalimaailmassa.

kävin kolmessa työssä ja hoidin lapsia kotona samalla + opiskelin triplatahdilla kursseja.

Meni aikaa 2kk ja valmistuin koulun ennätysajassa.

Kävi myös viihteellä ja muuten vaan luennoilla. ja ulkomailla pari matkaa.

Kilparatsastus ei jäänyt tauolle myöskään. treenasin sitä 6 krt per viikko.

Tammikuussa aloitin ja maaliskuussa oli valmis. En tehnyt kuin muutaman tunnin iltatöitä silloin. Magna oli arvosana. Lapsi on nysvännyt vaikean aiheensa kanssa yli kaksi vuotta työn ohessa. Tiedän, että keskeneräinen gradu painaa mieltä ja kannattaisi se nyt kesälomalla tehdä pois kuleksimasta. Hirveästi en kehtaa aiheesta puhua.

Jos tätä lasketaan ihan mekaanisesti niin:

Useimilla tutkinto-ohjelmilla gradun koko on 40 opintopistettä. Ei kaikilla aloilla, esim biotieteissä on usein vähemmän. Mutta jos on tuo 40 op niin:

1 op on laskennallisesti keskimäärin 27h työtä.

Tällöin 40op on 40*27h työtä eli 1080h.

Jos tämän jakaa kuukausiksi olettaen, että kuukaudessa on keskimäärin 160 työtuntia (noin 40 tunnin viikkoja) niin siitä tulee 6 kuukautta ja 3 viikkoa.

Ja kuten sanottu, laskelma muuttuu jos gradu onkin määritelty pienemmäksi opintopistemääräksi. Siihen voi vaikuttaa myös se jos ei teekään 8h/päivä vaan esim 20h/ päivän spurtteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä itselleen selkeä aikaraja. 3-4 kuukautta on sellainen hyvä aika, jossa ei tule liian kiire mutta homma ei ala myöskään venyä liikaa. Itse tein gradua yli vuoden työn ohessa ja se oli iso virhe. Ehdin kyllästyä koko graduun ja aikaa meni hirveästi aina ”aloittamiseen”.

Gradusta on tehty liian iso peikko, ainakin humanisteilla. Se on vain opinnäytetyö. Lisäksi ohjaajalla pitäisi olla pokkaa sanoa, että tee tämä nopeasti eli muutamassa kuukaudessa. Ainakin omassa oppialassani gradusta puhuttiin suureellisesti väitöskirjan esiasteena ja vaatimukset olivat sen mukaiset. Suorastaan naurattanut, kun kuullut miten järkeviä ohjeita muissa tiedekunnissa ja oppiaineissa on ollut. Meillä proffa halusi oppilaiden saavan aikaan niin kunnianhimoista materiaalia, jota hän olisi voinut sitten itsekin hyödyntää maailmalla pätiessään. Uskoo ken tahtoo, mutta tällaistakin voi olla.

Olipa hyvä kommentti, kiitos. Ohjaan nykyisin graduja ja kysyn tavoitearvosanan, mutta hyvä lukea suorasukainen ja järkevä mielipide aiheesta. Ei gradulla ja arvosanalla tosiaan taida paljonkaan merkitystä olla, jos ei aio tutkijaksi. 

Näin juuri. Läheskään kaikista ei tule tutkijoita nyt eikä myöhemmin. Totta kai on hyvä, jos ihminen selkeästi haluaa tutkijaksi ja tietää esimerkiksi tähtäävänsä seuraavaksi väitöskirjaan. Silloin voi olla järkevääkin laajentaa jo graduvaiheessa näköalaansa. Mutta sitten ollaan me, jotka vain haluavat valmistua mutta vaatimukset ovat vuoren korkuiset ja ja se huippu sumeana...