Ilmastonmuutos "puhdas fakta"
[quote=Adolfina Mielivalta]Kuka tahansa voi saarnata ilmastonmuutoksesta. Se ei ole mielipidekysymys, vaan ihan puhdas fakta. Älkää jääkö jumiin saarnaajan ikään vaan keskittykää asiasisältöön.[/quote]
Niin, siis mikä on puhdas fakta?
Se, että ilmasto muuttuu?
Se, että ihmisellä on jokin vaikutus ilmastonmuutokseen?
Nähdäkseni ylläolevat ovat puhtaita faktoja. Mutta se mitä meille syötetään ja kielletään kyseenalaistamasta miltään osin on seuraava:
Ilmasto muuttuu, ihminen on pääasiallinen aiheuttaja, seuraukset ovat katastrofaaliset ja siksi länsimainen teollisuus pitää ajaa alas ja luopua elintasostamme samalla kun Kiinasta tulee maailman johtava suurvalta, jonka päästöistä Greta Thunberg tai muut alarmistit sitten hiiskahdakaan.
Kommentit (26)
Tiesittekö, että Pariisin "ilmastosopimus" ei rajoita Kiinan päästöjä lainkaan? Ei ihme, että Trump irtisanoi Yhdysvallat moisesta hölmöydestä.
Miksi et voinut vain kommentoida siihen vanhaan ketjuun :D ?
Puhdas fakta on se, että jokaisella on oikeus jakaa tieteellisesti vahvistettua tietoa. En puhu nyt vain Thunbergista vaan yleensäkin. Ja kyllä, ilmasto muuttuu ja ihminen on siihen osasyy. Todettu jo niin moneen kertaan, että turha enää vastaankaan sanoa.
Älä jatkossa turhaan aloittele uusia ketjuja, ei näitä kukaan jaksa kahlata läpi.
Nyt täytyy kyllä myöntää etten jaksanut lukea ollenkaan ja veikkaan ongelmasi olevan jotain täyttä hevonvitunpaskaa.
Mene suihkuun ja nukkumaan. Huomenna töihin. Muuta neuvoa ei tule.
Puhdas fakta on, että suurin ongelma on liikakansoitus. Tämä asia on taas liian vaikea poliitikoille ottaa edes esille.
Arktisten jäiden levittäytyneisyys oli tänä talvena vain 1,8% pienempi kuin vuosien 1979-2019 keskiarvo ja kolmanneksi suurin viimeisen 15 vuoden aikana. Napajäät sulavat hälyttävästi?
Ilmastonmuutosta käytetään lähinnä ideologisena työkaluna, valitettavasti.
Liikakansoitukseen emme voi vaikuttaa. Korona ehkä voi mutta me emme.
Vierailija kirjoitti:
Arktisten jäiden levittäytyneisyys oli tänä talvena vain 1,8% pienempi kuin vuosien 1979-2019 keskiarvo ja kolmanneksi suurin viimeisen 15 vuoden aikana. Napajäät sulavat hälyttävästi?
Kertyy jääkaappiinkin jäätä kun sen ovea pitää raollaan.
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Miksi et voinut vain kommentoida siihen vanhaan ketjuun :D ?
Puhdas fakta on se, että jokaisella on oikeus jakaa tieteellisesti vahvistettua tietoa. En puhu nyt vain Thunbergista vaan yleensäkin. Ja kyllä, ilmasto muuttuu ja ihminen on siihen osasyy. Todettu jo niin moneen kertaan, että turha enää vastaankaan sanoa.
Älä jatkossa turhaan aloittele uusia ketjuja, ei näitä kukaan jaksa kahlata läpi.
Siksi, että se poistettiin. Selvästi sinua kiinnostaa vänkääminen asiasta kun tännekin löysit tiesi.
Ilmastonmuutos on fakta. Suomenkin päällä on ollut kilometri jäätä. Jää on sulanut ilmastonmuutoksen vuoksi. Tämä on fakta. Ilmastonmuutos jatkuu ja ainoa keino pysäyttää se, on verottaa suomalaisia ilmasto ja ympäristäveroilla. Tämä on käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Liikakansoitukseen emme voi vaikuttaa. Korona ehkä voi mutta me emme.
Voimmehan me levittää koronaa.
Nyt on ainakin ollut todella kylmä kevät, samoin kuin keväät 2018 ja 2019. Ilmasto muuttuu, mutta mihin suuntaan?
Kiina muuten tuottaa nyt koronan jälkeen entistäkin enemmän hiilivoimalla:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarajoitusten-jaljilta-avautunu…
Kiina tuottaa valtaosan energiastaan hiilivoimalla.
Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että jatkuva altistuminen saasteille lyhentää kiinalaisten keskimääräistä elinikää yli neljällä vuodella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arktisten jäiden levittäytyneisyys oli tänä talvena vain 1,8% pienempi kuin vuosien 1979-2019 keskiarvo ja kolmanneksi suurin viimeisen 15 vuoden aikana. Napajäät sulavat hälyttävästi?
Kertyy jääkaappiinkin jäätä kun sen ovea pitää raollaan.
Niin siis, se on ilmastoalarmistien yksi keskeinen "todiste" ilmastonmuutoksesta, että napajäätiköt ovat muka sulamassa hälyttävällä vauhdilla, mutta niin ei kuitenkaan tapahdu oikeasti empiiristen havaintojen perusteella. Eikö ristiriita ilmastopropagandan ja todellisuuden välillä häiritse sinua ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on fakta. Suomenkin päällä on ollut kilometri jäätä. Jää on sulanut ilmastonmuutoksen vuoksi. Tämä on fakta. Ilmastonmuutos jatkuu ja ainoa keino pysäyttää se, on verottaa suomalaisia ilmasto ja ympäristäveroilla. Tämä on käytäntö.
Suomen päällä oli kilometri jäätä jääkaudella, joka suli tuhansia vuosia sitten. Mutta olet oikeassa, kuten varmaan verottajakin. Suomi pelastaa maailman verottamalla suomalaiset köyhiksi. Meille ei mahda kai mitään edes,
Aurinko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arktisten jäiden levittäytyneisyys oli tänä talvena vain 1,8% pienempi kuin vuosien 1979-2019 keskiarvo ja kolmanneksi suurin viimeisen 15 vuoden aikana. Napajäät sulavat hälyttävästi?
Kertyy jääkaappiinkin jäätä kun sen ovea pitää raollaan.
Niin siis, se on ilmastoalarmistien yksi keskeinen "todiste" ilmastonmuutoksesta, että napajäätiköt ovat muka sulamassa hälyttävällä vauhdilla, mutta niin ei kuitenkaan tapahdu oikeasti empiiristen havaintojen perusteella. Eikö ristiriita ilmastopropagandan ja todellisuuden välillä häiritse sinua ollenkaan?
Niiden piti Al Goren mukaan sulaa jo viimeistään 2010, ei ole vieläkään sulanut.
Toki sulamista ja uudelleenjäätymistä vuodenaikojen mukaan, kuten aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosta käytetään lähinnä ideologisena työkaluna, valitettavasti.
Verojen keräämiseen on aina käytetty uskontoja. Kristinuskon leviäminen johtui pääosin jeesuksen vastauksesta verojen keräämisestä. Keisarille sallittiin verojen keruu ja keisari salli tämän mukavan uskonnon leviämisen. Kristinuskoa käytettiin ympäri maailman verojen keräämiseen 1900 luvulle asti. Nykyään kristinusko alkaa olla tarpeeton ja unohdettu, koska meillä on uusi uskonto ilmastonmuutos, jota voidaan käyttää verojen keräämiseen.
Ihminen ei ole ilmastomuutoksen pääasiallinen aiheuttaja, se on fakta. Ilmastomuutoksen aiheuttaja on luonto itse, se on fakta. Ilmasto on maapallon elinaikana muuttunut niin radikaalisti niin monta kertaa eikä ihmisellä ole ollut osaa eikä arpaa noiden muutosten kanssa.
Mikä olikaan se ihmisen osuus, 10% puolet 100% ? Tähän ei ole kukaan vastannut aiemminkaan, tietenkään koska kokonaispäästöjäkään ei tiedetä, arvauksia on netti pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhdas fakta on, että suurin ongelma on liikakansoitus. Tämä asia on taas liian vaikea poliitikoille ottaa edes esille.
Väestönkasvu on laskusuuntainen kaikilla mantereilla lukuunottamatta Intiaa ja Afrikkaa. Sielläkin on maita, joissa on ihan tasapainoinen väestöpyramidi. Uudet sukupolvet ovat pienempiä kaikkialla, joten ongelma korjaantuu itsestään. Länsimaissa on korkea kulutustaso, mutta myös pieni syntyvyys. Tulevat ikäluokat ovat köyhempiä kuin vanhempansa, joten tilanne muuttuu paremmaksi.
Linkolalaiset ja muut väestökatastforia ennustavat ovat paitsi ihmisvihaajia, myös faktuaalisesti väärässä. Väestöennusteet eivät ole menneetkään niin, kuin vuosikymmeniä sitten kuviteltiin.
 
No ei todellakaan ole.