Lue keskustelun säännöt.
Suunto, Polar vai Garmin urheilukello. Suosittele.
18.05.2020 |
En halua mitään älykallista ja käytettynä suunnittelin ostavani, kun tori vähän käytettyjä tulvillaan.
Pitäisi olla pieni ja siro, mittaa pulssin, matkan pituuden ja laskee askeleet. Ei tarvitse olla kaiken maailman hömpötyksiä, kuten unen seurantaa tai kuukautiskierron seurantaa. Kunhan voin seurata omaa liikkumistani ja pulssitasoa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut todella pettynyt Garminiin. Hiihtäessä näyttää ihan naurettavan alhaisia ja epäloogisia sykkeitä, sovelluksen sykekäyrät ärsyttävän summittaisella skaalalla (esim. leposykkeen trendi), uniseuranta ihan hukassa ja toimii vain ennaltamääritettyinä aikoina (eli ei näytä, jos vaikka nukut päikkärit), vaikka unesta ap ei ollutkaan kiinnostunut.
En ole ainakaan löytänyt sovelluksesta, että näyttäisi selkeästi urheillessa kilometrit kartalta yhdistettynä ko. kilometrin statseihin (Fitbit tekee näin, eli voit nähdä vaikka 8. kilometrin statsit ja sitten katsoa kartalta, että missä kohtaa tarkalleen oli 8. kilometri). Tuo on kiva ominaisuus esim. jos juoksee osittain polkuja ja osittain teitä. Garmin ei näytä karttanäkymässä sovelluksessa, että missä kohtaa kilometri/muu legi vaihtuu, tai sitten en vaan osaa.
Sykevyöllä vai rannesykkeellä? Rannesyke ei toimi kunnolla millään laitteella sellaisissa lajeissa, missä käytetään paljon käsiä ja erityisesti, jos ne ovat sydämen yläpuolella. Jos homma reistaa sykevyöllä, niin vyön pesu tai patterin vaihto voivat auttaa. Toki vyöt ovat kulutustavaraa, mutta itsellä ainakin Garminit ovat olleet todella paljon kestävämpiä kuin Suunnot, joita saa olla ostamassa alle vuoden välein.
Ihan ranteesta ja ei todellakaan millään lippulaivamallilla. Musta on vaan erikoista, että vielä halvempi Fitbitin aktiivisuusranneke toimi mulla paljon paremmin myös urheilusuoritusmittauksissa ja näytti kivasti karttaa vasten statsit. Fitbitissä siis selvästi parempi rannesykemittaus tai sitten sen vaan sai napakammin paikalleen mun todella kapeaan ranteeseen, kun ei ollut mikään järkyttävä jötikkä niin kuin suurin osa noista.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.
Tosin tajusin juuri, mistä ongelmasi saattaa johtua. Kellossa pitää olla päällä Auto Lap toiminto ja siihen asennettuna väliksi 1 km. Silloin kello ottaa automaattisesti väliajan kilometrin välein ja saat jälkikäteen nähtäväksi väliaikatiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut todella pettynyt Garminiin. Hiihtäessä näyttää ihan naurettavan alhaisia ja epäloogisia sykkeitä, sovelluksen sykekäyrät ärsyttävän summittaisella skaalalla (esim. leposykkeen trendi), uniseuranta ihan hukassa ja toimii vain ennaltamääritettyinä aikoina (eli ei näytä, jos vaikka nukut päikkärit), vaikka unesta ap ei ollutkaan kiinnostunut.
En ole ainakaan löytänyt sovelluksesta, että näyttäisi selkeästi urheillessa kilometrit kartalta yhdistettynä ko. kilometrin statseihin (Fitbit tekee näin, eli voit nähdä vaikka 8. kilometrin statsit ja sitten katsoa kartalta, että missä kohtaa tarkalleen oli 8. kilometri). Tuo on kiva ominaisuus esim. jos juoksee osittain polkuja ja osittain teitä. Garmin ei näytä karttanäkymässä sovelluksessa, että missä kohtaa kilometri/muu legi vaihtuu, tai sitten en vaan osaa.
Sykevyöllä vai rannesykkeellä? Rannesyke ei toimi kunnolla millään laitteella sellaisissa lajeissa, missä käytetään paljon käsiä ja erityisesti, jos ne ovat sydämen yläpuolella. Jos homma reistaa sykevyöllä, niin vyön pesu tai patterin vaihto voivat auttaa. Toki vyöt ovat kulutustavaraa, mutta itsellä ainakin Garminit ovat olleet todella paljon kestävämpiä kuin Suunnot, joita saa olla ostamassa alle vuoden välein.
Ihan ranteesta ja ei todellakaan millään lippulaivamallilla. Musta on vaan erikoista, että vielä halvempi Fitbitin aktiivisuusranneke toimi mulla paljon paremmin myös urheilusuoritusmittauksissa ja näytti kivasti karttaa vasten statsit. Fitbitissä siis selvästi parempi rannesykemittaus tai sitten sen vaan sai napakammin paikalleen mun todella kapeaan ranteeseen, kun ei ollut mikään järkyttävä jötikkä niin kuin suurin osa noista.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.
Siis näetkö kartasta, missä esim. 1. kierros/km tms. vaihtuu toiseksi? Mulla ei näy kartalla kuin vauhti väreinä, enkä ole löytänyt asetuksia, mistä karttanäkymään saisi lisätietoja. Erikseen saa siitä sitten arpoa, että onko ne kilometrin 5 arvot nyt missä kohtaa lenkkiä suurin piirtein juostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut todella pettynyt Garminiin. Hiihtäessä näyttää ihan naurettavan alhaisia ja epäloogisia sykkeitä, sovelluksen sykekäyrät ärsyttävän summittaisella skaalalla (esim. leposykkeen trendi), uniseuranta ihan hukassa ja toimii vain ennaltamääritettyinä aikoina (eli ei näytä, jos vaikka nukut päikkärit), vaikka unesta ap ei ollutkaan kiinnostunut.
En ole ainakaan löytänyt sovelluksesta, että näyttäisi selkeästi urheillessa kilometrit kartalta yhdistettynä ko. kilometrin statseihin (Fitbit tekee näin, eli voit nähdä vaikka 8. kilometrin statsit ja sitten katsoa kartalta, että missä kohtaa tarkalleen oli 8. kilometri). Tuo on kiva ominaisuus esim. jos juoksee osittain polkuja ja osittain teitä. Garmin ei näytä karttanäkymässä sovelluksessa, että missä kohtaa kilometri/muu legi vaihtuu, tai sitten en vaan osaa.
Sykevyöllä vai rannesykkeellä? Rannesyke ei toimi kunnolla millään laitteella sellaisissa lajeissa, missä käytetään paljon käsiä ja erityisesti, jos ne ovat sydämen yläpuolella. Jos homma reistaa sykevyöllä, niin vyön pesu tai patterin vaihto voivat auttaa. Toki vyöt ovat kulutustavaraa, mutta itsellä ainakin Garminit ovat olleet todella paljon kestävämpiä kuin Suunnot, joita saa olla ostamassa alle vuoden välein.
Ihan ranteesta ja ei todellakaan millään lippulaivamallilla. Musta on vaan erikoista, että vielä halvempi Fitbitin aktiivisuusranneke toimi mulla paljon paremmin myös urheilusuoritusmittauksissa ja näytti kivasti karttaa vasten statsit. Fitbitissä siis selvästi parempi rannesykemittaus tai sitten sen vaan sai napakammin paikalleen mun todella kapeaan ranteeseen, kun ei ollut mikään järkyttävä jötikkä niin kuin suurin osa noista.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.
Siis näetkö kartasta, missä esim. 1. kierros/km tms. vaihtuu toiseksi? Mulla ei näy kartalla kuin vauhti väreinä, enkä ole löytänyt asetuksia, mistä karttanäkymään saisi lisätietoja. Erikseen saa siitä sitten arpoa, että onko ne kilometrin 5 arvot nyt missä kohtaa lenkkiä suurin piirtein juostu.
Karttanäkymän oikeassa yläreunassa on kuvake, joka näyttää niin kuin olisi kaksi paperiarkkia. Sieltä saa kierrokset/kilsat näkyviin kartalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut todella pettynyt Garminiin. Hiihtäessä näyttää ihan naurettavan alhaisia ja epäloogisia sykkeitä, sovelluksen sykekäyrät ärsyttävän summittaisella skaalalla (esim. leposykkeen trendi), uniseuranta ihan hukassa ja toimii vain ennaltamääritettyinä aikoina (eli ei näytä, jos vaikka nukut päikkärit), vaikka unesta ap ei ollutkaan kiinnostunut.
En ole ainakaan löytänyt sovelluksesta, että näyttäisi selkeästi urheillessa kilometrit kartalta yhdistettynä ko. kilometrin statseihin (Fitbit tekee näin, eli voit nähdä vaikka 8. kilometrin statsit ja sitten katsoa kartalta, että missä kohtaa tarkalleen oli 8. kilometri). Tuo on kiva ominaisuus esim. jos juoksee osittain polkuja ja osittain teitä. Garmin ei näytä karttanäkymässä sovelluksessa, että missä kohtaa kilometri/muu legi vaihtuu, tai sitten en vaan osaa.
Sykevyöllä vai rannesykkeellä? Rannesyke ei toimi kunnolla millään laitteella sellaisissa lajeissa, missä käytetään paljon käsiä ja erityisesti, jos ne ovat sydämen yläpuolella. Jos homma reistaa sykevyöllä, niin vyön pesu tai patterin vaihto voivat auttaa. Toki vyöt ovat kulutustavaraa, mutta itsellä ainakin Garminit ovat olleet todella paljon kestävämpiä kuin Suunnot, joita saa olla ostamassa alle vuoden välein.
Ihan ranteesta ja ei todellakaan millään lippulaivamallilla. Musta on vaan erikoista, että vielä halvempi Fitbitin aktiivisuusranneke toimi mulla paljon paremmin myös urheilusuoritusmittauksissa ja näytti kivasti karttaa vasten statsit. Fitbitissä siis selvästi parempi rannesykemittaus tai sitten sen vaan sai napakammin paikalleen mun todella kapeaan ranteeseen, kun ei ollut mikään järkyttävä jötikkä niin kuin suurin osa noista.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.
Siis näetkö kartasta, missä esim. 1. kierros/km tms. vaihtuu toiseksi? Mulla ei näy kartalla kuin vauhti väreinä, enkä ole löytänyt asetuksia, mistä karttanäkymään saisi lisätietoja. Erikseen saa siitä sitten arpoa, että onko ne kilometrin 5 arvot nyt missä kohtaa lenkkiä suurin piirtein juostu.
Karttanäkymän oikeassa yläreunassa on kuvake, joka näyttää niin kuin olisi kaksi paperiarkkia. Sieltä saa kierrokset/kilsat näkyviin kartalle.
Tai no, kaksi mustaa neliötä tuo kuvake on.
Suuntoja ollut. Vanhemmissa oli aika nihkeät akut, noissa uusissa (9 Peak (Pro) ja 5 Peak) on itselle ainakin ihan riittävä. Menee viikon treenit, unen- ja aktiivisuudenseurannat ym yhdellä latauksella ja pikalataus on jotain reilun tunnin täyteen. Samoin vaelluksilla kestää useamman päivän hyvin pitkätkin päivämatkat tallentaa, kun ei sitä tiheintä (kerran / sekunti) gps-asetusta käytä.
Reittisunnittelut ja navigoinnit toimii näppärästi myös, GPS on priimaa ja tilastot riittää omiin tarpeisiin hyvin, enkä ole niin ammattiurheilija että osaisin niistä edes kommentoida kilpailijoihin verrattuina kun lähinnä katselen sykkeitä, nopeutta ja matkoja vain.
9 Peak Peak Prossa olisi ilmeisesti myös käyttöliittymä päivitetty sujuvampaan, minulla on se vanhempi 9 Peak kuitenkin mikä on välillä vähän hitaan oloinen.
Ysit on tietty naurettavan kalliita eikä sitä mitä AP etsii, mutta 5 Peakista olen kuullut paljon hyvää tutuilta myös ja sen saa paljon kohtuullisempaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut todella pettynyt Garminiin. Hiihtäessä näyttää ihan naurettavan alhaisia ja epäloogisia sykkeitä, sovelluksen sykekäyrät ärsyttävän summittaisella skaalalla (esim. leposykkeen trendi), uniseuranta ihan hukassa ja toimii vain ennaltamääritettyinä aikoina (eli ei näytä, jos vaikka nukut päikkärit), vaikka unesta ap ei ollutkaan kiinnostunut.
En ole ainakaan löytänyt sovelluksesta, että näyttäisi selkeästi urheillessa kilometrit kartalta yhdistettynä ko. kilometrin statseihin (Fitbit tekee näin, eli voit nähdä vaikka 8. kilometrin statsit ja sitten katsoa kartalta, että missä kohtaa tarkalleen oli 8. kilometri). Tuo on kiva ominaisuus esim. jos juoksee osittain polkuja ja osittain teitä. Garmin ei näytä karttanäkymässä sovelluksessa, että missä kohtaa kilometri/muu legi vaihtuu, tai sitten en vaan osaa.
Sykevyöllä vai rannesykkeellä? Rannesyke ei toimi kunnolla millään laitteella sellaisissa lajeissa, missä käytetään paljon käsiä ja erityisesti, jos ne ovat sydämen yläpuolella. Jos homma reistaa sykevyöllä, niin vyön pesu tai patterin vaihto voivat auttaa. Toki vyöt ovat kulutustavaraa, mutta itsellä ainakin Garminit ovat olleet todella paljon kestävämpiä kuin Suunnot, joita saa olla ostamassa alle vuoden välein.
Ihan ranteesta ja ei todellakaan millään lippulaivamallilla. Musta on vaan erikoista, että vielä halvempi Fitbitin aktiivisuusranneke toimi mulla paljon paremmin myös urheilusuoritusmittauksissa ja näytti kivasti karttaa vasten statsit. Fitbitissä siis selvästi parempi rannesykemittaus tai sitten sen vaan sai napakammin paikalleen mun todella kapeaan ranteeseen, kun ei ollut mikään järkyttävä jötikkä niin kuin suurin osa noista.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.
Siis näetkö kartasta, missä esim. 1. kierros/km tms. vaihtuu toiseksi? Mulla ei näy kartalla kuin vauhti väreinä, enkä ole löytänyt asetuksia, mistä karttanäkymään saisi lisätietoja. Erikseen saa siitä sitten arpoa, että onko ne kilometrin 5 arvot nyt missä kohtaa lenkkiä suurin piirtein juostu.
Näkyy
Vierailija kirjoitti:
Suuntoja ollut. Vanhemmissa oli aika nihkeät akut, noissa uusissa (9 Peak (Pro) ja 5 Peak) on itselle ainakin ihan riittävä. Menee viikon treenit, unen- ja aktiivisuudenseurannat ym yhdellä latauksella ja pikalataus on jotain reilun tunnin täyteen. Samoin vaelluksilla kestää useamman päivän hyvin pitkätkin päivämatkat tallentaa, kun ei sitä tiheintä (kerran / sekunti) gps-asetusta käytä.
Reittisunnittelut ja navigoinnit toimii näppärästi myös, GPS on priimaa ja tilastot riittää omiin tarpeisiin hyvin, enkä ole niin ammattiurheilija että osaisin niistä edes kommentoida kilpailijoihin verrattuina kun lähinnä katselen sykkeitä, nopeutta ja matkoja vain.
9 Peak Peak Prossa olisi ilmeisesti myös käyttöliittymä päivitetty sujuvampaan, minulla on se vanhempi 9 Peak kuitenkin mikä on välillä vähän hitaan oloinen.
Ysit on tietty naurettavan kalliita eikä sitä mitä AP etsii, mutta 5 Peakista olen kuullut paljon hyvää tutuilta myös ja sen saa paljon kohtuullisempaan hintaan.
Lähinnähän Suunnon puutteet on muokattavuudessa ja älykello-ominaisuuksissa. Kaikkihan eivät näitä tietenkään kaipaa, mutta monilta merkeiltä saa samalla hintaa älykellon jossa on vähintään yhtä hyvät urheiluominaisuudet kuin Suunnolta saa vain urheilukellon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunto on nykyään kiinalaisten omistuksessa, kun ostivat koko Amer Sportsin. Suunnon käyttäjien dataa myös siirretään mm. Kiinaan, kuten firman käyttöehdoista käy ilmi.
"Garmin is a global business. To offer our products, apps, and services, we may need to transfer your personal data to Garmin-owned companies in other countries."
Garminilla noita tytäryhtiöitä joka mantereella, myös mm. Kiinassa (jossa heillä on myös kiinalaisille oma data center käsittääkseni), eli sama ongelma siinäkin puljussa. Polarin ehtoihin en ole jaksanut tutustua kun en heidän laitteitaan ole koskaan vakavasti harkinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuntoja ollut. Vanhemmissa oli aika nihkeät akut, noissa uusissa (9 Peak (Pro) ja 5 Peak) on itselle ainakin ihan riittävä. Menee viikon treenit, unen- ja aktiivisuudenseurannat ym yhdellä latauksella ja pikalataus on jotain reilun tunnin täyteen. Samoin vaelluksilla kestää useamman päivän hyvin pitkätkin päivämatkat tallentaa, kun ei sitä tiheintä (kerran / sekunti) gps-asetusta käytä.
Reittisunnittelut ja navigoinnit toimii näppärästi myös, GPS on priimaa ja tilastot riittää omiin tarpeisiin hyvin, enkä ole niin ammattiurheilija että osaisin niistä edes kommentoida kilpailijoihin verrattuina kun lähinnä katselen sykkeitä, nopeutta ja matkoja vain.
9 Peak Peak Prossa olisi ilmeisesti myös käyttöliittymä päivitetty sujuvampaan, minulla on se vanhempi 9 Peak kuitenkin mikä on välillä vähän hitaan oloinen.
Ysit on tietty naurettavan kalliita eikä sitä mitä AP etsii, mutta 5 Peakista olen kuullut paljon hyvää tutuilta myös ja sen saa paljon kohtuullisempaan hintaan.
Lähinnähän Suunnon puutteet on muokattavuudessa ja älykello-ominaisuuksissa. Kaikkihan eivät näitä tietenkään kaipaa, mutta monilta merkeiltä saa samalla hintaa älykellon jossa on vähintään yhtä hyvät urheiluominaisuudet kuin Suunnolta saa vain urheilukellon.
Tuo voi olla totta. Minulla ei ole kummoisille älyominaisuuksille käyttöä, riittää että saa viestit ranteeseen niin voi tarkistaa pitääkö alkaa puhelinta kaivelemaan esille vai ei. Spotifyä olen joskus kellosta käskyttänyt myös, mutta yleensä jos sellaiselle on tarvetta niin on myös napit korvissa, joiden kautta sama hoituu vähintään yhtä kätevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunto on nykyään kiinalaisten omistuksessa, kun ostivat koko Amer Sportsin. Suunnon käyttäjien dataa myös siirretään mm. Kiinaan, kuten firman käyttöehdoista käy ilmi.
"Garmin is a global business. To offer our products, apps, and services, we may need to transfer your personal data to Garmin-owned companies in other countries."
Garminilla noita tytäryhtiöitä joka mantereella, myös mm. Kiinassa (jossa heillä on myös kiinalaisille oma data center käsittääkseni), eli sama ongelma siinäkin puljussa. Polarin ehtoihin en ole jaksanut tutustua kun en heidän laitteitaan ole koskaan vakavasti harkinnut.
Myös Polar on nykyään kiinalaisomistuksessa, joten sillä saralla ei vaihtoehtoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunto on nykyään kiinalaisten omistuksessa, kun ostivat koko Amer Sportsin. Suunnon käyttäjien dataa myös siirretään mm. Kiinaan, kuten firman käyttöehdoista käy ilmi.
"Garmin is a global business. To offer our products, apps, and services, we may need to transfer your personal data to Garmin-owned companies in other countries."
Garminilla noita tytäryhtiöitä joka mantereella, myös mm. Kiinassa (jossa heillä on myös kiinalaisille oma data center käsittääkseni), eli sama ongelma siinäkin puljussa. Polarin ehtoihin en ole jaksanut tutustua kun en heidän laitteitaan ole koskaan vakavasti harkinnut.
Datahan näissä kaikissa kelloissa liikkuu niissä appeissä ja sille ei oikein voi mitään. Modernit ominaisuudet eivät vain toimi ilman tiedonsiirtoa. Jos näitä haluaa välttää, joutuu pystyttelemään perinteisemmissä mittareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoksufoorumin Seppo arvostelee noita erimerkkisiä urheilukelloja youtuubissa, kannattaa katsoa josko sieltä löytyisi omiin tarpeisiin sopiva.
DC Rainmaker myös hyvä arvostelusivusto urheilukelloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut jo viitisen tuotta Suunto Peak 9 ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Nyt siitä on tullut tämä uusi malli, https://sportspro.fi/paras-urheilukello-vertailu/. Suosittelen.
Olen miettinyt tämän Suunto Race Titanium urheilukellon hankintaa, onko kenelläkään kokemuksia siitä? https://hierontanappi.fi/parhaat-urheilukellot-mika-sopii-parhaiten-juu…
Garmin venu
Ajanut mulla asian ja kestävä ,pestävä kello.
Jos haluat ominaisuuksia, katso Samsung Galaxu watch. Ei tarvi hävetä missään.
Fitbitin rannesykkeeseen en osaa ottaa kantaa. Yleisesti ottaen kuitenkin, jos on oikeasti kiinnostunut sykkeistään, kannattaa aina käyttää vyötä. Ne ovat huomattavasti tarkempia.
Minulla näkyy ainakin Connectissa nuo toivomasi tiedot, jos nyt ymmärsin oikein, mitä kaipailet.