Lue keskustelun säännöt.
Korona koulun opettaja hallitukselle: Eikö teitä hävetä?
17.05.2020 |
Linnajoen koulun oppilaalla on todettu koronavirustartunta heti lähiopetuksen alettua. Porvoon kaupungin tiedotteen mukaan koronatartunnalle on altistunut 17 oppilasta ja 4 koulun opettajaa. Kaikki altistuneet opettajat sekä oppilaat on määrätty kotikaranteeniin.
Opettaja Jari Hyttinen on yksi altistuneista.
– Kaksi hallituksen ilmiselvää valhetta todistettu valheiksi. 1) Kouluihin palaaminen turvallista 2) Lapset eivät tartuta. Kaksi (2) päivää ehdin olla koululla lähiopettamassa. Nyt altistumisen vuoksi karanteenissa 2 viikkoa, hän sanoo tviitissään.
Hallitus ja fanijoukot puhuvat taas jossain kohtaa jälkiviisastelusta, mutta fiksut ja valistuneet opettajat ovat kyllä olleet aika johdonmukaisesti koulujen avaamista vastaan, hän toteaa.
https://www.verkkouutiset.fi/koronakoulun-opettaja-hallitukselle-eiko-t…
Fanijoukko kyllä hupenee kovaa vauhtia
Kommentit (103)
Hyttinen ei ole tviittiensä perusteella mikään suuri Marinin kannattaja, taitaa olla enempi opposition miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilyjä taitaa nyt olla jo useammassa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi
A) Tämä opettaja valehtelee että oppilas on tartuttanut eteenpäin
B) Hänellä on salassapidettävää terveystietoa esim. oppilaan perheestä mutta kertoo sen somessaHaista home Marinin pikku puudeli.
?
Mitä puoluekannalla on väliä, opettaja tässä on tehnyt virheen. Oppilaista ei tuollaisia yksinkertaisesti saa kirjoittaa, oli asia niin tai näin.
Jos on jo tiedotettu että kyse on oppilaasta, miksei sen jälkeen saisi puhua oppilaasta? Ja huom. nimenomaan oppilaasta, ei sen yksilöidymmin.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä kenenkään nimeä sanottu. Oppilas ei ole kenekään nimi.
Siellä on tasan yhdellä oppilaalla tartunta, siksi henkilö tiedetään.
Opettaja ei kyllä voi mitenkään tietää vielä onko tuo tartuttanut muihin vai ei, kun oppilas itsekin vasta nyt testattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä opettajalle, että sulla se karanteeni kestää vain tuon kaksi viikkoa. Ota huomioon, että meitä jo kahdeksan viikkoa karanteeninomaisessa eristyksessä eläviä on lähes 900 000, ja nuorempi polvi vaatiia meille ankarampia määräyksiä, kun nyt on vähän annettu siimaa. Ja jos seurasit mediaa ennen koulujen alkamista, niin tiesit, että tartuntoja saattaa tulla jonkin verran. Turha siitä on syyttää ketään ja turha vinkua. Onko kukaan koulussanne muuten selvittänyt, miksi tuo sairas oppilas on tullut kouluun, vaikka ohjeistus oli selvä: sairaana pysytään kotona.
Suurten ikäluokkien määkijä, pää kiinni.
Pidä itse suu kiinni, törkeilijä!
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi
A) Tämä opettaja valehtelee että oppilas on tartuttanut eteenpäin
B) Hänellä on salassapidettävää terveystietoa esim. oppilaan perheestä mutta kertoo sen somessaHesari ainakin kertoi kyseessä olevan oppilas. Eli julkista tietoa.
Rautalankaa: oppilas on sairastunut eli toisin sanoen oppilaalla on tartunta. Se on eri asia kuin että tämä oppilas olisi tartuttanut jonkun, tätä ei vielä tiedetä, ainakaan muualla kuin tämän opettajan somesekoiluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi
A) Tämä opettaja valehtelee että oppilas on tartuttanut eteenpäin
B) Hänellä on salassapidettävää terveystietoa esim. oppilaan perheestä mutta kertoo sen somessaHaista home Marinin pikku puudeli.
?
Mitä puoluekannalla on väliä, opettaja tässä on tehnyt virheen. Oppilaista ei tuollaisia yksinkertaisesti saa kirjoittaa, oli asia niin tai näin.Jos on jo tiedotettu että kyse on oppilaasta, miksei sen jälkeen saisi puhua oppilaasta? Ja huom. nimenomaan oppilaasta, ei sen yksilöidymmin.
Huoh, altistusta selvitettäessä oppilaan nimi on tullut muiden tietoon. Nyt ope valheellisesti antaa ymmärtää että tämä lapsi olisi tartuttanut eteenpäin.
Virkavirheeltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi
A) Tämä opettaja valehtelee että oppilas on tartuttanut eteenpäin
B) Hänellä on salassapidettävää terveystietoa esim. oppilaan perheestä mutta kertoo sen somessaHaista home Marinin pikku puudeli.
?
Mitä puoluekannalla on väliä, opettaja tässä on tehnyt virheen. Oppilaista ei tuollaisia yksinkertaisesti saa kirjoittaa, oli asia niin tai näin.Jos on jo tiedotettu että kyse on oppilaasta, miksei sen jälkeen saisi puhua oppilaasta? Ja huom. nimenomaan oppilaasta, ei sen yksilöidymmin.
Koulun asioista tiedottaminen tuskin kuuluu ko. opettajalle. Mitä, jos joku opettaja olisi tviitannut samalla tavalla silloin, kun talvilomilta palanneilla opettajilla todettiin koronaa. Että juu, meidän koulun englannin opettaja toi Itävallan tuliaisina sitten koronan ja nyt ollaan karanteenissa koko koulu.
No ei sitä nimeä koko Suomi voi tietää ja sitä ei ole edelleenkään sanottu. Oletko vajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se on kerrottu että oppilas on sairastunut. Mutta miten tuo opettaja kehtaa väittää että ko. oppilas on tartuttanut eteenpäin? Eihän sitä voi vielä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä nimeä koko Suomi voi tietää ja sitä ei ole edelleenkään sanottu. Oletko vajaa?
Eikö ymmärrys nyt riitä että opettaja ei saa valehdella oppilaasta? Ja koko koulu kyllä tietää kenestä oppilaasta kyse. Törkeää väittää että tämä olisi tartuttanut muihin kun mitään sellaista tietoa ei ole.
Koulujen aukaisua kannattavat täällä hermostuksissaan nyt toivovat, että näistä ei saisi kertoa julkisuuteen. Voi pöljä teitä, myöntäkää vaan olleenne väärässä, ei tarvitse yrittää päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi joku on tullut sairaana kouluun? Nythän on ohje että jos on vähänkin jotain niin ei saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä opettajalle, että sulla se karanteeni kestää vain tuon kaksi viikkoa. Ota huomioon, että meitä jo kahdeksan viikkoa karanteeninomaisessa eristyksessä eläviä on lähes 900 000, ja nuorempi polvi vaatiia meille ankarampia määräyksiä, kun nyt on vähän annettu siimaa. Ja jos seurasit mediaa ennen koulujen alkamista, niin tiesit, että tartuntoja saattaa tulla jonkin verran. Turha siitä on syyttää ketään ja turha vinkua. Onko kukaan koulussanne muuten selvittänyt, miksi tuo sairas oppilas on tullut kouluun, vaikka ohjeistus oli selvä: sairaana pysytään kotona.
Olipa typerä kommentti.
Suomessa ei ketään voida pakottaa karanteeniin tai karanteeninomaisiin oloihin.
Tartuntatautilaki antaa tosin luvan vaikka lukita oven ulkopuolella jos tartuttava ihminen ei suostu karanteeniin, mutta käytännössä nuo kaikki ovat vain suosituksia.
Meillähän vasta ihan uutisissa kerrottiin, että ulkomailta tulevat asetetaan karanteeniin 2 viikoksi, mutta karanteenin aikana saa käydä kaupassa, apteekissa ja töissä. Ulkoiluakaan ei ole kielletty. Käytännössä voi ihan kuin itse haluaa.
Kuitenkin moni on eristäytynyt vapaaehtoisesti helmikuun lopulta lähtien. Niin olen itsekin tehnyt, enkä valita. Ei yhtään kiinnosta hengailla ulkona minkään koronapommien kanssa.
Vanhukset voivat ihan itse valita noudattavatko hallituksen antamia suosituksia. Itse en noudata sitä suositusta, että lapset pitäisi laittaa kouluun. Lomaa en anonut, ilmoitin vaan että on sairaana niin säilyy oikeus saada opetusta.
Mitään hallituksen antamia suosituksia tai määräyksiä ei oikeasti tarvitse noudattaa. Tähän mennessä useimmat ovat osoittautuneet laittomaksi tai muuten vaan höpötyksiksi.
Eihän meillä rajojakaan suljettu vaikka niin annettiin ymmärtää.
Suomalaisten liikkumista ei lakien mukaan voida estää. Niin ovat oikeusoppineet kertoneet.
Miten lapsi on voinut sairastua? Kun eihän lapset sairastu koronaan. Ainakaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen aukaisua kannattavat täällä hermostuksissaan nyt toivovat, että näistä ei saisi kertoa julkisuuteen. Voi pöljä teitä, myöntäkää vaan olleenne väärässä, ei tarvitse yrittää päteä.
Onko luetunymmärryksessä ongelmaa? Kukaan ei kritisoinut sitä että sairastumisesta kerrotaan, kritiikki kohdistuu opettajan valheeseen siitä että sairastunut lapsi olisi tartuttanut muihin.
Joutaako nyt mummot ja papat vielä ahtaammin jäämään kotiin turviin?
Vierailija kirjoitti:
No miksi joku on tullut sairaana kouluun? Nythän on ohje että jos on vähänkin jotain niin ei saa mennä.
Tartuttaja voi itse olla täysin oireeton
No se on tämän maan linja. Voi voi.