Miksi kirjojen polttoa 30- luvulla vieläkin kauhistellaan kun sosiaaliset mediat poistavat "vääriä" mielipiteitä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
en puhu vauvapalstasta vaan suurista amerikkalaisista sosiaalisista medioista. Siksi en myöskään näe , että voin saada ääneni kuuluviin youtuubin kilpailijana :D
'ap
Eli sananvapaus tarkoittaa sitä, että jonkin kosmisen voiman pitäisi tehdä sinusta tasavahva juutuubin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla poistatellaan epämieluisia mielipiteitä perstuntumalta ilman juridisia perusteita.
Yksityinen palveluntarjoaja ei tarvitse juridisia perusteita valitakseen mitä tarjoamansa palvelun sisällä julkaistaan. Tai sitten vaadin, että Kirkko&Kaupunki-lehti julkaisee jatkossa heille lähettämäni kotirouvan eroottiset fantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
en puhu vauvapalstasta vaan suurista amerikkalaisista sosiaalisista medioista. Siksi en myöskään näe , että voin saada ääneni kuuluviin youtuubin kilpailijana :D
'ap
Eli sananvapaus tarkoittaa sitä, että jonkin kosmisen voiman pitäisi tehdä sinusta tasavahva juutuubin kanssa?
ei vaan, että mielipiteitäni sieltä ei saa poistaa ilman todella hyvää perustetta. Jos vaikka sanon hernekeiton poistaneen pahan flunssani ja videoni poistetaan , koska ei ole tieteellistä todistetta niin onhan se melko naurettavaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Juuri näin. Siksi lähes kaikilla puolueillakin on omat julkaisunsa, eikä Nykypäivää vaadita sananvapauden nimissä julkaisemaan otteita Leninin kootuista.
Aapeelta ihan hyvä havainto. Kiitos siitä.
Meillä vallitseekin Idi Aminin sananvapaus. Eli saa sanoa vapaasti mitä haluaa, mutta sanomisen jälkeen vapaus ei ole enää taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
en puhu vauvapalstasta vaan suurista amerikkalaisista sosiaalisista medioista. Siksi en myöskään näe , että voin saada ääneni kuuluviin youtuubin kilpailijana :D
'ap
Eli sananvapaus tarkoittaa sitä, että jonkin kosmisen voiman pitäisi tehdä sinusta tasavahva juutuubin kanssa?
ei vaan, että mielipiteitäni sieltä ei saa poistaa ilman todella hyvää perustetta. Jos vaikka sanon hernekeiton poistaneen pahan flunssani ja videoni poistetaan , koska ei ole tieteellistä todistetta niin onhan se melko naurettavaa.
ap
YouTube saa poistaa vaikka kaiken sisältönsä halutessaan. Sillä ei ole mitään lain vaatimaa velvoitetta toimia sinun julkaisukanavanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Eikös tällöin lehden kannessa pitäisi olla teksti, että sisältää mielipiteitä eikä , että uutisia??
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Eikös tällöin lehden kannessa pitäisi olla teksti, että sisältää mielipiteitä eikä , että uutisia??
ap
Minkä lehden kannessa lukee, että lehti sisältää uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Eikös tällöin lehden kannessa pitäisi olla teksti, että sisältää mielipiteitä eikä , että uutisia??
ap
Minkä lehden kannessa lukee, että lehti sisältää uutisia?
kaikissa muissa kerrotaan millä sivulla on uutisia paitsi helsingin sanomilla on joku mainos.
ap
Esimerkin sananvapauden loukkaamisesta Euroopan puitteissa tarjoaa nykyään Viktor Orbanin Unkari. (siellä on nyt säädetty vankilarangaistus (hallituksen ja Orbanin kannalta) 'väärän' informaation levittämisestä.
Sananvapaus käsitteenä, muuten, tarkoittaa vain sitä, että julkaistavien (asiallisten) mielipiteiden ennakkosensuuri on kielletty.
Vihapuhe ja sen poisto taas on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Se, että alustan ylläpitäjä ei anna sinun kirjoittaa kaikkea soopaa, mistä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, ei kyllä millään vertaudu kirjojen polttamiseen. Pikemminkin on kysymys siitä, että et saa piirrellä kirkkoveneiden kuvia kirjaston kirjoihin.
Ai f*minismin epäkohdista keskustelusta rikosoikeudelliseen vastuuseen? Just.
Myönnä nyt vaan sinäkin että suurin osa poistoista johtuu ylläpidolle epämieluisista faktoista, ei mistään rikosoikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sananvapautta rikotaan ja täällä moderoidaan "vääriä" mielipiteitä, niin se on kuulkaas vauvapalstalle poliisitutkinnan paikka. Sanavapaus on vapauksien lippulaiva, ja mikäli sitä loukataan, ollaan todella vaarallisilla vesillä.
Taas menee termit sekaisin. Sanavapaus tarkoittaa sitä, että saat ilmaista oman mielipiteesi ilman että henkesi tai vapautesi on uhattuna. Se ei tarkoita sitä, että jokaisen nettipalstan, sosiaalisen median, sanomalehden tai minkään muunkaan tahon pitäisi julkaista jokainen mielipiteesi. Tässä sanavapaus toteutuu niin, että voit perustaa oman keskustelupalstan tai sanomalehden, ja julkaista niissä ihan mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sananvapautta rikotaan ja täällä moderoidaan "vääriä" mielipiteitä, niin se on kuulkaas vauvapalstalle poliisitutkinnan paikka. Sanavapaus on vapauksien lippulaiva, ja mikäli sitä loukataan, ollaan todella vaarallisilla vesillä.
Taas menee termit sekaisin. Sanavapaus tarkoittaa sitä, että saat ilmaista oman mielipiteesi ilman että henkesi tai vapautesi on uhattuna. Se ei tarkoita sitä, että jokaisen nettipalstan, sosiaalisen median, sanomalehden tai minkään muunkaan tahon pitäisi julkaista jokainen mielipiteesi. Tässä sanavapaus toteutuu niin, että voit perustaa oman keskustelupalstan tai sanomalehden, ja julkaista niissä ihan mitä haluat.
Muistaakseni joku nettilehti ei saanut julkaista mitä haluaa ja oikeudessa langetettiin tuomioita. Toki itse olen vasuri ja lähinnä salaliittoteoreetikko.
ap
Kuka muka kauhistelee kirjojen polttoa vielä 2020-luvulla? Ei kaiken tiedon kuulu olla vapaata ja parempi poistaa haitalliset. Nykyään tietysti kukaa ei kirjoja lue, mutta kaikenmaailman kuona pitääkin poistaa yleisön saatavilta. Ei täällä saa paljastella itseään ohikulkijoille, niin miksi pitäisi sallia rumia mielipiteitäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
Tällä tyhjänpäiväisellä lässytyksellä voidaan todeta, että Pohjois-Koreassakin on sananvapaus.
Kaikkea voi sanoa, mutta seuraamuksia tulee ja lehdet sensuroi kaiken sanotun kuitenkin.
Sama tilanne siis kuin meillä.
Zinc
Sananvapaus on sitä, että voit perustaa lehden.
Juuri näin. Siksi lähes kaikilla puolueillakin on omat julkaisunsa, eikä Nykypäivää vaadita sananvapauden nimissä julkaisemaan otteita Leninin kootuista.
Vihreää lankaa ei tarvita enää koska on YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
en puhu vauvapalstasta vaan suurista amerikkalaisista sosiaalisista medioista. Siksi en myöskään näe , että voin saada ääneni kuuluviin youtuubin kilpailijana :D
'ap
Eli sananvapaus tarkoittaa sitä, että jonkin kosmisen voiman pitäisi tehdä sinusta tasavahva juutuubin kanssa?
ei vaan, että mielipiteitäni sieltä ei saa poistaa ilman todella hyvää perustetta. Jos vaikka sanon hernekeiton poistaneen pahan flunssani ja videoni poistetaan , koska ei ole tieteellistä todistetta niin onhan se melko naurettavaa.
ap
Lukemattomat astrologit YouTubessa kertovat kuinka heidän videoitaan poistetaan tai niistä on otettu pois mainokset. Koskaan aiemmin ei esimerkiksi horoskooppeja ole sensuroitu, mutta nyt on alettu.
Olen Ap sinun kanssasi samaa mieltä. Sensuuri on alkanut saada sellaisia mittakaavoja ettei tuo 30-luvun kirjojen poltto ole enää mitään. Pahinta on vielä nämä sen sensuroinnin puolustajat. Kyseenalaistaminen alkaa olla kiellettyä. Vaihtoehtoisten ajatusten esille tuomien kiellettyä ja ihmiset vielä puolustavat näitä kieltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pösilö ap.
Ja olet säälittävä tietämättömyytesi takia.
No kerro missä olen niin väärässä?
ap
Ei sananvapaus tarkoita sitä, että vauvapalsta on velvoitettu julkaisemaan sinun mielipiteesi. Eihän sinunkaan ole pakko sananvapauden nimissä tatuoida naamaasi minun mielipidettäni.
Sananvapaus on sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kunhan se ei riko lakia.
en puhu vauvapalstasta vaan suurista amerikkalaisista sosiaalisista medioista. Siksi en myöskään näe , että voin saada ääneni kuuluviin youtuubin kilpailijana :D
'ap
Eli sananvapaus tarkoittaa sitä, että jonkin kosmisen voiman pitäisi tehdä sinusta tasavahva juutuubin kanssa?
ei vaan, että mielipiteitäni sieltä ei saa poistaa ilman todella hyvää perustetta. Jos vaikka sanon hernekeiton poistaneen pahan flunssani ja videoni poistetaan , koska ei ole tieteellistä todistetta niin onhan se melko naurettavaa.
ap
Lukemattomat astrologit YouTubessa kertovat kuinka heidän videoitaan poistetaan tai niistä on otettu pois mainokset. Koskaan aiemmin ei esimerkiksi horoskooppeja ole sensuroitu, mutta nyt on alettu.
Olen Ap sinun kanssasi samaa mieltä. Sensuuri on alkanut saada sellaisia mittakaavoja ettei tuo 30-luvun kirjojen poltto ole enää mitään. Pahinta on vielä nämä sen sensuroinnin puolustajat. Kyseenalaistaminen alkaa olla kiellettyä. Vaihtoehtoisten ajatusten esille tuomien kiellettyä ja ihmiset vielä puolustavat näitä kieltoja.
Kukaan ei ole kieltänyt tuomasta ajatuksia esille. Mutta ei sinulla, eikä kenelläkään muulla, ole oikeutta vaatia kaupallista kanavaa toimimaan äänitorvenanne. Tai vaatiahan saa, näillä kanavilla ei ole mitään pakkoa kuunnella.
Eli sinun mielestäsi sananvapaus on sitä että sinä päätät mitä on sananvapaus?