Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista autoa katsellaan, jos ollaan niin köyhiä että pitää kerätä rahaa. Nyt oikeasti ottaa päähän että omassa lähipiirissäkin on lapsia joille ei vanhemmilla ole varaa maksaa autokoulua tai ostaa mitään autoa tai lapsilla ole varaa harrastuksiin tai aina edes ehjiin uusiin kenkiin ja he yrittävät pärjätä. Toisin kuin tämä ihminen jolla on rahaa luksukseen ja hänelle kerätään rahaa. Nyt valoja päälle!

Mietin kanssa tätä, että Mirkka tuomittiin hinnanalennukseen, jonka suuruus on 40k+oikeudenkäyntikulut. Tästä on ollut jatkuva vonku, miten lopun työikänsä lyhentää tätä massiivista velkaa eikä hänellä ole varaa maksaa. Nyt siitä on jo 14k (?) seuraajat hoitaneet pois, eli 26k hinnanalennusta jäljellä. Mielestäni oikeudenkäyntikulut kuuluu Mirkalle, koska hän itse halusi lähteä oikeuteen taistelemaan. Ostaja halusi purkaa kaupan ja sovitella.

Muutama luksuslomareissu ehkä veks ja shoppailut pois, niin kyllä pystyy päätoimittajan tuloilla hoitamaan velan pois. Nytkin on stooreihin merkattu Helsinki-Vantaa International Airport, eli lienee reissuun jälleen lähdössä? Kuka vähävarainen lomailee hulppeissa kohteissa monta kertaa vuodessa? Tämä koko homma on ihan naurettava.

Nopeastipa katosi auton kuva tarinoista!

Tällä kertaa ei toki ollut itse lähdössä vaan poikaa hakemassa, mutta äidin rahoillahan pojankin reissu maksettu? Ja nyt tosiaan pojalle ajokortti ja auto mutta tajusi poistaa instagramista, kun luki täältä?

Varmaan ihan reilua olisi läpinäkyvyys ja tositteet esiin mitä lahjarahoilla on tehty?

Voihan niillä keräysrahoilla maksaa tuomiolla ansaittua hinnan alennusta asunnon myynnistä niin jää kolmen tonnin käteen jäävästä palkasta ja lasten korotetuista lesken lapsilisistä luksukseen rahaa. Tässä myös aviopari jolla 2 asuntoa ja kaksi autoa. He ei ole vähä osaisia joille pitäisi rahaa kerätä! Niitä on ihan muut. Toivoisin ihmisten ajattelevan ja auttavan mieluummin niitä oikeasti vähätuloisia lähellään.

Mirkkalta meinaa välillä unohtua tuo köyhän esittäminen, ku raha pursuaa taskuista. Onhan sitä jännä seurata mut vielä enemmän kiinnostaa se mitä ne vähäjärkiset lahjottajat tuosta miettii. Mahtaa maistua mokalta. Jos oisin lahjoittanut ni vaatisin selontekoa rahojen kohdistuksista. Kävisin ihan Äijälänrannan luksusalueen ovelta kysymässä.

Unohtuu joo. Monikohan ehti nähdä ennen kuin poistettiin?

Kiusaaminen ei ole sananvapautta. Kiusaamista ei voi verhota sananvapauteen, se on kiusaamista piste. Ja voi muuten täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tai törkeä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen

kiusaaja toimittaa lukuisten ihmisten saataville tietoja kiusatun yksityiselämästä. Teolla aiheutetaan kiusatulle vahinkoa tai kiusattuun kohdistuvaa halveksuntaa.

Kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus

kiusaaja esittää kiusatusta tiedon, joka ei ole totta ja joka aiheuttaa kiusatulle vahinkoa tai kiusattuun kohdistuvaa halveksuntaa. Myös toisen halventaminen esimerkiksi nimittämällä tai haukkumalla on kunnianloukkaus.

Vainoaminen

kiusaaja uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla tavalla vainoaa kiusattua niin, että kiusattu kokee pelkoa ja ahdistusta.

Ihan vain esimerkkinä. Itse en arvosta kiusaajia, enkä julkaisijoita jotka tätä tukee ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen ei ole sananvapautta. Kiusaamista ei voi verhota sananvapauteen, se on kiusaamista piste. Ja voi muuten täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen tai törkeä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen

kiusaaja toimittaa lukuisten ihmisten saataville tietoja kiusatun yksityiselämästä. Teolla aiheutetaan kiusatulle vahinkoa tai kiusattuun kohdistuvaa halveksuntaa.

Kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus

kiusaaja esittää kiusatusta tiedon, joka ei ole totta ja joka aiheuttaa kiusatulle vahinkoa tai kiusattuun kohdistuvaa halveksuntaa. Myös toisen halventaminen esimerkiksi nimittämällä tai haukkumalla on kunnianloukkaus.

Vainoaminen

kiusaaja uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla tavalla vainoaa kiusattua niin, että kiusattu kokee pelkoa ja ahdistusta.

Ihan vain esimerkkinä. Itse en arvosta kiusaajia, enkä julkaisijoita jotka tätä tukee ollenkaan.

Tämä. Hoi, WSOY, Sanoma, MeNaiset yms. voisitte vähän miettiä kenelle julkaisuissanne annatte palstatilaa, näkyvyyttä ja äänen. Sen sijaan että poistetaan kaikki kritiikki, kuten kaikki talokeissin tiimoilta täältä poistettiin, olisi ehkä ihan paikallaan, ettei aina vaan aliarvioitaisi lukijaa. Muutenkin samat Martina Aitolehdet, Maisa Torpat ja Nanna Karalahdet niissä lehdissä aina pyörii ja höpöttää mukasyvällisiä. Naiset on hömpänpömppiä, joilla on kultakalan muisti?

Saiko se lapsi todella auton?

Kyllähän poijaalla pirssi pitää olla, pulinat pois nyt. Pitäähän Mirkulla ja Jäsällä juoppokuski olla, notta saa instaan villimpää matskuu! Se on raha joka maalimaa pyörittää ja Mirkulla sitä riittää! Go girl go! ja voisit kohta taas pamauttaa jotain narupyllyssäkuvii tai ehkä jonkun omg kikattelupläjäysvideooon!!

Vierailija kirjoitti:

Saiko se lapsi todella auton?

Tarina häipyi instagranista heti kun täällä huomautettiin.

Olisin lahjoittajana kiinnostunut. Rouvahan itse nosti metelin talonostajan uudesta (käytetystä) autosta. Samaten usutti pihalle kyyläämään. Samat säännöt hänen tapauksessaan?

Olisi varmaan Mirkalle lahjoittajien hyvä pohtia hänen instagram päivitystään siitä, kuinka maksaa 630:n euron lainanlyhennystä loppu "työiän". Pankkien lainalaskureilla selviää, ettei 65.000: n euron lainaa makseta millään koroilla kuin karvan yli 10 v. M silloin vissiin n. 55 vuotta ja ainakin 10 vuotta työelämää edessä.

Alkuperäinen lainasumma oli Mirkan mukaan n. 75 000 eur, joista seuraajat maksoi 10.000 eur eli lainaa on jäänyt käsittääkseni n 65.000 eur.

Itse en lahjoita, en aio ostaa kirjaa - kaikki on jo kuultu ja hehkutettu. Mietin vaan, miten hän jatkaa onnellisesti eteenpäin, kun kaikki kirjoitettava perustuu menneisyyteen? Itsestä olisi aika karmivaa jatkuvasti miettiä ja nostaa esille jo kärsittyjä asioita. Mutta ehkä tässä onkin kyse ainoastaan kärsimysten hehkutuksesta ja niillä rahastamisella. Ja siitä kuinka hienosti Hän on näistä selvinnyt hymyssä suin. Niin me olemme muutkin selvinneet - mutta hehkutus ja itsensä esille tuonti takapuolineen on tietysti OMG ja IHANAA. Ihme, ettei hän vielä ole elämän miestensä kanssa seksiä ylöskirjoittanut ja kuvannut? Ketä kiinnostaa oikeesti??

Silloin voidaan miettiä, mihin hänen elämä perustuu? Sometukseen, bling blingiin, omg ja muuhun peehen.

Hienostihan siellä aktivoitui kun täällä kysellään.

Miten voi olla että ei tiedä lainanlyhennyksiä ja koron osuutta? Kyllä kun minä otin lainan niin siihen valittiin lyhennysohjelma ja sen mukaan tiesin, miten kuukausierä muodostuu.

Loppu työ iän vähentää? Tuskinpa. Ja aika hyvin näyttää menevän taloudellisesti tuolla avio parilla. Turhaa ruikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hienostihan siellä aktivoitui kun täällä kysellään.

Miten voi olla että ei tiedä lainanlyhennyksiä ja koron osuutta? Kyllä kun minä otin lainan niin siihen valittiin lyhennysohjelma ja sen mukaan tiesin, miten kuukausierä muodostuu.

Loppu työ iän vähentää? Tuskinpa. Ja aika hyvin näyttää menevän taloudellisesti tuolla avio parilla. Turhaa ruikutusta.

Jos lyhennät joka kuukausi niin tilitiedoistahan summman näkee ja pitäisi nähdä myös omia lainoja klikkaamalla lainan kaikki tiedot, korot, kulut ja paljonko on lyhennettävää jäljellä.

Jännä että Mirkka niin avoimesti jakaa kuvakaappauksia kaikesta muusta, mutta nämä varsinaiset luvut jää kovin epäselviksi. Ja mitä tapahtui talon myyntivoitolle, entä leskeneläkkeelle? Eikös sen saa 3 vuodelta könttäsummana jos menee uusiin naimisiin?

Vaikuttaa että nähdään mahdollisuus taivastella omaa muka kurjaa tilannetta ja jakaa sitä ja kerjätä rahaa vaikka tietää varsin hyvin tilanteen kun katsoo omasta verkkopankistaan.

Parhaat naurut saa joka kerta kun mainostaa keräystä, niin muistaa mainostaa ettei ole muka tiennyt keräyksestä eikä ole hänen järjestämänsä. Eipä, miten tyhminä pitää ihmisiä?

Ruusumaan kanssa yhdessä keräyksen pistäneet pystyyn ja asioista sopineet.

Hehkutetaan että kerrankin tietää mihin raha menee. Kyllä menee lapin matkaan, skumppaan, merkkivaatteisiin, vuokra poneihin ja nyt uutena: lapsen ajokorttiin ja uuteen autoon.

Siellä on taas laskentatoimen ammattilaiset laskemassa torakan lainan kirkoa, fanien laskelman mukaan lainan korko on 97-98 %!! Eikun keräystä taas päälle että poika saa bensaan rahaa.

Omgmääenkestä kirjoitti:

Siellä on taas laskentatoimen ammattilaiset laskemassa torakan lainan kirkoa, fanien laskelman mukaan lainan korko on 97-98 %!! Eikun keräystä taas päälle että poika saa bensaan rahaa.

Siis, anteeksi mitä?! Jos Torikalle ainut tiedon lähde on Instagram sekä some, ja siellä heitellään tämmöisiä lukuja, niin olisiko ihan paikallaan joku taloudellinen edunvalvoja palkata? Eikä vaan koko ajan kerätä lisää rahaa, kun näköjään ei aiheesta ole minkäänlaista ymmärrystä?