Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Ihan parasta että ostaja tosiaan seuraa täysin avoimesti Mirkkaa ja omalla nimellään. Haluaisin nähdä ilmeet kun Mirkka oikeudessa esittää vainoamisena sitä että ihminen seuraa tiliä joka on täynnä häntä itseään koskevaa sisältöä.

Tämä keissi se vaan tosiaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu. Mirkka ei ymmärrä lopettaa eikä antaa jo olla, vaikka hänellähän on kaikki asiat mallillaan. Sai rahankeräyksenä seuraajilta korvaukset ostajalle, sai kustannusdiilin WSOY:ltä ja oman kirjan, on saanut uuden työn ja uuden kirjaprojektin, on ökylomaa, mökkiä ja terassia. Miksi hän ei vaan mene elämässä jo eteenpäin?

Jos ei aiemmin olisi seurannut jutun käänteitä ja lukenut oikeuden perusteluja ratkaisuille, niin sitähän voisi kallistua Mirkan säälinkerjuun puolelle, mutta tässä keississä ei kaikki asiat ihan täsmää ja Mirkan oma toiminta on ollut asiatonta ja törkeää.

Kyllähän se, ainakin minusta, asettaa myös WSOY:n hieman kyseenalaiseen valoon, että heidän kirjailija on syytteessä törkeästä kunnianloukkauksesta. Tulee tunne, ettei taustoja ole ihan tutkittu, kun on lähdetty kirjaa tekemään, vaikka syyte ei ilmeisesti kirjaa koskekaan, vaan Mirkan muuta kirjoittelua blogiin ja someen.

Edellisien käräjien hintalappu Mirkalle oli sen vajaa 80 000€ Mirkan blogin mukaan, mitä ei millään höpöhöpö keräyksellä kuitattu, jos sellaista edes todellisuudessa olikaan. Ihan mielenkiintoista nähdä miten pitkään Mirkan talous kestää jatkamaan kirjoittelua, koska joskushan sen rajan on tultava vastaan. Se on selvä että Mirkka häviää myös nämä seuraavat käräjät.

Tämä juttu näyttää aika rumalle, ja jos uhkana on 2 vuoden vankeus, niin tämä Mirkka voisi edes kerran miettiä niitä lapsiaan. Mutta minä minä minä ja sananvapaus. Voi hyvää päivää. Jos hän olisi minun puolisoni, äitini, tyttäreni, asiakkaani, niin viimeistään nyt käskisin pitämään turvan kiinni ja jättämään somen. Mutta hän nauttii paljon, kun saa olla esillä ja Seiskassa. 

Miksi hänellä on erillinen tili oikeudenkäynnin käsittelyyn kun edelleen jakaa myös ihan kaikki omissa storyissaan? Toki miksei asian ajaja ole sanonut, että ei someen tuomlaista enää lainkan? Ja mitä ihme vainoamista M ja seuraajien mielestä nyt muka on ostajan seurata, mitä hän suoltaa somessa, kun kaikki mirkkan toiminta somessa muka on vain sanan vapautta, informaatiota ja karnevalisointia ja ties mitä? Kyllä ihan hullua ajatusten vääntelyä tuolta porukalta.

Huvittavaa miten Mirkka yrittää olla tässä keississä kaiken yläpuolella, ei klikkaa itseään koskevia uutisia auki, ei seuraa asianomistajaa somessa kun ei kuulemma kiinnosta. Kuitenkin provosoituu selvästi ihan olemattomista asioista eikä voi vaan olla hiljaa. Täysin sama uhma jatkuu mikä edellisessäkin oikeudenkäynnissä, lopputuloksena silloin ulosotto. 

Mielenkiintoista nähdä aikanaan tämän taistelun lopputulos. En kyllä itse halua elää Suomessa missä tämän tason maalitus yksityishenkilöä kohtaan on laissa sallittua.

Itse mietin myös sitä, että kunnianloukkaustuomiolla (jep, olen varma että sellainen napsahtaa) ei lienee Mirkkaan mitään vaikutusta. Luultavasti homma menee vaan pahemmaksi koska oikeuskäsittelyn jälkeen Mirkka "saa" jakaa kaiken julkisesti. Seuraajat uskoo edelleen siinä vaiheessa vakaasti Mirkan syyttömyyteen.

Osaako joku sanoa, mitä siis tapahtuu jos edes tuomio ei häntä pysäytä? Varmaan aika ainutlaatuinen tapaus siinä mielessä että ei yhtään ymmärrä olevinaan mitä tekee väärin.

Te, jotka Mirkan oikeasti tunnette (heitäkin täällä selvästi on), onko Mirkka oikeasti niin tyhmä kuin somessa antaa ymmärtää? 

 

Eikö hän oikeasti ymmärrä, mistä häntä syytetään?

Eikö Mirkka ymmärrä, että kunnianloukkaus maksullisella kanavalla on myös rikos? Samaan tapaan kuin yksilön kunniaa ei saa loukata ilmaisjakelulehdessä eikä myöskään maksullisessa lehdessä. Ja vaikka ao ostaisi lehden, missä hänen kunniaansa on loukattu, se ei tarkoita, että rikosta ei olisi tapahtunut. 

Musta tuntuu, että Mirkka ei ole tyhmä. Se millainen kuva itselle on parin vuoden aikana syntynyt on seuraavaa:

Hän nauttii suunnattomasti saamastaan huomiosta ja siitä, miten saa ihmiset käännettyä puolelleen ja asianomistajaa vastaan. Mirkka esittää hyväsydämistä ja kilttiä ihmistä, mutta sisimmässään nauttii kun saa aiheuttaa draamaa ja kärsimystä häntä vastaan rikkonneelle ihmiselle. Hän on niin taitava manipuloija, että saa tämän tehtyä niin että näyttää itse kuitenkin pyhimykseltä enemmistön silmissä. Tai niiden silmissä, jotka eivät ole perehtyneet asiaan pintaa syvemmältä.

Täten en usko, että edes tuomio saa häntä lopettamaan vaan se varmaan tuntuu hänestä jopa hyvältä. Hän tulee kääntämään sen voitoksi - koska hänen maailmassaan ei todentotta ole huonoa julkisuutta. Jos/kun tämä draama joskus loppuu ja kirjaakaan ei enää hehkuteta, tuntuu elämä varmaan tyhjältä.

Vierailija kirjoitti:

Edellisien käräjien hintalappu Mirkalle oli sen vajaa 80 000€ Mirkan blogin mukaan, mitä ei millään höpöhöpö keräyksellä kuitattu, jos sellaista edes todellisuudessa olikaan. Ihan mielenkiintoista nähdä miten pitkään Mirkan talous kestää jatkamaan kirjoittelua, koska joskushan sen rajan on tultava vastaan. Se on selvä että Mirkka häviää myös nämä seuraavat käräjät.

Just näin! Uutta kirjaa vaan tulille, niin eiköhän sillä kuitata uusikin juttu, minkä TOIVOTTAVASTI asianomistaja nostaa, niin kauan kuin tämä jatkuu.

Mirkka ei ole tyhmä. Hän tietää tehneensä virheen, mutta ei vaan pysty myöntämään sitä itselleenkään. 

Voisin sanoa, että tää on tuttua käyttäytymistä häneltä. Ennen ei ole vaan ollut rikokset kyseessä. Mirkka on sydämmellinen ja kiltti niin kauan kun asiat menevät niin kuin haluaa. Aika helposti Mirkka on pyöritellyt ihmisiä ympärillään. Oli varsinkin nuorempana kaunis ja kuuma ja koviskin. Aina ollut myös hyvä puhumaan. On varmaan tottunut siihen että saa kenet haluaa ja tahtonsa aina läpi. Hermostuu helposti jos vastustetaan ja ottaa silmätikuksi kavereitakin. Siksi menettää usein ystäviä. 

Mun kokemus Mirkasta on sellainen että en usko mitään, mitä hän instassa kertoo rikossyytteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että Mirkka ei ole tyhmä. Se millainen kuva itselle on parin vuoden aikana syntynyt on seuraavaa:

Hän nauttii suunnattomasti saamastaan huomiosta ja siitä, miten saa ihmiset käännettyä puolelleen ja asianomistajaa vastaan. Mirkka esittää hyväsydämistä ja kilttiä ihmistä, mutta sisimmässään nauttii kun saa aiheuttaa draamaa ja kärsimystä häntä vastaan rikkonneelle ihmiselle. Hän on niin taitava manipuloija, että saa tämän tehtyä niin että näyttää itse kuitenkin pyhimykseltä enemmistön silmissä. Tai niiden silmissä, jotka eivät ole perehtyneet asiaan pintaa syvemmältä.

Täten en usko, että edes tuomio saa häntä lopettamaan vaan se varmaan tuntuu hänestä jopa hyvältä. Hän tulee kääntämään sen voitoksi - koska hänen maailmassaan ei todentotta ole huonoa julkisuutta. Jos/kun tämä draama joskus loppuu ja kirjaakaan ei enää hehkuteta, tuntuu elämä varmaan tyhjältä.

 

Aika pitkälti tullut samoihin ajatuksiin. Ihan ekaa kertaa kun luin blogia tuntui, että ompas erikoinen riita hometalosta. Aika pian kyllä huomasi, että kirjoittaja on todella taitava kääntelemään asioita ja lopulta talokäräjätkin oli voitto tai vähintään torjuntavoitto, vaikka turpaan tuli, että heilahti. Mikä kellekkin sitten on voitto tai tappio.

Tämä nyt oleva case tuntuu todella hurjalle.. itseä kiinnostaa minkalaisen kannan käräjäoikeus ottaa syyttäjän nostamaan syytteeseen.  Tuosta on jo vaikea ottaa torjuntavoittoa ja törkeänä ajettuna on kyllä vaikea keplotella itseä syyttömäksi, vaikka olisi kuinka pätevä asianajaja, mutta kaikki on toki mahdollista. 

Sitä en edelleenkään ymmärrä, että mikä tässä on se jutun juoni. Se on tosi ymmärrettävää, että motiivi tuskin jäänee epäselväksi ja sehän on osaltaan käräjöidessä yksi takaisku syytetylle, jos teolle on selkeä motiivi ja jos teko on ollut toistuvaa ja jatkunut pitkään. 

Mutta mites sitten, jos tulee tuomio ja homma lähtee aivan räpylästä? Jatkettu rikos? 

Mirkalle pahin vaihtoehto ei ole kunnianloukkaustuomio, vaan se että hän lakkaa kiinnostamasta ihmisiä. Tuomion myötä voi heittäytyä julkisuudessa sananvapauden marttyyriksi, pistää taas pienkeräyksen pystyyn ja kirjoittaa kirjan. Sitten vaan odottelemaan uutta syytettä, ja sama ralli jatkuu.

Tämä, niin tämä. Voi kun noi 11t seuraajaa avaisi silmänsä. Tosin eipä se, että seuraa, tarkoita että Mirkan juttuja uskoo. 

Mietin kyllä voiko IG-profiilin saada poistoon kun sitä ilmiantaa riittävästi? Se olisi mirkkulille pahin rangaistus. Tai jos tili kaapattaisiin, voi sitä surkeutta.

Uskon että Mirkan aa on kehottanut pitämään matalampaa profiilia. Siksi Mirkan some on hiljentynyt. Ei hän muuten olisi hiljaa kun tähänkin asti tullut tekstiä 24/7. Mirkan elämän keskipiste on jo pitkään ollut tämän jutun ympärillä. Todella surullista perheelliseltä naiselta.

Mirkka on kyllä tosiaan mestari kääntämään asiat aivan toiseksi kuin mitä ne on, ja samaa jatkaa kommentoijat ig:ssä. Ei voi kuin ihmetellä tuota lammaslaumaa. Siellä hoetaan joka välissä miten asianomistaja itse halusi talokaupasta julkisen kun kerran itse vei sen oikeuteen. Tällä logiikalla jokaista rikosilmoituksen tekijää saisi herjata julkisesti mielin määrin? 

Mirkalla on rankka elämä. Tosi kummallisen huono tuuri oltava, että monessakin tuomioistuimessa ollaan aina toisten puolella. Seksikkäänä, menestyneenä ja kuuluisana oleminen aiheuttaa niiiin paljon kateutta ja vihaa, eihän sitä ehdi kuin puolustautumaan. Ja ne kaikki himotut miesystävätkin vielä lisää kateutta, vaikea siinä uhrina ottaa vastaan kun Kurosen eksänä on niin inhottu rumempien silmissä. 

Pahoin pelkään, että Mirkan loppuelämä kulkee samaa rataa taistelusta toiseen. Se on vaan niin upea, että ei ole edes mahdollista, että muita kiinnostaisi omat juttunsa enemmän kuin hän. Väistämättähän sitä joutuu draamaan jos toiseenkin, kun on vaan niin väsymätön, rohkea ja kaunis sankaritar! 

Enkä oikein ymmärrä miten se ulkonäkö liittyy hometaloon tai tähän caseen...