Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aika irvokkaan näköistä, kun täti-ihminen pukeutuu nuorisovaatteisiin
16.05.2020 |
Jokainen saa tietysti pukeutua kuten haluaa, mutta on se vähän sääli, etteivät edes ystävät kerro miltä se oikeasti näyttää, kun kypsä leidi viipottaa kaupungilla pukeutuneena niin kuin olisi tällä vuosituhannella syntynyt. En koe myötähäpeää, olen vain surullinen.
Kommentit (404)
Mä tiedän, että vaatteeni ovat vanhanaikaisia, mutta entä sitten. Pidän niistä.
ACDC:n paita (tai PetShopBoysin, vähän fiiliksen mukaan ,enivei näitä ennenvanhaan-bändien bändipaitoja), bootcut-farkut ja nilkkurit/tennarit. Pitkät, paksut, luonnonvaaleat hiukseni ovat usein letillä tai ponnarilla. Aa että kun taas jotakuta harmittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihastellut nuorekkaasti farkkuihin ym. pukeutuvia eläkeläisiä ja ajatellut, että onneksi ajat ovat muuttuneet.
Tätä juuri en ymmärrä. Mitä ihmeen nuorekasta on farkuissa? Kertokaa, pliiis? Farkut on olleet näiden eläkeläisten elämässä sieltä heidän nuoruudesta lähtien, farkut, tennarit ja nahkarotsi. Niitä on sitten kopioitu 60- , 70-, 80-, ja 90-luvulla. Käyttääkö nykynuoret farkkuja niin paljon, eikö niillä leggarit ja verkkarit ole se juttu enneminkin. Paitsi tänä keväänä ja kesänä tuntuu olevan vaaleat kainalofarkut kova juttu tytöillä.
Eikö se eläkeläinen pukeutuisi silloin 'nuorekkaasti', jos sillä olisi sanotaan vaikka hieman läpinäkyvät leggarit ja treenipöksyt, glitteripaita ja jokin bombertyylinen rotsi, joka ei peitä prsettä?
Vierailija kirjoitti:
No miten tämmösen 40v tädin pitäisi sitten pukeutua? Voisko joku jo kertoa.
Sillä tavalla, mikä omaan silmääsi hyvältä näyttää. Tämä on todennäköisin tapa saavuttaa omaan ikään ja sosiaaliseen viitekehykseen sekä ennen kaikkea omaan makuusi ja persoonaasi sopiva tyyli.
Tämän tyylin ruumiillistuma: NADJA SUKARI
on täti joka käyttää nuorisovaatteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihastellut nuorekkaasti farkkuihin ym. pukeutuvia eläkeläisiä ja ajatellut, että onneksi ajat ovat muuttuneet.
Tätä juuri en ymmärrä. Mitä ihmeen nuorekasta on farkuissa? Kertokaa, pliiis? Farkut on olleet näiden eläkeläisten elämässä sieltä heidän nuoruudesta lähtien, farkut, tennarit ja nahkarotsi. Niitä on sitten kopioitu 60- , 70-, 80-, ja 90-luvulla. Käyttääkö nykynuoret farkkuja niin paljon, eikö niillä leggarit ja verkkarit ole se juttu enneminkin. Paitsi tänä keväänä ja kesänä tuntuu olevan vaaleat kainalofarkut kova juttu tytöillä.
Eikö se eläkeläinen pukeutuisi silloin 'nuorekkaasti', jos sillä olisi sanotaan vaikka hieman läpinäkyvät leggarit ja treenipöksyt, glitteripaita ja jokin bombertyylinen rotsi, joka ei peitä prsettä?
Tykkään kun Camilla ja Charles käyttävät farkkuja on todella tyylikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko 48-vuotias mies pukeutua ihonmyötäisiin Skinny-Farkkuihin, vai tulisiko minusta silloin mauton setämies?
Jalkani ovat kyllä aika treenatun näköiset.
Plus 45 miehen ainoa oikea asu (tumman)sininen puku. Keväällä vähän vaaleampi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta-sana kumoaa sitä ennen sanotun.
'Pekka oli kieltämättä vähän laiska lukemaan koulussa, mutta on kuitenkin nykyisin suht' hyvin tienaava kaivinkoneurakoitsija jolla on oma yritys'
Tässä vain esimerkkilause siitä, ettei tuo 'mutta'-sana välttämättä 'kumoa' lauseessa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen tekee joka iässä väärin. Miehillä ei ole niin tiukkoja kriteereitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.
Toisaalta tuollaiset bändipaidat, rock ja metalli ovat nimenomaan keski-ikäisten juttu.
Siis ne nimenomaan on vankasti keski-ikäistä.
Hupaisa ketju. Tästä huomaa, että moni ei ymmärrä vanhenemistaan. Ei ymmärrä sitä, että se mikä siellä omassa nuoruudessa oli nuorekast ja coolia, - se oli silloin. Ne ovat nuorekasta ja coolia nyt sen keski-ikäisen mielestä. Se keski-ikäinen nainen kehuu repäisevänsä ja ostaa metalliyhtyeen bändipaidan ja on omasta mielestään hirmuisen nuorekas, eikä siis todellakaan , painota siiiiss toDellakaan mikään tantta - mutta on tietenkin nykynuorten mielestä kliseisen keski-ikäinen ja tantta. Tietysti. Heh. Ja niinhän sen pitää ollakin, nuorille on tervettä saada tuntea itsensä erilliseksi, omaksi ryhmäksi, jonka salaisuuksia keski-ikäiset sedät ja tädit ei pääse nyhräämään - kyllä ne siitä sitten kasvavat ulos (niin sedät, tädit kuin nuoretkin) ja löytävät oman, muista riippumattoman tyylinsä. Mutta se useimmiten vaatii sen teini-iän kapinavaiheen. Sallittaan se nuorille, eikä yritetän tunkeu ns. heidän reviirilleen. Siinä mielessä tällainen 'mä olen todella nuorekas, yhtä nuori kuin nuori' on vähän sellaista tunkeutumista ja valheellisuuttakin, jota nuoret erityisesti karsastaa. Nuorene sitä on herkkänä kaikelle feikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeudun just kuten haluan, kroppa on kuosissa ja pukeudun trendikkäästi. Seuraan muotia työnpuolesta, tiedän mistä tykkään ja mikä sopii mulle. Mulle on aivan sama mitä joku tylsä keski-ikäinen ajattelee, en halua olla samaa väritöntä massaa.
N44
Vierailija kirjoitti:
Nainen tekee joka iässä väärin. Miehillä ei ole niin tiukkoja kriteereitä
Ai ei vai ? Kokeilepa miehenä (...vaikkapa sitten seuraavassa elämässäsi, jos sellainen on) ihan tavallista ostosmatkaa ja pelkkää kauppareissua hameessa, niin tiedät kumman pukeumisessa on enemmän kriteerejä, miehen vai naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.
Toisaalta tuollaiset bändipaidat, rock ja metalli ovat nimenomaan keski-ikäisten juttu.
Siis ne nimenomaan on vankasti keski-ikäistä.
Hupaisa ketju. Tästä huomaa, että moni ei ymmärrä vanhenemistaan. Ei ymmärrä sitä, että se mikä siellä omassa nuoruudessa oli nuorekast ja coolia, - se oli silloin. Ne ovat nuorekasta ja coolia nyt sen keski-ikäisen mielestä. Se keski-ikäinen nainen kehuu repäisevänsä ja ostaa metalliyhtyeen bändipaidan ja on omasta mielestään hirmuisen nuorekas, eikä siis todellakaan , painota siiiiss toDellakaan mikään tantta - mutta on tietenkin nykynuorten mielestä kliseisen keski-ikäinen ja tantta. Tietysti. Heh. Ja niinhän sen pitää ollakin, nuorille on tervettä saada tuntea itsensä erilliseksi, omaksi ryhmäksi, jonka salaisuuksia keski-ikäiset sedät ja tädit ei pääse nyhräämään - kyllä ne siitä sitten kasvavat ulos (niin sedät, tädit kuin nuoretkin) ja löytävät oman, muista riippumattoman tyylinsä. Mutta se useimmiten vaatii sen teini-iän kapinavaiheen. Sallittaan se nuorille, eikä yritetän tunkeu ns. heidän reviirilleen. Siinä mielessä tällainen 'mä olen todella nuorekas, yhtä nuori kuin nuori' on vähän sellaista tunkeutumista ja valheellisuuttakin, jota nuoret erityisesti karsastaa. Nuorene sitä on herkkänä kaikelle feikille.
Sotket asioimutta se ei ole nfeikki tai yritä tunkeutua mihinkään nyky nuorten alueelle, vaan se on käyttäjänsä oma henkilökohtainen juttu. Jos ostan bändipaidat, se on kapinaa sitä kohtaan, että keski-ikäisten pitäisi pukeutua hillitysti, ei nuorisokapinaa. Nuorisokapina ei edes ole nykynuorten juttu.
Katselin vastikään valokuvia omista isovanhemmista ja näyttivät hyvinkin "vanhoilta" vasta kuusikumppisinä. Hauska yksityiskohta myös, että 70-luvulla on ollut tapana antaa 50-vuotislahjaksi miehelle kävelykeppi :D
Siitä jotain osviittaa miten myös pukeutuminen muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen voi olla täti jo syntyessään, ei se iästä ole kiinni.
Aloittaja nyt ainakin on täysi täti, oli sitten mies tai hiiri. Ikäihmisen kuivettunut asenne tekee Jormastakin tädin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.
Toisaalta tuollaiset bändipaidat, rock ja metalli ovat nimenomaan keski-ikäisten juttu.
Siis ne nimenomaan on vankasti keski-ikäistä.
Hupaisa ketju. Tästä huomaa, että moni ei ymmärrä vanhenemistaan. Ei ymmärrä sitä, että se mikä siellä omassa nuoruudessa oli nuorekast ja coolia, - se oli silloin. Ne ovat nuorekasta ja coolia nyt sen keski-ikäisen mielestä. Se keski-ikäinen nainen kehuu repäisevänsä ja ostaa metalliyhtyeen bändipaidan ja on omasta mielestään hirmuisen nuorekas, eikä siis todellakaan , painota siiiiss toDellakaan mikään tantta - mutta on tietenkin nykynuorten mielestä kliseisen keski-ikäinen ja tantta. Tietysti. Heh. Ja niinhän sen pitää ollakin, nuorille on tervettä saada tuntea itsensä erilliseksi, omaksi ryhmäksi, jonka salaisuuksia keski-ikäiset sedät ja tädit ei pääse nyhräämään - kyllä ne siitä sitten kasvavat ulos (niin sedät, tädit kuin nuoretkin) ja löytävät oman, muista riippumattoman tyylinsä. Mutta se useimmiten vaatii sen teini-iän kapinavaiheen. Sallittaan se nuorille, eikä yritetän tunkeu ns. heidän reviirilleen. Siinä mielessä tällainen 'mä olen todella nuorekas, yhtä nuori kuin nuori' on vähän sellaista tunkeutumista ja valheellisuuttakin, jota nuoret erityisesti karsastaa. Nuorene sitä on herkkänä kaikelle feikille.
Sotket asioimutta se ei ole nfeikki tai yritä tunkeutua mihinkään nyky nuorten alueelle, vaan se on käyttäjänsä oma henkilökohtainen juttu. Jos ostan bändipaidat, se on kapinaa sitä kohtaan, että keski-ikäisten pitäisi pukeutua hillitysti, ei nuorisokapinaa. Nuorisokapina ei edes ole nykynuorten juttu.
Kenen mukaan keski-ikäisten pitäisi pukeutua hillitysti? Toisten keski-ikäisten? Ja kyllähän nuoriso aina kapinoi, tavat vain muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.
Toisaalta tuollaiset bändipaidat, rock ja metalli ovat nimenomaan keski-ikäisten juttu.
Siis ne nimenomaan on vankasti keski-ikäistä.
Hupaisa ketju. Tästä huomaa, että moni ei ymmärrä vanhenemistaan. Ei ymmärrä sitä, että se mikä siellä omassa nuoruudessa oli nuorekast ja coolia, - se oli silloin. Ne ovat nuorekasta ja coolia nyt sen keski-ikäisen mielestä. Se keski-ikäinen nainen kehuu repäisevänsä ja ostaa metalliyhtyeen bändipaidan ja on omasta mielestään hirmuisen nuorekas, eikä siis todellakaan , painota siiiiss toDellakaan mikään tantta - mutta on tietenkin nykynuorten mielestä kliseisen keski-ikäinen ja tantta. Tietysti. Heh. Ja niinhän sen pitää ollakin, nuorille on tervettä saada tuntea itsensä erilliseksi, omaksi ryhmäksi, jonka salaisuuksia keski-ikäiset sedät ja tädit ei pääse nyhräämään - kyllä ne siitä sitten kasvavat ulos (niin sedät, tädit kuin nuoretkin) ja löytävät oman, muista riippumattoman tyylinsä. Mutta se useimmiten vaatii sen teini-iän kapinavaiheen. Sallittaan se nuorille, eikä yritetän tunkeu ns. heidän reviirilleen. Siinä mielessä tällainen 'mä olen todella nuorekas, yhtä nuori kuin nuori' on vähän sellaista tunkeutumista ja valheellisuuttakin, jota nuoret erityisesti karsastaa. Nuorene sitä on herkkänä kaikelle feikille.
Sotket asioimutta se ei ole nfeikki tai yritä tunkeutua mihinkään nyky nuorten alueelle, vaan se on käyttäjänsä oma henkilökohtainen juttu. Jos ostan bändipaidat, se on kapinaa sitä kohtaan, että keski-ikäisten pitäisi pukeutua hillitysti, ei nuorisokapinaa. Nuorisokapina ei edes ole nykynuorten juttu.
Totta! Nuoret eivät IKINÄ OLE OLLEET NIIN KONSERVATIIVISIA kuin nyt. Täysiä puritaaneja esim. seksin suhteen varmoine päivineen ja ahtaine sukupuolirooleineen.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihastellut nuorekkaasti farkkuihin ym. pukeutuvia eläkeläisiä ja ajatellut, että onneksi ajat ovat muuttuneet.
Nämä eläkeläiset ovat todennäköisesti eläneet nuoruuttaan silloin kun farkkuja oli jo kaikilla eli heille normivaate.
Olen 55, en käytä alusvaatteita mutta kylläkin farkkuja ja punaisia asusteita. Harmaa tukkani ylettyy puoleen selkään ja pidän sen auki. Paetkaa, keskenkasvuiset ja ahdasmieliset, teidän mielipiteenne ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.
Toisaalta tuollaiset bändipaidat, rock ja metalli ovat nimenomaan keski-ikäisten juttu.
Siis ne nimenomaan on vankasti keski-ikäistä.
Hupaisa ketju. Tästä huomaa, että moni ei ymmärrä vanhenemistaan. Ei ymmärrä sitä, että se mikä siellä omassa nuoruudessa oli nuorekast ja coolia, - se oli silloin. Ne ovat nuorekasta ja coolia nyt sen keski-ikäisen mielestä. Se keski-ikäinen nainen kehuu repäisevänsä ja ostaa metalliyhtyeen bändipaidan ja on omasta mielestään hirmuisen nuorekas, eikä siis todellakaan , painota siiiiss toDellakaan mikään tantta - mutta on tietenkin nykynuorten mielestä kliseisen keski-ikäinen ja tantta. Tietysti. Heh. Ja niinhän sen pitää ollakin, nuorille on tervettä saada tuntea itsensä erilliseksi, omaksi ryhmäksi, jonka salaisuuksia keski-ikäiset sedät ja tädit ei pääse nyhräämään - kyllä ne siitä sitten kasvavat ulos (niin sedät, tädit kuin nuoretkin) ja löytävät oman, muista riippumattoman tyylinsä. Mutta se useimmiten vaatii sen teini-iän kapinavaiheen. Sallittaan se nuorille, eikä yritetän tunkeu ns. heidän reviirilleen. Siinä mielessä tällainen 'mä olen todella nuorekas, yhtä nuori kuin nuori' on vähän sellaista tunkeutumista ja valheellisuuttakin, jota nuoret erityisesti karsastaa. Nuorene sitä on herkkänä kaikelle feikille.
Sotket asioimutta se ei ole nfeikki tai yritä tunkeutua mihinkään nyky nuorten alueelle, vaan se on käyttäjänsä oma henkilökohtainen juttu. Jos ostan bändipaidat, se on kapinaa sitä kohtaan, että keski-ikäisten pitäisi pukeutua hillitysti, ei nuorisokapinaa. Nuorisokapina ei edes ole nykynuorten juttu.
Totta! Nuoret eivät IKINÄ OLE OLLEET NIIN KONSERVATIIVISIA kuin nyt. Täysiä puritaaneja esim. seksin suhteen varmoine päivineen ja ahtaine sukupuolirooleineen.
Voitko antaa esimerkin näistä ahtaista sukupuolirooleista? Seksin suhteen kyllä selvästi ollaan tavallaan konservatiivisempia, ehkä koska nykykulttuuri on niin seksillä kyllästetty ettei ole mitään pakkoa lähteä itse kokeilemaan ja tutustumaan. Tyttöjä ei kiinnosta esittää pornosta tuttuja rooleja seksisuorituksissaan, ja pojat katsovat mieluummin sitä pornoa.
Alue: Aihe vapaa
Höpsistä, ei ohutta tukkaa tarvitsisi miesmäisen lyhyeksi vetää. Olkapääpituus onnistuisi monelta ohuthiuksiseltakin. Tai sitten tukkaa voisi pitää kiinni niin että hiusten vahvuus ei ole se mihin huomio kampauksessa kiinnittyy. Jostain syystä tässä keskustelussa unohtuu aina se, että pitkiä hiuksia voi pitää kiinni lukemattomilla tavoilla. Se ei ole sama kuin lyhyt tukka sillä kampaukset ovat aivan erilaisia, muttei myöskään voi sanoa että hiukset roikkuisivat rumasti tms.
Nykypäivän keski-ikäisissäkin moni vaan on kasvanut siihen ajatteluun että tietyssä vaiheessa (naimisiin mennessä, äidiksi tullessa, 40-vuotiaana) hiukset kuuluu pätkäistä. Puhutaan mummonutturoista, vaikka melkein kaikilla nykyvanhuksilla on lyhyt hiusmalli. Sitä edeltävällä sukupuolella ne mummonutturat oli.
Vasta ihan viime aikoina on alkanut näkyä vähän enemmän keski-ikäisen oloisia naisia jotka haluavat selvästi tehdä eroa lyhyttukkamummoihin ja koittavat pitää hiukset mahdollisimman pitkinä, vaikkeivät ehkä ihan yhtä pitkinä kuin nuorena.