Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika irvokkaan näköistä, kun täti-ihminen pukeutuu nuorisovaatteisiin
16.05.2020 |
Jokainen saa tietysti pukeutua kuten haluaa, mutta on se vähän sääli, etteivät edes ystävät kerro miltä se oikeasti näyttää, kun kypsä leidi viipottaa kaupungilla pukeutuneena niin kuin olisi tällä vuosituhannella syntynyt. En koe myötähäpeää, olen vain surullinen.
Kommentit (404)
Kyllä se kuulkaas niin on...
...että nuoret saavat ilmaista pukeutumisella persoonallisuutta, pyrkiä herättämään huomiota, pukeutumaan kuten kaikki muutkin porukassa tai erottautumaan. Nuoret saavat ostaa vaatteensa mistä vaan, kirpparilta, henkkamaukalta tai vaikka luksusliikkeestä.
Nuoruus loppuu 25v. Siinä on n.5 v aikaa hankkiutua eroon viimeisistäkin nuoruuden merkeistä vaatekaapissa.
30v ja siitä ylöspäin, sallittuja tyylejä on kolme. Niistä ei kuitenkaan saa valita vapaasti, vaan pitää tunnistaa mihin ryhmään kuuluu.
1) markettityyli joka on vähän mauton ja tylsä, edullinen, järkevä ja näkymätön. Tyyli viestii, ettei pukeutuminen enää pahemmin kiinnosta, ja että on omaksunut aikuisen hyväksyttävän roolin järkevänä (äiti)-ihmisenä joka antaa tilaa muille ja jolla ei ole omia tarpeita vaan riittää että on jotain päällepantavaa, mieluiten sellaista mihin ei ole tuhlattu paljon rahaa tai aikaa. Naisten enemmistön on syytä ymmärtää pukeutua tähän tapaan, ja myös ne joilla olisi oikeus pukeutua muulla tavalla, saavat myös valita markettityylin ja osoittaa siten olevansa kaikesta huolimatta tavallisia järkeviä naisia.
2) hienostorouvatyyli, joka on nimensä mukaisesti varattu hienostorouville. Hienostorouva ostaa vaatteensa vain pikkuliikkeistä, toki voi täydentää markettilöydöillä jos haluaa esiintyä maanläheisenä. Konservatiivinen tyyli joka perustuu klassisten (=vanhojen) tyylisääntöjen noudattamiselle. Tyylin pitää kommunikoida hillitysti sosiaalista statusta, pukeutujan persoonallisuus ja seksuaalisuus häivytetään konservatiivisuudella. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan teennäiseksi hienostelijaksi.
3) taidetäti, johon saa pukeutua jos on töissä päiväkodissa tai taiteellisella alalla. Se pellavatunika- ja puukorutyyli. Värikäs tyyli jossa seksuaalisuus piilotetaan säkkimäisiin ja liehuviin vaatteisiin. Vaatteet pieniltä merkeiltä, mutta ilmeisen hyvälaatuisia. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan hulluksi. Hienostorouva joka retkahtaa tähän, leimataan eksentriseksi ja odotetaan että hän tokenee tai ilmoittaa harrastavansa taulujen maalaamista.
Onko nyt selvä????
Toivottavasti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa kun monet sanovat olevansa nuorekkaita koska pukeutuvat niin kuin nuorena pukeutuivat. Sehän juuri on sitä tätiyyliä ja hyvä niin. Aika kuluu ja nuorista tulee tätiä/setiä, niin käy kaikille joten samassa veneessä ollaan kaikki, myös nykyajan teinit. Nyt syntyvät vauvat kasvettuaan sanovat heitä tädeiksi omalla vuorollaan.
Itse en ole koskaan ottanut paineita pukeutumisesta, puen aika paljon mitä kaupat nyt tarjoavat, myös ns. pintaliitoa. Se on helppoa pukeutumista ja kroppa antaa myöten kun olen suht pieni. Ja kohta viisikymppinen😁 Rohkeutta vaan naiset, pukeutukaa niin kuin tykkäätte, maailmassa on paljon vakavampiakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on juuri nyt päälläni HM:n mustat legginsit joissa nyöritys polviin asti ja Emp:n pitkä violetti pääkallotoppi. Pitkät ruskeat rastat omaa väriä ja omaa hiusta, huulilävistys (joka on killunut huulessani 22 vuotta ja sen saavat sitten hautaistoimistossa ottaa pois). Olen 42-vuotias.
En ymmärrä miksi iän pitäisi vaikuttaa tyyliini, olen kuitenkin suurimmaksi osaksi sama ihminen kuin 25-vuotiaana!
Tämä on juuri tätityyliä, jämähtäminen jonnekin 15 vuoden takaiseen ja sen pitämiseen coolina. Ja miksei, eivät nykymummotkaan kasvata pitkiä hiuksia, vaikka onnistuisi ja olisi muotiakin. Ei vain sovi heidän omaan estetiikantajuunsa.
Nuorisovaatteet on monesti aika mauttomia eikä näytä nuorillakaan hyvältä. Niihin ei vaan jaksa kiinnittää huomiota kun ei teinit kiinnosta.
Vääpeli kirjoitti:
Oikeastaan irvokkaampia ovat tyylittömästi pukeutuvat nuoret, muotisuunnittelijat pilailevat vuosi toisensa jälkeen näiden kustannuksella. Muutama vuosi sitten oli nuorilla naisilla tapana käyttää farkkuja jotka olivat suunniteltu pojille, takapuoli pursusi housuista ulos vyötärölle, kuin taikina. Sitten olivat poikien nilkoissa roikkuvat ”telttahousut” joihin oli kiinnitetty joskus kilo kahleita tms. Nyt nuoret naiset käyttävät housuja jotka ovat suunniteltuja urheiluun, cameltoe näkyy niin pahasti ettei siltä voisivälttyä vaikka katsoisi taivaalle, lisäksi kangas venyy takapuolen päälle niin, että ihohuokosetkin näkyvät läpi. Sitten ovat nämä ”coolhupparit”, jotka saavat nuoret miehet näyttämään hakkereilta joilla on todella salainen operaatio menossa, todellisuudessa häpeävät finnejään. Nämä kaikki on niin nähty, ap voi itkeä joskus omaa tyhmyyttään kunhan vähän kasvaa tuosta alkiostaan.
Onneksi sinä pukeuduit nuorena klassisen tyylikkäästi, herättäen ihastusta niin kaveripiirissäsi kuin heidän vanhemmissaankin. Käytit vaatteesi jo silloin ompelijan kautta jotta ne imartelivat täydellisesti hyvää vartaloasi ja kuulasta ihoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuulkaas niin on...
...että nuoret saavat ilmaista pukeutumisella persoonallisuutta, pyrkiä herättämään huomiota, pukeutumaan kuten kaikki muutkin porukassa tai erottautumaan. Nuoret saavat ostaa vaatteensa mistä vaan, kirpparilta, henkkamaukalta tai vaikka luksusliikkeestä.
Nuoruus loppuu 25v. Siinä on n.5 v aikaa hankkiutua eroon viimeisistäkin nuoruuden merkeistä vaatekaapissa.
30v ja siitä ylöspäin, sallittuja tyylejä on kolme. Niistä ei kuitenkaan saa valita vapaasti, vaan pitää tunnistaa mihin ryhmään kuuluu.
1) markettityyli joka on vähän mauton ja tylsä, edullinen, järkevä ja näkymätön. Tyyli viestii, ettei pukeutuminen enää pahemmin kiinnosta, ja että on omaksunut aikuisen hyväksyttävän roolin järkevänä (äiti)-ihmisenä joka antaa tilaa muille ja jolla ei ole omia tarpeita vaan riittää että on jotain päällepantavaa, mieluiten sellaista mihin ei ole tuhlattu paljon rahaa tai aikaa. Naisten enemmistön on syytä ymmärtää pukeutua tähän tapaan, ja myös ne joilla olisi oikeus pukeutua muulla tavalla, saavat myös valita markettityylin ja osoittaa siten olevansa kaikesta huolimatta tavallisia järkeviä naisia.
2) hienostorouvatyyli, joka on nimensä mukaisesti varattu hienostorouville. Hienostorouva ostaa vaatteensa vain pikkuliikkeistä, toki voi täydentää markettilöydöillä jos haluaa esiintyä maanläheisenä. Konservatiivinen tyyli joka perustuu klassisten (=vanhojen) tyylisääntöjen noudattamiselle. Tyylin pitää kommunikoida hillitysti sosiaalista statusta, pukeutujan persoonallisuus ja seksuaalisuus häivytetään konservatiivisuudella. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan teennäiseksi hienostelijaksi.
3) taidetäti, johon saa pukeutua jos on töissä päiväkodissa tai taiteellisella alalla. Se pellavatunika- ja puukorutyyli. Värikäs tyyli jossa seksuaalisuus piilotetaan säkkimäisiin ja liehuviin vaatteisiin. Vaatteet pieniltä merkeiltä, mutta ilmeisen hyvälaatuisia. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan hulluksi. Hienostorouva joka retkahtaa tähän, leimataan eksentriseksi ja odotetaan että hän tokenee tai ilmoittaa harrastavansa taulujen maalaamista.
Onko nyt selvä????
Toivottavasti ei.
Tuo on ihan hauska luokittelu, mutta ainakin Helsingistä löytyy tätejä ns. joka junaan ja kaikenlaisia yhdistelmätyylejä riittää, joten tuo ei päde. Ehkä jossain maalaispitäjässä tai pikkukaupungissa on noin. Onneksi asun Helsingissä, niin ahdasmielisyys ei ole pahimmasta päästä täällä ja ihminen saa ainakin periaatteessa olla oma itsensä.
Olen 45- vuotias ja hoikka, siro ja urheilullinen.
Pukeudun ihan miten itseäni kiinnostaa, välittämättä mitä muut ajattelee. Tyylini on laatutietoinen, on rahaa panostaa laatuun.
Itselläni on usein jakkupukua, kynähametta, ja ihonmyötäisiä mekkoja. Sukkahousut ja korkokengät.
Vältän mustaa, tummansinistä ja beigeä. Tykkään esim punaisesta ja valkoisesta, puuteriroosasta.
Inhoan tunikoita ja legginsejä, sämpylän mallisia kenkiä. Korut näyttäviä, käytän helmikoruja ja aitoja materiaaleja kuten kultaa ja timantteja.
Usein esim on töissä aito silkkipusero ja nahkahame. Sukkikset ja korkokengät. Helmikorut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hauskaa uhriutumista tässä ketjussa 😀 Ei kai kukaan ole sanonut, että keski-iän saapuessa pitäisi muuttua näkymättömäksi ja pukeutua säkkiin, ei saa käyttää farkkuja (?!) ja mitä näitä olkiukkoja nyt olikaan. Totta kai sen oman maun mukaisesti saa pukeutua, ja sehän se pointti tässä aloituksessa kai olikin. On vähän noloa, jos keski-iässä ei ole löytänyt omaa tyyliään, vaan pukeutuu aina sen uusimman nuorisomuodin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuulkaas niin on...
...että nuoret saavat ilmaista pukeutumisella persoonallisuutta, pyrkiä herättämään huomiota, pukeutumaan kuten kaikki muutkin porukassa tai erottautumaan. Nuoret saavat ostaa vaatteensa mistä vaan, kirpparilta, henkkamaukalta tai vaikka luksusliikkeestä.
Nuoruus loppuu 25v. Siinä on n.5 v aikaa hankkiutua eroon viimeisistäkin nuoruuden merkeistä vaatekaapissa.
30v ja siitä ylöspäin, sallittuja tyylejä on kolme. Niistä ei kuitenkaan saa valita vapaasti, vaan pitää tunnistaa mihin ryhmään kuuluu.
1) markettityyli joka on vähän mauton ja tylsä, edullinen, järkevä ja näkymätön. Tyyli viestii, ettei pukeutuminen enää pahemmin kiinnosta, ja että on omaksunut aikuisen hyväksyttävän roolin järkevänä (äiti)-ihmisenä joka antaa tilaa muille ja jolla ei ole omia tarpeita vaan riittää että on jotain päällepantavaa, mieluiten sellaista mihin ei ole tuhlattu paljon rahaa tai aikaa. Naisten enemmistön on syytä ymmärtää pukeutua tähän tapaan, ja myös ne joilla olisi oikeus pukeutua muulla tavalla, saavat myös valita markettityylin ja osoittaa siten olevansa kaikesta huolimatta tavallisia järkeviä naisia.
2) hienostorouvatyyli, joka on nimensä mukaisesti varattu hienostorouville. Hienostorouva ostaa vaatteensa vain pikkuliikkeistä, toki voi täydentää markettilöydöillä jos haluaa esiintyä maanläheisenä. Konservatiivinen tyyli joka perustuu klassisten (=vanhojen) tyylisääntöjen noudattamiselle. Tyylin pitää kommunikoida hillitysti sosiaalista statusta, pukeutujan persoonallisuus ja seksuaalisuus häivytetään konservatiivisuudella. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan teennäiseksi hienostelijaksi.
3) taidetäti, johon saa pukeutua jos on töissä päiväkodissa tai taiteellisella alalla. Se pellavatunika- ja puukorutyyli. Värikäs tyyli jossa seksuaalisuus piilotetaan säkkimäisiin ja liehuviin vaatteisiin. Vaatteet pieniltä merkeiltä, mutta ilmeisen hyvälaatuisia. Jos markettiluokan nainen erehtyy kokeilemaan tätä tyyliä, hänet leimataan hulluksi. Hienostorouva joka retkahtaa tähän, leimataan eksentriseksi ja odotetaan että hän tokenee tai ilmoittaa harrastavansa taulujen maalaamista.
Onko nyt selvä????
Toivottavasti ei.
Tuo on ihan hauska luokittelu, mutta ainakin Helsingistä löytyy tätejä ns. joka junaan ja kaikenlaisia yhdistelmätyylejä riittää, joten tuo ei päde. Ehkä jossain maalaispitäjässä tai pikkukaupungissa on noin. Onneksi asun Helsingissä, niin ahdasmielisyys ei ole pahimmasta päästä täällä ja ihminen saa ainakin periaatteessa olla oma itsensä.
Kyllä kyllä kaikkea löytyy, mutta niitä jotka eivät suostu mukautumaan yllä mainittuihin luokkiin, saa paheksua ja kauhistella vapaasti. Heistä voi puhua vaikka täällä vauva.fissa varoittavina esimerkkeinä.
t.lainatun tekstin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa uhriutumista tässä ketjussa 😀 Ei kai kukaan ole sanonut, että keski-iän saapuessa pitäisi muuttua näkymättömäksi ja pukeutua säkkiin, ei saa käyttää farkkuja (?!) ja mitä näitä olkiukkoja nyt olikaan. Totta kai sen oman maun mukaisesti saa pukeutua, ja sehän se pointti tässä aloituksessa kai olikin. On vähän noloa, jos keski-iässä ei ole löytänyt omaa tyyliään, vaan pukeutuu aina sen uusimman nuorisomuodin mukaan.
Minun tyyliini sitten kuuluvat vaaleanpunaiset lenkkarit. Piste.
t n.43
Voiko 48-vuotias mies pukeutua ihonmyötäisiin Skinny-Farkkuihin, vai tulisiko minusta silloin mauton setämies?
Jalkani ovat kyllä aika treenatun näköiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 45- vuotias ja hoikka, siro ja urheilullinen.
Pukeudun ihan miten itseäni kiinnostaa, välittämättä mitä muut ajattelee. Tyylini on laatutietoinen, on rahaa panostaa laatuun.Itselläni on usein jakkupukua, kynähametta, ja ihonmyötäisiä mekkoja. Sukkahousut ja korkokengät.
Vältän mustaa, tummansinistä ja beigeä. Tykkään esim punaisesta ja valkoisesta, puuteriroosasta.
Inhoan tunikoita ja legginsejä, sämpylän mallisia kenkiä. Korut näyttäviä, käytän helmikoruja ja aitoja materiaaleja kuten kultaa ja timantteja.Usein esim on töissä aito silkkipusero ja nahkahame. Sukkikset ja korkokengät. Helmikorut.
Nuoren silmissä olet pelottava täti, sellaiset tyylikkäät tädit pelottivat minua nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa uhriutumista tässä ketjussa 😀 Ei kai kukaan ole sanonut, että keski-iän saapuessa pitäisi muuttua näkymättömäksi ja pukeutua säkkiin, ei saa käyttää farkkuja (?!) ja mitä näitä olkiukkoja nyt olikaan. Totta kai sen oman maun mukaisesti saa pukeutua, ja sehän se pointti tässä aloituksessa kai olikin. On vähän noloa, jos keski-iässä ei ole löytänyt omaa tyyliään, vaan pukeutuu aina sen uusimman nuorisomuodin mukaan.
Minun tyyliini sitten kuuluvat vaaleanpunaiset lenkkarit. Piste.
t n.43
...niin? Ovatko ne nyt sitten jotain uusinta nuorisomuoria vai miksi tämä piti ilmoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkut ei ole enää nuorisovaate! Nuoret käyttävät collegehousuja, juoksuhousuja ja muita vastaavia.
Ei ole koskaan ollut nuorisovaate. Tiedätkö mitä varten ne keksittiin?
Hohhoijaa, väitätkö tosiaan esim. sota-ajan nuorten pukeutuneen 60-luvulla farkkuihin? Tietyn ikäluokan naiset eivät pukeutuneet käytännössä lainkaan housuihin, paitsi korkeintaan sinne pellolle. Kyllä farkut olivat nimenomaan nuorisovaate 2000-luvulle asti.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on juuri nyt päälläni HM:n mustat legginsit joissa nyöritys polviin asti ja Emp:n pitkä violetti pääkallotoppi. Pitkät ruskeat rastat omaa väriä ja omaa hiusta, huulilävistys (joka on killunut huulessani 22 vuotta ja sen saavat sitten hautaistoimistossa ottaa pois). Olen 42-vuotias.
En ymmärrä miksi iän pitäisi vaikuttaa tyyliini, olen kuitenkin suurimmaksi osaksi sama ihminen kuin 25-vuotiaana!
Mä taas pukeudun soveltaen ajan hengen mukaan. Kaikkiin villityksiin en mene, mutta jos tykkään jostain muotijutusta, en jätä ostamatta ikäni takia. Esim. jätän kauppaan ne paljastavimmat ja pinkeimmät mallit. Toisaalta en hanki yliväljiä laatikkovaatteita ja rumia, kolhoja kenkiä, koska en tykkää niistä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko 48-vuotias mies pukeutua ihonmyötäisiin Skinny-Farkkuihin, vai tulisiko minusta silloin mauton setämies?
Jalkani ovat kyllä aika treenatun näköiset.
Jätä nuo mietteet. Vastenmielinen ajatus näkymästä. Melkein yhtä kauhea kuin hopeakettu kokovalkoisissa. Tai leoparditangoissa. 😖
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa uhriutumista tässä ketjussa 😀 Ei kai kukaan ole sanonut, että keski-iän saapuessa pitäisi muuttua näkymättömäksi ja pukeutua säkkiin, ei saa käyttää farkkuja (?!) ja mitä näitä olkiukkoja nyt olikaan. Totta kai sen oman maun mukaisesti saa pukeutua, ja sehän se pointti tässä aloituksessa kai olikin. On vähän noloa, jos keski-iässä ei ole löytänyt omaa tyyliään, vaan pukeutuu aina sen uusimman nuorisomuodin mukaan.
Mutkun se nuorisomuoti on nykyisin aika konservatiivisen näköistä, jota keski-ikäisellä ei tule mieleenkään matkia, tai sitten minulta on jäänyt jotain olennaista huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkut ei ole enää nuorisovaate! Nuoret käyttävät collegehousuja, juoksuhousuja ja muita vastaavia.
Ei ole koskaan ollut nuorisovaate. Tiedätkö mitä varten ne keksittiin?
Hohhoijaa, väitätkö tosiaan esim. sota-ajan nuorten pukeutuneen 60-luvulla farkkuihin? Tietyn ikäluokan naiset eivät pukeutuneet käytännössä lainkaan housuihin, paitsi korkeintaan sinne pellolle. Kyllä farkut olivat nimenomaan nuorisovaate 2000-luvulle asti.
Farkut olivat alun perin työvaate. Niihin laitettiin niittejä juuri siksi, että ne kestäisivät rajumpaakin menoa.
Nuoriso otti ne käyttöön 50-luvulla. Se ei tee niistä nuorisovaatteita. Niitä ovat käyttäneet ja käyttävät kaiken ikäiset. Onneksi, koska ne ovat niin hyvä keksintö.
Kieltämättä on ällön näköistä, jos varttunut nainen pukeutuu lyhyeen tikkipusakkaan ja kireisiin housuihin. Pusakan alta repsottaa joku paidanhelma.
Alue: Aihe vapaa
Tässähän se tuli tiivistettynä. Ihmeellisiä käsityksiä tässä ketjussa on tätityylistä.