Aika irvokkaan näköistä, kun täti-ihminen pukeutuu nuorisovaatteisiin

Vanhoissa sivistysmaissa, joita amerikkalainen "vapaa" liberaaliususkonto ei ole vielä pilannut, on selvät säännöt sille mikä on soveliasta pukeutumista ja mikä ei, ja niitä myös valvotaan.

Suomessa pitäisi olla sama käytäntö. Monista meistä kun ei selvästikään ole päättämään itse, miten pukeutua.

Mä tunnen henkilön, joka oli täti jo syntyessään.

Vierailija kirjoitti:

Nuorisovaatteidenkin määritelmä on vähän niin ja näin. Mitä nyt muotilehtiä selaa, niin siellä on kaikki tyylit iloisesti sekaisin, ja mallit aina nuoria. Jostain päin Instagramia löytyy aina joku nuorisojoukko, joka pukeutuu jollain tavalla. Jonkun mielestä joppa farkut ja T-paita ovat "nuorisopukeutumista", ja jos haluaa pukeutua yhtään muodikkaasti, se on aina "nuorisopukeutumista". Sellaista selkeästi kypsemmän väen pukeutumista ei enää ole, ellei halua jo kolmekymppisestä eteenpäin pukeutua kuin yli 70-vuotias.

Lisään vielä, että huippumuotihan on aika paradoksaalista: 500 euron pikkushortseja, 1000 euron minimekkoja, 800 euron maihareita, 3000 euron niittikoristeisia nahkatakkeja - nuorisopukeutumista, johon varsinaisella nuorisolla ei ole varaa ilman ökyrikkaita vanhempia.

Tämä 41v täti laittoi juuri vaatekaapin uusiksi. Tilasin emp:lta kaikkea kivaa. Omasta mielestä ei mitään mautonta, mutta joku saattaa karsastaa. Itse tykkään.

Camo reisitaskuhousut, huppari ja lippis. Kiskaisen turpaan jos nillität mun tätimäisyydestä. 

Camo reisitaskuhousut, huppari ja lippis. Kiskaisen turpaan jos nillität mun tätimäisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisovaatteidenkin määritelmä on vähän niin ja näin. Mitä nyt muotilehtiä selaa, niin siellä on kaikki tyylit iloisesti sekaisin, ja mallit aina nuoria. Jostain päin Instagramia löytyy aina joku nuorisojoukko, joka pukeutuu jollain tavalla. Jonkun mielestä joppa farkut ja T-paita ovat "nuorisopukeutumista", ja jos haluaa pukeutua yhtään muodikkaasti, se on aina "nuorisopukeutumista". Sellaista selkeästi kypsemmän väen pukeutumista ei enää ole, ellei halua jo kolmekymppisestä eteenpäin pukeutua kuin yli 70-vuotias.

Lisään vielä, että huippumuotihan on aika paradoksaalista: 500 euron pikkushortseja, 1000 euron minimekkoja, 800 euron maihareita, 3000 euron niittikoristeisia nahkatakkeja - nuorisopukeutumista, johon varsinaisella nuorisolla ei ole varaa ilman ökyrikkaita vanhempia.

No nehän ovatkin niille ökyrikkaille tarkoitettu. Tavallisille teineille on halpamuotiliikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa tietysti pukeutua kuten haluaa, mutta on se vähän sääli, etteivät edes ystävät kerro miltä se oikeasti näyttää, kun kypsä leidi viipottaa kaupungilla pukeutuneena niin kuin olisi tällä vuosituhannella syntynyt. En koe myötähäpeää, olen vain surullinen.

Mentaaliset vaikeutesi ovat kuitenkin omia vaikeuksiasi, eivät muiden vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorisovaatteidenkin määritelmä on vähän niin ja näin. Mitä nyt muotilehtiä selaa, niin siellä on kaikki tyylit iloisesti sekaisin, ja mallit aina nuoria. Jostain päin Instagramia löytyy aina joku nuorisojoukko, joka pukeutuu jollain tavalla. Jonkun mielestä joppa farkut ja T-paita ovat "nuorisopukeutumista", ja jos haluaa pukeutua yhtään muodikkaasti, se on aina "nuorisopukeutumista". Sellaista selkeästi kypsemmän väen pukeutumista ei enää ole, ellei halua jo kolmekymppisestä eteenpäin pukeutua kuin yli 70-vuotias.

Lisään vielä, että huippumuotihan on aika paradoksaalista: 500 euron pikkushortseja, 1000 euron minimekkoja, 800 euron maihareita, 3000 euron niittikoristeisia nahkatakkeja - nuorisopukeutumista, johon varsinaisella nuorisolla ei ole varaa ilman ökyrikkaita vanhempia.

No nehän ovatkin niille ökyrikkaille tarkoitettu. Tavallisille teineille on halpamuotiliikkeet.

Niin on, mutta ei kourallinen ökyrikkaita teinejä huippukalliiden merkkien kohdeyleisö ole, vaan varakkaat 30-50-vuotiaat naiset. He käyttävät vaatteisiin eniten rahaa.

Eiköhän tuo ole ihan yleistä joka ikäluokassa ja sukupuolesta riippumatonta. Makuasioista ei voi myöskään kiistellä. Mutta kun kiistellään ap:n aloitteesta inhoan yli kaiken ohuita pitkiä hiuksia naisilla tai miehillä. Säälittävyyden huipentuma! Kun olisi muutakin hiustyyliä tarjolla. Etenkin naisilla onnettoman yleistä. Miksi?

Hei kaikki palstalla. Kannattaako välittää kenenkään mielipiteistä? En ole teini enkä ikäleidi vielä. Minusta kaikki teinit jotka luulee näyttävänsä tosi coolilta ovat säälittäviä ja samalla tavalla heidän vanhemmat jotka yrittävät hakea näiden pihalla olevien ihmisalkioiden hyväksyntää. Miksi ei vain olla oma itsensä ja olla piittaamatta yhtään mistään?

No jos nuorisomuoti tarkoittaa juoksutrikoita tms. persuksenesittelyhousuja, herutustoppeja, napapaitoja, minishortseja tai -hameita, niin en tosiaan syyllisty sellaisen käyttöön. Mutta käytän nuorekkaita vaatteita (kuten farkut ja tennarit), joissa tunnen oloni kotoisaksi enkä missään nimessä tätivaatteita (tai mitä nyt sillä itse ymmärrän) vaikka ikä olisi mitä...(nyt 47)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole ihan yleistä joka ikäluokassa ja sukupuolesta riippumatonta. Makuasioista ei voi myöskään kiistellä. Mutta kun kiistellään ap:n aloitteesta inhoan yli kaiken ohuita pitkiä hiuksia naisilla tai miehillä. Säälittävyyden huipentuma! Kun olisi muutakin hiustyyliä tarjolla. Etenkin naisilla onnettoman yleistä. Miksi?

Hmm, ohuet hiukset voi olla niin nuorella kuin vanhalla. Onko paksut pitkät hiukset sitten sallittuja?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole ihan yleistä joka ikäluokassa ja sukupuolesta riippumatonta. Makuasioista ei voi myöskään kiistellä. Mutta kun kiistellään ap:n aloitteesta inhoan yli kaiken ohuita pitkiä hiuksia naisilla tai miehillä. Säälittävyyden huipentuma! Kun olisi muutakin hiustyyliä tarjolla. Etenkin naisilla onnettoman yleistä. Miksi?

Kiitos muistutuksesta. Itsellä on tukka kasvanut korona-aikana juuri tuollaiseksi. Pitää uskaltautua kampaajalle, jotta olisi taas aihetta niille 'miksi keski-ikäiset naiset leikkaavat hiuksensa lyhyeksi' - aloituksille.

Ennen tädit olivat tiukkapipoja ja ahdasmielisiä, nykyisin näyttää olevan nuoret 😂

Löysää vähän pipoasi ja anna meidän tätien shoppailla rauhassa sellaisia vaatteita, mistä tykkää. Ei aikuisten vaatteissa ole mitään ikärajoja.

Vierailija kirjoitti:

No jos nuorisomuoti tarkoittaa juoksutrikoita tms. persuksenesittelyhousuja, herutustoppeja, napapaitoja, minishortseja tai -hameita, niin en tosiaan syyllisty sellaisen käyttöön. Mutta käytän nuorekkaita vaatteita (kuten farkut ja tennarit), joissa tunnen oloni kotoisaksi enkä missään nimessä tätivaatteita (tai mitä nyt sillä itse ymmärrän) vaikka ikä olisi mitä...(nyt 47)

Minusta nuoret pukeutuvat nykyään tosi peittävästi, siksi en oikein ymmärrä aloitusta.

Nuorisovaatteet nyt näyttävät irvokkailta kenellä tahansa, myös nuorisolla. En ymmärrä, miksi kukaan vapaaehtoisesti pukeutuu sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta-sana kumoaa sitä ennen sanotun.

Usein miten ja tässä tapauksessa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen tädit olivat tiukkapipoja ja ahdasmielisiä, nykyisin näyttää olevan nuoret 😂

Löysää vähän pipoasi ja anna meidän tätien shoppailla rauhassa sellaisia vaatteita, mistä tykkää. Ei aikuisten vaatteissa ole mitään ikärajoja.

Niin, ennen tädit päivittelivät nuorten pukeutumista, nykyään päinvastoin.

Oi hiusauktoriteetti, saanko pitää ohuet pitkät hiukset kun ne ovat aina siveästi kiinni?

.

.

.

.

.

.

Ei sillä että mielipiteelläsi olisi mitään vaikutusta siihen, leikkaanko liuhulettini, eli en.