Lue keskustelun säännöt.
Miksi ero oli tälle naiselle ”ero ja järkytys”?
16.05.2020 |
Kaverini laittoi viime viikolla paperit vetämään, sivusta seurannut heidän 20v avioliittoaan
- seurasin vierestä miten mies hoiti lapsia, kuljetti harrastuksiin, hoiti pihaa, teki kotitöitä, on vaativa kovapalkkainen työ, ei alko-ongelmaa, pitänyt painonsa normaalina
- ex-vaimo opiskelee, harrastaa aikaavieviä harrastuksia, vaati silti kokoajan lisää kotitöidentekoa mueheltään, raivosi miehelleen lähes päivittäin, kaveri kertoi ettei saanut seksiä yrityksistä huolimatta enää vuosiin, ei saanut hellyyttä
Nyt kun kaverini laittoi eropaperit menemään viime viikolla hänen ex-vaimonsa on järkyttynyt, vihainen, yllättynyt ja syvästi loukkaantunut..
Miten nainen voi asian näin kokea, pystyykö joku selittämään?
Kommentit (85)
Ap kärkkynyt miestä kakkosnaisena vuosia, ja paha "ex" esteenä onnelle. Kannattaisko miettiä mitä kaikkea sen miehen puheista uskoa? Mitään muuta syytä tällaiseen huoleen ja miehen kritiikittömään uskomiseen en keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta ei petä taaskaan! Jälleen kaikki käännetään miehen syyksi. Ai että mikä yllätys.
Kerro toki sinä, miten ihmeessä seksittömään suhteeseen syntyy jatkuvasti uusia lapsia. Vai onko kyseessä hyvin hedelmällinen pari, joka ei koskaan käytä ehkäisyä, joten jokaisesta panokerrasta on seurauksena lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Ai okei. Minusta kuulostaa ylipäätään oudolta, että lapsiperheen vanhemmista sanotaan, että toisella oli paljon harratuksia ja toisella vain vähän. Monet kun eivät ehdi harrastaa ollenkaan ja "vain vähän harrastuksia" kuulostaa siltä, että niitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Jokin tässä kerronnassasi ei nyt vain täsmää.
Ja höpö höpö! :D Tuo sen päättely kertoo vain omasta rajoittuneesta tavasta ajatella. Minä kirjoitin siitä lähipiirin parista, jossa nainen tekee mitä haluaa kun isä ja yhteiskunta hoitaa lapset. Siinä kuviossa tosiaan perheen isällä ei ole mahdollisuuksia juuri koskaan tehdä mitään yksin. Kerran pääsi katsomaan matsia yksin näiden vuosien aikana. Muuten lapset ovat mukana. Toki on oma vikansa siinä, että pitäisi puolustaa itseään ja oikeuksiaan ponnekkaammin. Mutta älkää väittäkö ettei tällaista voi tapahtua. Voi ja tapahtuu.
Ps. Osa harrastuksista on sellaisia, että niitä ei tehdä säännöllisesti vuoden ympäri tiettyinä päivinä. Ihminen voi harrastaa piirtämistä ja kalastusta, laulamista, lenkkeilyä, kokkaamista, autojen korjaamista, jne jne. Ihmisellä voi olla "useampia" harrastuksia ilman, että ne veisivät paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Ahaa, nyt se selvisi. Mies on luvannut sinulle, että hän eroaa, mutta oikeasti hän ei ole puhunut aiheesta sanallakaan vaimolle. Eiköhän tämä nyt meneillään oleva ero ole vaan puhetta sinun tyynnyttelemiseksi.
Olen mies ja en ole homo, hän on kaverini. Kysyn täältä kun en ymmärrä naista AP
No siinä tapauksessa yksinkertaisin ja todennäköisin vastaus on se, että sinä olet kuullut vain tarinan toisen puolen ja sinulle on hieman kaunisteltu asioita. Ei se sen kummempaa ole.
Suurimman osan asioista olen havainnoinut itse, seksinpuute kuulopuheena AP
24/7 päivystät ystäväsi perheen luona? Miten heillä riittää sinulle noin paljon aikaa, kun työ, lapset, opiskelu ja harrastukset vievät siitä ison osan.
Vaimo ärhentelee miehelle... kiire ja stressi, lisänä vieras mies ihmettelemässä.
Niinpä. :D Voin kuvitella, kun ap istuu siellä sohvalla ihmettelemässä, miksi Matti ei päässytkään ulos leikkimään, kun vaimolla on pinna kireällä.
Minäkin muistan menettäneeni pari kertaa hermoni tällaisten hengailijoiden takia, kun olisi pitänyt mennä ties mihin vanhempainiltoihin tai synttäreille, niin joku kaveri tule siihen notkumaan kuin kotiinsa eikä vihjailuista huolimatta tajua lähteä.
No siis ihmiset saa erota ja kannattaakin, jos ei ole toisen kanssa enää vuosiin ollut onnellinen. Kyllähän pitkässä liitossa saattaa käydä niin, että puolisosta tulee itsestäänselvyys. Ja on myöskin liian usein totta, että sitä kaikista läheisintä ihmistä tulee kohdeltua ikävimmin.
Mutta muista ap, ettet voi tietää mitään muuta kuin kaveri kertomuksen, se on vain hänen näkemyksensä. Vaimo kertoo sitten omille kavereilleen toisenlaisen kertomuksen, joka on todennäköisesti hyvin erilainen.
Kaverisi saattaa esittää, että ero on vain iloinen asia, mutta kyllä se hänellekin kriisi on. Ole sinä tukena sen mitä voit. Kysy miten hän oikeasti voi. Ja saattaahan se olla että palaavat vielä yhteen, kuka noista tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Okei ja mies siis on kertonut rehellisesti syitä tyytymättömyyteensa, oletettavasti vaimo on sen jälkeen joitain pieniä muutoksia tehnyt parempaan? Kumpikin tulleet toisiaan vähän vastaan, jotta arjesta ja elämästä tulisi hitusen parempaa? Mikäli näin on tapahtunut, ei vieläkään ihme, että nainen on hämmästynyt uudesta lopullisesta käänteestä. Mikäli ei mitään ole tehty, eipä voi kuin esittää marttyyria.
Mutta edes sinä et voi tietää, onko nainen yrittänyt mitään vai ei, tuskin mies sulle ihan rehellisesti kertoo, tai ainakin saattaa jättää jotain kertomatta, koska aitoa halua muutokseen ei ole tainnut hetkeen enää ollakkaan, vaikka nainen olisi yrittänytkin parantaa asioita. Koska halua ei ole.
Seksiä ei ole ollut, asiasta on puhuttu vuosien aikana, ensin meni 6kk seksittömän kauden ennätys, sitten 10kk, uusia ennätyksiä tuli monta kertaa AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Ai okei. Minusta kuulostaa ylipäätään oudolta, että lapsiperheen vanhemmista sanotaan, että toisella oli paljon harratuksia ja toisella vain vähän. Monet kun eivät ehdi harrastaa ollenkaan ja "vain vähän harrastuksia" kuulostaa siltä, että niitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Jokin tässä kerronnassasi ei nyt vain täsmää.
Ja höpö höpö! :D Tuo sen päättely kertoo vain omasta rajoittuneesta tavasta ajatella. Minä kirjoitin siitä lähipiirin parista, jossa nainen tekee mitä haluaa kun isä ja yhteiskunta hoitaa lapset. Siinä kuviossa tosiaan perheen isällä ei ole mahdollisuuksia juuri koskaan tehdä mitään yksin. Kerran pääsi katsomaan matsia yksin näiden vuosien aikana. Muuten lapset ovat mukana. Toki on oma vikansa siinä, että pitäisi puolustaa itseään ja oikeuksiaan ponnekkaammin. Mutta älkää väittäkö ettei tällaista voi tapahtua. Voi ja tapahtuu.
Ps. Osa harrastuksista on sellaisia, että niitä ei tehdä säännöllisesti vuoden ympäri tiettyinä päivinä. Ihminen voi harrastaa piirtämistä ja kalastusta, laulamista, lenkkeilyä, kokkaamista, autojen korjaamista, jne jne. Ihmisellä voi olla "useampia" harrastuksia ilman, että ne veisivät paljon aikaa.
Höpö höpö? Siis luetko ollenkaan? Minähän allekirjoitin sen, että mies tekee kaiken perheen eteen ja nainen harrastaa. Ja minusta se on outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti miehen puolen kuullut, et naista?
Se joka hakee eroa löytää aina kaiken syyn toisesta, ei itsestään.
Vaikea uskoa, että nainen olisi 20 vuotta vain opiskellut?
Ne lapsetkin pudonneet taivaasta ilman vaimon kohtukyytiä? Ehkä mies kantoi lapset?Voi miten monet kerrat olen kuullut valituksia seksittömistä suhteista ja huomion puuutteesta. Niihin kuiviin vuosiin mahtuu yllättäen kuitenkin sikiämistä ja synnytyksiä...
Saanko kysyä, satutko olemaan neiti-nyksä?
Miten lasten kantaminen liittyy yhtään mitenlään? Mua kiinnostaa, koska mulla on 3 enkä ole vielä älynnyt käyttää tätä korttia lusmuiluun tai hankkia jotain muuta etua itselleni. Miten tää toimii? Nytkö alan siis aina silloin tällöin huomauttamaan miten hirveen työn olen tehnyt kun olen ollut (omasta halustani) raskaana kolmesti?
No eiköhän tuo liittynyt siihen, että tosiaankaan ei ole pelkästään opiskellut ja harrastellut 20 vuotta eikä seksittömyyskään ihan tähän kuvioon istu.
ohis
Miten niin? Ei silti mielestäni sovi argumentiksi.. Kuulostaa lähinnä epätoivoselta vetää joku raskaana oleminen tällaiseen yhteyteen. Onko raskauskin nykyään "tekemistä"? Aktiivista toimintaa? Kyllä ihminen voi olla patalaiska ja itsekeskeinen ja silti raskaana.
Tarkoitatko, että se mies ra is ka si vaimonsa, vai miten nainen ei ollut siinä lapsen alkuun laittamisessa mukana?
Vanhin lapsi on jo teini joten aika monta seksitöntä vuotta ehtinyt olla AP
Ovatko nuoremmat lapset saaneet alkunsa jotenkin neitseellisen ihmeen kautta? Toisaalta, jos sinulla olisi lapsia, niin tietäisit että hyvin harvoin yhdestä yhdynnästä per vuosi saa lapsen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti miehen puolen kuullut, et naista?
Se joka hakee eroa löytää aina kaiken syyn toisesta, ei itsestään.
Vaikea uskoa, että nainen olisi 20 vuotta vain opiskellut?
Ne lapsetkin pudonneet taivaasta ilman vaimon kohtukyytiä? Ehkä mies kantoi lapset?Voi miten monet kerrat olen kuullut valituksia seksittömistä suhteista ja huomion puuutteesta. Niihin kuiviin vuosiin mahtuu yllättäen kuitenkin sikiämistä ja synnytyksiä...
Saanko kysyä, satutko olemaan neiti-nyksä?
Miten lasten kantaminen liittyy yhtään mitenlään? Mua kiinnostaa, koska mulla on 3 enkä ole vielä älynnyt käyttää tätä korttia lusmuiluun tai hankkia jotain muuta etua itselleni. Miten tää toimii? Nytkö alan siis aina silloin tällöin huomauttamaan miten hirveen työn olen tehnyt kun olen ollut (omasta halustani) raskaana kolmesti?
No eiköhän tuo liittynyt siihen, että tosiaankaan ei ole pelkästään opiskellut ja harrastellut 20 vuotta eikä seksittömyyskään ihan tähän kuvioon istu.
ohis
Miten niin? Ei silti mielestäni sovi argumentiksi.. Kuulostaa lähinnä epätoivoselta vetää joku raskaana oleminen tällaiseen yhteyteen. Onko raskauskin nykyään "tekemistä"? Aktiivista toimintaa? Kyllä ihminen voi olla patalaiska ja itsekeskeinen ja silti raskaana.
Tarkoitatko, että se mies ra is ka si vaimonsa, vai miten nainen ei ollut siinä lapsen alkuun laittamisessa mukana?
Vanhin lapsi on jo teini joten aika monta seksitöntä vuotta ehtinyt olla AP
Eihän vanhimmasta lapsesta mitään seksittömiä vuosia pysty päättelemään, vaan nuorimmasta. Tiedätkö sinä, miten nainen tulee raskaaksi? Ja miten kauan raskaus kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Ai okei. Minusta kuulostaa ylipäätään oudolta, että lapsiperheen vanhemmista sanotaan, että toisella oli paljon harratuksia ja toisella vain vähän. Monet kun eivät ehdi harrastaa ollenkaan ja "vain vähän harrastuksia" kuulostaa siltä, että niitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Jokin tässä kerronnassasi ei nyt vain täsmää.
Ja höpö höpö! :D Tuo sen päättely kertoo vain omasta rajoittuneesta tavasta ajatella. Minä kirjoitin siitä lähipiirin parista, jossa nainen tekee mitä haluaa kun isä ja yhteiskunta hoitaa lapset. Siinä kuviossa tosiaan perheen isällä ei ole mahdollisuuksia juuri koskaan tehdä mitään yksin. Kerran pääsi katsomaan matsia yksin näiden vuosien aikana. Muuten lapset ovat mukana. Toki on oma vikansa siinä, että pitäisi puolustaa itseään ja oikeuksiaan ponnekkaammin. Mutta älkää väittäkö ettei tällaista voi tapahtua. Voi ja tapahtuu.
Ps. Osa harrastuksista on sellaisia, että niitä ei tehdä säännöllisesti vuoden ympäri tiettyinä päivinä. Ihminen voi harrastaa piirtämistä ja kalastusta, laulamista, lenkkeilyä, kokkaamista, autojen korjaamista, jne jne. Ihmisellä voi olla "useampia" harrastuksia ilman, että ne veisivät paljon aikaa.
Höpö höpö? Siis luetko ollenkaan? Minähän allekirjoitin sen, että mies tekee kaiken perheen eteen ja nainen harrastaa. Ja minusta se on outoa.
Entä tämä.. nainen tekee kaiken perheen eteen ja mies harrastaa? Onko outoa?
"Seurasin sivusta" ja "kaveri kertoi". Et voi tietää miten asiat parisuhteessa ovat oikeasti olleet. Ei sillä, on se akka saattanutkin olla ihan hirveä, mutta ap tai kukaan muukaan ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua jaksaa aina hämmästyttää, miten ulkopuoliset tietävät niin paljon muiden kotielämästä. Siitä, kuka pyykkää, tiskaa, laittaa ruuat, laittaa lapset nukkumaan, imuroi, hoitaa lemmikit, pesee lattiat... Kaikki se, mikä tapahtuu suljettujen ovien takana.
Ottamatta kantaa siihen, kenen vika tai kuka teki enemmän, veikkaan, että järkytyksen syy on erilaiset näkemykset asioiden tilasta. Tämä lienee myös poikkeava tästä ulkopuolisen näkemyksestä, joka koostuu vain toisen osapuolen valikoivista kertomuksista ja siitä murto-osasta toisen perheen elämää, mitä ulkopuolinen on päässyt näkemään.
Ovatko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, että pitävät lapsia merkkinä siitä, ettei liitto voi olla seksitön? Missään vaiheessa ei ole nähdäkseni ollut puhe lasten iästä. Jos pariskunnalla on lapset 14 ja 10v, mahtuu sen perään aika monta vuotta ilman seksiä.
Ei sinänsä liity aiheeseen, mutta ärsyttää tuo päättely "jos pariskunnalla on lapsia niin eihän liitto ole seksitön".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Ai okei. Minusta kuulostaa ylipäätään oudolta, että lapsiperheen vanhemmista sanotaan, että toisella oli paljon harratuksia ja toisella vain vähän. Monet kun eivät ehdi harrastaa ollenkaan ja "vain vähän harrastuksia" kuulostaa siltä, että niitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Jokin tässä kerronnassasi ei nyt vain täsmää.
Ja höpö höpö! :D Tuo sen päättely kertoo vain omasta rajoittuneesta tavasta ajatella. Minä kirjoitin siitä lähipiirin parista, jossa nainen tekee mitä haluaa kun isä ja yhteiskunta hoitaa lapset. Siinä kuviossa tosiaan perheen isällä ei ole mahdollisuuksia juuri koskaan tehdä mitään yksin. Kerran pääsi katsomaan matsia yksin näiden vuosien aikana. Muuten lapset ovat mukana. Toki on oma vikansa siinä, että pitäisi puolustaa itseään ja oikeuksiaan ponnekkaammin. Mutta älkää väittäkö ettei tällaista voi tapahtua. Voi ja tapahtuu.
Ps. Osa harrastuksista on sellaisia, että niitä ei tehdä säännöllisesti vuoden ympäri tiettyinä päivinä. Ihminen voi harrastaa piirtämistä ja kalastusta, laulamista, lenkkeilyä, kokkaamista, autojen korjaamista, jne jne. Ihmisellä voi olla "useampia" harrastuksia ilman, että ne veisivät paljon aikaa.
Höpö höpö? Siis luetko ollenkaan? Minähän allekirjoitin sen, että mies tekee kaiken perheen eteen ja nainen harrastaa. Ja minusta se on outoa.
Sinä kyseenalaistat ap:n kertomuksen. Tai ainakin tuo jolle minä vastasin, tekee niin. Lue vastaukseni siltä pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Okei ja mies siis on kertonut rehellisesti syitä tyytymättömyyteensa, oletettavasti vaimo on sen jälkeen joitain pieniä muutoksia tehnyt parempaan? Kumpikin tulleet toisiaan vähän vastaan, jotta arjesta ja elämästä tulisi hitusen parempaa? Mikäli näin on tapahtunut, ei vieläkään ihme, että nainen on hämmästynyt uudesta lopullisesta käänteestä. Mikäli ei mitään ole tehty, eipä voi kuin esittää marttyyria.
Mutta edes sinä et voi tietää, onko nainen yrittänyt mitään vai ei, tuskin mies sulle ihan rehellisesti kertoo, tai ainakin saattaa jättää jotain kertomatta, koska aitoa halua muutokseen ei ole tainnut hetkeen enää ollakkaan, vaikka nainen olisi yrittänytkin parantaa asioita. Koska halua ei ole.
Seksiä ei ole ollut, asiasta on puhuttu vuosien aikana, ensin meni 6kk seksittömän kauden ennätys, sitten 10kk, uusia ennätyksiä tuli monta kertaa AP
Kai ymmärrät, että joka kerta kun se ennätyslaskenta alkoi alusta, silloin on ollut myös seksiä.
Itseäni hieman loukkaa, että ihmiset puhuvat seksittömyydestä, kun sitä seksiä kuitenkin on (vaikka välit olisivat pitkiäkin). Itse elin täysin seksittömässä liitossa yli 5 vuotta. Ei siinä laskettu, miten pitkä se viimeinen tauko oli, kun sitä samaa taukoa elettiin ihan koko ajan. Ei absolutistikaan voi sanoa, että viimeisen vuoden aikana on ryypännyt vain kaksi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, että pitävät lapsia merkkinä siitä, ettei liitto voi olla seksitön? Missään vaiheessa ei ole nähdäkseni ollut puhe lasten iästä. Jos pariskunnalla on lapset 14 ja 10v, mahtuu sen perään aika monta vuotta ilman seksiä.
Ei sinänsä liity aiheeseen, mutta ärsyttää tuo päättely "jos pariskunnalla on lapsia niin eihän liitto ole seksitön".
No jos puhutaan lasten hoidosta ja valtavasta määrästä kotitöitä, kyllä siinä väistämättä tulee oletettua, että lapset ovat pieniä. Mikä ihme estää teini-ikäisten vanhempia harrastamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Okei ja mies siis on kertonut rehellisesti syitä tyytymättömyyteensa, oletettavasti vaimo on sen jälkeen joitain pieniä muutoksia tehnyt parempaan? Kumpikin tulleet toisiaan vähän vastaan, jotta arjesta ja elämästä tulisi hitusen parempaa? Mikäli näin on tapahtunut, ei vieläkään ihme, että nainen on hämmästynyt uudesta lopullisesta käänteestä. Mikäli ei mitään ole tehty, eipä voi kuin esittää marttyyria.
Mutta edes sinä et voi tietää, onko nainen yrittänyt mitään vai ei, tuskin mies sulle ihan rehellisesti kertoo, tai ainakin saattaa jättää jotain kertomatta, koska aitoa halua muutokseen ei ole tainnut hetkeen enää ollakkaan, vaikka nainen olisi yrittänytkin parantaa asioita. Koska halua ei ole.
Seksiä ei ole ollut, asiasta on puhuttu vuosien aikana, ensin meni 6kk seksittömän kauden ennätys, sitten 10kk, uusia ennätyksiä tuli monta kertaa AP
Niin, kyllähän siinä mies kärsii, kun nainen ei raskauden ja synnytksen takia jaksa ottaa miestä huomioon. Annas kun arvaan, sinulla ei ole lapsia? Miten monta lasta kaverillasi on?
Eli mies hoitaa lapsia pitkän uuvuttavan työpäivän jälkeen ja tekee hirveän määrän kotitöitä, mutta nyt sitten ne lapset ovatkin yli 10-vuotiaita? Ketä se mies siellä kotona hoitaa, kun ei pääse harrastuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Ai okei. Minusta kuulostaa ylipäätään oudolta, että lapsiperheen vanhemmista sanotaan, että toisella oli paljon harratuksia ja toisella vain vähän. Monet kun eivät ehdi harrastaa ollenkaan ja "vain vähän harrastuksia" kuulostaa siltä, että niitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Jokin tässä kerronnassasi ei nyt vain täsmää.
Ja höpö höpö! :D Tuo sen päättely kertoo vain omasta rajoittuneesta tavasta ajatella. Minä kirjoitin siitä lähipiirin parista, jossa nainen tekee mitä haluaa kun isä ja yhteiskunta hoitaa lapset. Siinä kuviossa tosiaan perheen isällä ei ole mahdollisuuksia juuri koskaan tehdä mitään yksin. Kerran pääsi katsomaan matsia yksin näiden vuosien aikana. Muuten lapset ovat mukana. Toki on oma vikansa siinä, että pitäisi puolustaa itseään ja oikeuksiaan ponnekkaammin. Mutta älkää väittäkö ettei tällaista voi tapahtua. Voi ja tapahtuu.
Ps. Osa harrastuksista on sellaisia, että niitä ei tehdä säännöllisesti vuoden ympäri tiettyinä päivinä. Ihminen voi harrastaa piirtämistä ja kalastusta, laulamista, lenkkeilyä, kokkaamista, autojen korjaamista, jne jne. Ihmisellä voi olla "useampia" harrastuksia ilman, että ne veisivät paljon aikaa.
Höpö höpö? Siis luetko ollenkaan? Minähän allekirjoitin sen, että mies tekee kaiken perheen eteen ja nainen harrastaa. Ja minusta se on outoa.
Entä tämä.. nainen tekee kaiken perheen eteen ja mies harrastaa? Onko outoa?
Miten kulut jaetaan?
Jotkut on sokeita omalle käytökselleen. Saattavat kokea että oma raivoaminen on itse asiassa toisen syytä.
Syynä saattaa olla myös hormonaalinen ehkäisy, se tekee joistain naisista tuollaisia. Harmi että usein jää syy-yhteys huomaamatta.