Lue keskustelun säännöt.
Miksi ero oli tälle naiselle ”ero ja järkytys”?
16.05.2020 |
Kaverini laittoi viime viikolla paperit vetämään, sivusta seurannut heidän 20v avioliittoaan
- seurasin vierestä miten mies hoiti lapsia, kuljetti harrastuksiin, hoiti pihaa, teki kotitöitä, on vaativa kovapalkkainen työ, ei alko-ongelmaa, pitänyt painonsa normaalina
- ex-vaimo opiskelee, harrastaa aikaavieviä harrastuksia, vaati silti kokoajan lisää kotitöidentekoa mueheltään, raivosi miehelleen lähes päivittäin, kaveri kertoi ettei saanut seksiä yrityksistä huolimatta enää vuosiin, ei saanut hellyyttä
Nyt kun kaverini laittoi eropaperit menemään viime viikolla hänen ex-vaimonsa on järkyttynyt, vihainen, yllättynyt ja syvästi loukkaantunut..
Miten nainen voi asian näin kokea, pystyykö joku selittämään?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, "hoiti pihaa". Eli suomeksi sanottuna, istui jossain miesluolassa nysväämässä kaikki illat, kun nainen laittaa lapsia nukkumaan.
Ei ollut noin AP
Mistäs sinä sen tiedät? Olitko kenties tämän miehen kanssa vuosikausia "hoitamassa puutarhaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on ihmisiä, jotka kokevat, että he ovat oikeutettuja moneen asiaan. Vaimo ilmeisesti koki, että hänellä oli oikeus opiskella ja harrastaa, vaikka tämä oli kodin- ja perheenhoidosta sekä toimeentulosta pois. Vaimo siis unohti, että myös velvollisuudet on hoidettava.
Tietysti vaimo yllättyi ja järkyttyi, kun ero tuli, koska omasta mielestään hänellä oli oikeus kaikkeen saamaansa. Kaiken lisäksi eron jälkeen hänelle on nyt ilmestynyt ikäviä velvollisuuksia, kuten toimeentulon järjestäminen itse.
Vaimo varmasti myös aidosti koki rakastavansa miestään, vaikka mies hänelle olikin vain väline saada kaikenlaista hyvää elämään, sillä aidossa rakkaudessahan sitä tahtoo rakastetulleen kaikkea hyvää ja on valmis asettamaan rakastamansa ihmisen tarpeet usein etusijalle omiinsa nähden.
Siksi vaimo on nyt surullinen ja järkyttynyt.
Ero on kuitenkin hyväksi vaimollekin, jos hän sen seurauksena kasvaa ihmisenä ja oppii huomioimaan myös muiden tarpeet.
Rakasti aidosti muttei halua seksiä eikä anna hellyyttä?
Jos perheessä on 20 vuoden ajan harrastuksiin kuljetettavia lapsia, niin seksiä on riittänyt. Nainen lienee ollut usein äitiyslomilla, koska opinnot ovat vielä 20 vuoden jälkeenkin kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Ahaa, nyt se selvisi. Mies on luvannut sinulle, että hän eroaa, mutta oikeasti hän ei ole puhunut aiheesta sanallakaan vaimolle. Eiköhän tämä nyt meneillään oleva ero ole vaan puhetta sinun tyynnyttelemiseksi.
Olen mies ja en ole homo, hän on kaverini. Kysyn täältä kun en ymmärrä naista AP
Jotkut on tuollaisia. Minunkin lähipiirissä työtä tekevä mies hoitaa ihan hirveesti muita perheen yhteisiä asioita ja hänellä on aina lapset mukana joka paikassa. Aina. Tämä "kotiäiti" on kyllä omissa oloissaan päivät ja illat pitkät, kun lapset on normaalisti hoidossakin. Silti tää mamma esittää somessa jotain sankariäitiä ja kertoo miten äidin elämä on niin rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on ihmisiä, jotka kokevat, että he ovat oikeutettuja moneen asiaan. Vaimo ilmeisesti koki, että hänellä oli oikeus opiskella ja harrastaa, vaikka tämä oli kodin- ja perheenhoidosta sekä toimeentulosta pois. Vaimo siis unohti, että myös velvollisuudet on hoidettava.
Tietysti vaimo yllättyi ja järkyttyi, kun ero tuli, koska omasta mielestään hänellä oli oikeus kaikkeen saamaansa. Kaiken lisäksi eron jälkeen hänelle on nyt ilmestynyt ikäviä velvollisuuksia, kuten toimeentulon järjestäminen itse.
Vaimo varmasti myös aidosti koki rakastavansa miestään, vaikka mies hänelle olikin vain väline saada kaikenlaista hyvää elämään, sillä aidossa rakkaudessahan sitä tahtoo rakastetulleen kaikkea hyvää ja on valmis asettamaan rakastamansa ihmisen tarpeet usein etusijalle omiinsa nähden.
Siksi vaimo on nyt surullinen ja järkyttynyt.
Ero on kuitenkin hyväksi vaimollekin, jos hän sen seurauksena kasvaa ihmisenä ja oppii huomioimaan myös muiden tarpeet.
Rakasti aidosti muttei halua seksiä eikä anna hellyyttä?
Kirjoitin, että koki rakastavansa aidosti. Luulisin, että vaimo koki miehen kasvavan tyytymättömyyden liittoon kunnioituksen ja arvostuksen puutteena, jonka seurauksena kyseisen naisen kaltaiset ihmiset etsivät rakkautta ja lämpöä liiton ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nainen vielä ex ole...
Mutta takana siis 20v aviossa? Jos eivät ole aiemmpin puhuneet eroaikeista, niin ei mikään ihme, että se nyt tulee yllätyksenä ja tiedosta jopa järkyttyy.
Erosta oli puhuttu useita kertoja mutta nyt mies toteutti sen AP
Ahaa, nyt se selvisi. Mies on luvannut sinulle, että hän eroaa, mutta oikeasti hän ei ole puhunut aiheesta sanallakaan vaimolle. Eiköhän tämä nyt meneillään oleva ero ole vaan puhetta sinun tyynnyttelemiseksi.
Olen mies ja en ole homo, hän on kaverini. Kysyn täältä kun en ymmärrä naista AP
No siinä tapauksessa yksinkertaisin ja todennäköisin vastaus on se, että sinä olet kuullut vain tarinan toisen puolen ja sinulle on hieman kaunisteltu asioita. Ei se sen kummempaa ole.
Jos kaverisi ei ole koskaan sanonut vastaan niin tuleehan se vaimolle yllätyksenä. Epäkohdista pitää pystyä puhumaan, ja jos ei puhumalla parane niin erohan on se paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Nainen opiskelee avoimessa yliopistossa feminististä tanssiterapiaa yhdeksättä vuotta. AP
Vierailija kirjoitti:
No siis. Mikään aapeen kertomuksessahan ei sano, että työt on jaettu tasan tai että mies tekee enemmän kuin vaimo perheen eteen. Siinä sanotaan, että mies tekee ja nainen harrastaa, mutta siinä ikäänkuin vain annetaan ymmärtää, että kaikki miehen lastenhoito ja kuskaus ja ktityöt on jotenkin loistavan sankarillista ja kaikki naisen opiskelu ja ”aikaa vievä” harrastus pahasta.
Minusta toisten ihmisten eteen tehtävä työ (hoito, kuskaus, kotityöt) kuulostaa aika paljon sankarillisemmalta kuin oman navan opiskelu ja harrastaminen. Mutta ihmiset ovat tietysti hämmentyneitä näiden asioiden erosta eivätkä pysty ajattelemaan. Joten toivottavasti joku auttaa sinua näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on tuollaisia. Minunkin lähipiirissä työtä tekevä mies hoitaa ihan hirveesti muita perheen yhteisiä asioita ja hänellä on aina lapset mukana joka paikassa. Aina. Tämä "kotiäiti" on kyllä omissa oloissaan päivät ja illat pitkät, kun lapset on normaalisti hoidossakin. Silti tää mamma esittää somessa jotain sankariäitiä ja kertoo miten äidin elämä on niin rankkaa.
Ilmeisesti jotkut naiset eivät vain ikinä ole tyytyväisiä, sitten miehen pinna lopulta katkeaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Nainen opiskelee avoimessa yliopistossa feminististä tanssiterapiaa yhdeksättä vuotta. AP
Ei ollut AP
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti miehen puolen kuullut, et naista?
Se joka hakee eroa löytää aina kaiken syyn toisesta, ei itsestään.
Vaikea uskoa, että nainen olisi 20 vuotta vain opiskellut?
Ne lapsetkin pudonneet taivaasta ilman vaimon kohtukyytiä? Ehkä mies kantoi lapset?Voi miten monet kerrat olen kuullut valituksia seksittömistä suhteista ja huomion puuutteesta. Niihin kuiviin vuosiin mahtuu yllättäen kuitenkin sikiämistä ja synnytyksiä...
Saanko kysyä, satutko olemaan neiti-nyksä?
Miten lasten kantaminen liittyy yhtään mitenlään? Mua kiinnostaa, koska mulla on 3 enkä ole vielä älynnyt käyttää tätä korttia lusmuiluun tai hankkia jotain muuta etua itselleni. Miten tää toimii? Nytkö alan siis aina silloin tällöin huomauttamaan miten hirveen työn olen tehnyt kun olen ollut (omasta halustani) raskaana kolmesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti miehen puolen kuullut, et naista?
Se joka hakee eroa löytää aina kaiken syyn toisesta, ei itsestään.
Vaikea uskoa, että nainen olisi 20 vuotta vain opiskellut?
Ne lapsetkin pudonneet taivaasta ilman vaimon kohtukyytiä? Ehkä mies kantoi lapset?Voi miten monet kerrat olen kuullut valituksia seksittömistä suhteista ja huomion puuutteesta. Niihin kuiviin vuosiin mahtuu yllättäen kuitenkin sikiämistä ja synnytyksiä...
Saanko kysyä, satutko olemaan neiti-nyksä?
Miten lasten kantaminen liittyy yhtään mitenlään? Mua kiinnostaa, koska mulla on 3 enkä ole vielä älynnyt käyttää tätä korttia lusmuiluun tai hankkia jotain muuta etua itselleni. Miten tää toimii? Nytkö alan siis aina silloin tällöin huomauttamaan miten hirveen työn olen tehnyt kun olen ollut (omasta halustani) raskaana kolmesti?
No eiköhän tuo liittynyt siihen, että tosiaankaan ei ole pelkästään opiskellut ja harrastellut 20 vuotta eikä seksittömyyskään ihan tähän kuvioon istu.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkään nainen on opiskellut, 20 vuotta. Luulisi jossain vaiheessa tulevan valmista. Sinun pitää kysyä asiaa kaverisi vaimolta. Me ei voida sitä tietää, koska aloituksen kaltainen tilanne on täysin poikkeuksellinen.
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP
No mitä teki sitä ennen?
Töissä ja harrastukset veivät todella paljon aikaa, kun miehellä niitä oli silloinkin hyvin vähän AP
No mitä hittoa. Miehellä oli vaativa työ, mutta silti hänellä oli töitä todella vähän. Mutta sitten on jollakin tavalla väärin, että mieskin teki kotitöitä?
Miehellä oli harrastuksia vähän AP
Mikä on tämä vähän? Säännöllinen harrastus 2-3 kertaa viikossa vieden 2h kerrallaan vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti miehen puolen kuullut, et naista?
Se joka hakee eroa löytää aina kaiken syyn toisesta, ei itsestään.
Vaikea uskoa, että nainen olisi 20 vuotta vain opiskellut?
Ne lapsetkin pudonneet taivaasta ilman vaimon kohtukyytiä? Ehkä mies kantoi lapset?Voi miten monet kerrat olen kuullut valituksia seksittömistä suhteista ja huomion puuutteesta. Niihin kuiviin vuosiin mahtuu yllättäen kuitenkin sikiämistä ja synnytyksiä...
Saanko kysyä, satutko olemaan neiti-nyksä?
Lapsen saa aikaan parilla yhdynnällä vuodessa, se ei seksielämästä kerro mitään että on lapsia
Muutaman vuoden nyt opiskellut AP