Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Nuorten naisten seksielämä yllätti tutkijat
14.05.2020 |
Nuorten, parisuhteessa elävien naisten seksuaalinen haluttomuus mietityttää Väestöliiton tutkijoita. Kun Väestöliitto ja Me Naiset -lehti keräsivät suomalaisnaisten kirjoituksia haluttomuudesta, alle 30-vuotiailta naisilta tuli runsaasti kertomuksia.
– Seksuaalisen halun puute koskee laajasti myös nuoria naisia. Halun puute oli kirjoittajien keskuudessa yhtä yleistä nuorilla kuin jo vähän vanhemmillakin naisilla. Joka kolmas haluttomuudesta kirjoittanut nainen oli alle 30-vuotias, ihmettelevät tutkijat, kliininen seksologi Tarja Sandberg ja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.
Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta. Halun puute on huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä – ja haluttomuus on lisääntymään päin.
Osmo Kontulan mukaan haluttomuus on todellinen ongelma. Jos seksielämää ei ole, moni parisuhde päättyy eroon.
–Haluttomuus vaikuttaa parisuhteen hyvinvointiin. Se aiheuttaa väistämättä ongelmia parin vuorovaikutuksessa ja heikentää parisuhteen seksuaalista tyytyväisyyttä ja johtaa jopa eroon, Kontula sanoo.
Naisten tarinoissa nousi esiin useita selityksiä haluttomuudelle. Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi. Toisaalta myös parisuhteen muut ongelmat, arjen kiireisyys ja väsymys olivat usein esillä.
Tutkijat antavat Väestöliiton tiedotteessa ja tuoreessa Halut jäissä -kirjassa vinkkejä seksuaalisen halun palauttamiseksi. Parisuhteen kommunikaatio on avainsana. Tarja Sandbergin mukaan halua voi lisätä muun muassa keskustelemalla kumppanin kanssa siitä, mitä haluaa ja toivoo.
–Kannattaa myös muistaa fantasiat, jotka ovat hyvä apu ja seksin pääomaa. Seksuaalisen halun syntymiseen tarvitaan hyvä kumppani, niin sanottu terve itsekkyys seksin aikana, hyvä seksuaalinen itsetunto ja hyvät seksitaidot, neuvoo
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko vielä 2020 otsikkoja tasapuolisuuden nimissä iltapäivälehtiin "nuorten miesten seksielämä yllätti tutkijat"
ja " näin miehesi saa orgasmin "
" kun osallistut auton kesärenkaiden laittamiseen saat mieheltäsi enemmän seksiä " .. ja " mies kaipaa välillä rajua panoa ladon seinää vasten ", " näistä mies fantasioi " jne.. ;)Siis 95% pornosta, median naiskuva jne kaikki on miehen määrittelemää ja miesten ehdoilla. Tutkimusten mukaan muuten heteronaiset ovat orgasmikuopassa. Lesbonaiset sen sijaan saavat huomattavasti enemmän orgasmeja, mistähän johtuu...
Lesbo naiset eivät saa enemmän orgasmeja kuin heteronaiset, koska he harrastavat niin paljon harvemmin seksiä. He saavat todennäköisemmin, mm. siksi, koska heidän seksikertansa ovat pidempiä, sisältävät useammin suuseksiä. Ja ennen kaikkea, koska tutkimukset ovat kyselytutkimuksia, ja vähemmistöt eivät "p*skanna omaan pesään". Heteronaisillahan ei ole mitään vaikeuksia vinkua siitä, että mies ei tuota heille orgasmeja, kuten tämäkin ketju osoittaa.
Voihan tästä tuonkin johtopäätöksen vetää. Itse olen taas lukenut, että (hetero)naiset ei saa seksin aikana orgasmeja, mihin voi olla monta syytä. Liian lyhyt esileikki, liian lyhyt sessio ylipäätään, kyvyttömyys keskustella siitä, mikä kiihottaa ja tuntuu hyvältä, ei pysty rentoutumaan, ulkonäköpaineet... Molemmilla on vastuu siitä, että seksi on MOLEMMILLE tyydyttävää, mutta se nyt vaatii sitäkin, että mies kuuntelee ja tekee.
Ei voi olla niin, että seksi on kisa siitä kumpi ehtii tulla.
Kyllä useimmat heteronaisetkin yleensä saavat, mutta ainahan sitäkin voisi parantaa. En sitten tiedä, että kenessä on syy. Ehkä vähän sekä miehessä että naisessa.
"Heterosexual men were most likely to say they usually-always orgasmed when sexually intimate (95%), followed by gay men (89%), bisexual men (88%), lesbian women (86%), bisexual women (66%), and heterosexual women (65%)"
Voi olla, että muistikuvani siitä että 2/3 naisista saa o:n yhdynnässä olikin tämä tutkimus, eli että 2/3 naisista saa yleensä/aina. Surullisen pieni luku, koska ei ole mitään syytä miksi se ei naisillakin voisi olla 9/10.
Millä perusteella siihen ei muka ole mitään syytä? Oisko vaikka ihan anatomiasta lähtien sukupuolet vähän erilaisia?
Itsetyydytyksellä naiset saavat orgasmin yhtä helposti kuin miehet. Joten miksi eivät saisi myös yhdynnässä?
Siis kun ei saa niin ei saa vaikka miehet kuinka jankuttaisivat että saatava yhdynnässä?! Mikis saatava siinä? En minäkä ala miehelle väittämään, että se orgasmi PITÄÄ saada palleja silittämällä. Jos ei niin ei. Jotkut saavat ja jotkut eivät ..ja siihen usein tarvitaan muutakin stimulaatiota, sitä klitorista jollain tasolla. Mikä tässä ei nyt mene miesten kaaliin? Ja onko sellainen naine joka ei saa yhdynnässä, ainakaan pelkästään, jotenkin huonompi? Ne orgasmit voivat olla taivaallisia ihan sillä pelkälläkin klitoriksella, ja sitäpaitsi niitä voi saada monta, monta!
Älä nyt suotta triggeröidy. Ei minun nähdäkseni tuossa edellä kukaan esittänyt, että naisen pitää saada pelkällä penetraatiolla, ilman omia tai kaverin käsiä tai muita apuvälineitä?
No edellinen kirjoitti, että jos saa itsetyydytyksellä saa yhdynnässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko vielä 2020 otsikkoja tasapuolisuuden nimissä iltapäivälehtiin "nuorten miesten seksielämä yllätti tutkijat"
ja " näin miehesi saa orgasmin "
" kun osallistut auton kesärenkaiden laittamiseen saat mieheltäsi enemmän seksiä " .. ja " mies kaipaa välillä rajua panoa ladon seinää vasten ", " näistä mies fantasioi " jne.. ;)Siis 95% pornosta, median naiskuva jne kaikki on miehen määrittelemää ja miesten ehdoilla. Tutkimusten mukaan muuten heteronaiset ovat orgasmikuopassa. Lesbonaiset sen sijaan saavat huomattavasti enemmän orgasmeja, mistähän johtuu...
Lesbo naiset eivät saa enemmän orgasmeja kuin heteronaiset, koska he harrastavat niin paljon harvemmin seksiä. He saavat todennäköisemmin, mm. siksi, koska heidän seksikertansa ovat pidempiä, sisältävät useammin suuseksiä. Ja ennen kaikkea, koska tutkimukset ovat kyselytutkimuksia, ja vähemmistöt eivät "p*skanna omaan pesään". Heteronaisillahan ei ole mitään vaikeuksia vinkua siitä, että mies ei tuota heille orgasmeja, kuten tämäkin ketju osoittaa.
Voihan tästä tuonkin johtopäätöksen vetää. Itse olen taas lukenut, että (hetero)naiset ei saa seksin aikana orgasmeja, mihin voi olla monta syytä. Liian lyhyt esileikki, liian lyhyt sessio ylipäätään, kyvyttömyys keskustella siitä, mikä kiihottaa ja tuntuu hyvältä, ei pysty rentoutumaan, ulkonäköpaineet... Molemmilla on vastuu siitä, että seksi on MOLEMMILLE tyydyttävää, mutta se nyt vaatii sitäkin, että mies kuuntelee ja tekee.
Ei voi olla niin, että seksi on kisa siitä kumpi ehtii tulla.
Kyllä useimmat heteronaisetkin yleensä saavat, mutta ainahan sitäkin voisi parantaa. En sitten tiedä, että kenessä on syy. Ehkä vähän sekä miehessä että naisessa.
"Heterosexual men were most likely to say they usually-always orgasmed when sexually intimate (95%), followed by gay men (89%), bisexual men (88%), lesbian women (86%), bisexual women (66%), and heterosexual women (65%)"
Voi olla, että muistikuvani siitä että 2/3 naisista saa o:n yhdynnässä olikin tämä tutkimus, eli että 2/3 naisista saa yleensä/aina. Surullisen pieni luku, koska ei ole mitään syytä miksi se ei naisillakin voisi olla 9/10.
Millä perusteella siihen ei muka ole mitään syytä? Oisko vaikka ihan anatomiasta lähtien sukupuolet vähän erilaisia?
Itsetyydytyksellä naiset saavat orgasmin yhtä helposti kuin miehet. Joten miksi eivät saisi myös yhdynnässä?
Siis kun ei saa niin ei saa vaikka miehet kuinka jankuttaisivat että saatava yhdynnässä?! Mikis saatava siinä? En minäkä ala miehelle väittämään, että se orgasmi PITÄÄ saada palleja silittämällä. Jos ei niin ei. Jotkut saavat ja jotkut eivät ..ja siihen usein tarvitaan muutakin stimulaatiota, sitä klitorista jollain tasolla. Mikä tässä ei nyt mene miesten kaaliin? Ja onko sellainen naine joka ei saa yhdynnässä, ainakaan pelkästään, jotenkin huonompi? Ne orgasmit voivat olla taivaallisia ihan sillä pelkälläkin klitoriksella, ja sitäpaitsi niitä voi saada monta, monta!
Älä nyt suotta triggeröidy. Ei minun nähdäkseni tuossa edellä kukaan esittänyt, että naisen pitää saada pelkällä penetraatiolla, ilman omia tai kaverin käsiä tai muita apuvälineitä?
No edellinen kirjoitti, että jos saa itsetyydytyksellä saa yhdynnässäkin.
Mutta se oli täysin sinun oma päätelmäsi, että yhdyntä pitää suorittaa ilman käsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko vielä 2020 otsikkoja tasapuolisuuden nimissä iltapäivälehtiin "nuorten miesten seksielämä yllätti tutkijat"
ja " näin miehesi saa orgasmin "
" kun osallistut auton kesärenkaiden laittamiseen saat mieheltäsi enemmän seksiä " .. ja " mies kaipaa välillä rajua panoa ladon seinää vasten ", " näistä mies fantasioi " jne.. ;)Siis 95% pornosta, median naiskuva jne kaikki on miehen määrittelemää ja miesten ehdoilla. Tutkimusten mukaan muuten heteronaiset ovat orgasmikuopassa. Lesbonaiset sen sijaan saavat huomattavasti enemmän orgasmeja, mistähän johtuu...
Lesbo naiset eivät saa enemmän orgasmeja kuin heteronaiset, koska he harrastavat niin paljon harvemmin seksiä. He saavat todennäköisemmin, mm. siksi, koska heidän seksikertansa ovat pidempiä, sisältävät useammin suuseksiä. Ja ennen kaikkea, koska tutkimukset ovat kyselytutkimuksia, ja vähemmistöt eivät "p*skanna omaan pesään". Heteronaisillahan ei ole mitään vaikeuksia vinkua siitä, että mies ei tuota heille orgasmeja, kuten tämäkin ketju osoittaa.
Voihan tästä tuonkin johtopäätöksen vetää. Itse olen taas lukenut, että (hetero)naiset ei saa seksin aikana orgasmeja, mihin voi olla monta syytä. Liian lyhyt esileikki, liian lyhyt sessio ylipäätään, kyvyttömyys keskustella siitä, mikä kiihottaa ja tuntuu hyvältä, ei pysty rentoutumaan, ulkonäköpaineet... Molemmilla on vastuu siitä, että seksi on MOLEMMILLE tyydyttävää, mutta se nyt vaatii sitäkin, että mies kuuntelee ja tekee.
Ei voi olla niin, että seksi on kisa siitä kumpi ehtii tulla.
Kyllä useimmat heteronaisetkin yleensä saavat, mutta ainahan sitäkin voisi parantaa. En sitten tiedä, että kenessä on syy. Ehkä vähän sekä miehessä että naisessa.
"Heterosexual men were most likely to say they usually-always orgasmed when sexually intimate (95%), followed by gay men (89%), bisexual men (88%), lesbian women (86%), bisexual women (66%), and heterosexual women (65%)"
Voi olla, että muistikuvani siitä että 2/3 naisista saa o:n yhdynnässä olikin tämä tutkimus, eli että 2/3 naisista saa yleensä/aina. Surullisen pieni luku, koska ei ole mitään syytä miksi se ei naisillakin voisi olla 9/10.
Millä perusteella siihen ei muka ole mitään syytä? Oisko vaikka ihan anatomiasta lähtien sukupuolet vähän erilaisia?
Itsetyydytyksellä naiset saavat orgasmin yhtä helposti kuin miehet. Joten miksi eivät saisi myös yhdynnässä?
Siis kun ei saa niin ei saa vaikka miehet kuinka jankuttaisivat että saatava yhdynnässä?! Mikis saatava siinä? En minäkä ala miehelle väittämään, että se orgasmi PITÄÄ saada palleja silittämällä. Jos ei niin ei. Jotkut saavat ja jotkut eivät ..ja siihen usein tarvitaan muutakin stimulaatiota, sitä klitorista jollain tasolla. Mikä tässä ei nyt mene miesten kaaliin? Ja onko sellainen naine joka ei saa yhdynnässä, ainakaan pelkästään, jotenkin huonompi? Ne orgasmit voivat olla taivaallisia ihan sillä pelkälläkin klitoriksella, ja sitäpaitsi niitä voi saada monta, monta!
Älä nyt suotta triggeröidy. Ei minun nähdäkseni tuossa edellä kukaan esittänyt, että naisen pitää saada pelkällä penetraatiolla, ilman omia tai kaverin käsiä tai muita apuvälineitä?
No edellinen kirjoitti, että jos saa itsetyydytyksellä saa yhdynnässäkin.
Mutta se oli täysin sinun oma päätelmäsi, että yhdyntä pitää suorittaa ilman käsiä.
Mitä sitten äläjaksa jauhaa..vai onko se sittenkin se pääasia. Yhdynnän voi suorittaa vaikka ilman jalkojakin... Pointti kai oli selvä.
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi kyllä tappaa naisen halut tehokkaasti. Alkuvaiheessa kun on hullaantunut toisesta ja pelkkä katse saa syttymään se vielä menettelee. Jos mies ei viitsi yhtään panostaa naisen nautintoon, niin kohta hommasta tulee naiselle niin maan perusteellisen tylsää jyystämistä ettei sellaista kerta kaikkiaan enää jaksa ja seksielämä lopahtaa.
Ne miehet jotka aidosti nauttii naisen nautinnosta ja haluaa panostaa seksiin muutenkin kuin sen parin minuutin ajan, korjaa muhkean potin vilkkaan seksielämän muodossa. Itsellä ollut vain pari tuollaista miesystävää, mutta ei heidän tarvinnut vongata ikinä, olin aina valmis ihaniin sessioihin. Ilmeisesti nuo miehet olivat jonkinlaisia luonnonlahjakkuuksia, tai sitten olivat saaneet todella hyviä vinkkejä edellisiltä kumppaneiltaan, koska en varsinaisesti pyytänyt heitä tekemään mitään erityistä, he vain tiesivät mitä tehdä. Ehkä vähän sama kuin jotkut miehet jotka osaavat oikeasti tanssia.
Juu ja tosiaan, täällä jotkut (satavarmasti tumpelot miehet) kommentoi että jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan. Eipä yllätä. Jos tuohon uskotte, niin parasta onkin että otatte omasta neuvostanne vaarin ja deittailette vaan sitä nyrkkikyllikkiä. Me naiset pokataan sitten ne miehet joita seksi naisen kanssa oikeasti kiinnostaa.
Tuo saattanee hyvinkin pitää paikkansa. Vaimoni täytti tavatessamme juuri 18v. Hän oli ehtinyt seurustella aikaisemmin ja menettänyt neitsyyden 14 vanhana. Minä en ollut seurustellut, muutama kännisekoilu siinä kaikki. Panostin hänen tyydyttämiseen ja orgasmeihin alusta lähtien. Hän on halunnut seksiä joka viikko koko ikänsä, viimeksi toissapäivänä. Nyt ollaan yli 60v vanhoja.
Ihmettelen näitä kommentteja, ettei naiset halua nuorena seksiä? Miten niin ei halua, mihin se muka perustuu. Vaikka lapset tehtiin nuorena, oli meilläkin seksiä jatkuvasti ekat parikymentä vuotta useita kertoja viikossa aina kun vähänkin oli sopiva hetki lasten tai teinien mentyä nukkumaan. Molemmilla tehnyt aina mieli ja vaimokin saanut orgasmeja joka kerta seksi harrastettaessa. Yli 40v kimpassa, enkä kyllä muista, että seksihaluissa olisi juurikaan ollut vaihtelua, kummallakaan. Ei ole ollut taukoja eikä kylmiä kausia. Pikaisia ei olla harrastettu, kun ei ole juurikaan onnistunut. Nuorena jokusen kerran, mutta muuten aina pitkän kaavan kautta, eli riittävällä nuolemisella ja valmistautumisella.
Minun käsitys miehenä on, että niin mies makaa kuin petaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Naispuoliset työkaverit pitkin työuraa ovat arvostaneet ja kunnioittaneet minua ja aistineet minun hyvän parisuhteen. Huomioineet heti, ettei minun ole tarvinnut esittää tai yrittää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sairasta. Teineillä munaa tarjolla liikaa, jo ala-asteiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi kyllä tappaa naisen halut tehokkaasti. Alkuvaiheessa kun on hullaantunut toisesta ja pelkkä katse saa syttymään se vielä menettelee. Jos mies ei viitsi yhtään panostaa naisen nautintoon, niin kohta hommasta tulee naiselle niin maan perusteellisen tylsää jyystämistä ettei sellaista kerta kaikkiaan enää jaksa ja seksielämä lopahtaa.
Ne miehet jotka aidosti nauttii naisen nautinnosta ja haluaa panostaa seksiin muutenkin kuin sen parin minuutin ajan, korjaa muhkean potin vilkkaan seksielämän muodossa. Itsellä ollut vain pari tuollaista miesystävää, mutta ei heidän tarvinnut vongata ikinä, olin aina valmis ihaniin sessioihin. Ilmeisesti nuo miehet olivat jonkinlaisia luonnonlahjakkuuksia, tai sitten olivat saaneet todella hyviä vinkkejä edellisiltä kumppaneiltaan, koska en varsinaisesti pyytänyt heitä tekemään mitään erityistä, he vain tiesivät mitä tehdä. Ehkä vähän sama kuin jotkut miehet jotka osaavat oikeasti tanssia.
Juu ja tosiaan, täällä jotkut (satavarmasti tumpelot miehet) kommentoi että jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan. Eipä yllätä. Jos tuohon uskotte, niin parasta onkin että otatte omasta neuvostanne vaarin ja deittailette vaan sitä nyrkkikyllikkiä. Me naiset pokataan sitten ne miehet joita seksi naisen kanssa oikeasti kiinnostaa.
Tuo saattanee hyvinkin pitää paikkansa. Vaimoni täytti tavatessamme juuri 18v. Hän oli ehtinyt seurustella aikaisemmin ja menettänyt neitsyyden 14 vanhana. Minä en ollut seurustellut, muutama kännisekoilu siinä kaikki. Panostin hänen tyydyttämiseen ja orgasmeihin alusta lähtien. Hän on halunnut seksiä joka viikko koko ikänsä, viimeksi toissapäivänä. Nyt ollaan yli 60v vanhoja.
Ihmettelen näitä kommentteja, ettei naiset halua nuorena seksiä? Miten niin ei halua, mihin se muka perustuu. Vaikka lapset tehtiin nuorena, oli meilläkin seksiä jatkuvasti ekat parikymentä vuotta useita kertoja viikossa aina kun vähänkin oli sopiva hetki lasten tai teinien mentyä nukkumaan. Molemmilla tehnyt aina mieli ja vaimokin saanut orgasmeja joka kerta seksi harrastettaessa. Yli 40v kimpassa, enkä kyllä muista, että seksihaluissa olisi juurikaan ollut vaihtelua, kummallakaan. Ei ole ollut taukoja eikä kylmiä kausia. Pikaisia ei olla harrastettu, kun ei ole juurikaan onnistunut. Nuorena jokusen kerran, mutta muuten aina pitkän kaavan kautta, eli riittävällä nuolemisella ja valmistautumisella.
Minun käsitys miehenä on, että niin mies makaa kuin petaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Naispuoliset työkaverit pitkin työuraa ovat arvostaneet ja kunnioittaneet minua ja aistineet minun hyvän parisuhteen. Huomioineet heti, ettei minun ole tarvinnut esittää tai yrittää mitään.
Kuka kissan hännän nostaa pöydälle, ellei kissa itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi kyllä tappaa naisen halut tehokkaasti. Alkuvaiheessa kun on hullaantunut toisesta ja pelkkä katse saa syttymään se vielä menettelee. Jos mies ei viitsi yhtään panostaa naisen nautintoon, niin kohta hommasta tulee naiselle niin maan perusteellisen tylsää jyystämistä ettei sellaista kerta kaikkiaan enää jaksa ja seksielämä lopahtaa.
Ne miehet jotka aidosti nauttii naisen nautinnosta ja haluaa panostaa seksiin muutenkin kuin sen parin minuutin ajan, korjaa muhkean potin vilkkaan seksielämän muodossa. Itsellä ollut vain pari tuollaista miesystävää, mutta ei heidän tarvinnut vongata ikinä, olin aina valmis ihaniin sessioihin. Ilmeisesti nuo miehet olivat jonkinlaisia luonnonlahjakkuuksia, tai sitten olivat saaneet todella hyviä vinkkejä edellisiltä kumppaneiltaan, koska en varsinaisesti pyytänyt heitä tekemään mitään erityistä, he vain tiesivät mitä tehdä. Ehkä vähän sama kuin jotkut miehet jotka osaavat oikeasti tanssia.
Juu ja tosiaan, täällä jotkut (satavarmasti tumpelot miehet) kommentoi että jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan. Eipä yllätä. Jos tuohon uskotte, niin parasta onkin että otatte omasta neuvostanne vaarin ja deittailette vaan sitä nyrkkikyllikkiä. Me naiset pokataan sitten ne miehet joita seksi naisen kanssa oikeasti kiinnostaa.
Tuo saattanee hyvinkin pitää paikkansa. Vaimoni täytti tavatessamme juuri 18v. Hän oli ehtinyt seurustella aikaisemmin ja menettänyt neitsyyden 14 vanhana. Minä en ollut seurustellut, muutama kännisekoilu siinä kaikki. Panostin hänen tyydyttämiseen ja orgasmeihin alusta lähtien. Hän on halunnut seksiä joka viikko koko ikänsä, viimeksi toissapäivänä. Nyt ollaan yli 60v vanhoja.
Ihmettelen näitä kommentteja, ettei naiset halua nuorena seksiä? Miten niin ei halua, mihin se muka perustuu. Vaikka lapset tehtiin nuorena, oli meilläkin seksiä jatkuvasti ekat parikymentä vuotta useita kertoja viikossa aina kun vähänkin oli sopiva hetki lasten tai teinien mentyä nukkumaan. Molemmilla tehnyt aina mieli ja vaimokin saanut orgasmeja joka kerta seksi harrastettaessa. Yli 40v kimpassa, enkä kyllä muista, että seksihaluissa olisi juurikaan ollut vaihtelua, kummallakaan. Ei ole ollut taukoja eikä kylmiä kausia. Pikaisia ei olla harrastettu, kun ei ole juurikaan onnistunut. Nuorena jokusen kerran, mutta muuten aina pitkän kaavan kautta, eli riittävällä nuolemisella ja valmistautumisella.
Minun käsitys miehenä on, että niin mies makaa kuin petaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Naispuoliset työkaverit pitkin työuraa ovat arvostaneet ja kunnioittaneet minua ja aistineet minun hyvän parisuhteen. Huomioineet heti, ettei minun ole tarvinnut esittää tai yrittää mitään.
Palstan narsisti herännyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi kyllä tappaa naisen halut tehokkaasti. Alkuvaiheessa kun on hullaantunut toisesta ja pelkkä katse saa syttymään se vielä menettelee. Jos mies ei viitsi yhtään panostaa naisen nautintoon, niin kohta hommasta tulee naiselle niin maan perusteellisen tylsää jyystämistä ettei sellaista kerta kaikkiaan enää jaksa ja seksielämä lopahtaa.
Ne miehet jotka aidosti nauttii naisen nautinnosta ja haluaa panostaa seksiin muutenkin kuin sen parin minuutin ajan, korjaa muhkean potin vilkkaan seksielämän muodossa. Itsellä ollut vain pari tuollaista miesystävää, mutta ei heidän tarvinnut vongata ikinä, olin aina valmis ihaniin sessioihin. Ilmeisesti nuo miehet olivat jonkinlaisia luonnonlahjakkuuksia, tai sitten olivat saaneet todella hyviä vinkkejä edellisiltä kumppaneiltaan, koska en varsinaisesti pyytänyt heitä tekemään mitään erityistä, he vain tiesivät mitä tehdä. Ehkä vähän sama kuin jotkut miehet jotka osaavat oikeasti tanssia.
Juu ja tosiaan, täällä jotkut (satavarmasti tumpelot miehet) kommentoi että jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan. Eipä yllätä. Jos tuohon uskotte, niin parasta onkin että otatte omasta neuvostanne vaarin ja deittailette vaan sitä nyrkkikyllikkiä. Me naiset pokataan sitten ne miehet joita seksi naisen kanssa oikeasti kiinnostaa.
Tuo saattanee hyvinkin pitää paikkansa. Vaimoni täytti tavatessamme juuri 18v. Hän oli ehtinyt seurustella aikaisemmin ja menettänyt neitsyyden 14 vanhana. Minä en ollut seurustellut, muutama kännisekoilu siinä kaikki. Panostin hänen tyydyttämiseen ja orgasmeihin alusta lähtien. Hän on halunnut seksiä joka viikko koko ikänsä, viimeksi toissapäivänä. Nyt ollaan yli 60v vanhoja.
Ihmettelen näitä kommentteja, ettei naiset halua nuorena seksiä? Miten niin ei halua, mihin se muka perustuu. Vaikka lapset tehtiin nuorena, oli meilläkin seksiä jatkuvasti ekat parikymentä vuotta useita kertoja viikossa aina kun vähänkin oli sopiva hetki lasten tai teinien mentyä nukkumaan. Molemmilla tehnyt aina mieli ja vaimokin saanut orgasmeja joka kerta seksi harrastettaessa. Yli 40v kimpassa, enkä kyllä muista, että seksihaluissa olisi juurikaan ollut vaihtelua, kummallakaan. Ei ole ollut taukoja eikä kylmiä kausia. Pikaisia ei olla harrastettu, kun ei ole juurikaan onnistunut. Nuorena jokusen kerran, mutta muuten aina pitkän kaavan kautta, eli riittävällä nuolemisella ja valmistautumisella.
Minun käsitys miehenä on, että niin mies makaa kuin petaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Naispuoliset työkaverit pitkin työuraa ovat arvostaneet ja kunnioittaneet minua ja aistineet minun hyvän parisuhteen. Huomioineet heti, ettei minun ole tarvinnut esittää tai yrittää mitään.
Palstan narsisti herännyt
Pitäisi tauon edes äitienpäivänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan täällä miehiä, jotka oikei selittävät, miksi eivät voi sille naiselle antaa sitä nautintoa. Ihan täyttä potaskaa! Olen aina sanonut, että sillällailla niitä pihtaavia ja haluttomia naisia tulee; itsekkäillä miehillä! Oma ukkoni on niin hyvä ja taitava, etten ikinä kieltäydy, päinvastoin vonkaan! Onneksi ei hänkään kieltäydy.
Hyvää äitienpävää kaikille!
Niinpä. MInulla oli alusta lähtien ideana kokeilla kuinka kauan parisuhde kestää, jos siihen ja puolison tyydyttämiseen ja orgasmeihin panostaa. Otin nuorena tietoisen riskin ja menin nuorena naimisiin. Kaikki siitä varoittivat. Emme ole millään lailla uskovia, joten siitä ei ole kyse. Liian nuorena naimisiin kun toinen tuntui vaan niin hyvältä, seksi oli taivaallista ja sitä oli paljon. Järjenkäytöllä ei siinä ollut osaa eikä arpaa. Voisin jopa sanoa, että kulli edellä. Mutta kuten kirjoitin, intohimo ei ole laantunut vieläkään. Enää ei tarvitse miettiä, että vielä joutuisi naista vaihtamaan. En oikeastaan edes odottanut, että parisuhde kestäisi koko iän, mutta toisaalta omasta tekemisestä ja asenteesta se on pitkälti kiinni. Lähdin siitä, että niin kauan kuin parisuhde toimii ollaan kimpassa. Joten minulla ei ole muuta kokemusta kuin, että niin makaa kuin petaa. Ilmeisesti vaimokin ollut tyytyväinen asenteeseeni, näppäriin sormiin, vikkelään kieleen ja kaluuni. ;))) Mutta näin kai se menee elämässä toiset miehet saa aina kun haluaa ja toiset miehet on puutteessa.
Hyvää äitienpäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. MInulla oli alusta lähtien ideana kokeilla kuinka kauan parisuhde kestää, jos siihen ja puolison tyydyttämiseen ja orgasmeihin panostaa. Otin nuorena tietoisen riskin ja menin nuorena naimisiin. Kaikki siitä varoittivat. Emme ole millään lailla uskovia, joten siitä ei ole kyse. Liian nuorena naimisiin kun toinen tuntui vaan niin hyvältä, seksi oli taivaallista ja sitä oli paljon. Järjenkäytöllä ei siinä ollut osaa eikä arpaa. Voisin jopa sanoa, että kulli edellä. Mutta kuten kirjoitin, intohimo ei ole laantunut vieläkään. Enää ei tarvitse miettiä, että vielä joutuisi naista vaihtamaan. En oikeastaan edes odottanut, että parisuhde kestäisi koko iän, mutta toisaalta omasta tekemisestä ja asenteesta se on pitkälti kiinni. Lähdin siitä, että niin kauan kuin parisuhde toimii ollaan kimpassa. Joten minulla ei ole muuta kokemusta kuin, että niin makaa kuin petaa. Ilmeisesti vaimokin ollut tyytyväinen asenteeseeni, näppäriin sormiin, vikkelään kieleen ja kaluuni. ;))) Mutta näin kai se menee elämässä toiset miehet saa aina kun haluaa ja toiset miehet on puutteessa.
Hyvää äitienpäivää.
Unohdit tällä kertaa mainita, että sulla on iso ja vaimolla tiukka.
Vierailija kirjoitti:
Unohdit tällä kertaa mainita, että sulla on iso ja vaimolla tiukka.
Kuvitteletko tosiaan, että sen vuoksi ollut yli 40v yhdessä. Onko käynyt yhtään mielessä miksi olen joutunut opettelemaan päteväksi suuseksin antajaksi ja sormettajaksi. Kaluni rajallinen vaikutus orgasmeihin realisoitui aika nopeasti. Mulla ollut toki se etu, että omannut kaiken tarvittavan mitä orgasmien tuottamiseen tarvitsee, pystynyt siten vertaamaan vaikutuksia. Toisin kuin täällä kateellisena kuvitellaan, että iso ratkaisi kaikki ongelmat. Siperia opettaa aika nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jumaliste.
Minä (nyttemmin jo nainen 50+) olen koko elämän ihmetellyt miten moni mies on hyvin matalalibidoinen eikä sänkypuuhat kiinnosta kuin ehkä pari kk suhteen alussa. Samaa olen keskustellut ystävieni kanssa, suurimmalla osalla on niin päin että he eivät ole saaneet tarpeeksi. Miehiä ei kiinnosta ja silloin kun kiinnostaa, tärkeitä on vain oma nautinto.
Olin nuorena monien miesten (poikien) sanoman mukaan kaunis, hyvävartaloinen ja tosi virilli, minulla oli peräkkäin 2 miestä jotka oli hyvin vähään tyytyväisä, siis tyyliin 2-3 vko välein vaivautuivat ja silloinkin vasta kun oli muutama saunaolut juotu tai sitten baari-illan jälkeen kännissä. Silloinkin lyhyt esileikki jossa lähinnä minun piti herätellä häntä, sitten 15 sekuntia ja omien kassien tyhjennys. Jii haa, kylläpä oli taas nautinnollista, mies käänsi kylkeä ja nukkui onnellisena aamuun, kun taas minä kihisin raivosta vieressä enkä saanut nukuttua taas kokemani pettymyksen johdosta. Olin vielä aamullakin ihan myrtsi ja usein tosi hiljainen koska jäin joka ikinen kerta vaille nautinnosta, sati sitten edes muusta hellittelystä ja läheisyydestä jota kaipasin tosi paljon. Tiesin myös että seuraavaan kertaan menee useampi viikko. Tulin myös molempien kohdalla torjutuksi kun joskus uskaltauduin sen verran kiehnäämän vieressä että toinen tajusi minun haluavan. Molemmat pakeni just paikalta, ettei vaan tarvii vaivautua. Mistäänhän ei tuolloin tietysti voinut (eikä osattu) puhua enkä voinut ilmaista olevani tyytymätön määrään ja laatuun koska silloin miehelleni olisi tullut riittämättömyyden tunne ja minua olisi pidetty tyytymättömänä ja ehkä vaihdettu tyytyväisempään muijaan. Mietin vuosien päästä usein että tajusikohan kumpikaan näistä (melko itsekeskeisitä) miehistäni, että miksi olin usein seuraavana aamuna hiljainen ja joskus kai kiukkuinenkin. Eivätkö he oikeasti tajunneet ollenkaan asiaa? Jos tajusivat eivät ainakaan tehneet asialle mitään.
Mutta ehkäpä nykypäivänä naisilla on ihan erilaiset paineet kaikesta suorittamisesta ym kun omassa nuoruudessani, että he eivät vaan jaksa enää kiinnostua petipuuhista. Joskus aikoinaan oli joku jenkkitutkimus ja tv:ssäkin juttua siitä miten ihmiskehon (molemmilla sukupuolilla) kemikaali ja ympäristömyrkkykuorma kehossa madaltaa seksuaalisia haluja. Tämä voi olla yksi syy ongelmiin kun hukumme saasteisiin ja altistumme kokoajan vaan enemmän ja enemmän kemikaaleille, jopa syömme niitä.
Kun miesten valtaosa käyttää naisen sukupuolielimistä sanaa kaunis, lukuun ottamatta muutamia ilkeilijöitä ja sovinistisikoja, ja kun voimaantuneet sisaret selittävät, että ne ovat rumat tai korkeintaan neutraalit, miehille oksanreikää vastaavat, on saavutettu sellainen naisen alemmuudentunto, että alemmas ei enää pääse.
Voimaantuneet sisaret pyrkivät tyrkyttämään synkkää alemmuudentuntoaan myös sisarten enemmistölle, joilla on terve kuva itsestään. Kynis.mies
Seksuaalinen haluttomuus on ehkä vakavin tämän ajan kansansairauksista. Henkilö, joka kieltäytyy seksistä puolisonsa tai seurustelukumppaninsa kanssa, on samalla yksin teoin antanut kumppanilleen vapauden hankkia seksiä mistä tahansa, oltiinpa edeltä vaikka sovittu päinvastaista.
Eräs hyvin miellyttävä sisar oli leskeksi jäätyään tutustunut uudestaan nuoruutensa ex:ään, jonka vaimo oli lopettanut täydellisesti seksuaalisen kanssakäymisen. Liitto ex:än kanssa näytti jo aivan selvältä, mutta mies palasikin vaimonsa luo. Merkillistä, muttei kovin harvinaista. Kynis.mies
Alue: Seksi
Älä nyt suotta triggeröidy. Ei minun nähdäkseni tuossa edellä kukaan esittänyt, että naisen pitää saada pelkällä penetraatiolla, ilman omia tai kaverin käsiä tai muita apuvälineitä?