Lue keskustelun säännöt.
Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki
14.05.2020 |
Laumaimmuniteettihttps://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ced2c3c0-5fa0-48c2-8e9b-27c90d6e… sairastamalla on utopiaa. Lisäksi tuohon päälle se, että immuuniuden kestosta ei ole tietoa. Se voi olla vain kuukausia.
Ei tule tavoitella immuniteettia sairastamalla vaan rokotteen kautta.
Nythän on kehitteillä rokote esim oxfordissa, joka on jo todettu harmittomaksi ihmisille vielä tutkitaan, tehoaako ihmisiin. Apinoihin tehoaa. Se on kehitetty viruksen muuttumatonta osaa vastaan.
Kommentit (108)
Sillä ei ole sinänsä merkitystä että kaikki sairastavat koronan, merkitystä on että sairastuneet eivät sitä levitä. Älä ap siteeraa asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Korona ei katoa millään tältä planeetalta sitä on ollut aina ja tulee aina olemaan, vaikka nyt onkin pandemia. Ap:n kaltaisilla ihmisillä ei vain ole mitään käsitystä tästä.
Ehkä ihmiset oppivat miten olla tartuttamatta ja levittämättä tauteja.
Ihan pieni hetki sitten vielä kun sanoit älä yski sinua katsottiin kuin jotain hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Oliko niin että THL:n arvion mukaan Suomen väestöstä 7% on jo altistunut? Voihan emävale sentään, edes Uudellamaalla ei päästä lähellekään tuollaista lukua.
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Kiinasta lähti noin viikko sitten uusi koronamuunnos.
Odotetaanko me suomalaiset sitä kotona vielä uutena vuotena? Odotetaan rokotetta vuoteen 2022?
Jos tämä maa alkaa nousta lamasta nyt ja rajotteita puretaan, niin pääsemme plussan puolelle aikaisintaan vasta vuonna 2022. Jos odottelemme että korona menisi ohi, niin lama saattaa kestää jopa 2024.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Ruotsalaiset on kyllä eri mieltä tuosta prosenttiluvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Ruotsalaiset on kyllä eri mieltä tuosta prosenttiluvusta.
Testattu on eli tilastot puhuvat sen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Ruotsin luvut eivät pohjaudu mihinkään tutkimukseen vaan ovat matemaattisen mallinukseen perustuvia. Aivan hatusta vetäistyjä nuo luvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole sinänsä merkitystä että kaikki sairastavat koronan, merkitystä on että sairastuneet eivät sitä levitä. Älä ap siteeraa asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Korona ei katoa millään tältä planeetalta sitä on ollut aina ja tulee aina olemaan, vaikka nyt onkin pandemia. Ap:n kaltaisilla ihmisillä ei vain ole mitään käsitystä tästä.
Ehkä ihmiset oppivat miten olla tartuttamatta ja levittämättä tauteja.
Ihan pieni hetki sitten vielä kun sanoit älä yski sinua katsottiin kuin jotain hullua.
En ole Ap, mutta en käsitä tätä aloitustasi. Sairastuneet ei levitä tautia??
Silloin, kun ihminen on sairas, hänhän sitä levittääkin.
Jos ihminen on sairastanut koronan ja selvinnyt siitä, hän saattaa kuitenkin kuljettaa mukanaan virusta ja tartuttaa sen toiseen henkilöön.
Jo taudin sairastanut ei tiedä, kuinka pitkän immuniteetin saa, jos saa lainkaan. Omalle omaiselleni oli sanottu, että ehkä immuniteetti kestää parisen kuukautta. Jotkut lääkärit tosin ovat epäilleet (eivät tiedä), että sairastamisesta voisi saada esim. vuoden immuniteetin. Mutta eihän tätä tiedetä.
Voisitko selvittää, mitä tarkoitat tummentamallani osuudella kirjoituksessasi. Jos haukut Ap:ta siitä, ettei hän ymmärrä, täytyy sanoa, että kirjoituksesi on niin epäselvä, että en ymmärrä minäkään ja olen sentään sairaanhoidon ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Et tainnut lukea koko artikkelia? Siinä nimenomaan sanotaan, että uudet tutkimukset ovat huono uutinen Ruotsille. Lisäksi Johns Hopkinsin yliopistosta varoitellaan, että se, että veressä on vasta-aineita ei välttämättä tee immuuniksi tartunnalle. Mikä kävi ilmi Suomessakin, kun neutralisaatiotutkimuksessa vain muistaakseni yhdellä niistä, joilla oli vasta-aineita veressä (korona sairastettu) oli riittävän hyvä vastustuskyky tuhoamaan viruksen. Lisäksi Suomessa on jo saatu selville, että lähinnä vain vakavasti sairastettu korona antaa hyvän immuniteetin koronaa vastaan, eli se kehittyy niille potilaille, joilla on vakava, sairaalahoitoa vaativa tautimuoto. Tämänkään immuniteetin kestosta ei ole mitään tietoa, eikä siitä, kuinka paljon suojaa se antaa koronaviruksen muuntuneita muotoja vastaan. Ja vedetäänpä johtopäätökset siitä, että vain vakavasti sairastuneet ja parantuneet muodostavat vahvan immuniteetin: lapset ja nuoret, eivätkä nuoremmat aikusetkaan tilastollisesti voi saada aikaan laumasuojaa, koska heissä on liian vähän vakavan tautimuodon saavia! Se siitä laumasuojateoriasta. Rokotetta täytyy odottaa, koska sillä on mahdollista saada aikaan parempi suoja kuin tauti sairastamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha uhrata kansaa.
Parempi olisi virus tukahduttaa ja odottaa rokotusta. (viruksen tukahduttamisen jälkeen toki voi avata sisäistä kauppaa)
Joku Husin johtaja totesi radiohaastattelussa, että sekä laumaimmuniteettiin että tukahduttamiseen uskovat elävät haavemaailmassa. Kumpikaan ei onnistu ennenkuin on rokote. Rokoitteen aikkaansaminenkaan ei ole vielä varmaa. Joudumme elämään koronan kanssa pitkään. Kokoajan kumminkin tieto lisääntyy. Opitaan parempia hoitomenetelmiä ja löytdetään tehoavia läkäkkeitä ja tätä kautta vähemmän ihmisiä kuolee. Tässä nyt on ostettu aikaa rajoitusten avulla.
Isot maat, kuten Saksa ovat todenneet, että epidemian tukahduttaminen on ainut tie, EI se että se käy koko väestön lävitse. Tuo koko kansan sairastuttaminen veisi vuosia, vaikka tartuntoja olisi tuhansia ja kymmeniätuhansia päivässä. Ja ensimmäisten immuniteetti olisi jo hävinnyt kun loppupäästä sairastetaan. Jos immuniteettia ylipäätään tulee.
Ei ole mitään hyötyä tai perustetta, että nyt useammat ihmiset sairastuisivat! Sitä enemmän tautia on syksyllä. Pitäisi pyrkiä siihen että tartunnat ovat niin vähäisiä että ne voidaan jäljittää, jolloin yhteiskunnan sulkua ei enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Ei ole mitään todisteita että Ruotsissa oltaisiin yhtään pidemmällä kuin Espanjassa, päinvastoin murto-osassa siitä. Ja Espanjassa on 27 000 kuollutta. Siitä voi laskea paljonko kuolleita tarvitaan että laumaimmuniteettiin vaadittu n.70% sairastuvuus saadaan.
Haluaako Ruotsi todella kymmeniä tai satojatuhansia kuolleita? Aivan sairasta menoa, ja tätä vielä Suomen THL:ssä ihaillaan!
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Mistä muutamasta ihmisestä puhut? On äärimmäisen valheellista esittää, että pandemiaa rajoitettaisiin pelkästään niiden ihmisten takia jotka siihen lopulta kuolevat muutaman viikon hengityskoneessa makaamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona voi aiheuttaa lapsille vakavan tulehdussyndrooman joka vaurioittaa sydäntä, kuolonuhreja on lukuisia Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Briteistä:
"NHS julkaisee kiireellisen varoituksen uusien koronavirukseen liittyvien 'tulehduksellisten oireyhtymien' takia. Tehostetussa hoidossa olevien lasten määrä nousee.
Tulehdus voi heikentää tai vaurioittaa sepelvaltimoita, jotka sydämeen toimittavat verta. Tämä voi johtaa aneurysmiin, sydänkohtauksiin tai sydämen vajaatoimintaan."
New Yorkissa jo sata tapausta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488202.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot maat, kuten Saksa ovat todenneet, että epidemian tukahduttaminen on ainut tie, EI se että se käy koko väestön lävitse. Tuo koko kansan sairastuttaminen veisi vuosia, vaikka tartuntoja olisi tuhansia ja kymmeniätuhansia päivässä. Ja ensimmäisten immuniteetti olisi jo hävinnyt kun loppupäästä sairastetaan. Jos immuniteettia ylipäätään tulee.
Ei ole mitään hyötyä tai perustetta, että nyt useammat ihmiset sairastuisivat! Sitä enemmän tautia on syksyllä. Pitäisi pyrkiä siihen että tartunnat ovat niin vähäisiä että ne voidaan jäljittää, jolloin yhteiskunnan sulkua ei enää tarvita.
Ei tartuttaminen kaikkiin vie vuosia, jos se tehdään tehokkaasti. Viruksia voisi lisätä esimerkiksi vesijohtovetoon, ja lisäksi viranomaiset voisivat käydä kotikäynneillä tartuttamassa ne, jotka eivät vettä suostu juomaan. Tauti saataisiin kuukaudessa kaikille, jos vain tahtoa olisi.
Oletko aivan sekaisin? Tällä saataisiin aikaan juuri se terveydenhuollon ylikuormitus, jota jokainen maa lähestymistavasta riippumatta yrittää välttää. Puhuhmattakaan siitä, kuinka hirvittävän epäeettistä se olisi. Toivottavasti tuo oli joku sairas vitsi, en haluaisi uskoa että joku oikeasti edes ajattelisi jotain tuollaista!
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Tutkimusten mukaan koronaan kuoleilla olisi ollut keskimäärin 10 vuotta elinikää jäljellä, joten suurin osa olisi vielä nauttinut elämästään pitkään. Haluaisitko sinä kuolla huomenna, syksyllä vai 10 vuoden päästä. Kannattaa muistaa, että jokainen kuolema vaikuttaa myös kymmenien muiden ihmisten elämään traumatisoivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.
Jenkeissä 13%.
Suomessa ei minkään vertaa.......
Ei ole mitään todisteita että Ruotsissa oltaisiin yhtään pidemmällä kuin Espanjassa, päinvastoin murto-osassa siitä. Ja Espanjassa on 27 000 kuollutta. Siitä voi laskea paljonko kuolleita tarvitaan että laumaimmuniteettiin vaadittu n.70% sairastuvuus saadaan.
Haluaako Ruotsi todella kymmeniä tai satojatuhansia kuolleita? Aivan sairasta menoa, ja tätä vielä Suomen THL:ssä ihaillaan!
Koskeehan tämä myös Suomeakin jos virallinen strategia on laumasuojan tavoittelu.
Lisätartunnoista ei ole yhtään mitään hyötyä, se ei auta syksyn tilannetta millään tavalla.
Voisiko joku THL:ssä kiitos lukea tämän uutisen, sekä mitä johtopäätöksiä asiasta muuta maat ovat tehneet??
Aivan turha uhrata kansaa.
Parempi olisi virus tukahduttaa ja odottaa rokotusta. (viruksen tukahduttamisen jälkeen toki voi avata sisäistä kauppaa)