Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Transihmisten oikeuksia vastustetaan ihan samoilla argumenteilla kuin homojenkin oikeuksia vastustettiin!

Vierailija
13.05.2020 |

Siksi minua hämmästyttää kun yhtäkkiä niin moni pitää näitä jotenkin järkevinä perusteina.

Kommentit (128)

Vierailija
41/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia oikeuksia? Tarkoitatko synnyttävää "miestä"?

Synnytys ei ole oikeus. Juridisesti mieheksi todetulla on oikeus tulla kutsutuksi ja nähdyksi miehenä. Olkoonkin hän joskus virheellisesti tullut määritellyksi naiseksi. Se ei kuitenkaan poista faktaa, että transmies voi synnyttää.

Sukupuolta ei määritellä vaan todetaan typerys. Intersex-ihmisillä ei ole mitään tekemistä transseksuaalien identiteettiongelmien kanssa.

Typerys olet sinä. Minä en ole puhunut intersukupuolisista yhtään mitään. Toisekseen, transseksuaali tarkoittaa ja on aivan eri asia kuin trans ja transukupuolinen ihminen ja lähempänä transsukupuolinen on intersukupuolisista kuin transvestiitti. Eikä transihminen koe identiteetti ongelmaa. Niin ja arvon besserwisseri. Määritellä on yhtä kuin todeta sukupuolen kohdalla koska sukupuolen määrittely (todennus) tapahtuu ennalta määriteltyjen sopimustenvaraisten sääntöjen pohjalta.

Transsukupuolinen ei ole lähellä intersukupuolista ollenkaan. Intersukupuolisella on kehityshäiriön vuoksi anatomiassa poikkeavuuksia, ja joko siitä ei ole mitään haittaa heille tai sitten heillä saattaa olla hoitoa vaativia, jopa hengenvaarallisia ongelmia. Transsukupuolisella viitataan nykyään vähän jokaiseen. Siihen riittää pelkästään se, että on vaikkapa androgyyni nainen. Eli se ei tarkoita yhtään mitään enää. Kuka tahansa voi olla "transsukupuolinen":

https://caitlynlaufey.files.wordpress.com/2018/09/fb_img_15383337637396…

Transseksuaalilla taas viitataan nimenomaan niihin transihmisiin, joilla on dysforiaa eli haluavat olla toista sukupuolta. Transseksuaalilla on siis fyysisesti täysin terve keho, mutta mieli ei hyväksy omaa sukupuolta. Blanchardin typologian mukaan transseksuaalit jakautuvat ainakin homoseksuaaleihin transseksuaaleihin, jotka tuntevat vetoa miehiin ja autogynefiileihin transseksuaaleihin, joilla taas on parafilia: he tuntevat kiihotusta ajatuksesta itsestään naisena.  Useat autogynefiilit ovat itseasiassa ensin transvestiittejä eli harjoittavat tätä parafiliaan pukeutumalla naisten vaatteisiin ja yrittämällä käyttäytyä kuin naiset. Naisten tiloihin pääsy voidaan nähdä osana tätä kuviota. Myöhemmin sitten saattavat mennä jopa transhoitoihin. Heteroseksuaalit miehet ovat juurikin näitä autogynefiilejä, jotka usein menevät transhoitoihin vasta keski-iässä. Tietty tämä typologia on kovin herkkä aihe monille autogynefiileille transseksuaaleille, jotka mieluummin haluaisivat ihmisten unohtavan kyseisen parafilian.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blanchard%27s_transsexualism_typology

42/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Transuja, homoja jne hylkivät ihmiset ulkoistavat omien korviensa välissä olevat vakavat ja pahanlaatuiset ongelmat ulkopuolisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Transuilla on samat oikeudet kuin muillakin Suomen kansalaisilla.

Vierailija
44/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioita, jotka minua häiritsevät nykyisessä transliikkeessä:

1. Orwellimainen uuskieli, jolla yritetään häivyttää biologiset faktat. Puhutaan "sukupuolen määrittelystä syntymässä", vaikka sukupuoli määritellään vain intersukupuolisilla. Ainoastaan transnaiset saavat heidän kielenkäytössään olla naisia, mutta kaikki muut ovat cisnaisia.

2. Transnaisten äänekäs misogynia. En tiedä voiko tämä liittyä siihen, että miehet ovat tottuneet olemaan etuoikeutettu sukupuoli.

3. Transmiesten hoitamattomat mielenterveysongelmat ja autisminkirjo. Luulen, että tämä on yksi todella suuri syy nuorten tyttöjen ja naisten transhoitoihin hakeutumiseen. Minäkin luulin teininä olevani muunsukupuolinen tai transsukupuolinen, mutta olinkin outo muihin tyttöihin verrattuna siksi että olen Asperger ja ahdistunut siksi, että kärsin kroonisista mielialahäiriöistä. Sukupuolidysforia on hävinnyt kokonaan, kun olen saanut hoitoa ja apua.

4. Transliikkeen äänekäs häiriköinti ja uhkailu. Tutkimuksia estetään, naisten kokoontumisia estetään, ihmisiä maalitetaan somessa. Kenelläkään ei saisi olla mitään muuta mielipidettä kuin heidän mielipiteensä, ja se ei ole hedelmällinen asenne oikean tiedon syntymiselle. Tarvittaisiin paljon tutkittua tietoa esimerkiksi teinityttöjen lisääntyneestä transhoitoihin hakeutumisesta, ylipäätään koko transilmiön yleistymisestä sekä myös detransition yleistymisestä. Kukaan ei vaan pysty tutkimaan, koska yliopistot pelkäävät transaktivistien häiriköintiä. Myös monet maltilliset transklinikat Pohjois-Amerikassa ovat joutuneet lopettamaan tämän takia.

5. Lapsia ei ajatella. Ei oikeasti. Ollaan valmiita pilaamaan tuoreen ihmisen ainutlaatuinen keho, lisääntymiskyky ja mahdollisesti myös mielenterveys. Blokkerihoitojen negatiivisista puolista vaietaan, ja unohdetaan myös se fakta että lopullisesti oma sukupuolikokemus (ja seksuaalinen suuntautuminen) muodostuu vasta murrosiässä.

Vierailija
45/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia oikeuksia? Tarkoitatko synnyttävää "miestä"?

Synnytys ei ole oikeus. Juridisesti mieheksi todetulla on oikeus tulla kutsutuksi ja nähdyksi miehenä. Olkoonkin hän joskus virheellisesti tullut määritellyksi naiseksi. Se ei kuitenkaan poista faktaa, että transmies voi synnyttää.

Sukupuolta ei määritellä vaan todetaan typerys. Intersex-ihmisillä ei ole mitään tekemistä transseksuaalien identiteettiongelmien kanssa.

Typerys olet sinä. Minä en ole puhunut intersukupuolisista yhtään mitään. Toisekseen, transseksuaali tarkoittaa ja on aivan eri asia kuin trans ja transukupuolinen ihminen ja lähempänä transsukupuolinen on intersukupuolisista kuin transvestiitti. Eikä transihminen koe identiteetti ongelmaa. Niin ja arvon besserwisseri. Määritellä on yhtä kuin todeta sukupuolen kohdalla koska sukupuolen määrittely (todennus) tapahtuu ennalta määriteltyjen sopimustenvaraisten sääntöjen pohjalta.

Transsukupuolinen ei ole lähellä intersukupuolista ollenkaan. Intersukupuolisella on kehityshäiriön vuoksi anatomiassa poikkeavuuksia, ja joko siitä ei ole mitään haittaa heille tai sitten heillä saattaa olla hoitoa vaativia, jopa hengenvaarallisia ongelmia. Transsukupuolisella viitataan nykyään vähän jokaiseen. Siihen riittää pelkästään se, että on vaikkapa androgyyni nainen. Eli se ei tarkoita yhtään mitään enää. Kuka tahansa voi olla "transsukupuolinen":

https://caitlynlaufey.files.wordpress.com/2018/09/fb_img_15383337637396…

Transseksuaalilla taas viitataan nimenomaan niihin transihmisiin, joilla on dysforiaa eli haluavat olla toista sukupuolta. Transseksuaalilla on siis fyysisesti täysin terve keho, mutta mieli ei hyväksy omaa sukupuolta. Blanchardin typologian mukaan transseksuaalit jakautuvat ainakin homoseksuaaleihin transseksuaaleihin, jotka tuntevat vetoa miehiin ja autogynefiileihin transseksuaaleihin, joilla taas on parafilia: he tuntevat kiihotusta ajatuksesta itsestään naisena.  Useat autogynefiilit ovat itseasiassa ensin transvestiittejä eli harjoittavat tätä parafiliaan pukeutumalla naisten vaatteisiin ja yrittämällä käyttäytyä kuin naiset. Naisten tiloihin pääsy voidaan nähdä osana tätä kuviota. Myöhemmin sitten saattavat mennä jopa transhoitoihin. Heteroseksuaalit miehet ovat juurikin näitä autogynefiilejä, jotka usein menevät transhoitoihin vasta keski-iässä. Tietty tämä typologia on kovin herkkä aihe monille autogynefiileille transseksuaaleille, jotka mieluummin haluaisivat ihmisten unohtavan kyseisen parafilian.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blanchard%27s_transsexualism_typology

Autogynefiilin transseksuaalin haastattelu. 

Vierailija
46/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asioita, jotka minua häiritsevät nykyisessä transliikkeessä:

1. Orwellimainen uuskieli, jolla yritetään häivyttää biologiset faktat. Puhutaan "sukupuolen määrittelystä syntymässä", vaikka sukupuoli määritellään vain intersukupuolisilla. Ainoastaan transnaiset saavat heidän kielenkäytössään olla naisia, mutta kaikki muut ovat cisnaisia.

2. Transnaisten äänekäs misogynia. En tiedä voiko tämä liittyä siihen, että miehet ovat tottuneet olemaan etuoikeutettu sukupuoli.

3. Transmiesten hoitamattomat mielenterveysongelmat ja autisminkirjo. Luulen, että tämä on yksi todella suuri syy nuorten tyttöjen ja naisten transhoitoihin hakeutumiseen. Minäkin luulin teininä olevani muunsukupuolinen tai transsukupuolinen, mutta olinkin outo muihin tyttöihin verrattuna siksi että olen Asperger ja ahdistunut siksi, että kärsin kroonisista mielialahäiriöistä. Sukupuolidysforia on hävinnyt kokonaan, kun olen saanut hoitoa ja apua.

4. Transliikkeen äänekäs häiriköinti ja uhkailu. Tutkimuksia estetään, naisten kokoontumisia estetään, ihmisiä maalitetaan somessa. Kenelläkään ei saisi olla mitään muuta mielipidettä kuin heidän mielipiteensä, ja se ei ole hedelmällinen asenne oikean tiedon syntymiselle. Tarvittaisiin paljon tutkittua tietoa esimerkiksi teinityttöjen lisääntyneestä transhoitoihin hakeutumisesta, ylipäätään koko transilmiön yleistymisestä sekä myös detransition yleistymisestä. Kukaan ei vaan pysty tutkimaan, koska yliopistot pelkäävät transaktivistien häiriköintiä. Myös monet maltilliset transklinikat Pohjois-Amerikassa ovat joutuneet lopettamaan tämän takia.

5. Lapsia ei ajatella. Ei oikeasti. Ollaan valmiita pilaamaan tuoreen ihmisen ainutlaatuinen keho, lisääntymiskyky ja mahdollisesti myös mielenterveys. Blokkerihoitojen negatiivisista puolista vaietaan, ja unohdetaan myös se fakta että lopullisesti oma sukupuolikokemus (ja seksuaalinen suuntautuminen) muodostuu vasta murrosiässä.

Miehiä, jotka haluavat olla naisia, on tosiaan tutkittu ja heistä on ihan hyvin tietoa, vaikka sitä julkisessa keskustelussa ei enää tuoda esille vaan yritetään korvata tieteelliset tutkimukset queer-ideologialla sukupuolesta pelkkänä sosiaalisena konstruktiona. "Minä vain tunnen olevani nainen, joten olen nainen."

Mutta naisia, jotka haluavat olla miehiä, ei ole juurikaan tutkittu ja heistä pitäisi ehdottomasti saada lisää tietoa. Varsinkin kun nyt on tapahtunut niin iso käänne ja yhä enemmän naisia hakeutuu transhoitoihin.

Valitettavasti vain tuo ideologian tuputtaminen ja aikaisempien transtutkimusten annin ignooraaminen tarkoittaa myös siitä, että uusia tutkimuksia yritetään tukahduttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt tiedä varmaksi mitä alottaja ajaa takaa, mutta mielestäni mies, joka on muuttanut itsensä naiseksi, ei saa osallistua naisten ammatillisiin urheilukilpailuihin kuten olympialaisiin. Siihen on ihan syynsä miksi naiset ja miehet kilpailevat erikseen ja mies ei voi täysin muuttua naiseksi fyysisesti. Kyllä minua ottaisi päähän jos entinen mies tekisi uuden naisten ennätyksen!

T vanhanaikainen feministi

Vierailija
48/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen monien kanssa ihan samaa mieltä siitä, että niin kauan kun on kyse lapsista, hoitojen aloittamista pitää punnita todella tarkkaan. Hoidot ovat peruuttamattomia, eikä niitä missään nimessä pidä kevyin perustein aloittaa alaikäisille ihmisille.

Transsukupuolisia ihmisiä on oikeasti olemassa, ja heitä voidaan nykylääketieteen avulla auttaa. Minun on hyvin vaikea nähdä, miten esimerkiksi tubettaja NikkieTutorialsin sukupuolenkorjausprosessi olisi ollut "virhe" ja "olisi pitänyt keskittyä hoitamaan vain hänen mielenterveyttään". En olisi arvannut häntä transsukupuoliseksi jos hän ei olisi itse paljastanut asiaa. Hänen hoitonsa aloitettiin ilmeisesti teini-ikäisenä.  https://www.youtube.com/user/NikkieTutorials

Vierailija
50/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia oikeuksia? Tarkoitatko synnyttävää "miestä"?

Synnytys ei ole oikeus. Juridisesti mieheksi todetulla on oikeus tulla kutsutuksi ja nähdyksi miehenä. Olkoonkin hän joskus virheellisesti tullut määritellyksi naiseksi. Se ei kuitenkaan poista faktaa, että transmies voi synnyttää.

Suomessa kätilöt ja lääkärit ovat opiskelleet vuosia, joten eivät he totea väärin vastasyntyneen sukupuolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Transnaiset ovat myös miehiä. Ei se, että sulla on jokin erikoisuus poista sitä, että voit olla ihan samalla tavalla fyysinen uhka naiselle. Eli ei, transnaisilla ELI miehillä, ei tulisi olla pääsyä naisten tiloihin. 

Vierailija
52/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Trans identifioivat miehet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa vankiloissa. 

https://www.thetimes.co.uk/article/up-to-half-of-trans-inmates-may-be-s…

Erittäin huolestuttavaa, koska vaativat pääsyä naisten vankiloihin.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/09/sexual-assaults-in-wome…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

DXTR kirjoitti:

Transuja, homoja jne hylkivät ihmiset ulkoistavat omien korviensa välissä olevat vakavat ja pahanlaatuiset ongelmat ulkopuolisille.

Homot ja lesbot ovat ihan eri asia kuin transut, jotka ajavat blokkeri- ja hormonihoitoja lapsille ja yrittävät poistaa naisten yksityiset tilat. 

Vierailija
54/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kenelläkään linkittää tutkimusta tai artikkelia,, jossa todetaan että transnaiset (ei naiseksi pukeutuvat cis-miehet joilla ei ole aikomustakaan korjata sukupuoltaan) tekevät cis-naisille enemmän seksuaalista väkivaltaa kuin cis-naiset toisilleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään linkittää tutkimusta tai artikkelia,, jossa todetaan että transnaiset (ei naiseksi pukeutuvat cis-miehet joilla ei ole aikomustakaan korjata sukupuoltaan) tekevät cis-naisille enemmän seksuaalista väkivaltaa kuin cis-naiset toisilleen?

Eli miehet?

Kyllä, miesten tekemästä väkivallasta naisia kohtaan on vaikka kuinka paljon tutkimuksia. Sen kun etsit itse hakusanoilla sexual violence toward women and girls ja vaikka femicide ja gender related violence, murder, killings of women and girls.

Vierailija
56/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Trans identifioivat miehet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa vankiloissa. 

https://www.thetimes.co.uk/article/up-to-half-of-trans-inmates-may-be-s…

Erittäin huolestuttavaa, koska vaativat pääsyä naisten vankiloihin.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/09/sexual-assaults-in-wome…

Eikö tuossa Guardianin artikkelissa juuri todeta että ongelmana ovat cis-miehet jotka teeskentelevät olevansa transnaisia?

Vierailija
57/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuoli ei ole sosiaalinen konstruktio. Nainen ei voi identifioitua pois sukupuolestaan ja sukupuolensa aiheuttamasta fyysisesti heikommasta asemasta miehiin nähden.

https://www.unwomen.org/en/what-we-do/ending-violence-against-women/fac…

Vierailija
58/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perversioista vouhkaamista niin homo- kuin transjututkin. Ennen oli kaikki paremmin.

Vierailija
59/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Trans identifioivat miehet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa vankiloissa. 

https://www.thetimes.co.uk/article/up-to-half-of-trans-inmates-may-be-s…

Erittäin huolestuttavaa, koska vaativat pääsyä naisten vankiloihin.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/09/sexual-assaults-in-wome…

Eikö tuossa Guardianin artikkelissa juuri todeta että ongelmana ovat cis-miehet jotka teeskentelevät olevansa transnaisia?

Niinhän se aina yritetään kääntää. Että aidot transüt eivät tekisi mitään väkivaltaa naisille. Jos joku transü tekee rikoksen, niin sitten aina väitetään, että eihän hän ollutkaan oikea transü. Sitä ennen kyllä kaikki, jotka sanovat identifioituvansa naisiksi pitää hyväksyä naisina.

Miettii vaikka yanivia. Hänellä oli koko ajan transyhteisön tuki, vaikka oli tiedossa, että on hyvin häiritsevä ja epämääräinen teini-tyttöjä ja m**hanmuuttajataustaisia naisia kohtaan. Sitä katsottiin läpi sormien ja transyhteisö näki isommaksi rikokseksi sen, että muut yleensäkin kritisoivat transnaista tai viittasivat häneen väärällä pronominilla. Heille oli ok se, miten hän käyttäytyi naisia kohtaan. Väärin oli se, että transnaisen kohdalla puhuttiin miesten ja naisten biologisista eroista. Vasta kun yleinen keskustelu alkoi kovempaa tuomita Yanivin käytöstä, transyhteisö itsekin myönsi, että hänen käyttäytyminen ei ole ok. Ja sitten yhtäkkiä hän ei ollutkaan enää oikea transnainen. Hah. 

Mutta fakta on se, että transü on se, joka vain sanoo identifioituvansa vastakkaiseksi sukupuoleksi. Kukaan ei näe kenenkään oikeita ajatuksia. Ja transüissa kuten kaikissa miehissä on samalla lailla osa sellaisia, jotka tekisivät fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa tytöille ja naisille tai muuten ahdistelisivat heitä. Ja siksi kenelläkään miehellä, oli transü tai ei, ei ole asiaa naisten ja tyttöjen yksityisiin tiloihin. Se on ehkäisevä keino naisten ja tyttöjen kokemaa ahdistelua, häirintää ja väkivaltaa vastaan. 

Vierailija
60/128 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tullut mieleen noiden linkitettyjen artikkeleiden perusteella että ongelmana ovat nimenomaan cis-miehet? Oikeastiko transnaisten oikeudesta turvallisiin wc-tiloihin pitäisi luopua, koska cis-miehet on niin eläimellisiä, että eivät vaan pysty kontrolloimaan himojaan jos on pienikin mahdollisuus niiden tyydyttämiseen vaikka naiseksi pukeutuneena? Lienee sanomattakin selvää että miesten wc on transnaisille huomattavasti vaarallisempi paikka kuin transnaisten käyttämä naisten wc naisille.

Trans identifioivat miehet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa vankiloissa. 

https://www.thetimes.co.uk/article/up-to-half-of-trans-inmates-may-be-s…

Erittäin huolestuttavaa, koska vaativat pääsyä naisten vankiloihin.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/09/sexual-assaults-in-wome…

Eikö tuossa Guardianin artikkelissa juuri todeta että ongelmana ovat cis-miehet jotka teeskentelevät olevansa transnaisia?

Transnaiset ovat miehiä ja heissä on myös osa seksuaalirikollisia. Naiset ja miehet (transnaiset mukaanlukien) on pidettävä erillään. (Vaihda kysymysmerkki linkistä a:ksi.)

https://news.wttw.com/2020/02/19/lawsuit-female-prisoner-says-she-was-r…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän