Lue keskustelun säännöt.
Työnteko on nautinnollista, mutta ihmiset pilaavat työpaikat.
OsmosCosmos
13.05.2020 |
Mitä tarkoitan tällä? Sitä, että työpaikkojen ilmapiiri on usein kuin kahden viikon ummetus. Ihan samanlaista vittuilua ja nälvimistä kuin jossain ala-asteella. Ainoa miten meininki poikkeaa ala-asteesta, että työpaikan "lapset" ovat fyysisesti aikuisia, mutta se henkinen mentaliteetti ei ole muuttunut mihinkään.
Suosio määrittää enemmän kuin taidot/tulos. Kuppikuntia. Vittuilua ja ulossavustamista. Suoraa kiusaamista. Eriarvoisuus on valtava. Nepotismi jyllää. Suojatyöpaikkoja jne. Toinen saa jostain jutusta potkut, toinen ei edes huomautusta. Toiselta vaaditaan helvetinmoinen osaaminen tekeminen päivittäisellä tasolla, toiselta töihin saapuminen, eikä mitään muuta. YT-neuvotteluissa kenkää saa vielä tämä joka joutuu tekemään kaikki työt.
Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto.
Ei mikään ihme, että niin moni kärsii masennuksesta, unettomuudesta tai jostain muusta henkisestä ongelmasta. Suomihan on työpaikkakiusaamisen yleisyyden suhteen maailman huipulla.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
No en kyllä ymmärrä, miksi joku ei haluaisi anonyymissä kyselyssä myöntää tulleensa joskus kiusatuksi.
Yhtä hyvin voi mutuna heittää, että masentuneet ihmiset ja erakkoluonteet tulkitsee normaalin ja neutraalin työpaikkailmapiirin kielteiseksi.
Jos noin alkaa mutuna heitellä tulkintoja, koko tutkimuksen voi heittää romukoppaan.
Miksi on vaikea ymmärtää että on vaikea myöntää edes itselleen että on kiusattu. Että ei kuulukkaan ”suosittuihin”?
Miksi on vaikeaa ymmärtää että on helpompi nähdä itsensä ikuisesti uhrina. Että ei tarvitse muuttaa omaa toimintaansa, kaikki johtuu aina "niistä muista"?
Nyt syyllistetään uhreja!
Höpö höpö. Nyt puhuttiin siitä, että jotkut voivat aivan yhtä hyvin tulkita työpaikan ilmapiirin väärin kuin elää itsepetoksessa, tunnustamatta itselleen joutuneensa kiusatuksi.
Molemmat näkökulmat tekevät tuon - ilmeisesti ap:n - käytämän tutkimuksen turhaksi, vaikka hän yrittää itse sen perusteella todistella väitteitään.
Joko se tutkimus on validi tai ei ole. Koeta päättää.
Sen tulkinta sitten on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äläväänteletotuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KirjoitettuTekstiEiOmaMielikuvitus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap itse työpaikkakiusaaja, kun väittää, että se kuuluu kaikkialla asiaan, eikä sille voi tehdä mitään?
Aiheuttavatko silmälasisi hallusinaatiota, vai mistä tämmöistä tekstiä luit?
Etkö osaa lukea vai mikä otsikossa tai vaikkapa lauseessa "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto" on liian vaikeaa ymmärtää?
Ap yleistää ja väittää, ertä työpaikoilla melkein jokaista kiusataan. Niin se ei ole, ja tuollainen asenne johtaa siihen, ettei kannata edes yrittää taistella kiusaamista vastaan, koska se on sääntö eikä poikkeus.
Osaan lukea ja tajuan hänen tarkoittavan itseään. Hänelle lottovoitto.
Ap, kirjallista ilmaisua kannattaa opetella vielä aikuisellakin iällä. Sinä ET puhunut minämuodossa, vaan yleistäen oman käsityksesi kaikkia koskevaksi faktaksi.
Älä ala kommentoida omia aloituksiasi jälkikäteen kolmannessa persoonassa, kommenttisi erottaa kauan esimerkiksi tavastasi kirjoittaa itsellesi nimimerkit tuolla lailla sanat yhdessä, isoja kirjaimia sanojen erotuksena. Olet aika nolo, minkä lisäksi tosiaan pyrit jostain syystä ikäänkuin normalisoimaan kiusaamisen
[/quote]
Ap, kirjallista ilmaisua kannattaa opetella vielä aikuisellakin iällä. Sinä ET puhunut minämuodossa, vaan yleistäen oman käsityksesi kaikkia koskevaksi faktaksi.
Älä ala kommentoida omia aloituksiasi jälkikäteen kolmannessa persoonassa, kommenttisi erottaa kauan esimerkiksi tavastasi kirjoittaa itsellesi nimimerkit tuolla lailla sanat yhdessä, isoja kirjaimia sanojen erotuksena. Olet aika nolo, minkä lisäksi tosiaan pyrit jostain syystä ikäänkuin normalisoimaan kiusaamisen[/quote]
Mielestäni paljon nolompaa on se, että sinä väännät kiusaamisen vastaisen aloituksen, kiusaamista ihannoivaksi omassa mielessäsi.
Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä joka toimii kylmän markkinatalouden ehdoilla, on erittäin suotuisa ympäristö narsisteille. Joissakin työpaikoissa tämä on havaittu ja myös huomattu sen laskevan yritysten tehokkuutta, näissä paikoissa on työhaastatteluissa pyritty karsimaan tällaiset hakijat. Itse olen ollut töissä tällaisessa paikassa narsisti työnjohtajan alaisena, jossa ihmiset liikkuivat varpaisillaan, tämä henkilö esitti ulospäin valikoivasti tiettyä roolia, läksin vetämään enkä ole kaivannut takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avauksen vuodatuksessa oli aika ristiriitaista tämä, että ne, jotka tekee, saa potkut ja ne, jotka ei tee, saavat jäädä.
Jos tämä olisi totta, työpaikalla olisi vain niitä, jotka eivät tee mitään. Tämä on mahdoton yhtälö, sillä yritys, jossa kukaan ei tee mitään, menee konkurssiin.
Jos on olemassaolevia asiakassuhteita voi aika pitkäänkin kitkutella. Oletko huomannut että todella monet tuotteet on nykyisin paskaa?
Riippuu mihin vertaa. Tavara on nykyään kautta linjan halvempaa kuin ennen.
Joskus 90-luvulla näin Stockalla 32” plasma-TV:n. Hinta vaatimattomasti 80000mk (nykyrahassa noin 19000€). Nykyään saman kokoisen telkkarin saa hintaan 300€.. Ominaisuuksia enemmän, mutta hintaa vain murto-osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla ylipäätään on huonot käytöstavat. Ei osata ottaa toisia huomioon. Miksi sitten työpaikalla? Eipä tarvitse ihmetellä miksi työttömyys houkuttelee niin monia.
Olen tullut siihen tulokseen, että ongelma on minulla. Eihän se voi niin olla, että joka toisessa työpaikassa tuntuu olevan hirveä ilmapiiri. En enää edes pyri työyhteisöihin vaan olen toiminut yksinyrittäjänä jo vuosikausia. Tulot eivät ole yhtä varmat, mutta minkä rahassa menettää, sen mielenterveydessä voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki lyhytkestoisesti työyhteisöjään voi vaihdella (jos tarjoutuu mahdollisuuksia vaihtoon), mutta pidempikestoisesti on hyvä hakeutua sellaiseen työyhteisöön, jonka arvot vastaavat omia arvoja.
Jos kutsutaan, niin silloin tuota termiä käytetään väärin.