Lue keskustelun säännöt.
Työnteko on nautinnollista, mutta ihmiset pilaavat työpaikat.
OsmosCosmos
13.05.2020 |
Mitä tarkoitan tällä? Sitä, että työpaikkojen ilmapiiri on usein kuin kahden viikon ummetus. Ihan samanlaista vittuilua ja nälvimistä kuin jossain ala-asteella. Ainoa miten meininki poikkeaa ala-asteesta, että työpaikan "lapset" ovat fyysisesti aikuisia, mutta se henkinen mentaliteetti ei ole muuttunut mihinkään.
Suosio määrittää enemmän kuin taidot/tulos. Kuppikuntia. Vittuilua ja ulossavustamista. Suoraa kiusaamista. Eriarvoisuus on valtava. Nepotismi jyllää. Suojatyöpaikkoja jne. Toinen saa jostain jutusta potkut, toinen ei edes huomautusta. Toiselta vaaditaan helvetinmoinen osaaminen tekeminen päivittäisellä tasolla, toiselta töihin saapuminen, eikä mitään muuta. YT-neuvotteluissa kenkää saa vielä tämä joka joutuu tekemään kaikki työt.
Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto.
Ei mikään ihme, että niin moni kärsii masennuksesta, unettomuudesta tai jostain muusta henkisestä ongelmasta. Suomihan on työpaikkakiusaamisen yleisyyden suhteen maailman huipulla.
Kommentit (49)
Mitä tapahtuu, kun tilanne jatkuu tarpeeksi pitkään? Kun parhaimmat työntekijät lähtevät, ei synny uusia työpaikkoja vaan niitä häviää. Toiminta sakkaa. Yrityksessä ei ole ne, joilla on kykyjä tai visioita tai ne ei tule käyttöön. Lopulta töitä ei ole niillekään, jotka ovat kuvitelleet hyötyvänsä muiden kustannuksella tai muita polkemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ZigZig kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta
https://www.rapport.fi/journalistit/pasi-sillanpaa/suomi-on-tyopaikkaki…
Vuonna 2010 julkistetun tiedon mukaan Suomessa työpaikkakiusaamiselle altistui peräti kaksi kertaa enemmän henkilöitä kuin muissa Euroopan maissa. Työ- ja elinkeinoministeriön barometrin mukaan viime vuonna noin 35 % oli havainnut ainakin joskus työkavereiden puolelta tapahtunutta työpaikkakiusaamista ja esimiesten ainakin joskus tekemää kiusaamista oli havainnut noin 21 %. Säännöllisen kiusaamisen määrä oli työntekijöiden puolelta 3 % ja esimesten 2%.
Voi siis aika varmasti sanoa, että Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Työpaikkakiusaaminen on väärin ja poikkeus, johon pitää aina puuttua. Jos nostaa kädet pystyyn kuten ap ja ajattelee, ettei sille voi mitään, se vain lisää kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.
Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
Onko ap itse työpaikkakiusaaja, kun väittää, että se kuuluu kaikkialla asiaan, eikä sille voi tehdä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZigZig kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta
https://www.rapport.fi/journalistit/pasi-sillanpaa/suomi-on-tyopaikkaki…
Vuonna 2010 julkistetun tiedon mukaan Suomessa työpaikkakiusaamiselle altistui peräti kaksi kertaa enemmän henkilöitä kuin muissa Euroopan maissa. Työ- ja elinkeinoministeriön barometrin mukaan viime vuonna noin 35 % oli havainnut ainakin joskus työkavereiden puolelta tapahtunutta työpaikkakiusaamista ja esimiesten ainakin joskus tekemää kiusaamista oli havainnut noin 21 %. Säännöllisen kiusaamisen määrä oli työntekijöiden puolelta 3 % ja esimesten 2%.
Voi siis aika varmasti sanoa, että Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Työpaikkakiusaaminen on väärin ja poikkeus, johon pitää aina puuttua. Jos nostaa kädet pystyyn kuten ap ja ajattelee, ettei sille voi mitään, se vain lisää kiusaamista.
AP ei tainnut tarkoittaa, että kiusaamiselle ei voinut mitään vaan, että tilanne on paha ja että työ on hyvä, jos töissä on normaali ilmapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
No en kyllä ymmärrä, miksi joku ei haluaisi anonyymissä kyselyssä myöntää tulleensa joskus kiusatuksi.
Yhtä hyvin voi mutuna heittää, että masentuneet ihmiset ja erakkoluonteet tulkitsee normaalin ja neutraalin työpaikkailmapiirin kielteiseksi.
Jos noin alkaa mutuna heitellä tulkintoja, koko tutkimuksen voi heittää romukoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap itse työpaikkakiusaaja, kun väittää, että se kuuluu kaikkialla asiaan, eikä sille voi tehdä mitään?
Aiheuttavatko silmälasisi hallusinaatiota, vai mistä tämmöistä tekstiä luit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sattumaa että Suomi oli lamassa samaan aikaan kun koko muu maailma nautti täysin ennennäkemättömästä nousukaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
No en kyllä ymmärrä, miksi joku ei haluaisi anonyymissä kyselyssä myöntää tulleensa joskus kiusatuksi.
Yhtä hyvin voi mutuna heittää, että masentuneet ihmiset ja erakkoluonteet tulkitsee normaalin ja neutraalin työpaikkailmapiirin kielteiseksi.
Jos noin alkaa mutuna heitellä tulkintoja, koko tutkimuksen voi heittää romukoppaan.
Miksi on vaikea ymmärtää että on vaikea myöntää edes itselleen että on kiusattu. Että ei kuulukkaan ”suosittuihin”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZigZig kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta
https://www.rapport.fi/journalistit/pasi-sillanpaa/suomi-on-tyopaikkaki…
Vuonna 2010 julkistetun tiedon mukaan Suomessa työpaikkakiusaamiselle altistui peräti kaksi kertaa enemmän henkilöitä kuin muissa Euroopan maissa. Työ- ja elinkeinoministeriön barometrin mukaan viime vuonna noin 35 % oli havainnut ainakin joskus työkavereiden puolelta tapahtunutta työpaikkakiusaamista ja esimiesten ainakin joskus tekemää kiusaamista oli havainnut noin 21 %. Säännöllisen kiusaamisen määrä oli työntekijöiden puolelta 3 % ja esimesten 2%.
Voi siis aika varmasti sanoa, että Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Työpaikkakiusaaminen on väärin ja poikkeus, johon pitää aina puuttua. Jos nostaa kädet pystyyn kuten ap ja ajattelee, ettei sille voi mitään, se vain lisää kiusaamista.
AP ei tainnut tarkoittaa, että kiusaamiselle ei voinut mitään vaan, että tilanne on paha ja että työ on hyvä, jos töissä on normaali ilmapiiri.
Älä nyt ala muutella ap:n puheita. Hän sanoo ihan selväsi aloituksessaan, että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Noin se ei kumminkaan ole, jos neljä viidesosaa ei ole koskaan joutunut kiusatuksi työssään. Kiusatuksi joutuminen on poikkeus, ei sääntö.
Jos kuvittelee, että se on sääntö, eihän sille sitten kannata mitään yrittää tehdäkään. Paskaa kaikki kumminkin, mitäpä sitä yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut sellaisen asian, rumat naiset ovat selkään puukottajia, kauniit eivät puukota selkään vaan ovat suoria ja avoimia. Rumat nuolevat pomojen perseitä, kauniiden ei tarvitse.
Olen ruma nainen ja en ole selkäänpuukottaja, enkä perseennuolija. Olen itse puuttunut työpaikkakiusaamiseen. Sen seurauksena minut savustettiin pihalle.
Vai rumat selkäänpuukottajia… jopa on kakaramainen mielipide. Lapsesta asti olen kokenut, että itseään erinomaisina ja kauniina pitävät naiset ne niitä sabotoijia on.
Eri asia on sitten se, kuka oikeasti on kaunis ja kuka ruma. Ilkeimpiä on nimenomaan ne muijat, jotka PITÄVÄT itseään kauniina. Vaikka välttämättä eivät sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
No en kyllä ymmärrä, miksi joku ei haluaisi anonyymissä kyselyssä myöntää tulleensa joskus kiusatuksi.
Yhtä hyvin voi mutuna heittää, että masentuneet ihmiset ja erakkoluonteet tulkitsee normaalin ja neutraalin työpaikkailmapiirin kielteiseksi.
Jos noin alkaa mutuna heitellä tulkintoja, koko tutkimuksen voi heittää romukoppaan.
Miksi on vaikea ymmärtää että on vaikea myöntää edes itselleen että on kiusattu. Että ei kuulukkaan ”suosittuihin”?
Miksi on vaikeaa ymmärtää että on helpompi nähdä itsensä ikuisesti uhrina. Että ei tarvitse muuttaa omaa toimintaansa, kaikki johtuu aina "niistä muista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZigZig kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta
https://www.rapport.fi/journalistit/pasi-sillanpaa/suomi-on-tyopaikkaki…
Vuonna 2010 julkistetun tiedon mukaan Suomessa työpaikkakiusaamiselle altistui peräti kaksi kertaa enemmän henkilöitä kuin muissa Euroopan maissa. Työ- ja elinkeinoministeriön barometrin mukaan viime vuonna noin 35 % oli havainnut ainakin joskus työkavereiden puolelta tapahtunutta työpaikkakiusaamista ja esimiesten ainakin joskus tekemää kiusaamista oli havainnut noin 21 %. Säännöllisen kiusaamisen määrä oli työntekijöiden puolelta 3 % ja esimesten 2%.
Voi siis aika varmasti sanoa, että Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Työpaikkakiusaaminen on väärin ja poikkeus, johon pitää aina puuttua. Jos nostaa kädet pystyyn kuten ap ja ajattelee, ettei sille voi mitään, se vain lisää kiusaamista.
AP ei tainnut tarkoittaa, että kiusaamiselle ei voinut mitään vaan, että tilanne on paha ja että työ on hyvä, jos töissä on normaali ilmapiiri.
Älä nyt ala muutella ap:n puheita. Hän sanoo ihan selväsi aloituksessaan, että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Noin se ei kumminkaan ole, jos neljä viidesosaa ei ole koskaan joutunut kiusatuksi työssään. Kiusatuksi joutuminen on poikkeus, ei sääntö.
Jos kuvittelee, että se on sääntö, eihän sille sitten kannata mitään yrittää tehdäkään. Paskaa kaikki kumminkin, mitäpä sitä yrittämään.
Millä logiikalla saa aloituksen käännettyä niin, että siinä puolustetaan kiusaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KirjoitettuTekstiEiOmaMielikuvitus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap itse työpaikkakiusaaja, kun väittää, että se kuuluu kaikkialla asiaan, eikä sille voi tehdä mitään?
Aiheuttavatko silmälasisi hallusinaatiota, vai mistä tämmöistä tekstiä luit?
Etkö osaa lukea vai mikä otsikossa tai vaikkapa lauseessa "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto" on liian vaikeaa ymmärtää?
Ap yleistää ja väittää, ertä työpaikoilla melkein jokaista kiusataan. Niin se ei ole, ja tuollainen asenne johtaa siihen, ettei kannata edes yrittää taistella kiusaamista vastaan, koska se on sääntö eikä poikkeus.
Olen HR-pomo, pitkä ura monissa eri organisaatioissa ja osassa ollut hyvä ilmapiiri mutta parissa juuri sellainen kuin ap kuvasi. Molemmat julkisella.
Näitä ”kiusaamispaikkoja” yhdisti erittäim vahva ay-liike (luottamusmiehet suorastaan pakottivat johtoa toimimaan haluamallan tavalla) ja samalla nynnerö johto. Toki itse yritin muuttaa asioita niin paljon kuin kykenin mutta paljon oli kiinni siitä onko ylin johto oikeudenmukaista ja napakkaa, vai välinpitämätöntä.
Joku joskus kirjoitti upean ”aforismin”:
Organisaatio on aina johtonsa näköinen.
Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Kiusatuksi tulleet usein kieltävät kokemuksen koska ei kukaan halua olla kiusattu. Stigma on suuri ja lisäksi uhrit syyllistävät itseään.
No en kyllä ymmärrä, miksi joku ei haluaisi anonyymissä kyselyssä myöntää tulleensa joskus kiusatuksi.
Yhtä hyvin voi mutuna heittää, että masentuneet ihmiset ja erakkoluonteet tulkitsee normaalin ja neutraalin työpaikkailmapiirin kielteiseksi.
Jos noin alkaa mutuna heitellä tulkintoja, koko tutkimuksen voi heittää romukoppaan.
Miksi on vaikea ymmärtää että on vaikea myöntää edes itselleen että on kiusattu. Että ei kuulukkaan ”suosittuihin”?
Miksi on vaikeaa ymmärtää että on helpompi nähdä itsensä ikuisesti uhrina. Että ei tarvitse muuttaa omaa toimintaansa, kaikki johtuu aina "niistä muista"?
Nyt syyllistetään uhreja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ZigZig kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AikaYleistäTuoNäyttääOlevan kirjoitti:
Suomi on työpaikkakiusaamisen kärkimaa
Suomessa työpaikkakiusaamista tapahtuu enemmän kuin muissa EU-maissa, sekä eurooppalaisten että kotimaisten työolotutkimusten mukaan.
Niin. Tuo on 12 vuotta vanha juttu. Ja sen mukaan VIIDESOSAA on JOSKUS kiusattu työpaikalla. Ei siis välttämättä parhaillaan..
Ja neljä viidesosa ei ole koskaan kokenut työpaikkakiusaamista.
Ei siis voi yleistää kuten ap tekee.Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta
https://www.rapport.fi/journalistit/pasi-sillanpaa/suomi-on-tyopaikkaki…
Vuonna 2010 julkistetun tiedon mukaan Suomessa työpaikkakiusaamiselle altistui peräti kaksi kertaa enemmän henkilöitä kuin muissa Euroopan maissa. Työ- ja elinkeinoministeriön barometrin mukaan viime vuonna noin 35 % oli havainnut ainakin joskus työkavereiden puolelta tapahtunutta työpaikkakiusaamista ja esimiesten ainakin joskus tekemää kiusaamista oli havainnut noin 21 %. Säännöllisen kiusaamisen määrä oli työntekijöiden puolelta 3 % ja esimesten 2%.
Voi siis aika varmasti sanoa, että Suomi on työpaikkakiusaamisen suurvalta.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.
Tuo on muuten aika hyvä pointti. Työpaikkakiusaaminen on väärin ja poikkeus, johon pitää aina puuttua. Jos nostaa kädet pystyyn kuten ap ja ajattelee, ettei sille voi mitään, se vain lisää kiusaamista.
AP ei tainnut tarkoittaa, että kiusaamiselle ei voinut mitään vaan, että tilanne on paha ja että työ on hyvä, jos töissä on normaali ilmapiiri.
Älä nyt ala muutella ap:n puheita. Hän sanoo ihan selväsi aloituksessaan, että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Noin se ei kumminkaan ole, jos neljä viidesosaa ei ole koskaan joutunut kiusatuksi työssään. Kiusatuksi joutuminen on poikkeus, ei sääntö.
Jos kuvittelee, että se on sääntö, eihän sille sitten kannata mitään yrittää tehdäkään. Paskaa kaikki kumminkin, mitäpä sitä yrittämään.
Millä logiikalla saa aloituksen käännettyä niin, että siinä puolustetaan kiusaamista?
Missä minä sitä väitän puolustavan? Mutta ap puhuu paskaa, kun väittää, että se on säännönmukaista, "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Jos noin asennoituu, silloinhan ei kannata edes yrittää taistella työpaikkansa kiusaamista vastaan, koska se ei muutu koskaan eikä missään.
Se normalisoi kiusaamista. Ja siksi ap:n asenne ei auta yhtään ongelmaa, vaan pahentaa sitä.
Tämän takia kannattaa selvittää millainen vaihtuvuus tiimissä on ennen työsopparin allekirjoittamista. Esim. meillä on kiusaamista ja vaihtuvuus todella kova. Harva kestää kahta vuotta ja kyseessä asiantuntijapesti.
Vierailija kirjoitti:
KirjoitettuTekstiEiOmaMielikuvitus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap itse työpaikkakiusaaja, kun väittää, että se kuuluu kaikkialla asiaan, eikä sille voi tehdä mitään?
Aiheuttavatko silmälasisi hallusinaatiota, vai mistä tämmöistä tekstiä luit?
Etkö osaa lukea vai mikä otsikossa tai vaikkapa lauseessa "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto" on liian vaikeaa ymmärtää?
Ap yleistää ja väittää, ertä työpaikoilla melkein jokaista kiusataan. Niin se ei ole, ja tuollainen asenne johtaa siihen, ettei kannata edes yrittää taistella kiusaamista vastaan, koska se on sääntö eikä poikkeus.
Osaan lukea ja tajuan hänen tarkoittavan itseään. Hänelle lottovoitto.
NIin?
Sitähän tuossa juuri luetaan.
Mutta jos ihminen ehtii ennen eläikää työskennellä 40-50 vuotta, ja SILTI neljä viidesosaa suomalaisista ei ole koskaan joutunut työpaikkakiusatuksi, voi sanoa, että se on aika harvinaista.
Eikä missään nimessä voi sanoa kuten ap väittää eli että "Sellainen työpaikka, jossa saa olla yksinkertaisesti rauhassa, eikä joudu kiusaamisen kohteeksi olisi jo lottovoitto."
Se on paskapuhetta ja mitätöi oikean työpaikkakiusaamisen vakavuutta, ikäänkuin "normalisoi" työpaikkakiusaamisen ja väittää, ettei sille kannata tai voi tehdä mitään, koska se on sääntö, eikä poikkeus.
En ymmärrä, miksi joku haluaa noin väittää.