Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tampereella vain 5-6% oppilaista poissa koulusta loppuvuoden, Oulussa 1% - koronahysterian murskatappio
13.05.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11347334
Eikö vanhempien pitänyt laumana vastustaa SUURTA IHMISKOETTA, joka vaarantaa meidän lastemme terveyden? Ainakin palstan perusteella KUKAAN vanhempi ei ole ollut laittamassa lapsiaan kouluun. Sama on näkynyt somessa.
Silti, vaikka jopa kymmeniä tuhansia lapsia on jäämässä kotiin, suurin osa koululaisista palaa lähiopetukseen. Edes ennalta arvioitu kolmannes lapsista ei jää kotiin.
Miten tässä nyt näin kävi? Palstalla linja on ollut selvä jo monta viikkoa ja koulujen avaamista on pitänyt vääränä päätöksenä ainakin 150% Suomen kansasta.
"Kaupunkien vastaukset vaihtelivat huomattavasti. Eniten koululaisia oli palaamassa lähikouluun Oulussa, jossa vain prosentti oppivelvollisista oli anonut poissaoloja. Sairauteen vedoten poissaolo on hyväksytty Oulussa 200–300 oppilaalla, muita poissaolohakemuksia on tullut kymmeniä.
Eniten oppilaita jää kotiin kyselyn mukaan pois Iisalmessa, Torniossa, Kiuruvedellä, Kemissä, Hollolassa ja Kouvolassa. Iisalmessa poissa on 22 prosenttia peruskoululaisista, Torniossa 19,5 prosenttia, Kiuruvedellä 19, Hämeenlinnassa 18, Hollolassa ja Kemissä 17 ja Kouvolassa 15,5 prosenttia."
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia peloteltiin tarpeeksi sillä miten käy jos ei vie kouluun. Sen takia moni päästää lapsensa kouluun vastoin omaa tahtoaan. Moni vanhempi saa tästä mielenterveydellisiä haittoja. Onko hallitus ottanut sen huomioon?
Huutohysterian kourissa kierivät vanhemmat ovat avun ulkopuolella. Tilanne on verrattavissa kiihkouskovaisiin, eivätkä hekään saa apua mielenterveydellisiin haittoihinsa. "Ai, sinun mielestä on loogista että Välimerellä joku joutui valaan vatsaan ja että kaikki maailman eläimet ovat joskus kerätty yhteen arkkiin? Ok, tsemppiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä Tampereella opettaja jopa kannusti vanhempia jättämään loma-anomuksen, kun tilat ovat niin ahtaat.
Meillä ei ja asun Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Juuri niin. Viruksen kuolleisuus on influenssan luokkaa, silti kukaan ei pidä lapsiaan kotona influenssakauden aikana ja moni ei ota edes rokotetta.
(Poislukien perheet, joissa jostain syystä poikkeuksellisen infektioherkkä perheenjäsen, esim. syöpähoitojen takia.)
Koronan vuosikuolleisuus on 20 000 ja influenssan 400...
2020
Influenssa 500
korona alle 300Italiassa korona tappoi 12,5 prosenttia väestöstä...
Italiassa on yli 60 miljoonaa asukasta ja koronaan menehtyi 30 000 ihmistä.
Laskepa nyt tuo prosenttisi uudelleen.
Meillä tuli koulusta vaan ilmoitus, että kaikki palaavat, kotiin jäämisestä tulee luvattomia poissaoloja. Oma lapsi olisi halunnut, kun koulukiusaaminen on alkanut uudestaan etäkoulun myötä. Se ei riittänyt syyksi, ettei asiaan ole saatu mitään tolkkua palavereista huolimatta. Kuulemma koulussa ope voi vahtia paremmin (jos voisi, ei tässä tilanteessa koskaan oltaisi). Ilmeisesti ideana se, että opettaja näkee myös ne lapset joiden vanhemmat ei välitä tai joilla on kotona ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä hyvä vai huono uutinen? Sitä ei vielä tiedä kukaan, kun pelataan riskillä lasten terveydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Juuri niin. Viruksen kuolleisuus on influenssan luokkaa, silti kukaan ei pidä lapsiaan kotona influenssakauden aikana ja moni ei ota edes rokotetta.
(Poislukien perheet, joissa jostain syystä poikkeuksellisen infektioherkkä perheenjäsen, esim. syöpähoitojen takia.)
Koronan vuosikuolleisuus on 20 000 ja influenssan 400...
2020
Influenssa 500
korona alle 300Italiassa korona tappoi 12,5 prosenttia väestöstä...
12,5 prosenttia Italian väestöstä tekee yli 7,5 miljoonaa. Oikea uhriluku Italiassa on reilut 30 000 henkilöä, voi hieman nousta vielä epidemian edetessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Juuri niin. Viruksen kuolleisuus on influenssan luokkaa, silti kukaan ei pidä lapsiaan kotona influenssakauden aikana ja moni ei ota edes rokotetta.
(Poislukien perheet, joissa jostain syystä poikkeuksellisen infektioherkkä perheenjäsen, esim. syöpähoitojen takia.)
Koronan vuosikuolleisuus on 20 000 ja influenssan 400...
2020
Influenssa 500
korona alle 300Italiassa korona tappoi 12,5 prosenttia väestöstä...
:D taisi tulla ruuhkaa hautuumaalla jos ~8 miljoonaa lähti :D
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä hyvä vai huono uutinen? Sitä ei vielä tiedä kukaan, kun pelataan riskillä lasten terveydellä.
Pahviaivo, ota realismi haltuun. Lapselle on vaarallisempaa kulkea koulumatka kuin kokea koronavirusmaailma. Siinä sinulle riskiä.
Eli laitatko lapsesi kouluun myöhemmin koska siinä välillä on vaarallinen koulumatka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Juuri niin. Viruksen kuolleisuus on influenssan luokkaa, silti kukaan ei pidä lapsiaan kotona influenssakauden aikana ja moni ei ota edes rokotetta.
(Poislukien perheet, joissa jostain syystä poikkeuksellisen infektioherkkä perheenjäsen, esim. syöpähoitojen takia.)
Koronan vuosikuolleisuus on 20 000 ja influenssan 400...
Suomessa kausi-influenssaan kuolee 500-1000 henkilöä vuodessa, koronaan tähän mennessä alle 300. 20000 koronavainaata ei tule menemään rikki Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.
Älä viitsi trollata. Koronaan kuolee ja sen ansiosta vammautuu paljon myös nuoria aikuisia. Lapsillakin on ollut vakavia taudinmuotoja, toki aikuisia vähemmän. Mutta minkä tahansa ikäinen aikuinen voi kuolla koronaan tai vammautua sen takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Juuri niin. Viruksen kuolleisuus on influenssan luokkaa, silti kukaan ei pidä lapsiaan kotona influenssakauden aikana ja moni ei ota edes rokotetta.
(Poislukien perheet, joissa jostain syystä poikkeuksellisen infektioherkkä perheenjäsen, esim. syöpähoitojen takia.)
Koronan vuosikuolleisuus on 20 000 ja influenssan 400...
Suomessa kausi-influenssaan kuolee 500-1000 henkilöä vuodessa, koronaan tähän mennessä alle 300. 20000 koronavainaata ei tule menemään rikki Suomessa.
20000 koronaan kuollutta? Huutonaurua :D
Koronakuolemat eivät ylitä edes kausi-influenssaan kuolleiden määrää tällä tahdilla.
Tyhmä kysymys paniikkimammoille: Miksi alapeukutat tilastolukuja? Miksi sinua suututtaa että tilastollisesti korona on riskiryhmille samalla tavalla vaarallinen kuin influenssakin? Tappavuudessa toistaiseksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Älä viitsi trollata. Koronaan kuolee ja sen ansiosta vammautuu paljon myös nuoria aikuisia. Lapsillakin on ollut vakavia taudinmuotoja, toki aikuisia vähemmän. Mutta minkä tahansa ikäinen aikuinen voi kuolla koronaan tai vammautua sen takia!
Voi ja voi. Tilastollinen riski on pienempi kuin liikenneonnettomuudessa menehtyminen. Punkin puremakin voi tap paa tai vammauttaa. Mikä tahansa virus voi laukaista autoimmuunisairauden. Elämiseen nyt vaan liittyy tietty määrä riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ja THL on mm ohjeistanut että punkkialueilla haetaan ilmainen rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Älä viitsi trollata. Koronaan kuolee ja sen ansiosta vammautuu paljon myös nuoria aikuisia. Lapsillakin on ollut vakavia taudinmuotoja, toki aikuisia vähemmän. Mutta minkä tahansa ikäinen aikuinen voi kuolla koronaan tai vammautua sen takia!
Elämästä, eikä varsinkaan kuolemasta selviä hengissä.
Mites se olikaan, maailmassa vissiin KOLME (3) lasta kuollut koronaan. Joten lockdown on perusteltu vai ei?
Arvelen että moni vanhempi tekee samoin kuin minä eli lapsi menee kouluun mutta heti jos/kun lähtee tartunnat nousuun niin sitten jää kotiin. Viimeisen viikon työjärjestyksessä oli kolmen tunnin "koulupäivät", kyseessä 9 lk. Eli ei jää mistään opetuksesta paitsi mikäli on silloin kotona.
Hyvä, että lapset päästetään kouluun. Kohta pääsee myös ravintolaan ja tulee kesä kelit.
Ainakin Turussa ilmoitettiin vielä ihan muutama päivä sitten kaupunginjohtajan suulla, että poissaoloa voi hakea, jos on lääkärintodistus lapsen tai perheenjäsenen riskiryhmään kuulumisesta. Vaatimus on laiton, ei koululla ole oikeutta kerätä perheenjäsenen terveystietoja. Minulla ei ole lapsia, mutta en ole taipuvainen ottamaan tällaisia riskejä, siksi ei lapsiakaan. Turun ohjeilla pitäisi koulun alkaessa ilmoittaa, että lapsella on nuhaa. Silloin vasta nähdään todelliset oppilasmäärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä on kyllä outoa, eikö vanhemmat välitä?! Kahden viikon takia riskeerataan oman lapsen ja muiden läheisten henki. Vanhempi voi myös saada tartunnan oireettomalta lapseltaan ja menehtyä.
On tämä outo maa.
Tähän virukseen ei kuole ne lapset eikä ne vanhemmat.
Pitää olla sairas tai vanha että koronaan menehtyy.
Se on kerrottu mutta et näytä asiaa ymmärtävän.Älä viitsi trollata. Koronaan kuolee ja sen ansiosta vammautuu paljon myös nuoria aikuisia. Lapsillakin on ollut vakavia taudinmuotoja, toki aikuisia vähemmän. Mutta minkä tahansa ikäinen aikuinen voi kuolla koronaan tai vammautua sen takia!
Elämästä, eikä varsinkaan kuolemasta selviä hengissä.
Mites se olikaan, maailmassa vissiin KOLME (3) lasta kuollut koronaan. Joten lockdown on perusteltu vai ei?
Lakkaa jo jankuttamasta niistä lasten kuolleisuusluvuista.
Kyse on perheiden hyvinvoinnista ja jälkitaudeista ja pysyvistä vammoista.
Alue: Aihe vapaa
Jep, tämän huomannut omassa tuttavapiirissä. Harmillista kyllä, koska juuri noita lapsia tarvisi nyt myös tukea enemmän.