Lue keskustelun säännöt.
Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti
12.05.2020 |
Tyly tutkimustulos: suomalaisten älykkyysosamäärä on laskenut huomattavasti 1990-luvun puolivälin jälkeen
Tunnetun älykkyystutkijan James Flynnin mukaan älykkyysosamäärä on laskenut myös Norjassa ja Tanskassa.
Flynn esitti jo vuonna 2012 tutkimuksen, jonka mukaan älykkyyden kasvu olisi hiipumassa. Hänen mukaansa sama ilmiö on havaittu Skandinavian lisäksi esimerkiksi Saksassa, Alankomaissa ja Britanniassa.
- Jos katsoo Britannian 14-vuotiaita, vain viisi prosenttia pystyy samaan kuin mihin joka neljäs pystyi vuonna 1994, Shayer sanoo Euro Newsille.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykkyyshän on toisen voittamista. Eli se lihasvoima ja käytännön fysiikan haltuun otto. Näin ne älykkäät hiljenee voiman edessä.
Käytännössä kun porukka kokoontuuu keskustelemaan kuka on älykkäin, niin asia ratkeaa sillä että voimakkain tyrmää muut tai hoitelee heidät ihan pois päiviltä.
Tällöin jäljelle jäänyt on Darwinin nimeen älykkäin.
Siksi nopea käytännön fysiikan tuntemus on sitä todellista älykkyyttä.
Ihmiskunta aina sotii, koska se on älykästä ja aina älykkäät ovat olleet keksimässä sotaan tehokkaita laitteita.
Oikea fysiikan osaaminen tilanteessa todistaa älykkyyden. Kyseessä on todellinen ongelmanratkaisun hallinta, jossa erotellaan tyhmät pois. Sehän ei tee kenestäkään älykästä, jos kuvittelee olevansa älykäs.
Älykäs on aina kovakuntoinen, mutta se ei riitä jos ei fysiikan tuntemus ole sillä tasolla että kyetään hallitsemaan voimaa oikein.
Ihmiskunnassa älykkyys on aina ratkaistu sodilla ja taisteluilla. Tästä syystä perinteisesti ei naisia ja lapsia ole koskaan pidetty ns. älykkäinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella on asenne että mitään ei tarvitse tietää koska kaiken voi tarkistaa netistä.
Katsotaan vain nettivideoita yms. Yhtään ei osata vain olla, koko ajan täytyy olla puhelin kädessä esimerkiksi automatkalla. Vanhemmat antavat jo hyvin nuorille lapsille viihdelaitteet että matkat ym. sujuu helpommin.
Keskittymiskyky erittäin huono, ei jakseta lukea kirjoja, pidempää lehtiartikkelia, mikään muu ei kiinnosta kuin pelit tai Tiktok, Youtube, Snapchat jne.
Vierailija kirjoitti:
Idiokratia on totta! Viihdemaailma, joka sykkii kännykässä joka ikinen sekunti, on miljoona kertaa koukuttavampaa ja houkuttelevampaa, kuin oman kognitiivisen ajattelukyvyn kehittäminen millään järkevällä tavalla, kuten kirjoja ja dokumentteja lukemalla ja katsomalla. Suuri massa tyhmentyy ja pieni eliitti pysyy viisaana. Ääripäät ovat kasvaneet valtavasti ja sen näkee koulussa hyvin.
Tämä on totta, jos mekin heitettäisi tämä laite jolla palstaamme huis hel..vettiin ja alkaisimme taas antamaan ajatuksillemme edespieni mahdollisuus. Kaikki nämä väpättimet ja scrollaus & swaippaus sivut, tekevät meistä täyspässejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykkyyshän on toisen voittamista. Eli se lihasvoima ja käytännön fysiikan haltuun otto. Näin ne älykkäät hiljenee voiman edessä.
Käytännössä kun porukka kokoontuuu keskustelemaan kuka on älykkäin, niin asia ratkeaa sillä että voimakkain tyrmää muut tai hoitelee heidät ihan pois päiviltä.
Tällöin jäljelle jäänyt on Darwinin nimeen älykkäin.
Siksi nopea käytännön fysiikan tuntemus on sitä todellista älykkyyttä.
Ihmiskunta aina sotii, koska se on älykästä ja aina älykkäät ovat olleet keksimässä sotaan tehokkaita laitteita.
Oikea fysiikan osaaminen tilanteessa todistaa älykkyyden. Kyseessä on todellinen ongelmanratkaisun hallinta, jossa erotellaan tyhmät pois. Sehän ei tee kenestäkään älykästä, jos kuvittelee olevansa älykäs.
Älykäs on aina kovakuntoinen, mutta se ei riitä jos ei fysiikan tuntemus ole sillä tasolla että kyetään hallitsemaan voimaa oikein.
Ihmiskunnassa älykkyys on aina ratkaistu sodilla ja taisteluilla. Tästä syystä perinteisesti ei naisia ja lapsia ole koskaan pidetty ns. älykkäinä.
Oikeastaan kautta aikojen juuri nuo sotivat voittajat ovat kaatuneet omaan suuruuteensa ja tyhmyyteensä, katso vaikka Napoleon, Keisari Nero, Hitler jne.
Vierailija kirjoitti:
Monella on asenne että mitään ei tarvitse tietää koska kaiken voi tarkistaa netistä.
Katsotaan vain nettivideoita yms. Yhtään ei osata vain olla, koko ajan täytyy olla puhelin kädessä esimerkiksi automatkalla. Vanhemmat antavat jo hyvin nuorille lapsille viihdelaitteet että matkat ym. sujuu helpommin.
Keskittymiskyky erittäin huono, ei jakseta lukea kirjoja, pidempää lehtiartikkelia, mikään muu ei kiinnosta kuin pelit tai Tiktok, Youtube, Snapchat jne.
Minä kuuntelin koko teini-ikäni hevimusiikkia ja pelasin videopelejä. Keskittymiskykyni on äärimmäisen heikko ja saan raivokohtauksia ihmisten tyhmyydestä työelämässä ja noin muutenkin.
Tiedän kuitenkin että olen keskivertoa muita älykkäämpi ja parempi aika lailla kaikessa mihin ryhdyn.
Silti Mensan testi on sellaista kamaa, ettei minun keskittymiskyky sellaista siedä. Siksi saan aina tulokseksi 70-80 pojoa.
Tässä testissä ei oteta huomioon, että se on tylsä ja ettei kaikilla ole samaa kykyä pistää peppua penkkiin pitkäksi ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV ja some. Ihannoidaan vain narsisteja ja bimboja. Eikö se jo kertoo jotain?
Kiusataan sitten taitavat ja kohteliaat ihmiset jotka ovat kinnostuneita muusta kuin verkkareista,selfieistä ja merkkivaatteista. h u ume ongelmat räjähtäneet käsin.
Huh onneks en tee lapsia.
Tulus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykkyyshän on toisen voittamista. Eli se lihasvoima ja käytännön fysiikan haltuun otto. Näin ne älykkäät hiljenee voiman edessä.
Käytännössä kun porukka kokoontuuu keskustelemaan kuka on älykkäin, niin asia ratkeaa sillä että voimakkain tyrmää muut tai hoitelee heidät ihan pois päiviltä.
Tällöin jäljelle jäänyt on Darwinin nimeen älykkäin.
Siksi nopea käytännön fysiikan tuntemus on sitä todellista älykkyyttä.
Ihmiskunta aina sotii, koska se on älykästä ja aina älykkäät ovat olleet keksimässä sotaan tehokkaita laitteita.
Oikea fysiikan osaaminen tilanteessa todistaa älykkyyden. Kyseessä on todellinen ongelmanratkaisun hallinta, jossa erotellaan tyhmät pois. Sehän ei tee kenestäkään älykästä, jos kuvittelee olevansa älykäs.
Älykäs on aina kovakuntoinen, mutta se ei riitä jos ei fysiikan tuntemus ole sillä tasolla että kyetään hallitsemaan voimaa oikein.
Ihmiskunnassa älykkyys on aina ratkaistu sodilla ja taisteluilla. Tästä syystä perinteisesti ei naisia ja lapsia ole koskaan pidetty ns. älykkäinä.
Oikeastaan kautta aikojen juuri nuo sotivat voittajat ovat kaatuneet omaan suuruuteensa ja tyhmyyteensä, katso vaikka Napoleon, Keisari Nero, Hitler jne.
Mutta osasivatko he tapella käytännössä ja tunsivatko fysiikkaa taistelukentällä?
Siis sellaista että voi pudottaa pelkällä kilvellä viisi tyhmää energiaa säästäen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jostain mensan testistä ei saa yli 125 pojoa? Kuinka helkutin tolloja te olette
Keskihajonta on 15, mieti siltä pohjalta. Väki on enimmäkseen vaihteluvälillä 85-115.
Ja tuo väki on minun kokemuksen mukaan täysin vajaaälyistä.
Tämä uutinen oli vuodelta 2018. Varmasti äo laskee, kun ihmiset eivät enää jaksa keskittyä niin kauan kuin äo-testin tekemiseen menee. Älylaitteet. En itsekään enää jaksa lukea kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on asenne että mitään ei tarvitse tietää koska kaiken voi tarkistaa netistä.
Katsotaan vain nettivideoita yms. Yhtään ei osata vain olla, koko ajan täytyy olla puhelin kädessä esimerkiksi automatkalla. Vanhemmat antavat jo hyvin nuorille lapsille viihdelaitteet että matkat ym. sujuu helpommin.
Keskittymiskyky erittäin huono, ei jakseta lukea kirjoja, pidempää lehtiartikkelia, mikään muu ei kiinnosta kuin pelit tai Tiktok, Youtube, Snapchat jne.
Minä kuuntelin koko teini-ikäni hevimusiikkia ja pelasin videopelejä. Keskittymiskykyni on äärimmäisen heikko ja saan raivokohtauksia ihmisten tyhmyydestä työelämässä ja noin muutenkin.
Tiedän kuitenkin että olen keskivertoa muita älykkäämpi ja parempi aika lailla kaikessa mihin ryhdyn.
Silti Mensan testi on sellaista kamaa, ettei minun keskittymiskyky sellaista siedä. Siksi saan aina tulokseksi 70-80 pojoa.
Tässä testissä ei oteta huomioon, että se on tylsä ja ettei kaikilla ole samaa kykyä pistää peppua penkkiin pitkäksi ajaksi.
Hyviä huomioita.
Testi tosiaan on tylsämielisille suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
TV ja some. Ihannoidaan vain narsisteja ja bimboja. Eikö se jo kertoo jotain?
Kiusataan sitten taitavat ja kohteliaat ihmiset jotka ovat kinnostuneita muusta kuin verkkareista,selfieistä ja merkkivaatteista. h u ume ongelmat räjähtäneet käsin.
Huh onneks en tee lapsia.
Tämä. Olen sanonut jo vuosia sitten, että digitalisaatio ja "tietotulva" tyhmentää ihmiset idiooteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomessa on aina rutsattu niin että raikuu ja nyt se alkaa näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai kun koulutetut ja fiksut ei lisäännyt, mutta sen sijaan työttömät kotihoidontuella elävät itseään lihottavat palstamammat tuuppaavat kakaran jokaisen vastaantulevan ukon kanssa.
Miksi koulutetut ja fiksut eivät lisäänny?
Koska lisääntyminen ei ole kannattavaa, ja koska sosiaalinen paine ei enää ohjaa siihen yhtä voimakkaasti kuin ennen.
Juuri näin. Erityisesti miehelle tuossa ei ole mitään muuta kuin maksajan ja mahdollistajan rooli. Ja illalla klubilla nauravat verottaja, pankkiiri, kiinteistövälittäjä/talokauppias, autokauppias...
Niin miehellä on kaikessa aina se helppo osa. Nainen tekee, raataa ja kantaa koko vastuun, hoidon, kasvattamisen ja elättåmisen. Sitten vielä ihmetellään kun naiset ei halua lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai kun koulutetut ja fiksut ei lisäännyt, mutta sen sijaan työttömät kotihoidontuella elävät itseään lihottavat palstamammat tuuppaavat kakaran jokaisen vastaantulevan ukon kanssa.
Miksi koulutetut ja fiksut eivät lisäänny?
Koska lisääntyminen ei ole kannattavaa, ja koska sosiaalinen paine ei enää ohjaa siihen yhtä voimakkaasti kuin ennen.
Fiksujen luulisi ajattelevan, että tulevaisuuden maailma olisi parempi, jos siellä olisi myös fiksuja ihmisiä.
Fiksu osaa ymmärtää sitä tulevaisuuden maailmaa ei itse olla enää näkemässä, joten sillä ei ole hirveästi merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykkyyshän on toisen voittamista. Eli se lihasvoima ja käytännön fysiikan haltuun otto. Näin ne älykkäät hiljenee voiman edessä.
Käytännössä kun porukka kokoontuuu keskustelemaan kuka on älykkäin, niin asia ratkeaa sillä että voimakkain tyrmää muut tai hoitelee heidät ihan pois päiviltä.
Tällöin jäljelle jäänyt on Darwinin nimeen älykkäin.
Siksi nopea käytännön fysiikan tuntemus on sitä todellista älykkyyttä.
Ihmiskunta aina sotii, koska se on älykästä ja aina älykkäät ovat olleet keksimässä sotaan tehokkaita laitteita.
Oikea fysiikan osaaminen tilanteessa todistaa älykkyyden. Kyseessä on todellinen ongelmanratkaisun hallinta, jossa erotellaan tyhmät pois. Sehän ei tee kenestäkään älykästä, jos kuvittelee olevansa älykäs.
Älykäs on aina kovakuntoinen, mutta se ei riitä jos ei fysiikan tuntemus ole sillä tasolla että kyetään hallitsemaan voimaa oikein.
Ihmiskunnassa älykkyys on aina ratkaistu sodilla ja taisteluilla. Tästä syystä perinteisesti ei naisia ja lapsia ole koskaan pidetty ns. älykkäinä.
Hienoja huomioita. Pitää myös muistaa että koko akateeminen maailma yliopistoineen on miesten kehittämää. Yliopistoissa väitellään ja se vaatii argumentaatiota (argue on riidellä), koko homma lepää kaksintaistelun ja kilpailun ympäristössä. Se on myös rakentunut alusta lähtien hyvin hierarkiseksi laitokseksi kuten armeija.
Mitä korkeamma asteella on niin sitä älykkäämpi on ja kukaan ei voi sanoa halkaistua sanaakaan.
Eipä siinä naisilla tai lapsilla ole koskaan ollut sanavaltaa ihmiskunnan historiassa.
Ihanaa tää monimuotoisuus, ja se sitten määrää yleisen elintason. Demografia on kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai kun koulutetut ja fiksut ei lisäännyt, mutta sen sijaan työttömät kotihoidontuella elävät itseään lihottavat palstamammat tuuppaavat kakaran jokaisen vastaantulevan ukon kanssa.
Miksi koulutetut ja fiksut eivät lisäänny?
Koska lisääntyminen ei ole kannattavaa, ja koska sosiaalinen paine ei enää ohjaa siihen yhtä voimakkaasti kuin ennen.
Fiksujen luulisi ajattelevan, että tulevaisuuden maailma olisi parempi, jos siellä olisi myös fiksuja ihmisiä.
Fiksu osaa ymmärtää sitä tulevaisuuden maailmaa ei itse olla enää näkemässä, joten sillä ei ole hirveästi merkitystä.
Älykkyys on useasti optimistisuutta. Lapsettomuus ei ole optimistisuutta.
Jos olento poikkeaa luontaisista toiminnoistaan niin vaikutus on yleensä kokonaisvaltainen.
Ilman kumppania ja pentuetta eliö todennäköisesti masentuu ja muuttuu pessimistiseksi. Tällöin eliö myös tyhmenee.
Ilman luontaisia sosiaalisia verkostoja lapsineen ja parittelukumppanineen, eliö tylsistyy.
Tarvitaan jatkuvia luontaisia ärsykkeitä.
Tästä syystä pidän lapsettomuutta alkavana dementiana ja tylsämielisyytenä.
Se kielii mielenterveysongelmista kuten masennuksesta.
Eihän sille mitään voi että naiset preferöi jallu-jormaa joka ölisee kännissä, pieree sohvalla ja on yleisesti pelkkä rasite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykkyyshän on toisen voittamista. Eli se lihasvoima ja käytännön fysiikan haltuun otto. Näin ne älykkäät hiljenee voiman edessä.
Käytännössä kun porukka kokoontuuu keskustelemaan kuka on älykkäin, niin asia ratkeaa sillä että voimakkain tyrmää muut tai hoitelee heidät ihan pois päiviltä.
Tällöin jäljelle jäänyt on Darwinin nimeen älykkäin.
Siksi nopea käytännön fysiikan tuntemus on sitä todellista älykkyyttä.
Ihmiskunta aina sotii, koska se on älykästä ja aina älykkäät ovat olleet keksimässä sotaan tehokkaita laitteita.
Oikea fysiikan osaaminen tilanteessa todistaa älykkyyden. Kyseessä on todellinen ongelmanratkaisun hallinta, jossa erotellaan tyhmät pois. Sehän ei tee kenestäkään älykästä, jos kuvittelee olevansa älykäs.
Älykäs on aina kovakuntoinen, mutta se ei riitä jos ei fysiikan tuntemus ole sillä tasolla että kyetään hallitsemaan voimaa oikein.
Ihmiskunnassa älykkyys on aina ratkaistu sodilla ja taisteluilla. Tästä syystä perinteisesti ei naisia ja lapsia ole koskaan pidetty ns. älykkäinä.
Hieno osoitus siitä miten nopeaa hajontaa voi tapahtua älykkyydessä ihan käytännön tasolla, kun käytäntö kohtaa teoriatieteilijät.
Nopein olosuhteisiin joustava ja niitä hyödyntävä on älykkäin.
Tässäkin tulee mieleen että Conan tuhooja on silti se älykkäin, vaikka aina lihaskimpuille nauretaan.
Aihetta on käsitelty vuonna 2006 valmistuneessa amerikkalaisessa elokuvassa, jota Suomessa on esitetty nimellä Idioluutio: https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA