Onko tosiaan niin, että Ruotsi ja Suomi ovat maailman ainoat maat jotka eivät pyri tukahduttamaan koronaa?

Islanti tukahdutti viruksen ja kertoo nyt, miten se onnistui: ”Käytimme toimia, joita on koeteltu epidemioissa vuosisatoja”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006506044.html

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset nyt valittaa? R0 luku on täällä alle yhden ja tartuntoja tulee päivässä hyvin vähä. Ja kuolemiakin vain muutama. Tämän lähemmäs taudin tukahtumista ei päästä. Ei olla päästy muuallakaan. Vai oletteko kuulleet yhdestäkään maasta jossa tukahduttamisen ansiosta ei olisi enää yhtään sairastunutta? Ja vaikka tukahdutettaisiin ei missään kohtaan voida olla täysin varmoja siitä että missään koko Suomessa ei olisi enää yhtään sairastunutta. Sitten kun ollaan omasta mielestämme tukahdutettu rajoitukset puretaan ja rajat joudutaan avaamaan jolloin tauti lähtee taas leviämään täällä. Sitten on kaikki työ turhaa ja ollaan taas alussa. Kyllä noissakin maissa joissa tukahduttaminen on "onnistunut" lähtee ihan kohta toinen aalto liikkeelle. Ja todennäköisesti ensimmäistä tuhoisampana.

Juuri näin.

Ei myös kannata jämähtää retoriikkaan; Suomessa suosituksiakin noudatetaan kun taas moniasa maissa on pakko käyttää jyrkempää kieltä.

Viruksen kanssa ollaan yhdessä koko maailma.

Suomessa tukahtuu vaikka yritettäis levittää!

Suomen ja Ruotsin on täysin erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks Suomen tartuttavuusluku oo alle 1?

Tällä hetkellä, mutta hallitus haluaa nostaa sen lähelle kahta eli 1,6 on tavoite.

No hallitus voi tunkea tavoitteensa perseeseen kun en minä ainakaan aio sairastaa. Kesälomille menossa tässä ollaan. Ihan kuin väkisin yritettäisiin tautisia saada kun kansa ei millään tajua sairastua.

Hallituksellahan ei tällaista tavoitetta edes ole. Se on ihan vauvapalstalaisten tulkintaa.

palstapersu kirjoitti:

Vaikka korona tukahdutettaisiin niin mitä se muuttaisi . Epidemia alkaisi uudestaan ennemmin tai myöhemmin jos taloutta yms. avattaisiin. Olisikohan syytä tunnustaa realiteetit siitä että laumasuoja vain ja ainoastaan kukistaa koronan.

Kauankohan (en muuten olisi enää puuttunut mutta kolmas samaa harhaluuloa sisältänyt viesti putkeen riitti) tarvitsee jankuttaa että näyttö siitä sairastamisen kautta saatavasta laumasuojasta on lähes olematonta, päinvastaista näyttöä sen sijaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Kylmä suihku Baltian-matkailusta haaveileville – Viron koronavirusneuvosto: Suomalaiset karanteeniin, turismille ei vielä sijaa

Viron hallituksen asettaman koronavirusneuvoston johtaja ja virologian professori Irja Lutsar sanoo Postimees-lehden haastattelussa, että neuvoston mielestä Suomesta tulevat matkustajat pitäisi laittaa 14 päivän karanteeniin ja virustestiin.

Irja Lutsar perusteli asiaa sillä, että koronavirustartuntoja on Suomessa kolminkertainen määrä Viroon verrattuna.

Sen sijaan baltian sisällä rajat ovat auki.

– Olemme sopineet, että kaikki kolme Baltian maata ovat saaneet koronaviruksen leviämisen kunnolla hallintaansa.

Ja tämä on se mihin Suomenkin pitää pyrkiä. On kunnianhimon puutetta, että niin ei meillä tehdä.

Epidemian patoamiseen pyrkii esimerkiksi Saksa. Maa ei perusta toimintaansa immuniteetin rakentamiseen, vaan siihen, että tartuttavuusluku pidetään alle yhdessä, jolloin epidemia käytännössä hiipuu.

THL:n Salminen ja Hetemäen työryhmä taas lähtevät siitä, että virusta ei voi eikä kannata ”tukahduttaa”, koska se tarkoittaisi mahdollisesti vuosien tiukkaa rajavalvontaa.

Ja kun virus leviäisi jossain vaiheessa kuitenkin taas Suomeen, se tekisi suurempaa vahinkoa, kun väestöön ei olisi kehittynyt immuniteettia.

Erimielisyyksistä huolimatta asiantuntijoiden kannat ovat sinänsä selvät.

Se, miten Suomen hallitus suhtautuu viruksen leviämiseen, ei ole.

Koronastrategiaa koskevissa keskusteluissa voi helposti juuttua semanttiseen väittelyyn siitä, mitä tarkoittaa vaikkapa ”tukahduttaminen”, ”estäminen” tai ”laumasuojastrategia”. Tällaisten monitulkintaisten termien sijaan voisi olla hedelmällistä lähestyä asiaa konkreettisten kysymysten kautta.

Jakaako hallitus virkamiesten näkemyksen siitä, että on ongelma, jos koronaepidemia hidastuu liikaa?

Onko hallituksen tavoite hallittu, mutta ei kuitenkaan ”liian voimakas”, viruksen leviämisen hidastaminen?

Jos on, mitä se käytännössä tarkoittaa? Milloin epidemia on hidastunut liikaa?

Pääministeri Marin on ollut haluton kertomaan hallituksen näkemystä asiaan. Hallituksen tiedotustilaisuudessa 29. huhtikuuta toimittaja kysyi Salmiselta tämän HS:ssä esittämistä kommenteista.

”Johtaja Salminen varmasti kommentoi omalta osaltansa tähän, mutta haluan selvyyden vuoksi sanoa sen, että hallituksella ei ole ollut tavoitteena, että tämä tauti pääsisi leviämään Suomessa”, Marin kommentoi ennen kuin Salminen sai puheenvuoron.

Tiedotustilaisuudessa 4. toukokuuta puolestaan kysyttiin, edustaako edellä mainittu Hetemäen raportin kohta hallituksen linjaa.

Marin vastasi, että ”hallitus kävi tästä kohdasta keskustelua ja kiinnitimme siihen huomiota, mutta hallitus ei kuitenkaan raporttiin siltä osin puuttunut, tai lähtenyt sitä miltään osin muokkaamaan tai korjaamaan”.

HS kysyi viime viikolla sosiaali- ja terveysministeri Kiurulta, miten hän suhtautuu Hetemäen raportin kohtaan. Sen jälkeen ministeriön viestinnästä soitettiin ja kerrottiin, että kysymykseen ei voida vastata, koska siihen ei ole vastausta.

Marinin kabinetista puolestaan kerrottiin, että hallituksessa ei ole määritelty erillistä kantaa virkamiesten näkemykseen siitä, että on ongelma, jos epidemia hidastuu liikaa.

On ymmärrettävää, että moni asia on hallituksella yhä auki. Epidemiatilanteen kehittyminen on epävarmaa, ja viruksesta opitaan koko ajan lisää.

Silti voi pitää yllättävänä, että hallituksella ei ole kertoa kantaa näin yksinkertaiseen kysymykseen viruksen leviämisestä.

Meillähän on suurin ongelma terveydenhuollon henkilöstö. Ne taudin toi tänne, ne on tappaneet vanhukset hoitolaitoksiin ja taaskin on joku tapaus kun on tartutettu potilaat. Siis kertakaikkiaan ne levittää sitä tautia kaikkialle. Eikö ne osaa hygieniaa?

Leviämisen estäminen on lopulta tukahduttamista.

Turha yrittää niputtaa Suomea yhteen Ruotsin kanssa luvut puhuvat puolestaan.

Suurimmassa osassa Eurooppaa rajoituksia poistetaan, vaikka edelleen joka päivä kuolee väkeä. Suomen luvut ovat hyvin pieniä.

En näe kovin paljon eroa maiden strategioilla, paitsi Ruotsi ei sulkenut ravintoloita jne niin kuin muut.

THL ja hallitus ovat siis yhtä mieltä, ettei virusta kannata tukahduttaa ja se eroaa kaikista muista maista paitsi Ruotsista. Joka ikisestä.