Lue keskustelun säännöt.
Näyttää siltä, että naisten halu saada lapsi yksin on kasvava trendi.
12.05.2020 |
Johtuuko tämä siitä, että naiset ovat pettyneitä miehiin jotka eivät kuitenkaan ole kiinnostuneita jälkikasvustaan. Naiset ehkä ajattelee, että parempi tehdä lapsi yksin kuin huonon miehen kanssa joka ei ole läsnä. Paljonhan on nykyään yh- äitejä jotka joutuvat ottamaan yksin vastuun lapsista ja joutuvat selittelemään miksi isi ei taaskaan tullut vaikka lupasi.
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Just tänään luin redditistä kuinka miehelle teki kovaa kun kaksosia odottava vaimo ei ole salilla treenaamassa, eikä syö vain terveysruokia ja kuinka miehen halut katoaa kun vauvat potkii mahassa :D Eikä tosiaan anoppikaan tätä mies(lasta) halunnut päästää synnytyssaliin, koska mies saisi traumoja. Synnytti sitten nainen ilman sitä miestä ja nyt anoppi ja mies ihmettelee kun vaimon äidiltä ja ystäviltä tulee v*ttumaista postia. Että onko se oikeasti mikään ihme enää nykyään ettei naiset jaksa sen oikean vauvan lisäksi myös huolehtia mies(vauvoista). Ihan oikein halutkin menee kun toisella on kaksi vauvaa vatsassa, yhyy suuri (lue: pieni) mahtava (lue: nääh) k*kkeli ei olekkaan enää numero yksi!!
Ja sinä höpönassu pidät redditiä, suomi24 tai tätä foorumia vakuuttavana lähteenä? Nettipalstat ovat käytännössä yli valtaosa pelkkiä provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tänään luin redditistä kuinka miehelle teki kovaa kun kaksosia odottava vaimo ei ole salilla treenaamassa, eikä syö vain terveysruokia ja kuinka miehen halut katoaa kun vauvat potkii mahassa :D Eikä tosiaan anoppikaan tätä mies(lasta) halunnut päästää synnytyssaliin, koska mies saisi traumoja. Synnytti sitten nainen ilman sitä miestä ja nyt anoppi ja mies ihmettelee kun vaimon äidiltä ja ystäviltä tulee v*ttumaista postia. Että onko se oikeasti mikään ihme enää nykyään ettei naiset jaksa sen oikean vauvan lisäksi myös huolehtia mies(vauvoista). Ihan oikein halutkin menee kun toisella on kaksi vauvaa vatsassa, yhyy suuri (lue: pieni) mahtava (lue: nääh) k*kkeli ei olekkaan enää numero yksi!!
Ja sinä höpönassu pidät redditiä, suomi24 tai tätä foorumia vakuuttavana lähteenä? Nettipalstat ovat käytännössä yli valtaosa pelkkiä provoja.
Facebookissakin noita on missä ollaan järjestään omilla nimillään ja naamoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enemmänhän miehet ovat läsnä lapsiensa kanssa, kuin koskaan aikaisemmin.
Suomalaiselle uusfeministille ei mikään riitä.
Miehet ei halua osallistua mihinkään. Raskauskin tuntuu monelle olevan lähes halvaannuttava elämys. Mihin nainen oikeasti loppupeleissä tarvitsee miestä kerta tämä tulee toimeen omillaan ja pystyy itsekin elättämään lapsensa?
Dildotkin ovat nykyään todella järeitä eli sekin voidaan hoitaa yksinään.Puhu omasta puolestasi. Teen töitä normaalisti 50-60 tuntia viikossa , siihen vielä lisäksi kotityöt, useimmiten kokkaan itse, perheen elättäminen, autojen huolto, talon ylläpito jne. Jaksaminen aivan piipussa ja vaimo valittaa kun en jaksa lähteä käymään jossain hänen vanhemmillaan kahvilla sunnuntaina. Kysymys kuuluu, mikä on naisen rooli arkielämässä?
Lopeta sivutyö ja tee töitä vain normi 40 tuntia viikossa. Eikö vaimosi ole töissä vai miksi vain sinun tehtävä on elättää perhe? Millaisia autoja sinulla on, kun niitä pitää jatkuvasti huoltaa? Jatkuvasti huoltoa vaativa auto kannattaa laittaa pois, ei autoihin tarvitse käyttää aikaa tuntikausia joka viikko. Laittakaa talo myyntiin ja muuttakaa kerrostaloon, niin sinun elämä helpottuu.
Reality check. Jotkut ihmiset tekevät johtotason töitä ja etenevät työuralla, jolloin 40 tunnin viikot ovat käytännössä mahdottomuus.
Elämä on valintoja. Voit vaikka jättää vaimon ja lapset jos niin haluat.
En ole ap mutta hänen tilanteessaan varmasti itse tekisin niin, ja kannustan ap:ta myös tekemään niin. Tuommoisesta naisesta ole muuta kuin painolastia elämässä. Mitä nopeammin pääset hänestä eroon, sen parempi.
Minä olisin hankkinut lapsen yksin, jos yli kolmekymppisenä en olisi ollut naimisissa hyvän miehen kanssa joka halusi isäksi. Olen seurannut läheltä monia epäonnisia suhteita, joissa kituutetaan vuosi tolkulla vaikka halutaan elämältä ihan eri asioita. Jos haluat lapsia niin sitten ei kannata tuhlata monta vuotta elämästä miehen kanssa joka ei halua. Miksei näistä asioista voi puhua suoraan??
Vierailija kirjoitti:
Just tänään luin redditistä kuinka miehelle teki kovaa kun kaksosia odottava vaimo ei ole salilla treenaamassa, eikä syö vain terveysruokia ja kuinka miehen halut katoaa kun vauvat potkii mahassa :D Eikä tosiaan anoppikaan tätä mies(lasta) halunnut päästää synnytyssaliin, koska mies saisi traumoja. Synnytti sitten nainen ilman sitä miestä ja nyt anoppi ja mies ihmettelee kun vaimon äidiltä ja ystäviltä tulee v*ttumaista postia. Että onko se oikeasti mikään ihme enää nykyään ettei naiset jaksa sen oikean vauvan lisäksi myös huolehtia mies(vauvoista). Ihan oikein halutkin menee kun toisella on kaksi vauvaa vatsassa, yhyy suuri (lue: pieni) mahtava (lue: nääh) k*kkeli ei olekkaan enää numero yksi!!
Oikein redditistä luit. Oletko oikeasti noin vammainen vai esitätkö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut lapsen saamista yksin, koska ikää on jo 30+, mutta suurin osa tapailemistani miehistä on lopulta paljastanut, ettei halua lapsia ollenkaan. En halua sellaista miestä, jonka kanssa minulla ei ole mitään yhteistä, vaan jonka kanssa haluaisin asuakin yhdessä. Näitä miehiä kyllä löytyy (en siis ole nirso tai tavoittelemassa ylempitasoisia), mutta he eivät halua lapsia. Yleisesti ottaen nämä ovat juurikin miehiä, joilla asiat ovat ulkoisesti kunnossa (vakityö, terve, asunto, sosiaalisia). Yksinhuoltajaksi en kyllä haluaisi, koska se olisi taloudellinen itsemurha ja todennäköisesti liian rankkaa. Vaan minkäs teet, valinta on kohta tehtävä eikä uutta suhdetta kannata alkaa heti koettelemaan "yllätys"raskaudella.
Et halua yksinhuoltajaksi, mutta harkitset lapsen hankkimista totaalisen yksin?
Kuule kyllä se vähän kehnompikin ex-mies isänä lapsille on parempi kuin ei isää ollenkaan. Jos mietit kuinka rankkaa on yksinhuoltajan elämä (eronneen), niin totaaliyksinhuoltajan on isolla todennäköisyydellä vielä rankempaa.
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä onko kasvava trendi vai mistähän miljonääriporukasta nyt puhutaan. Taisi juuri eilen tai toissapäivänä olla ketju kuinka kenelläkään ei ole enää varaa tehdä lapsia ja nyt pitäisi vielä yksin olla varaa.
Kyllä tuo nimenomaan on tyypillistä suurkaupunkien ns uranaisilla. Se on siis yksi ryhmä.
Moni yh taas on vastentahtoisesti yh. Mies ei vaan kestänyt isyyden mukanaan tuomia muutoksia. Ehkä miesten häippäämisestä on tullut jo suorastaan odotettavaa? Sitten on tietysti narsisti isän riski, jossa mies eron uhatessa tekee lapsesta kiistakapulan. Ei näistä tyypeistä välttämättä näe mitä heistä erossa kuoriutuu.
Eli yksinhuoltajuus on joskus pakko, joskus helpotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut lapsen saamista yksin, koska ikää on jo 30+, mutta suurin osa tapailemistani miehistä on lopulta paljastanut, ettei halua lapsia ollenkaan. En halua sellaista miestä, jonka kanssa minulla ei ole mitään yhteistä, vaan jonka kanssa haluaisin asuakin yhdessä. Näitä miehiä kyllä löytyy (en siis ole nirso tai tavoittelemassa ylempitasoisia), mutta he eivät halua lapsia. Yleisesti ottaen nämä ovat juurikin miehiä, joilla asiat ovat ulkoisesti kunnossa (vakityö, terve, asunto, sosiaalisia). Yksinhuoltajaksi en kyllä haluaisi, koska se olisi taloudellinen itsemurha ja todennäköisesti liian rankkaa. Vaan minkäs teet, valinta on kohta tehtävä eikä uutta suhdetta kannata alkaa heti koettelemaan "yllätys"raskaudella.
Et halua yksinhuoltajaksi, mutta harkitset lapsen hankkimista totaalisen yksin?
Kuule kyllä se vähän kehnompikin ex-mies isänä lapsille on parempi kuin ei isää ollenkaan. Jos mietit kuinka rankkaa on yksinhuoltajan elämä (eronneen), niin totaaliyksinhuoltajan on isolla todennäköisyydellä vielä rankempaa.
Mielummin olisin syntynyt itseellisen äidin talouteen kuin kahden kodin ravaajaksi. Kahtena vuonna en saanut ottaa mitään yhteyttä isään josta isä ihan ymmärrettävästi haastoi äidin oikeuteen ja taas sitä mentiin rikki repivien riitojen pariin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse voisin hankkia lapsen yksin, mutta tuskin miehen kanssa. Olen itse ollut lapsena surkean avioliiton liima, jonka pääasiallinen tehtävä oli aikoinaan välittää viestejä äidiltä isälle ja isältä äidille keittiön ja autotallin välillä. Lapsuuteni muistoissa toistuu jatkuvat riidat, mykkäkoulut, erolla uhkaamiset ja vieraannuttamisyritykset. Minulla ei ole koskaan ollut hyvän parisuhteen mallia, enkä usko, että osaisin koskaan olla niin hyvä kumppani kenellekään, jotta uskaltaisin saada lapsia parisuhteessa.
Silti uskon, että kykenisin olemaan rakastava ja hyvä vanhempi ihan näin itsekseni. Urani on nousujohdanteinen, joten parin vuoden päästä voisin hyvinkin aloittaa lapsettomuushoidot. Missään nimessä en ole katkera miehille, lähinnä koen itseni liian vialliseksi parisuhdemarkkinoille. Onneksi lähipiirissäni on terveitä parisuhteita, joten mahdollinen tuleva lapseni saisi nähdä läheltä hyviä parisuhdemalleja.
Vierailija kirjoitti:
Isättömiä lapsiahan tämä maailma kaipaakin.
Mutta mikäänhän ei ole itsekkäämpi olento kuin länsimaalainen nainen, joka elää mieselättäjäyhteiskunnassa. Sitten saadaan lisää näitä ongelmatapauksia yhteiskunnan eläteiksi
Naisilla on nykyaikana omia yrityksiä, eli eivät välttämättä nosta toisen kassasta rahaa ellei YEL:iä lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Luepa tuo tekstisi itse. Mihin ihmeeseen sinä unohdit sen oman LAPSESI? Seksi, suihinotot ja elarit mainitaan, mutta se fakta, että sinulle syntyy LAPSI unohdetaan ihan kokonaan? Voi jeesus teitä mulkkunne orjia...
Kannustan todellakin nykyajan nuoria naisia hankkimaan lapsensa itsenäisesti. Miehet voivat hoitaa sitä mulkkuaan.
Vierailija kirjoitti:
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Takerrun tuohon ensimmäiseen syyhyn. Totta kai myös miehelle tulisi lapsen olla se ykkösprioriteetti maailmassa, nainen vasta sen jälkeen.
On itsestäänselvää, että lapsi tulee aina kaikissa perheissä etusijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut lapsen saamista yksin, koska ikää on jo 30+, mutta suurin osa tapailemistani miehistä on lopulta paljastanut, ettei halua lapsia ollenkaan. En halua sellaista miestä, jonka kanssa minulla ei ole mitään yhteistä, vaan jonka kanssa haluaisin asuakin yhdessä. Näitä miehiä kyllä löytyy (en siis ole nirso tai tavoittelemassa ylempitasoisia), mutta he eivät halua lapsia. Yleisesti ottaen nämä ovat juurikin miehiä, joilla asiat ovat ulkoisesti kunnossa (vakityö, terve, asunto, sosiaalisia). Yksinhuoltajaksi en kyllä haluaisi, koska se olisi taloudellinen itsemurha ja todennäköisesti liian rankkaa. Vaan minkäs teet, valinta on kohta tehtävä eikä uutta suhdetta kannata alkaa heti koettelemaan "yllätys"raskaudella.
Et halua yksinhuoltajaksi, mutta harkitset lapsen hankkimista totaalisen yksin?
Kuule kyllä se vähän kehnompikin ex-mies isänä lapsille on parempi kuin ei isää ollenkaan. Jos mietit kuinka rankkaa on yksinhuoltajan elämä (eronneen), niin totaaliyksinhuoltajan on isolla todennäköisyydellä vielä rankempaa.
Mielummin olisin syntynyt itseellisen äidin talouteen kuin kahden kodin ravaajaksi. Kahtena vuonna en saanut ottaa mitään yhteyttä isään josta isä ihan ymmärrettävästi haastoi äidin oikeuteen ja taas sitä mentiin rikki repivien riitojen pariin..
Siis olisit valmis luopumaan isästäsi koska äitisi ei osannut käyttäytyä kuin aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Isättömiä lapsiahan tämä maailma kaipaakin.
Mutta mikäänhän ei ole itsekkäämpi olento kuin länsimaalainen nainen, joka elää mieselättäjäyhteiskunnassa. Sitten saadaan lisää näitä ongelmatapauksia yhteiskunnan eläteiksi
Saahan miehetkin edelleen mennä perheidylleihin. Miinuksena tulee just ne kulut mitä lapsista koituu. Menkää tekin töihin vaikka uudelleenkoulutuksen kautta jolloin voitte valita menettekö hakemaan onnea Suomesta, Ruotsista, Norjasta vaiko suoraan idästä, täällä päin pyydetään Pohjoismaista poiketen ns. vaimon palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en nyt tiedä onko kasvava trendi vai mistähän miljonääriporukasta nyt puhutaan. Taisi juuri eilen tai toissapäivänä olla ketju kuinka kenelläkään ei ole enää varaa tehdä lapsia ja nyt pitäisi vielä yksin olla varaa.
Kyllä tuo nimenomaan on tyypillistä suurkaupunkien ns uranaisilla. Se on siis yksi ryhmä.
Moni yh taas on vastentahtoisesti yh. Mies ei vaan kestänyt isyyden mukanaan tuomia muutoksia. Ehkä miesten häippäämisestä on tullut jo suorastaan odotettavaa? Sitten on tietysti narsisti isän riski, jossa mies eron uhatessa tekee lapsesta kiistakapulan. Ei näistä tyypeistä välttämättä näe mitä heistä erossa kuoriutuu.
Eli yksinhuoltajuus on joskus pakko, joskus helpotus.
Meidän perheessä kävin päinvastoin. Äiti ei kestänyt paineita. Isä omisti yrityksen ja teki töitä otsa hiessä aina ja vapaa-ajallaan leikki meidän kanssa ja vei kaikkialle. Nyt meistä lapsista kaikki ovat aikuisia ja oikein sylettää katsoa miten katkeroitunut äiti on isälle. Äiti haukkuu isää ja sanoo ettei tehnyt ikinä mitään perheen eteen??? - Joo ei, muutakuin elätti perheen, mukaanlukien hänet ja kasvatti lapsia aina kun pystyi. Olen onnekas ja kiitollinen siitä, miten vahvan ja hyvän roolimallin sain isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Minä olen se nainen, joka haluan vasta toissijaisesti miehen lapseni isäksi ja talouden jakajaksi jne. Mutta mutta, siinä on sitten vastapuolensa ja se on se, että rima miehen suhteen on toooooodella korkealla. Se on vielä korkeammalla kuin niillä, jotka hyväksyvät kompensaatioksi sen, että mies mahdollistaa lapsen, tuo kotiin rahaa, värkkäilee remontteja.
Korkealla rimalla en tarkoita statusta tai ulkonäköä vaan sitä, että miehen pitää todella olla todella sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Ei minkäänlaista “palkkiota”? Entäs se LAPSI??
En tiedä miten nykyään neuvoloissa otetaan tulevat isät huomioon, mutta olisi tosi tärkeää viimeistään raskausaikana puhua siitä mitä se tarkoittaa käytännön tasolla kun perheeseen syntyy vauva. Että naisen hormonitoiminta muuttuu hetkellisesti ihan hulluksi; äidinvaisto ohjaa keskittämään kaikki resurssit vauvaan, lapsi voi olla vielä vaativakin ( erityisyydet jotka voi jo olla olemassa vaikka diagnoosit tulee vasta lapsen kasvaessa), univaje, naisen kehon muutokset (kuinka seksikkääksi mies tuntisi itsensä jos maha roikkuisi yhtäkkiä pippelin päällä pullataikinan näköisenä ja se pippelikin olisi erilainen kuin ennen) jne.
Ja että se _ei tarkoita että nainen ei enää rakasta miestään_, vaan sitä että isän osa on olla kärsivällinen ja tukea äitiä paljon etenkin siinä alussa. Eikä pettää niinkuin meillä(kin) sit kävi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia syitä siihenkin miksi miehet ei halua nykyään perhettä perustaa. Ensinnäkin joutuu kakkosprioriteeriksi naiselle (tai kolmoseks/neloseks kissojen koirien ystävien yms jälkeen). Ja on tosi yleinen tarina että hommataan se lapsi tai pari ja sitten muija lähtee lätkimään ja joutuu makselee elareita ja muuttuu katkeraksi juopoksi ja juo itsensä sitten hautaan tjsp. Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota". Lapsen saamisen jälkeen nainen ei oikeastaan tarvitse/halua mieheltä enää mitään. Hänellä on jo se tenava ja miehellä on elatusvelvollisuus sitä kohtaan olivat yhdessä tai ei. Tapahtuu käännös että mies "tarvitsee" suhdetta paljon enemmän kuin nainen joten nainen ei enää pistä tikkua ristiin suhteen eteen. Loppuu seksi ja suihinotot ja kaikki lämpö ja läheisyys ja huomio naiselta. Oikeastaan ne suurimmat syyt miksi mies haluaa parisuhteen alunperin.
Luepa tuo tekstisi itse. Mihin ihmeeseen sinä unohdit sen oman LAPSESI? Seksi, suihinotot ja elarit mainitaan, mutta se fakta, että sinulle syntyy LAPSI unohdetaan ihan kokonaan? Voi jeesus teitä mulkkunne orjia...
Kannustan todellakin nykyajan nuoria naisia hankkimaan lapsensa itsenäisesti. Miehet voivat hoitaa sitä mulkkuaan.
Katsoin ihan samaa. Toivottavasti tuollainen ajatusmaailma ei sentään ole kovin yleistä miehillä. Tai tuskin tuo mikään mies on vaan pikkupoika, ainakin henkisesti.
"Tässä on tosi paljon riskejä mutta ei oikeastaan minkäänlaista "palkkiota"".
No kuule se "palkkio" sinulle on se sinun oma lapsesi! Oletko tosiaan sitä mieltä että on samantekevää onko sellainen maailmassa vai ei? Pelkkä rasite ja kuluerä, ja syy siihen että et enää saa suihinottoja?????
Herranjumala sentään mitä ääliötä tämä maailma päällään kantaa.
Elämä on valintoja. Voit vaikka jättää vaimon ja lapset jos niin haluat.