Lue keskustelun säännöt.
Juuri nyt: Li Andersson puhuu epätotta kouluja koskevassa tiedotustilaisuudessa
12.05.2020 |
"Suomen toimet linjassa muiden Euroopan maiden kanssa"
- kaikkialla muualla, paitsi Ruotsissa, koulut avattu vaiheittain ja sitovia erityisjärjestelyohjeita antaen
Suomi avaa kerralla ja ilman sitovaa ohjeistusta
Kommentit (332)
On se kumma että jotku vanhemmat ei jaksa omia lapsiaan vaan mielummin valitsevat tietoisen riskin.
Näitä etäkoulukitisijöitä on ollut alusta asti niin, kamalan rankkaa ja joutuu ruokaa laitta ja auttaa läksyissä. Kouluun laitetaan just näitten perheiden lapset,alempaa yhteiskuntaluokkaa suuri osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiinjäämisprosentti on jäämässä varsin pieneksi, alle 10:een, joillakin paikkakunnilla % on 2-3.
Vierailija kirjoitti:
"Opetusta jatketaan kuin tilanne olisi normaali vaikka on poikkeusolot, eli tappava kulkutauti liikkeellä."
En tiedä missä koulussa näin toimitaan, mutta oma yläkoululainen on vain luokanvalvojan luokassa. Isossa koulussa on jaettu luokat usealle eri sisäänkäynnille. Luokkatiloja on siirretty nuorisotiloihin ja ammattioppilaitoksen sekä koulun pihalla olevaan parakkirakennukseen. Oppilaita on ruokalassa periaatteessa max 50 kerrallaan, mutta jos tätä palstaa on uskominen, 2/3 oppilaista on lomahakemuksella vapautettu lähiopetuksesta, ja ryhmät ovat huomattavasti pienempiä. On toki kurjaa, että aikaa ruokailuun on vahän, ja jotkut oppilaat joutuvat ruokailemaan jo aamulla tai vasta iltapäivällä. Oma lapseni ruokailee kotona, koska asumme koulun vieressä. Käsien pesuun on mahdollisuus luokkaan tultaessa ja sieltä poistuttaessa, ennen ruokailua ja kouluun tultaessa ja koululta poistuttaessa. Oppilaita kehoitetaan säänmukaiseen pukeutumiseen, niin tunteja voidaan pitää luonnon helmassa isommilla turvaväleillä. Jos tämän tyyppisiä ratkaisuja ei koulussa ole tehty, se ei ole hallituksen vika. Kyseessä on kunnan opetustoimen ja rehtorin haluttomuus oikeasti järjestää näitä asioita.
5 kuukauden yhtämittainen poissaolo lähiopetuksesta on henkisesti äärettömän rankka nuorelle. Kavereita ei näe, opettajia on ikävä. Korona on tullut jäädäkseen, ja jos haluaa eristäytyä, siihe täytyy olla valmis 2 seuraavaa vuotta.
Hallitusta on helppo syyttää vastuuttomuudesta, kun se ei tee itselle mieleisiä päätöksiä, vaan toimii kuten demokraattisessa yhteiskunnassa toimitaan, ihmisoikeudet huomioon ottaen. Lapsilla on oikeus koulutukseen, ja ryhmäytyminen on osa koulutusta. Jos hallitus tekee itselle epämieluisia toukkoja rajoituksia, silloinkaan se ei ole toiminut oikein. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä on itsekkäitä, ja haluaa maailman pyörivän niin, että ei tunne epävarmuutta tai pelkoa.
Lapsilla on myös oikeus turvalliseen oppimisympäristöön (tosin mitäpä siitä välitettäisiin maassa, missä kiusaamiseenkaan ei puututa). Ja opettajilla on työturvallisuuslain takaama oikeus turvalliseen työympäristöön. Suuressa osassa kouluja ja kuntia tämä ei tule toteutumaan, mutta se pitäisi vain niellä tyytyväisenä?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetusta jatketaan kuin tilanne olisi normaali vaikka on poikkeusolot, eli tappava kulkutauti liikkeellä."
En tiedä missä koulussa näin toimitaan, mutta oma yläkoululainen on vain luokanvalvojan luokassa. Isossa koulussa on jaettu luokat usealle eri sisäänkäynnille. Luokkatiloja on siirretty nuorisotiloihin ja ammattioppilaitoksen sekä koulun pihalla olevaan parakkirakennukseen. Oppilaita on ruokalassa periaatteessa max 50 kerrallaan, mutta jos tätä palstaa on uskominen, 2/3 oppilaista on lomahakemuksella vapautettu lähiopetuksesta, ja ryhmät ovat huomattavasti pienempiä. On toki kurjaa, että aikaa ruokailuun on vahän, ja jotkut oppilaat joutuvat ruokailemaan jo aamulla tai vasta iltapäivällä. Oma lapseni ruokailee kotona, koska asumme koulun vieressä. Käsien pesuun on mahdollisuus luokkaan tultaessa ja sieltä poistuttaessa, ennen ruokailua ja kouluun tultaessa ja koululta poistuttaessa. Oppilaita kehoitetaan säänmukaiseen pukeutumiseen, niin tunteja voidaan pitää luonnon helmassa isommilla turvaväleillä. Jos tämän tyyppisiä ratkaisuja ei koulussa ole tehty, se ei ole hallituksen vika. Kyseessä on kunnan opetustoimen ja rehtorin haluttomuus oikeasti järjestää näitä asioita.
5 kuukauden yhtämittainen poissaolo lähiopetuksesta on henkisesti äärettömän rankka nuorelle. Kavereita ei näe, opettajia on ikävä. Korona on tullut jäädäkseen, ja jos haluaa eristäytyä, siihe täytyy olla valmis 2 seuraavaa vuotta.
Hallitusta on helppo syyttää vastuuttomuudesta, kun se ei tee itselle mieleisiä päätöksiä, vaan toimii kuten demokraattisessa yhteiskunnassa toimitaan, ihmisoikeudet huomioon ottaen. Lapsilla on oikeus koulutukseen, ja ryhmäytyminen on osa koulutusta. Jos hallitus tekee itselle epämieluisia toukkoja rajoituksia, silloinkaan se ei ole toiminut oikein. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä on itsekkäitä, ja haluaa maailman pyörivän niin, että ei tunne epävarmuutta tai pelkoa.
Lapsilla on myös oikeus turvalliseen oppimisympäristöön (tosin mitäpä siitä välitettäisiin maassa, missä kiusaamiseenkaan ei puututa). Ja opettajilla on työturvallisuuslain takaama oikeus turvalliseen työympäristöön. Suuressa osassa kouluja ja kuntia tämä ei tule toteutumaan, mutta se pitäisi vain niellä tyytyväisenä?!?
Täällä koulussa 700 oppilasta,kaikki samassa tilassa käytännössä koska luokkahuoneita ei ole,vain verholla eristettyjä tiloja.Ei tule toteutumaan turvallisuusmääräykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin aivan viisaasti jättäytyy pois Li Anderssonin jääräpäisen mission, koulujen avaamisen, tiedotustilaisuuksista. Kyllä Marin muissa tilaisuuksissa on näkynyt. Saattaa hyvinkin olla ollut eri mieltä mutta tiedä mitä ukaaseja siellä on hallitusyhteistyöstä lueteltu. Tai sitten Li Andersson kuvittelee etät on jäänyt varjoon ja tällä koulujen avaamis prokkiksellaan saa vasemmiston kannatuksen nousuun. Näin on se oma nuori, terve, lapseton kaupunkialisvassaripolvi saattanut vakuutella.
Ei ole ollut Marin kaikissa aiemmissa tiedotustilaisuuksissa. Miksi levität väärää tietoa?
Ja missä kohtaa sanoin että kaikissa muissa? Hän on mukana niissä, joille haluaa antaa painoarvoa tai joissa hänen läsnäolonsa on välttämätöntä. Tämä on Anderssonin areena.
Hän tietää että tässä tulee vaadittavaksi päitä vadille joten jättäytyy pois. Tästä ei voi ottaa kunniaa jälkeenpäin, on vain huonoja palkintoja. Luuserimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetusta jatketaan kuin tilanne olisi normaali vaikka on poikkeusolot, eli tappava kulkutauti liikkeellä."
En tiedä missä koulussa näin toimitaan, mutta oma yläkoululainen on vain luokanvalvojan luokassa. Isossa koulussa on jaettu luokat usealle eri sisäänkäynnille. Luokkatiloja on siirretty nuorisotiloihin ja ammattioppilaitoksen sekä koulun pihalla olevaan parakkirakennukseen. Oppilaita on ruokalassa periaatteessa max 50 kerrallaan, mutta jos tätä palstaa on uskominen, 2/3 oppilaista on lomahakemuksella vapautettu lähiopetuksesta, ja ryhmät ovat huomattavasti pienempiä. On toki kurjaa, että aikaa ruokailuun on vahän, ja jotkut oppilaat joutuvat ruokailemaan jo aamulla tai vasta iltapäivällä. Oma lapseni ruokailee kotona, koska asumme koulun vieressä. Käsien pesuun on mahdollisuus luokkaan tultaessa ja sieltä poistuttaessa, ennen ruokailua ja kouluun tultaessa ja koululta poistuttaessa. Oppilaita kehoitetaan säänmukaiseen pukeutumiseen, niin tunteja voidaan pitää luonnon helmassa isommilla turvaväleillä. Jos tämän tyyppisiä ratkaisuja ei koulussa ole tehty, se ei ole hallituksen vika. Kyseessä on kunnan opetustoimen ja rehtorin haluttomuus oikeasti järjestää näitä asioita.
5 kuukauden yhtämittainen poissaolo lähiopetuksesta on henkisesti äärettömän rankka nuorelle. Kavereita ei näe, opettajia on ikävä. Korona on tullut jäädäkseen, ja jos haluaa eristäytyä, siihe täytyy olla valmis 2 seuraavaa vuotta.
Hallitusta on helppo syyttää vastuuttomuudesta, kun se ei tee itselle mieleisiä päätöksiä, vaan toimii kuten demokraattisessa yhteiskunnassa toimitaan, ihmisoikeudet huomioon ottaen. Lapsilla on oikeus koulutukseen, ja ryhmäytyminen on osa koulutusta. Jos hallitus tekee itselle epämieluisia toukkoja rajoituksia, silloinkaan se ei ole toiminut oikein. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä on itsekkäitä, ja haluaa maailman pyörivän niin, että ei tunne epävarmuutta tai pelkoa.
Lapsilla on myös oikeus turvalliseen oppimisympäristöön (tosin mitäpä siitä välitettäisiin maassa, missä kiusaamiseenkaan ei puututa). Ja opettajilla on työturvallisuuslain takaama oikeus turvalliseen työympäristöön. Suuressa osassa kouluja ja kuntia tämä ei tule toteutumaan, mutta se pitäisi vain niellä tyytyväisenä?!?
Nyt näyttää siltä että suurin osa nielee. Mutta se on ymmärrettävää, koska ihmiset haluavat yhä luottaa maamme viranomaisiin ja hallintoon. Kesällä ja syksyllä sitten ollaan huuli pyöreänä kun maamme junnaa edelleen tilanteessa josta ei ole ulospääsyä kun muu maailma porskuttaa eteenpäin.
Meidän 8. luokkalaista opettaa viimeiset kaksi viikkoa luokanvalvoja, joka on historian aineenopettaja. En oikein jaksa uskoa, että oppilaat saavat kovin paljoa irti hänen opetuksessaan musiikista, matikasta, fysiikasta, kemiasta, ruotsista, englannista, kotitaloudesta yms. aineista, joita tämä opettaja ei ole koskaan ennen opettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän 8. luokkalaista opettaa viimeiset kaksi viikkoa luokanvalvoja, joka on historian aineenopettaja. En oikein jaksa uskoa, että oppilaat saavat kovin paljoa irti hänen opetuksessaan musiikista, matikasta, fysiikasta, kemiasta, ruotsista, englannista, kotitaloudesta yms. aineista, joita tämä opettaja ei ole koskaan ennen opettanut.
Varsinkaan kun koulussa ei saa edes koskea mihinkään. Ks kemia, fysiikka, kotitalous...
Lapset odottaa jo innolla koulua. Täälläpäin ei ole koronaa tavattu yli kahteen viikkoon. Tuntuu typerältä pitää lapsia poissa koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiinjäämisprosentti on jäämässä varsin pieneksi, alle 10:een, joillakin paikkakunnilla % on 2-3.
Minun luokastani on jäämässä kotiin yli 30 %. T:ope
No onneksi opettajilta on kielletty maskien käyttö, se varmaan lohduttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi opettajilta on kielletty maskien käyttö, se varmaan lohduttaa
Kielletty? Millä perusteella? Mulla paljon tuttuja opettajia, mutta tätä en ole kuullut.
On kyllä käsittämätöntä että ainoastaan nämä jotka tekevät ja tekivät GlaxoSmith Kleinen kanssa rokotetutkimusta sikaflunssan aikaan ja hankkivat pandemixin, ovat taas THL:ssä äänessä - muita rokotteita he eivät ota muilta firmoilta (onko edes rokotetta tulossa, ei sitä muihinkaan ole vastaaviin saatu tehtyä. Sitähän ei tiedä mitä sivuvaikutuksia apinat saavat, mutta se RAHA. Voi etta maistuu miljardit herroille Saxen, Salminen Puumalainen - samat herrat kyseessä. Kyse ei ole edes salaliittoteoriasta vaan avoimesta tiedosta.)
Kunhan saavat nyt taudin leviämään, muutoin ei ole sairastuneita tutkittavaksi GSK:lle syksyllä, jos ei ole sairastuneita. Myös Suomalaisten geenitiedot myytiin ilman lupaa 23 and me - firmalta GSK:lle, eli näin harvinainen porukka kuin suomalaiset geeneiltään ei löydy muualta maailmasta. Raha mikä liikkuu tuolla, on ivan käsittämätön. Oletteko huomanneet kuinka yhtäkkiä biopankkia mainostaa tv:ssä Jani Toivolat - kaikessa kyse samasta asiasta -> BigPharma ja isot dollarit. EI kansan _TERVEYS_.
Missään nimessä lapset eivät lähde turhaan kahdeksi vjoksi kouluun, olipa epäselvää tiedottamista. Lapset saavat jäädä aivan ilmoittamalla "sairaslomalle" ILMAN lääkärintodistuksia tai lupia. Lupia tarvitaan vain jos vaatii jollain oudolla perusteella "lomaa". Aivojen käyttö sallittu.
On selvää että Andersson on tehnyt tästä valtakysymyksen ja puheet ovat muuttuneet matkan varrella. Tämä on monelle meille kannattajalle kova paikka, puolue ei vaihdu mutta häntä en äänstäisi. Heillä on ollut mahdollisuus kuulla oikeita asiantuntijoita, ei voi paeta nyt vastuuta toisten selän taakse. Li kanraa vastuun koululaisten terveydestä nyt näiden muiden kanssa jotka valehtelevat että lapsi ei sairasta eikä tartuta.
Omaa järkeä noudatettava. Virkamiesuskovainen ei täydy olla. Ei ole turvallista viedä lapsia kouluun vaarallisen tartuntataudin aikana, ei mitään epäselvää tuossa. Musta ei valkoiseksi muutu.
t.sukututkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiinjäämisprosentti on jäämässä varsin pieneksi, alle 10:een, joillakin paikkakunnilla % on 2-3.
Minun luokastani on jäämässä kotiin yli 30 %. T:ope
0/5
t. Porvoon ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetushallituksen pääjohtaja puhe sanasta sanaan tänään hetki sitten.
"Kouluissa noudatetaan normaaleja poissaolosääntöjä eli poissaolo täytyy hakea opettajalta tai rehtorilta.
Yksittäisissä tapauksissa opetuksen järjestäjä voi tehdä oppilaalle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä. Järjestely voi tulla kysymykseen erityisesti riskiryhmiin kuuluvien kotiin jäävien oppilaiden osalta.
Tämän järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon. "
Nauhoite puheesta löytyy netistä.
Eli jos opetat kotona pelkkä normaali lomakemus riittää. Ei tarvita lääkärintodistusta.
Tuo tilaisuus oli farssi, puhuttiin poissaolovaatimuksista lääkärintodistuksen kautta ja myöhemmin taas että poissaoloon riittää lievät oireet (nuha tai vastaava) ja opettaja tai rehtori voi antaa luvan. Jälkimmäinen muistaakseni jonkin toimittajan kysymyksen jälkeen. Samassa yhteydessä lisättiin että koskee myös työntekijöitä, tulisi olla pois töistä ja koulusta jo lievien oireiden takia.
Katsokaa se nauhoite kunnolla ja vedotkaa siihen mitä siellä sanotaan, jos poissaololupaa ei saa lievien oireiden aikana.
Lääkärintodistus vaaditaan, jos jää koulusta pois perussairauden vuoksi. Muut poissaolot normaalikäytännön mukaan.
Noin sen ymmärsin, melko simppeli asia.Vielä kerran...
Opetushallituksen pääjohtaja puhe sanasta sanaan tänään hetki sitten.
"Kouluissa noudatetaan normaaleja poissaolosääntöjä eli poissaolo täytyy hakea opettajalta tai rehtorilta.
Yksittäisissä tapauksissa opetuksen järjestäjä voi tehdä oppilaalle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä. Järjestely voi tulla kysymykseen erityisesti riskiryhmiin kuuluvien kotiin jäävien oppilaiden osalta.
Tämän järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon. "
Nauhoite puheesta löytyy netistä.
Eli jos opetat kotona pelkkä normaali lomakemus riittää. Ei tarvita lääkärintodistusta.
Tarkoituksella annetaan ymmärtää väärin.
Jos lapsi sairastuu juuri ennen koulun ALKUA, niina AIVAN NORMAALISTI ilmoitetaan kouluun: lapsi on sairaana - EI LÄÄKÄRINTODISTUSTA. myös automaattikaranteeni napsahtaa koska eivät edelleenkään testaa lieväoireisia, eivät edes 40 asteessa makaavia.
Ihmettelen mitä median edustajia paikalla? ( jotka kaikki laumasuoja (jota ei ole tulossa) agendassa mukana?) - eihän tuolla ole kertaakaan kuulunut niitä hankalia kysymyksiä.
Espoossa ainakin on opettajille suositettu että eivät käyttäisi kasvosuojaa eikä hanskoja.
Vierailija kirjoitti:
Lapset odottaa jo innolla koulua. Täälläpäin ei ole koronaa tavattu yli kahteen viikkoon. Tuntuu typerältä pitää lapsia poissa koulusta.
Ymmärrettävää, valitettavasti lapsesi tulee välillisesti olemaan tekemisissä usean sadan kanssa. Koulun oppilaat, plus kaikki joita lapsi tapaa koulun jälkeen ulkona, kaupassa, kaikki keitä vanhempansa tavanneet.
Olette varmasti nähneet Luminol testin kuinka nopeasti buffetissa ja koulussa virus leviää?
Vierailija kirjoitti:
"Nyt pääsee lapset viimein tapaamaan toisiaan" , iloinen hymy ja tippa linssissä.
Sekin on ihanaa, että ne turvattomuutta kokevat lapset pääsevät nyt turvallisuuden äärelle kahdeksi viikoksi. Parhaassa tapauksessa tuovat koronan kotiin, turvattomat vanhemmat kupsahtaa (tupakoivat perskeleet kuitenkin) ja lapset pääsevät viimein turvaan. Muutoinhan tuo kaksi viikkoa on turvattomalle kuin kettuilua.
Tuosta puuttuu toinen p-kirjain: "Nyt pääsee lapset viimein tap-pa-maan toisiaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetusta jatketaan kuin tilanne olisi normaali vaikka on poikkeusolot, eli tappava kulkutauti liikkeellä."
En tiedä missä koulussa näin toimitaan, mutta oma yläkoululainen on vain luokanvalvojan luokassa. Isossa koulussa on jaettu luokat usealle eri sisäänkäynnille. Luokkatiloja on siirretty nuorisotiloihin ja ammattioppilaitoksen sekä koulun pihalla olevaan parakkirakennukseen. Oppilaita on ruokalassa periaatteessa max 50 kerrallaan, mutta jos tätä palstaa on uskominen, 2/3 oppilaista on lomahakemuksella vapautettu lähiopetuksesta, ja ryhmät ovat huomattavasti pienempiä. On toki kurjaa, että aikaa ruokailuun on vahän, ja jotkut oppilaat joutuvat ruokailemaan jo aamulla tai vasta iltapäivällä. Oma lapseni ruokailee kotona, koska asumme koulun vieressä. Käsien pesuun on mahdollisuus luokkaan tultaessa ja sieltä poistuttaessa, ennen ruokailua ja kouluun tultaessa ja koululta poistuttaessa. Oppilaita kehoitetaan säänmukaiseen pukeutumiseen, niin tunteja voidaan pitää luonnon helmassa isommilla turvaväleillä. Jos tämän tyyppisiä ratkaisuja ei koulussa ole tehty, se ei ole hallituksen vika. Kyseessä on kunnan opetustoimen ja rehtorin haluttomuus oikeasti järjestää näitä asioita.
5 kuukauden yhtämittainen poissaolo lähiopetuksesta on henkisesti äärettömän rankka nuorelle. Kavereita ei näe, opettajia on ikävä. Korona on tullut jäädäkseen, ja jos haluaa eristäytyä, siihe täytyy olla valmis 2 seuraavaa vuotta.
Hallitusta on helppo syyttää vastuuttomuudesta, kun se ei tee itselle mieleisiä päätöksiä, vaan toimii kuten demokraattisessa yhteiskunnassa toimitaan, ihmisoikeudet huomioon ottaen. Lapsilla on oikeus koulutukseen, ja ryhmäytyminen on osa koulutusta. Jos hallitus tekee itselle epämieluisia toukkoja rajoituksia, silloinkaan se ei ole toiminut oikein. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä on itsekkäitä, ja haluaa maailman pyörivän niin, että ei tunne epävarmuutta tai pelkoa.
Lapsilla on myös oikeus turvalliseen oppimisympäristöön (tosin mitäpä siitä välitettäisiin maassa, missä kiusaamiseenkaan ei puututa). Ja opettajilla on työturvallisuuslain takaama oikeus turvalliseen työympäristöön. Suuressa osassa kouluja ja kuntia tämä ei tule toteutumaan, mutta se pitäisi vain niellä tyytyväisenä?!?
Jos ei koe tätä tilannetta itselleen tai lapsilleen mielekkääksi, sitten vaan tekee sen loma hakemuksen ja lapsi jää kotiin. Mikä ongelma? Kommenttisi kertoo nyt kyllä yleisestä luottamuspulasta koululaitosta kohtaan. Ei sekoiteta sitä hallituksen päätökseen siirtyä lähiopetuksen.
En tarkoita, etteivätkö tunteesi olisi sallittuja tai että niissä olisi jotain vikaa. Suurin osa meistä kokee epävarmuutta ja pelkoa näinä aikoina.
Sekä minä että mies ollaan molemmat töissä, ihan fyysisesti siellä työpaikalla. Se, että meidän on pakko käydä töissä - onneksi pienehköissä työyhteisöissä - että voimme elättää perheen, ei ole mikään syy vaatia päästämään toista lasta 300 ja toista 500 oppilaan kouluun. Päinvastoin, kun on jo kaksi henkilöä jotka voivat altistua, ei ole mitään järkeä lisätä siihen vielä kolmatta ja neljättä.