Nyt on taas surmattu vauva Suomessa, nyt 4kk ikäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista apua tarvitaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet ja varsinkin äidit jätetään Suomessa äärettömän yksin. Kaikki ns apu on vain sanahelinää ja päältä tarkkailua josta ei ole mitään oikeaa apua. Lisäksi päihde ja mielenterveystapauksia on yhä enemmän ja niissäkin äidit jätetään yksin pärjäämään. Siinä mielessä ihme että surmia ei tapahdu enempää.

Perheille pitää antaa oikeaa konkreettista apua heti kun sitä tarvitaan ja oikeanlaista ja tarpeeksi.

Kyllä! Minäkin olisin halunnut sanoa neuvolassa, että olen aivan loppu ja tarvitsisin jotakin vauvanhoitoapua hetkeksi, mutten jaksanut kuin esittää pirteää. Se ajatus, että joutuisin ties minkä lasun kohteeksi ja meille tulisi kotiin jotakin sosiaaliviranomaisia, tuntui tosi vieraalta. Meidän perhe ei koskaan ole ollut mikään sossukohde, se on joidenkin muiden juttu se.

Siis rasitti se, että meille kotiin tulee väkeä ja minun pitäisi karjuvan vauvan lisäksi vielä siivota, tarjota pullakahvit ja järjestää pyykit kaappiin tuntui niin isolta, että oli parempi olla hiljaa vaan ja selviytyä.

Ja apu, joka olisi ollut niin tervetullutta, olisi ollut yksinkertaisesti sellaista, että joku olisi hakenut vauvan ja vaunut parin tunnin kävelylenkille ulos ja palauttanut sitten kotiin. Tuona aikana olisin ehtinyt käydä ruokakaupassa, suihkussa tai vain hoitanut ne pyykit kaappiin tai nukkunut.

Voi jeesus. Että oikein yhteiskunnan pitää järjestää äitylille pyykinviikkausaikaa.

Tuosta saa sen käsityksen, että miestä ei isommin kotona näkynyt. Mies olisi voinut viedä lapsensa päivittäin parin, kolmen tunnin vaunuajelulle, niin nainen olisi saanut nukkua.

Kuinka ennen pärjättiin? Boomerit osas tuonkin paremmin ja täällä vain ilístaan

Ennen lapsille voitiin antaa lääkettä, jonka avulla lapsi nukkui yöt hyvin. Nykyään lääkärit eivät voi määrätä vauvoille huumaavia aineita ja hyvä niin. Minä synnyin 60-luvun alussa ja silloin oli tapana antaa pienelle lapselle tuttipullossa mehua sänkyyn yön ajaksi. Lapsi yöllä herätessään sai sokerista mehua ja pysyi hiljaa. Mitäpä luulet sen tehneen hampaille? Enpä nyt väittäisi, että ennen oli paremmin. Nykyäideille kohdistetut vaatimukset on ihan omaa luokkaansa entiseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista apua tarvitaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet ja varsinkin äidit jätetään Suomessa äärettömän yksin. Kaikki ns apu on vain sanahelinää ja päältä tarkkailua josta ei ole mitään oikeaa apua. Lisäksi päihde ja mielenterveystapauksia on yhä enemmän ja niissäkin äidit jätetään yksin pärjäämään. Siinä mielessä ihme että surmia ei tapahdu enempää.

Perheille pitää antaa oikeaa konkreettista apua heti kun sitä tarvitaan ja oikeanlaista ja tarpeeksi.

Kyllä! Minäkin olisin halunnut sanoa neuvolassa, että olen aivan loppu ja tarvitsisin jotakin vauvanhoitoapua hetkeksi, mutten jaksanut kuin esittää pirteää. Se ajatus, että joutuisin ties minkä lasun kohteeksi ja meille tulisi kotiin jotakin sosiaaliviranomaisia, tuntui tosi vieraalta. Meidän perhe ei koskaan ole ollut mikään sossukohde, se on joidenkin muiden juttu se.

Siis rasitti se, että meille kotiin tulee väkeä ja minun pitäisi karjuvan vauvan lisäksi vielä siivota, tarjota pullakahvit ja järjestää pyykit kaappiin tuntui niin isolta, että oli parempi olla hiljaa vaan ja selviytyä.

Ja apu, joka olisi ollut niin tervetullutta, olisi ollut yksinkertaisesti sellaista, että joku olisi hakenut vauvan ja vaunut parin tunnin kävelylenkille ulos ja palauttanut sitten kotiin. Tuona aikana olisin ehtinyt käydä ruokakaupassa, suihkussa tai vain hoitanut ne pyykit kaappiin tai nukkunut.

Voi jeesus. Että oikein yhteiskunnan pitää järjestää äitylille pyykinviikkausaikaa.

Tuosta saa sen käsityksen, että miestä ei isommin kotona näkynyt. Mies olisi voinut viedä lapsensa päivittäin parin, kolmen tunnin vaunuajelulle, niin nainen olisi saanut nukkua.

Kuinka ennen pärjättiin? Boomerit osas tuonkin paremmin ja täällä vain ilístaan

Ennen lapsille voitiin antaa lääkettä, jonka avulla lapsi nukkui yöt hyvin. Nykyään lääkärit eivät voi määrätä vauvoille huumaavia aineita ja hyvä niin. Minä synnyin 60-luvun alussa ja silloin oli tapana antaa pienelle lapselle tuttipullossa mehua sänkyyn yön ajaksi. Lapsi yöllä herätessään sai sokerista mehua ja pysyi hiljaa. Mitäpä luulet sen tehneen hampaille? Enpä nyt väittäisi, että ennen oli paremmin. Nykyäideille kohdistetut vaatimukset on ihan omaa luokkaansa entiseen verrattuna.

Jep, ja mulle 70-luvun vauvalle kastettiin tuttia sokeriveteen... Hampaat pa*kana pienestä pitäen 🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi - jo 60-luvulta lähtien - maassamme murhataan 60.000 vauvaa.

Eli miksi juuri tuon vauvan murhasta on tehty uutinen ?

Abortteja on Suomessa vuosittain 10 000, joten mistähän nyt tuollaisen luvun keksit?[/quot

Joillekin ovat abortit laittomia, vaikka ne eivät ole vaan lakiin perustuvia lääketieteellisiä toimenpiteitä ja Suomessa laillisia, jotka ovat naisten oikeus pitää huolta omasta itsestään ja olla lisääntymättä vastoin omaa tahtoaan kaikissa olosuhteissaan.

Sitä paitsi jo synnytetyn elävän lapsen surmaaminen on eri asia kuin raskauden keskeyttäminen, niin miksi aina näihin vastaaviin ketjuihin tulevat nämä aborttien vastustajainttäjät niputtamaan tämänkin surullisen vauvan tapon suorittajan samaan kategoriaan lain suomaan aborttiin päätyvien naisten sarjaan?

Raskauden keskenmenotkin voidaan sitten syyllistää naisen tuottamuksellisiksi teoiksi ja murhiksi samantein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas ymmärretään kun oletetaan äidin olevan syyllinen... säälittävää. Jos paljastuu isäksi, niin kyllä syynä on silkka pahuus. Äiti saa teetä ja sympatiaa ja "joskus käy näin"

Ihminen joka on ensin kuukausien ajan fyysisen kestävyytensä äärirajoilla, kärsii sitten yhden kivuliaimmista ja traumatisoivimmista kokemuksista mitä ihminen voi kokea, ja sen jälkeen vielä joutuu valvomaan neljä kuukautta putkeen ei ole ihan yhtä syyntakeinen kuin

muut. Varsinkaan, jos taustalla on mielenterveysongelmia.

Siksi tästä on turha yrittää tehdä mitään sukupuolikeskustelua.

Mutta jos mies on kuukausia ylikuormittunut esim. työelämässä, työttömänä, masentunut tms ja päälle vaimo nalkuttaa kuin hyeena, niin ei hän mitään vähennyksiä siitä saa jos painaa vaimoa pataan niin että tyrät rytkyy. Nainen kyllä saa lempeää hyväksyntää vaikka vetää vauvan pöntöstä alas kolmena palasena. Maailma on sairas kun asenteissa elää vahvasti se, että nainen on uhri eikä naisessa voi olla pahuutta.

Jos joku väsynyt äiti tai isä miettii siellä ruudun takana erään kirjoittajan tapaan, ettei halua kertoa neuvolassa väsymyksestä, koska pelkää tukitoimien kuormittavan lisää, haluan sanoa seuraavaa: perhesosiaalityön tai neuvolan palveluiden ei kuulu työllistää lisää. Ei tarvitse siivota eikä kammata hiuksia. Missään tapauksessa ei tarvitse tarjota pullakahveja. Saa myös ihan mielellään sanoa ääneen, että keskusteluapu vain kuormittaa tai jos tarjottu tuki tuntuu muuten vääränlaiselta. Palvelut ovat perheitä varten, ei toisinpäin.

Olen lastensuojelun sossu ja tiedän, että riittävää konkreettista tukea on joskus ties mistä resurssi- ja byrokratiasyistä vaikeaa saada. Silti yritetään. Kaikkein vihoviimeisimpänä vaihtoehtona pidän pienen vauvan sijoittamista pois kotoa pelkästään siksi, että vanhempi on väsynyt, mikä on maailman tavallisin ja ymmärrettävin asia.

Lapsivuodepsykoosi tunnetaan hyvin koko maailmassa. Synnyttänyttä naista ei joissakin maissa jätetä yksin.Esim. Kiinassa ym. isoäiti muuttaa vauvaperheen turvaksi, minulla oli turvana anoppi, olin silloin  19 vuotias. Sain rauhassa  tottua äitinä oloon.   Mutta nythän nuorilla on muotia" toivoa anopin kuolemaa." Tänään TV.   ssä sanoi näin P. heikkilä. Kamalaa puhetta  isoäidistä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsivuodepsykoosi tunnetaan hyvin koko maailmassa. Synnyttänyttä naista ei joissakin maissa jätetä yksin.Esim. Kiinassa ym. isoäiti muuttaa vauvaperheen turvaksi, minulla oli turvana anoppi, olin silloin  19 vuotias. Sain rauhassa  tottua äitinä oloon.   Mutta nythän nuorilla on muotia" toivoa anopin kuolemaa." Tänään TV.   ssä sanoi näin P. heikkilä. Kamalaa puhetta  isoäidistä.

Jos minun oma äiti olisi muuttanut meille, niin sekä minä että mies oltaisiin muutettu pois lapsen kanssa. Erehdyin mainitsemaan äidille, että olo on masentunut, niin äiti suuttui ja sanoi, että tuollaisia ei saa puhua. Minulla ei imetys onnistunut, niin lohdutuksen sijaan sain kuunnella useaan otteeseen, miten hänellä kyllä maitoa tuli. Apua ei olisi tullut vaan pelkkää arvostelua.

Ajatelkaa miten monet eivät koronan takia ole uskaltaneet mennä hoitoon. Eikä vain mielenterveysasioissa, sydänkohtaukset ym. Koronapaniikin takia tulee karmeita seurauksia. Vastuuseen kaikki pelottelijat.

Vierailija kirjoitti:

Onko tekijällä samaa etnisyyttä kuin edellisellä tapauksella?

ihan supisuomalaisia on molemmat vanhemmat. Tiedän jopa heidän Fb tilinsä ! HA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tämän poikkeustilan vaikutukset näkyä :(

Aivan. Pääasia että lauma 95v. zombeja pysyy puoli vuotta pidempään hengissä.

Älä jaksa. Poikkeustila on kaikkien suojelemiseksi. Myös vanhus on arvokas eikä mikään zombi.

Turha syytellä isän päihde/mt-ongelmista koronaa! Kyllä semmoset ongelmat kehittyneet jo vuosia ennenkun koronasta kuultu.

Koronapaniikki on nimenomaan syypää tässä, hyvin suurella todennäköisyydellä. Lääkäreiltä on kuultu ympäri maailmaa juuri miten lapsien kaltoinkohtelut ovat lisääntyneet ja muu perheväkivalta. Seuraukset ovat karmeat! IHmisiä joutunut kortistoon ja lomautukset.

Nyt niitä uutisia alkaa sitten tulla.

voikohan korona vaikuttaa koska ei saanut ainakaan alussa aikoja julkiseen terveydenhoitoon kunnolla pienessäkään flunssassa aika piti perua yms. ehkä äiti ei ole ilennyt pyytää apua. mutta monet sanoo ennen oli kaikki raskaampaa..no ei koska sillon sai olla pitkään sairaalassa vauban syntymän jälkeen. lisäksi sai kodinhoitajan helposti. ei taida nykysin kotiapu lastensuojelu edes siivoamisessa auttaa. vauvan hoidossa kyllä ja neuvoja jaksetaam antaa ei siinä tilanteessa paljon neuvot auta ärsyttää vaan.

Tässä sen näkee kun pakosta lapsia vääntää. Niihin väsyy ja pahimmassa tapauksessa käy näin. Onneksi suomessa on valinnanvapaus ja abortti mahdollisia. Lopettakaa perhe-elämän tyrkyttäminen veloille. He tietävät rajansa.

Löyty tän lapsen tappaneen kuva facesta. sais olla kovat tuomiot suomessa tälläsiä varten. Sanat ei riitä... Vihaan niin....

Neljän kuukauden ikäinen tyttölapsi kuoli epäselvissä olosuhteissa pienessä Oripään kunnassa 9. toukokuuta. Poliisin mukaan vauvassa oli vammoja, jotka olivat todennäköisesti ulkopuolisen aiheuttamia.

Rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli on toimittanut käräjäoikeuteen vangitsemisvaatimuksen 37-vuotiaasta miehestä. Käräjäoikeus käsittelee asiaa huomenna Turun oikeustalolla. Poliisi tutkii tapahtumia alustavasti tappona. IL

Vierailija kirjoitti:

Löyty tän lapsen tappaneen kuva facesta. sais olla kovat tuomiot suomessa tälläsiä varten. Sanat ei riitä... Vihaan niin....

Ni - mi ?

Vierailija kirjoitti:

voikohan korona vaikuttaa koska ei saanut ainakaan alussa aikoja julkiseen terveydenhoitoon kunnolla pienessäkään flunssassa aika piti perua yms. ehkä äiti ei ole ilennyt pyytää apua. /quote]

Äiti? Isähän tässä pikkulapsen tappaja on.

Tänne se kusinen nimi nytten!

Fb perusteella ero mahdollisesti tullut kun iso sohva ollut myynnissä just. Useampi lapsi, mutta olisko uusperhe tän isän kanssa. Ehkä erokosto. Aivan kauheeta. Oisko mt ja päihdeongelmia molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista apua tarvitaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet ja varsinkin äidit jätetään Suomessa äärettömän yksin. Kaikki ns apu on vain sanahelinää ja päältä tarkkailua josta ei ole mitään oikeaa apua. Lisäksi päihde ja mielenterveystapauksia on yhä enemmän ja niissäkin äidit jätetään yksin pärjäämään. Siinä mielessä ihme että surmia ei tapahdu enempää.

Perheille pitää antaa oikeaa konkreettista apua heti kun sitä tarvitaan ja oikeanlaista ja tarpeeksi.

Kyllä! Minäkin olisin halunnut sanoa neuvolassa, että olen aivan loppu ja tarvitsisin jotakin vauvanhoitoapua hetkeksi, mutten jaksanut kuin esittää pirteää. Se ajatus, että joutuisin ties minkä lasun kohteeksi ja meille tulisi kotiin jotakin sosiaaliviranomaisia, tuntui tosi vieraalta. Meidän perhe ei koskaan ole ollut mikään sossukohde, se on joidenkin muiden juttu se.

Siis rasitti se, että meille kotiin tulee väkeä ja minun pitäisi karjuvan vauvan lisäksi vielä siivota, tarjota pullakahvit ja järjestää pyykit kaappiin tuntui niin isolta, että oli parempi olla hiljaa vaan ja selviytyä.

Ja apu, joka olisi ollut niin tervetullutta, olisi ollut yksinkertaisesti sellaista, että joku olisi hakenut vauvan ja vaunut parin tunnin kävelylenkille ulos ja palauttanut sitten kotiin. Tuona aikana olisin ehtinyt käydä ruokakaupassa, suihkussa tai vain hoitanut ne pyykit kaappiin tai nukkunut.

Voi jeesus. Että oikein yhteiskunnan pitää järjestää äitylille pyykinviikkausaikaa.

Tuosta saa sen käsityksen, että miestä ei isommin kotona näkynyt. Mies olisi voinut viedä lapsensa päivittäin parin, kolmen tunnin vaunuajelulle, niin nainen olisi saanut nukkua.

Kuinka ennen pärjättiin? Boomerit osas tuonkin paremmin ja täällä vain ilístaan

Milloin tämä "ennen" oli?

Tilastot kertovat aivan toista, ennen nimenomaan lapsia kuoli enemmän, henkirikoksen tai tapaturman vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Onpas raakaa menoa, nelikuinen on niin pieni vielä. Jos ei jaksa/pysty/kykene olemaan vanhempi niin antaisi lapsen huostaan tai adoptioon. Taas niin turha kuolema kuin vain olla voi.

Kai sillä mahdollisella toisellakin vanhemmalla on oikeus lapsen huoltajuus pitää? Jos ei jaksa vanhemmuutta, niin voi lähteä. Jos epäilee myös toisen vanhemman kykyä tähän, niin sitten yhteyttä viranomaisiin.