Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi elatusmaksuissa ei oteta huomioon etävanhemman kodin/asumisen/elämisen kuluja?
11.05.2020 |
Täytyyhän etävanhemmallakin olla tarpeeksi iso asunto, jotta lapsella/lapsilla on omat huoneet. Myös etävanhemman luona lapset kuluttavat vettä ja sähköä (no, tämä on varmasti aika pieni kuluerä) ja tarvitsevat ruokaa ja välipaloja. Miksi näitä ei oteta huomioon elatusmaksuissa? Etävanhempi osallistuu lasten elämään maksamalla elatusmaksuja (tottakai näin, tässä ei ole mitään epäselvää, näin kuuluukin olla) ja lisäksi maksaa yksin kaiken sen, mitä kuluja hänen luonaan on.
Eihän tämä ole kovin oikeudenmukaista? Jos ei nyt aleta sille linjalle että "no minun exäni ihan itse halusi erota ja on ärsyttävä, ei osallistu lapsen elämään tai ei maksa kuin minimielarit", tai muita henkilökohtaisuuksia. Vaan ihan yleisesti, jos kuvitellaan että kyseessä olisi normaali hyvä vanhempi, joka osallistuu lapsen elämään ja lapsen kuluihin. Miksi etävanhempi joutuu maksamaan enemmän kuin lähivanhempi?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tulotaso on sama ,ei tarvitsekaan. Toki molempien elatuskyky huomioidaan. Useissa tapauksissa miehellä on parempi palkka ja täten elatuskyky, joten hän maksaa enemmän.
Itseasiassa nettilaskureissa lasketaan lapsen virallisen kodin kustannuksista osuus etävavnhemmalle, vaikka 50-50 jaossa lapsi tarvitsee saman tilan kummassakin kodissa. Toki niin lähi kuin etä voi pihistella ja majoittaa lapsensa patjalle olkkarin lattialle.
Allaolevalla sivulla voi jokainen pyöritellä tilannetta, missä vanhemmat tienaavat saman ja jakavat 50-50 asumisen.
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Euromäärät perustuvat oletukseen, että etävanhempi vastaa luonapidon aikana ainoastaan lapsen välttämättömistä elinkustannuksista.
Oletus taitaa olla, että etävanhemman ei kuuluisi elatusavun lisäksi sitten maksaa mitään ylimääräistä, kuin nuo välttämättömät elinkustannukset lapsen ollessa hänen luona eli ei harrastusvälineitä, liikkumisvälineitä jne. Minusta fiksumpaa on jakaa nämä jaettavissaolevat kulut vanhempien kesken kuin riidellä elatusavusta.
Jokainenhan voi sopia asioistaiten haluaa. Monesti vaan tilanne on se, että se toinen osapuoli ei halua osallistua lastensa kuluihin. Tällöin on pakko ne harrastus , liikuntaväline ym kulut hakea elareina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tulotaso on sama ,ei tarvitsekaan. Toki molempien elatuskyky huomioidaan. Useissa tapauksissa miehellä on parempi palkka ja täten elatuskyky, joten hän maksaa enemmän.
Itseasiassa nettilaskureissa lasketaan lapsen virallisen kodin kustannuksista osuus etävavnhemmalle, vaikka 50-50 jaossa lapsi tarvitsee saman tilan kummassakin kodissa. Toki niin lähi kuin etä voi pihistella ja majoittaa lapsensa patjalle olkkarin lattialle.
Allaolevalla sivulla voi jokainen pyöritellä tilannetta, missä vanhemmat tienaavat saman ja jakavat 50-50 asumisen.
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Euromäärät perustuvat oletukseen, että etävanhempi vastaa luonapidon aikana ainoastaan lapsen välttämättömistä elinkustannuksista.
Oletus taitaa olla, että etävanhemman ei kuuluisi elatusavun lisäksi sitten maksaa mitään ylimääräistä, kuin nuo välttämättömät elinkustannukset lapsen ollessa hänen luona eli ei harrastusvälineitä, liikkumisvälineitä jne. Minusta fiksumpaa on jakaa nämä jaettavissaolevat kulut vanhempien kesken kuin riidellä elatusavusta.
Jokainenhan voi sopia asioista miten haluaa. Monesti vaan tilanne on se, että se toinen osapuoli ei halua osallistua lastensa kuluihin. Tällöin on pakko ne harrastus , liikuntaväline ym kulut hakea elareina.
Korjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on lapsen elatusmaksu, ei exän.
Niin on, tämä ei ole ollenkaan epäselvä asia. Lapsen elatuksesta puhuinkin.
-ap
Kuinka paljon maksat elatusmaksua kuukaudessa?
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona ja molemmat vanhemmat laittavat lapsikulutilille 2x 200€/kk ja se vanhempi, jonka luona lapsi viikon on, maksaa lisäksi ruuan, asumisen, veden, matkat jne.
Lapsen kulutililtä maksetaan päivähoitomaksu, vaatteet, kengät, harrastukset, vakuutukset, polkupyörät ja muut harrastusvälineet jne. Ja eikä siellä tilillä ole juuri ylimääräistä rahaa kuukauden lopussa, vaan kaikki on mennyt lapseen.
Palkattomat poissaolot työstä, kun lasta käytetään neuvolassa, hammaslääkärissä, päiväkodissa keskustelut, sairaan lapsen hoito laitetaan puoliksi molempien vanhempien kanssa.
Meistä tämä on erittäin hyvä systeemi ja molemmat vanhemmat tietävät mitä lapsi maksaa, kun molemmilla on tilin käyttöoikeus ja pankkikortit.
Tietysti tämä vaatii vastuullisuutta ja molemmilta vanhemmalta halua laittaa lapsen etu ja hyvinvointi omien mielihalujen edelle.
Jos elatusmaksut tuntuvat ap. kovalta, niin onko mahdollista lapset asua vuoroviikoin ja lapselle oma kulutili, josta kulut maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin lähi on pienempituloisempi kuin sinä. Älä narise, elatuskykysi on tällöin suurempi kuin lähivanhemman. Mutta ei , pitää yrittää luistaa omuen kakaroiden elatuksesta.
Mikäli lapset 50-50 vanhemmillaan ja vanhemmat maksavat kulut puoliksi, niin miksi pitäisi maksaa elatusmaksuja? Oletetaan vielä vanhempien tulotason olevan samaa tasoa keskenään.
Mikäli tulotaso on sama ,ei tarvitsekaan. Toki molempien elatuskyky huomioidaan. Useissa tapauksissa miehellä on parempi palkka ja täten elatuskyky, joten hän maksaa enemmän.
Kylläpä muuten tarvitsee, jos vaan euroakaan on maksukykyä. Se minimielari täytyy maksaa. Kokemusta on asiasta.
Silloin sillä toisella on pienemmät tulot tai enemmän elätettäviä, jos elareita on määrrätty 50-50 asumistilanteessa.
Tämä sinun arvauksesi meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan voi sopia asioista miten haluaa. Monesti vaan tilanne on se, että se toinen osapuoli ei halua osallistua lastensa kuluihin. Tällöin on pakko ne harrastus , liikuntaväline ym kulut hakea elareina.
jasilloin riidellään kuluttaako toinen vuodessa elareiden verran lapsiin vai käyttääkö lähi rahaa johonkin muuhun. Joku lähi käyttäneen lapsiin vähemmän kuin saa, toinen käyttää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olet väärässä. Elatusmaksuissa nimenomaan huomioidaan, jopa matkakulut etävanhemman luokse.
Saat myös verotuksessa elatusmaksuvähennyksen eli maksat vähemmän veroa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet väärässä. Elatusmaksuissa nimenomaan huomioidaan, jopa matkakulut etävanhemman luokse.
Saat myös verotuksessa elatusmaksuvähennyksen eli maksat vähemmän veroa.
Niin, tuo elatusmaksuvähennys on max. 80e per lapsi. On kyllä aivan huikea etu! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotessa OMAT pennut muuttuu riesaksi : ) Mitäs läksitte ?!
Erotessa oma akka muuttuu kitiseväksi exäksi. Mitäs erositte?!
Kuvitteleeko joku vieläkin että nämä tämmöiset kommentit on jotenkin hauskoja tai jotain? En pysty ymmärtämään :D
Vierailija kirjoitti:
Tai lapsen liikkumista, jos ei pyörällä pääse esim. harrastuksiinsa.
Meillä se oli nimittäin mopoauto (+ huollot + korjaukset + vakuutukset) ja rutosti löpöä.
Etävanhemmat ei tajua, mitä teini maksaa.
Nämä asiat pitäisi vanhempien yhdessä sopia. Ei niin että lähi päättää yksin että lapsi alkaa harrastamaan jääkiekkoa ja ratsastusta ja saa mopoauton ja etän pitää maksaa puolet. Ei voi yksin tehdä tuollaisia päätöksiä ja sitten vaatia toiselta rahoja.
Alue: Aihe vapaa
Silloin sillä toisella on pienemmät tulot tai enemmän elätettäviä, jos elareita on määrrätty 50-50 asumistilanteessa.