Miksi elatusmaksuissa ei oteta huomioon etävanhemman kodin/asumisen/elämisen kuluja?
Täytyyhän etävanhemmallakin olla tarpeeksi iso asunto, jotta lapsella/lapsilla on omat huoneet. Myös etävanhemman luona lapset kuluttavat vettä ja sähköä (no, tämä on varmasti aika pieni kuluerä) ja tarvitsevat ruokaa ja välipaloja. Miksi näitä ei oteta huomioon elatusmaksuissa? Etävanhempi osallistuu lasten elämään maksamalla elatusmaksuja (tottakai näin, tässä ei ole mitään epäselvää, näin kuuluukin olla) ja lisäksi maksaa yksin kaiken sen, mitä kuluja hänen luonaan on.
Eihän tämä ole kovin oikeudenmukaista? Jos ei nyt aleta sille linjalle että "no minun exäni ihan itse halusi erota ja on ärsyttävä, ei osallistu lapsen elämään tai ei maksa kuin minimielarit", tai muita henkilökohtaisuuksia. Vaan ihan yleisesti, jos kuvitellaan että kyseessä olisi normaali hyvä vanhempi, joka osallistuu lapsen elämään ja lapsen kuluihin. Miksi etävanhempi joutuu maksamaan enemmän kuin lähivanhempi?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on lapsen elatusmaksu, ei exän.
Niin on, tämä ei ole ollenkaan epäselvä asia. Lapsen elatuksesta puhuinkin.
-ap
Tai lapsen liikkumista, jos ei pyörällä pääse esim. harrastuksiinsa.
Meillä se oli nimittäin mopoauto (+ huollot + korjaukset + vakuutukset) ja rutosti löpöä.
Etävanhemmat ei tajua, mitä teini maksaa.
Koska lähivanhempi joutuu huolehtimaan kaikesta ja se on kova työ. Lähille kuuluukin pieni vaivanpalkka siitä kaikesta että hän hoitaa lapset yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on lapsen elatusmaksu, ei exän.
Jos lapsi 50-50 jaolla vanhemmillaan, niin miten toiselle syntyy enemmän kuluja kuin toiselle? Meillä kummassakin kodissa lapsilla omat tilat, huonekalut ja vaatteet. Harrastusväineitä, puhelimia jne. osteltu puoliksi
Meilläkään etä ei tajua, mitä lapset maksavat. Meillä lapset viikko/viikko, eikä elatusmaksuja makseta. Itse saan lapsilisät, mutta maksan lasten hoitomaksut (500 € kuussa), harrastemenot, vaatteet yms. Eksä maksaa vain asumisen ja ruuan.
Silti eksä valittaa, että on epäreilua, että lapsilisät tulee mulle. Ei auta, vaikka näyttäisi kululaskelmat ja vääntäisi rautalangasta. Jos vinkuna ei lopu, mulle alkaa riittää ja seuraavaksi eksä saa maksaa lasten menot miinus lapsilisät jaettuna kahdella.
Kyllä meillä otettiin laskelmissa huomioon myös etän asumiskulut. Lastenvalvojalla käutiin tekemässä laskelmat ja sopimukset.
Elatusmaksussa on luonapitovähennys. Ja kuka vahtii, että lapsille varmasti sitten on oma huone? Olin pienenä sen 2 viikonloppua/kk isällä ja nukuin aina sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksussa on luonapitovähennys. Ja kuka vahtii, että lapsille varmasti sitten on oma huone? Olin pienenä sen 2 viikonloppua/kk isällä ja nukuin aina sohvalla.
Aijaa, minä ajattelisin että tuollaisesta tulee nykyään tyyliin joku lastensuojeluilmoitus. Jos ei siis ole omaa huonetta tai sänkyä lapsella.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkään etä ei tajua, mitä lapset maksavat. Meillä lapset viikko/viikko, eikä elatusmaksuja makseta. Itse saan lapsilisät, mutta maksan lasten hoitomaksut (500 € kuussa), harrastemenot, vaatteet yms. Eksä maksaa vain asumisen ja ruuan.
Ostatko vaatteita toiseenkin kotiin vai siirrättekö aina viikon vaatteet lasten mukana?
Nykyinen lainsäädäntö perustuu oletukseen, jossa lapsella on yksi koti, ja toisen vanhemman luona kyläillään. Onhan se vanhanaikainen, eikä vastaa nykytilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkään etä ei tajua, mitä lapset maksavat. Meillä lapset viikko/viikko, eikä elatusmaksuja makseta. Itse saan lapsilisät, mutta maksan lasten hoitomaksut (500 € kuussa), harrastemenot, vaatteet yms. Eksä maksaa vain asumisen ja ruuan.
Ostatko vaatteita toiseenkin kotiin vai siirrättekö aina viikon vaatteet lasten mukana?
Ostamistani vaatteista puolet siirtyy hiljalleen etävanhemman luokse, yleensä etävanhemman talouteen jää ne uusimmat, kalleimmat ja laadukkaimmat. Etä ostaa lapsille pari kertaa vuodessa sukkia ja alushousuja.
Mun lapsen etäisä ei ole lapsen kanssa tekemisissä, niin miks pitäis huomioida jossain kuluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkään etä ei tajua, mitä lapset maksavat. Meillä lapset viikko/viikko, eikä elatusmaksuja makseta. Itse saan lapsilisät, mutta maksan lasten hoitomaksut (500 € kuussa), harrastemenot, vaatteet yms. Eksä maksaa vain asumisen ja ruuan.
Ostatko vaatteita toiseenkin kotiin vai siirrättekö aina viikon vaatteet lasten mukana?
Ostamistani vaatteista puolet siirtyy hiljalleen etävanhemman luokse, yleensä etävanhemman talouteen jää ne uusimmat, kalleimmat ja laadukkaimmat. Etä ostaa lapsille pari kertaa vuodessa sukkia ja alushousuja.
Ja vielä lisäisin, että jos haluan taata, että lapsilla on esim. kumisaappaat luonani, joudun ostamaan niitä kahdet molemmille lapsille. Vaatekulut ovat siis minulla korkeammat kuin ydinperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on lapsen elatusmaksu, ei exän.
Jos lapsi 50-50 jaolla vanhemmillaan, niin miten toiselle syntyy enemmän kuluja kuin toiselle? Meillä kummassakin kodissa lapsilla omat tilat, huonekalut ja vaatteet. Harrastusväineitä, puhelimia jne. osteltu puoliksi
Tässähän ei lähdetäkkään siitä että kaikki maksetaan 50-50. Vaan se, jolla on enemmän elatuskykyä maksaa enemmän lapsen kuluista vaikka lapsi olisi 50-50 molemmilla vanhemmilla. Kyseessä on lapsen oikeus saada elatusta myös siltä etävanhemmalta tämän vanhemman tulojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkään etä ei tajua, mitä lapset maksavat. Meillä lapset viikko/viikko, eikä elatusmaksuja makseta. Itse saan lapsilisät, mutta maksan lasten hoitomaksut (500 € kuussa), harrastemenot, vaatteet yms. Eksä maksaa vain asumisen ja ruuan.
Ostatko vaatteita toiseenkin kotiin vai siirrättekö aina viikon vaatteet lasten mukana?
Ostamistani vaatteista puolet siirtyy hiljalleen etävanhemman luokse, yleensä etävanhemman talouteen jää ne uusimmat, kalleimmat ja laadukkaimmat. Etä ostaa lapsille pari kertaa vuodessa sukkia ja alushousuja.
Ja meillä päinvastoin. Lapsia kun ei viitsi kieltääkään kuljettamasta ns. omia tavaroitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs erosit? Olet luuseri
No sinä olet luuseri ihan eroamattakin.
Meillä lapsi on vuoroviikoin isällään. Isä ei ole ikinä ostanut muuta kuin ruokaa lapselle. Minä olen sairauden takia pitkäaikaistyötön ja mun pitää vähillä rahoilla ostaa ja maksaa kaikki sekä kuljettaa lasta lääkäriin ja mihin milloinkin.
Kyseessä on lapsen elatusmaksu, ei exän.