Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin testasitte isyytenne, voimassaolevan lain mukaan 2 vuoden jälkeen on liian myöhäistä!
10.05.2020 |
Kuinkahan moni elättää toisen lasta omanaan kun jäänyt DNA-testi tekemättä.?
Kommentit (124)
Ex teetti heti syntymän jälkeen. On lapseni isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se silti kannattaa ottaa jos asiaa epäilee. Joka tapauksessa on sitten vainoharhainen, niin parempi tietää oikeasti.
Onneksi aina voi tunnustaa isyytensä, vaikka kymmenen vuoden jälkeen <3
Testi on muistaakseni ilmainen tai näin ainakin 21 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin toivon lakimuutosta. Tuo kahden vuoden aikaraja on ihan naurettava oikeusmurha.
Meillä mies tunnusti isyyden jo odotusaikana, rv 30 tienoilla neuvolassa, samalla tehtiin yhteishuoltajuussopimukset. Mielestäni hyvä uudistus, että nuo hoituu nykyisin neuvolassa!
Teetettiin kuitenkin isyystesti ennen nimiäisiä. Mies oli lapsen biologinen isä toki :D
lähinnä siksi tehtiin testi , kun päätettiin yhteistuumin antaa lapselle mun sukunimi. Mä pelkäsin, että miehen isä kimpaantuu tästä jotenkin ja alkaa penätä, onko lapsi edes sukua :D olis sitten mustaa valkoisella, faktaa isyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskasakin kannattaakin testata. Ovat sellaisia luusereita, ettei kukaan täysjärkinen niuden kanssa lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pakollinen isyystesti hyväksytään tulee monta avioliittoa loppumaan turhan takia. Onko se biologinen isyys tärkeää? Eiköhän äiti ole oikea henkilö päättämään kuka on lapsen isä. Ei siihen tarvita mitään hokkuspokkus testejä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies tunnusti isyyden jo odotusaikana, rv 30 tienoilla neuvolassa, samalla tehtiin yhteishuoltajuussopimukset. Mielestäni hyvä uudistus, että nuo hoituu nykyisin neuvolassa!
Teetettiin kuitenkin isyystesti ennen nimiäisiä. Mies oli lapsen biologinen isä toki :D
lähinnä siksi tehtiin testi , kun päätettiin yhteistuumin antaa lapselle mun sukunimi. Mä pelkäsin, että miehen isä kimpaantuu tästä jotenkin ja alkaa penätä, onko lapsi edes sukua :D olis sitten mustaa valkoisella, faktaa isyydestä.
Yhteishuoltajuuspapeteita ei kannata ikinä suostua tekemään. Kun nyt eroatte, mies pystyy määräilemään ja puuttumaan lasten asioihin. Vain idiootti siihen suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi 29 kansanedustajaa on ajamassa lakiin muutosta.
Jää jatkossa pettäjänaiset nuolemaan näppejään.
Niin. Voi miten reilua olisi, jos mies saisi testauttaa lapsen vaikka heti lapsen syntymän jälkeen halutessaan. Ei kun hetkinen, sehän on nyt jo mahdollista..
Vierailija kirjoitti:
Testattu parin kk:n ikäisinä.
Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pakollinen isyystesti hyväksytään tulee monta avioliittoa loppumaan turhan takia. Onko se biologinen isyys tärkeää? Eiköhän äiti ole oikea henkilö päättämään kuka on lapsen isä. Ei siihen tarvita mitään hokkuspokkus testejä.
No enpä tiedä, loppuvatko avioliitot tuossa tapauksessa turhan takia. Jos suhteessa on pettämistä ja se jossain vaiheessa paljastuu, joka tapauksessahan se avioliitto voi jossain tapauksessa loppua ennemmin tai myöhemmin. Mutta sen sijaan voi jäädä lapsia ilman isää ja terveydenhuoltoa kuormitetaan ihan turhaan näillä testeillä. Onko se nyt sitten sen arvoista?
Ainoa oikea ja ketään loukkaamaton tapa olisi, että jokaikinen vastasyntynyt testataan riippumatta vanhempien parisuhdestatuksesta. Kun siitä tehtäisiin automaatio, niin se ei ihmetyttäisi ketään enää muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pakollinen isyystesti hyväksytään tulee monta avioliittoa loppumaan turhan takia. Onko se biologinen isyys tärkeää? Eiköhän äiti ole oikea henkilö päättämään kuka on lapsen isä. Ei siihen tarvita mitään hokkuspokkus testejä.
Naisillekin voidaan arpoa lapset synnytyslaitoksella. Sama kai kuka sen lapsen äiti on.
Nykyisin lapset ovat 24/7 äidin vierihoidossa synnytysosastolla, joten ei ole tarvetta arpoa kun jokainen huolehtii omastaan.
Tämä ketju toivottavasti poistuu pian, ilmoitin monta kommenttia asiattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi 29 kansanedustajaa on ajamassa lakiin muutosta.
Jää jatkossa pettäjänaiset nuolemaan näppejään.
Niin. Voi miten reilua olisi, jos mies saisi testauttaa lapsen vaikka heti lapsen syntymän jälkeen halutessaan. Ei kun hetkinen, sehän on nyt jo mahdollista..
Luepas kuule se uutinen ja mölise sen jälkeen lisää.
Hyi helvetti millaisia naisia tämä maa päällään kantaa.
Mikä uutinen? Luitko kommenttiani ollenkaan? Yritäs uudestaan.
No menkää nyt herranjestas niihin testeihinne. Eihän se ole kiellettyä nytkään. Taas miesreppanat itkevät, kun eivät itse osaa ottaa asioista selvää ja pyydetään yhteiskuntaa apuun.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin on liian myöhäistä tehdä testiä. Tarkoittanet sitä, että testillä ei ole mitään oikeudellista merkitystä.