Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen talous ei nouse taantumasta tuilla, veroilla ja elvytyksillä kertovat talouden asiantuntijat
10.05.2020 |
Heidän mukaansa on vain yksi vaihtoehto. Sosiaalituet ja valtion menot alas.
https://www.talouselama.fi/uutiset/kaksi-talousvaikuttajaa-arvioivat-su…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka haluaa sosiaalituet pois, voi muuttaa esimerkiksi Etelä-Amerikkaan tai vaikkapa Intiaan nauttimaan sosiaalituettomasta yhteiskunnasta. On mukavaa laskeskella rahojaan asemiesten vartioimien muurien takana. Eivät voi lapset kävellä yksin kouluun, ei ole mitään pyöräretkiä perheen kanssa, ei mitään. Mutta hei! Ainakaan ei ole sosiaalitukia, ihquuu!
Ihan jo Yhdysvaltojen rikollisuustilastot kertovat kylmäävää kieltään.Minä HALUAN maksaa veroja ja HALUAN, että kaikilla on asunto ja ruokaa ja jonkinlainen toimeentulo. Haluan, että ihmisillä on hyvä olla ja omat lapseni voivat liikkua ympäriinsä turvallisesti. En ymmärrä, miksi joku hölmöläinen haluaa lisää turvattomuutta ympäristöönsä?
Minä taas HALUAN että ihmiset menevät töihin eivätkä jää yhteiskunnan rahoilla laiskottelemaan jotta Suomen talous saadaan mahdollisimman pian taas kuntoon ja kasvuun.
Huvittavaa että joku vielä uskoo tuohon propagandaan että Suomessa jokainen saa töitä, sen kun vain menee ja ottaa työn. Tässä on tulossa lama ja suurtyöttömyys.
Vähän aikaa sitten oli myös uutinen jossa 10 000 ihmistä haki kausitöihin maalle, eivät kelvanneet.On ironista, että 50 v. täyttänyt 30 vuotta työelämässä ollut ei kelpaa edes palkattomaan työharjoitteluun. Sitten syytellän, että on muka omasta halustaan loisimassa.
Kyllä, ei saisi yleistää, ettei haluta muka töitä! Tietty ryhmä, joka ei halua työllistyä vaan elää tuilla, leimaa kaikki, ja pitäisi muistaa inhimillisyys. Yksi syy kansalaispalkalle tai perustulolle on varmaankin tämä, että kaikki kärsii joidenkin takia. Perustuloa kokeiltiin, ja todettiin, että se ei lisää työllisyyttä. Eikä kai voida lähteä siitä, että kaikille maksetaan vaikka kansalaispalkka, kun sitten ei ole kohta enää ketään tekemässä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on aina tuo sama, että sosiaalituet ja valtion menot alas. Vaikka Suomessa on niin pienet sosiaalituet että EU:kin moittii.
Voi olla, että EU ei sano enää mitään tämän kriisin jälkeen. Jos kovasti puuttuvat maakohtaisiin asioihin kriisin jälkeen, jopa tunnolliset suomalaiset voivat alkaa kapinoimaan. Jos vielä aletaan vaatia, että meidän pitää maksaa esim. Italian kuluja.
Suomi ei nouse lamasta kuin lainalla ja lainalla Suomi ja suomalaiset tulee jatkossa elämään.
Suomessa on tutkitusti Euroopan vihamielisin suhtautuminen yrittämiseen. Siksi tänne ei synny enää uusia yrityksiä eikä niiden mukana työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Valtion luoda hyvät lähtökohdat liiketoiminnalle ja tehdä siitä houkutteleva vaihtoehto. Nyt himmeli pyörii lähinnä niin, että paras bisnes on lypsää julkiselta sektorilta rahaa.
Kun systeemi on tasapainossa, suorien tukien pienentäminen luo korvaavaa toimintaa. Esimerkiksi asumistuen leikkaus näkyy lopulta vuokratasosta. Toki kaikkia muutoksia ei voi tehdä kerralla.
Taidatpa olla tuossa kyllä täysin oikeassa. Tunnen sattuneesta syystä aika monia yrittäjiä, ja ylivoimaisesti menestyneimmät heistä ovat niitä, joiden ”liikeidea” on tuottaa jotakin palvelua julkiselle sektorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka haluaa sosiaalituet pois, voi muuttaa esimerkiksi Etelä-Amerikkaan tai vaikkapa Intiaan nauttimaan sosiaalituettomasta yhteiskunnasta. On mukavaa laskeskella rahojaan asemiesten vartioimien muurien takana. Eivät voi lapset kävellä yksin kouluun, ei ole mitään pyöräretkiä perheen kanssa, ei mitään. Mutta hei! Ainakaan ei ole sosiaalitukia, ihquuu!
Ihan jo Yhdysvaltojen rikollisuustilastot kertovat kylmäävää kieltään.Minä HALUAN maksaa veroja ja HALUAN, että kaikilla on asunto ja ruokaa ja jonkinlainen toimeentulo. Haluan, että ihmisillä on hyvä olla ja omat lapseni voivat liikkua ympäriinsä turvallisesti. En ymmärrä, miksi joku hölmöläinen haluaa lisää turvattomuutta ympäristöönsä?
No kerropa meille että PALJONKO haluat niitä maksaa? Millä prosentilla maksoit viime vuonna ja montako euroa? Paljonko enemmän haluaisit maksaa?
Niin paljon kuin tarvitsee.
Euroja kehiin kiitos.
Minä maksoin viime vuonna veroja 35 765,78 € ja en halua maksaa yhtään enempää.
Ja paljonko tienasit?
Kyllähän sen tuosta noheva henkilö pystyy suurinpiirtein laskemaan. Ei mikään hirvittävän iso summa.
No kyllä se on aika iso summa, ja tiedät sen itsekin. Sen sijaan kyllä sinä voisit tarkastaa, kuinka monisuomalainen tienaa sinua vähemmän. Se on aika iso määrä. Miksi tätä maata pitäisi rakentaa sinulle eikä heille?
No kuka tän lystin maksaa? Juuri nuo hyvätuloiset. Miksi heille ei saisi mitään hyvää tulla?
Tuossa tuloluokassa ollaan juuri pahimmassa tilanteessa. Mitään ei oikein yhteiskunnalta saa, ei olla oikeasti rikkaitakaan, ja kaikesta maksetaan kalleimman mukaan. Lisätuloistakin rokotetaan yli puolet.
T: ohis.
Olen saanut vain kerran työurallani erittäin merkittävän bonuksen. Kun näin sen summan laskelmassa, pääsi nauru. Kun näin tilille oikeasti tulleen nettosumman, pääsi itku. Maksan ihan mielelläni veroja progressiivisesti, mutta joku perkeleen kohtuus siinäkin pitäisi oikeasti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä mieltä olen ollut jo pitkään, mutta Suomesta puuttuu poliittinen puolue, joka ajaisi tätä. Suomessa kaikkia puolueita yhdistää ajatus hankkia frendeille valtion tukia ja nostaa vastaavasti veroja.
Valtio on kaikille puolueille pelkkä ehtymätön hillopurkki. Vuorovaalivuosittani sitä pääsevät lypsämään sossut tai kokkarit. Ei ole olemassa mitään elvytystä. Se on pelkkää poliittista sopulismia. Oikeasti suomi tarvitsisi lisää suuria yrityksi luomaan työpaikkoja ja vaurautta. Sitä vaan ei halua yksikään poliittinen puolue.
Ulkomaisía investointeja Suomeen, sanoivat eräät talousoppineet A-studiossa yhtenä iltana ennen Virhiälän raporttia. Mitä kaikkea noi investoinnit voisivat käsittää?
Huomaa että talousoppineet ovat uppoavassa laivassa jos toi laitetaan ulkomaisiin invetointeihin. Suomi ei ole kuitenkaan mikään banaanivaltio jossa olisi rikkauksia ulkomaiden riistettäväksi. Tai onhan niitä sittenkin ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituet pois = rikollisuuden nousu = enemmän linnassa istuvia = viikko linnassa maksaa enemmän kuin 1kk sosiaalituet = talous ei pelastu ja ihmiset kärsii: rikoksiin ryhtyvät ja rikosten uhrit. Sitä me haluamme vai mitä.
Eli sosiaalitukea saavat ovat kriminaaleja suojelurahan kerääjiä?
Jos ovat, eikö se ole vähän huono juttu?
Parempi laittaa joka tapauksessa linnaan tuollainen sakki.
Eli Amerikan malli? Miten se käytännössä tapahtuu?
Palkataan lisää poliiseita, palkataan lisää vanginvartijoita ja palkataan lisää rakennusmiehiä rakentamaan lisää vankiloita. Näin saadaan verotuloja ja työllisyyttä = hyvinvointia, säästetään suunnattomat summat rikosuhrien ja rikosten jälkien korjailussa ja kaikenlisäksi luodaan viihtyisä ja turvallinen elinympäristö sille väestönosalle, joka tämän kaiken kustantaa.
No täytyy toivoa, että järki voittaa eikä tuohon mennä.
Suomessa asiat on tehty yhteistyöllä, ollaan samassa veneessä kaikki.
Vai samassa veneessä.
Toiset yrittävät, tekevät työtä ja maksavat elintason porukalle joka ei tee yhteisen hyvän eteen yhtään mitään.Ne jotka ei osallistu soutamiseen vaan nukkuu ja laiskottelee kuuluukin heittää ylilaidan jos ääni kellossa ei muutu ja airoihin tule vipinää. Turha sitä muiden on muuten rehkiä ja soutaa tätä yhteistä paattia kuoliaaksi. Ja vasta kun se tappikin saatiin taas kiinni paatin pohjaan jonka vasurit meni ja irrottin ennen Sipilän hallituskautta. Ja nyt vasurit yrittävät sitä taas ja haluten tahallaan upottaa tämän yhteisen paatin. Marin vain nauraa.
Nimenomaan uusliberalistinen politiikka, jota on Suomessa tehty jo pari vuosikymmentä on se mikä ajaa meidät alas ja on pahimmanlaista loisimista.
Niin. Kokoomus on SYÖPÄ
Ei, kyllä se syöpäisyys löytyy SDP-keskusta- vihervammaiset retardit -osastolta. Eli juuri näiltä loisientuki ry-osastolta.
Konsensus, paskaa liberaalipolitiikkaa kaikilta "valtapuolueilta", kaikki samaa liberaalia kokoomusta.
Kansanpettureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuossa vieressä kuitenkin osoitti aivan toista menneisyydessä. Aloittivat laman aikana voimakkaan elvyttämisen ja ennen koronaa oli velkaantumisaste 40% kun Suomella joka ei ole muuta tehnyt kuin 30 vuotta kiristänyt ja leikannut oli velkaantumisaste yli 60%.
Ruotsissa osakesijoittaminen eri luokkaa kuin Suomessa, mikä voinut myös vaikuttaa. Suomalainen sijoittaa sukan varteen, mistä ei saa osinkoja. Yksi asia, mikä Ruotsissa taas mättänyt viimeiset vuosikymmenet on heidän sosiaaliturvansa. Sosiaalihuoltoa ja -tukia kuvattu siellä liian lepsuksi. Osa porukasta syrjäytyy, mikä sekään ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion luoda hyvät lähtökohdat liiketoiminnalle ja tehdä siitä houkutteleva vaihtoehto. Nyt himmeli pyörii lähinnä niin, että paras bisnes on lypsää julkiselta sektorilta rahaa.
Kun systeemi on tasapainossa, suorien tukien pienentäminen luo korvaavaa toimintaa. Esimerkiksi asumistuen leikkaus näkyy lopulta vuokratasosta. Toki kaikkia muutoksia ei voi tehdä kerralla.Taidatpa olla tuossa kyllä täysin oikeassa. Tunnen sattuneesta syystä aika monia yrittäjiä, ja ylivoimaisesti menestyneimmät heistä ovat niitä, joiden ”liikeidea” on tuottaa jotakin palvelua julkiselle sektorille.
..jatkan vielä hieman. Nähdäkseni tuo johtuu siitä, että kun yritys myy palvelujaan yksityishenkilöille tai toisille yrityksille, kukkaron nyörit ovat varsin tiukalla ja kustannustehokkuus on äärimmäisen oleellinen asia. Kun myy julkiselle sektorille, ei ole kenenkään omat fyrkat kyseessä eikä ketään tunnu hirveästi kiinnostavan mitä jokin maksaa ja mitä sen eteen on todellisuudessa edes tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituet pois = rikollisuuden nousu = enemmän linnassa istuvia = viikko linnassa maksaa enemmän kuin 1kk sosiaalituet = talous ei pelastu ja ihmiset kärsii: rikoksiin ryhtyvät ja rikosten uhrit. Sitä me haluamme vai mitä.
Eli sosiaalitukea saavat ovat kriminaaleja suojelurahan kerääjiä?
Jos ovat, eikö se ole vähän huono juttu?
Parempi laittaa joka tapauksessa linnaan tuollainen sakki.
Eli Amerikan malli? Miten se käytännössä tapahtuu?
Palkataan lisää poliiseita, palkataan lisää vanginvartijoita ja palkataan lisää rakennusmiehiä rakentamaan lisää vankiloita. Näin saadaan verotuloja ja työllisyyttä = hyvinvointia, säästetään suunnattomat summat rikosuhrien ja rikosten jälkien korjailussa ja kaikenlisäksi luodaan viihtyisä ja turvallinen elinympäristö sille väestönosalle, joka tämän kaiken kustantaa.
No täytyy toivoa, että järki voittaa eikä tuohon mennä.
Suomessa asiat on tehty yhteistyöllä, ollaan samassa veneessä kaikki.
Vai samassa veneessä.
Toiset yrittävät, tekevät työtä ja maksavat elintason porukalle joka ei tee yhteisen hyvän eteen yhtään mitään.Ne jotka ei osallistu soutamiseen vaan nukkuu ja laiskottelee kuuluukin heittää ylilaidan jos ääni kellossa ei muutu ja airoihin tule vipinää. Turha sitä muiden on muuten rehkiä ja soutaa tätä yhteistä paattia kuoliaaksi. Ja vasta kun se tappikin saatiin taas kiinni paatin pohjaan jonka vasurit meni ja irrottin ennen Sipilän hallituskautta. Ja nyt vasurit yrittävät sitä taas ja haluten tahallaan upottaa tämän yhteisen paatin. Marin vain nauraa.
Nimenomaan uusliberalistinen politiikka, jota on Suomessa tehty jo pari vuosikymmentä on se mikä ajaa meidät alas ja on pahimmanlaista loisimista.
Niin. Kokoomus on SYÖPÄ
Ei, kyllä se syöpäisyys löytyy SDP-keskusta- vihervammaiset retardit -osastolta. Eli juuri näiltä loisientuki ry-osastolta.
Puhutko nyt täysin perusteettomista "yritystuista"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina tuo sama, että sosiaalituet ja valtion menot alas. Vaikka Suomessa on niin pienet sosiaalituet että EU:kin moittii.
Voi olla, että EU ei sano enää mitään tämän kriisin jälkeen. Jos kovasti puuttuvat maakohtaisiin asioihin kriisin jälkeen, jopa tunnolliset suomalaiset voivat alkaa kapinoimaan. Jos vielä aletaan vaatia, että meidän pitää maksaa esim. Italian kuluja.
Eivät ala.
Suomalaiset poliitikot myöntyvät mihin vaan maksumiehiksi kunhan pääsevät Brysseliin. Politiikka on ponnahduslauta jonka veronmaksajat kustantavat. Sinnehän se Käteinen häipy ja Stubb ja ....
Kansan muisti on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion luoda hyvät lähtökohdat liiketoiminnalle ja tehdä siitä houkutteleva vaihtoehto. Nyt himmeli pyörii lähinnä niin, että paras bisnes on lypsää julkiselta sektorilta rahaa.
Kun systeemi on tasapainossa, suorien tukien pienentäminen luo korvaavaa toimintaa. Esimerkiksi asumistuen leikkaus näkyy lopulta vuokratasosta. Toki kaikkia muutoksia ei voi tehdä kerralla.Taidatpa olla tuossa kyllä täysin oikeassa. Tunnen sattuneesta syystä aika monia yrittäjiä, ja ylivoimaisesti menestyneimmät heistä ovat niitä, joiden ”liikeidea” on tuottaa jotakin palvelua julkiselle sektorille.
..jatkan vielä hieman. Nähdäkseni tuo johtuu siitä, että kun yritys myy palvelujaan yksityishenkilöille tai toisille yrityksille, kukkaron nyörit ovat varsin tiukalla ja kustannustehokkuus on äärimmäisen oleellinen asia. Kun myy julkiselle sektorille, ei ole kenenkään omat fyrkat kyseessä eikä ketään tunnu hirveästi kiinnostavan mitä jokin maksaa ja mitä sen eteen on todellisuudessa edes tehty.
Julkinen sektori on hillotolppa. Sinne voi myydä ylihintaan kuraa ja pitkään.
Eikö vaan voitaisiin alkaa elää normaalisti ja unohtaa koko korona. Nyt jo menee 2000 euron bruttopalkasta 400e/kk pelkästään siihen, että autossa on jotain nestettä jolla kulkea töihin. En jaksaisi enempää veronkiristyksiä. Johan niitä on jo tarpeeksi ollutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei nouse lamasta kuin lainalla ja lainalla Suomi ja suomalaiset tulee jatkossa elämään.
Suomessa on tutkitusti Euroopan vihamielisin suhtautuminen yrittämiseen. Siksi tänne ei synny enää uusia yrityksiä eikä niiden mukana työpaikkoja.
Tätä en kanssa ymmärrä, että ei saisi edes yrittää. Tai sitten yrittäminen ei saisi ainakaan olla kannattavaa, ettei rikastu. Taloutta vähänkään opiskelleet tietävät, ettei yritys pysy pystyssä nollabudjetilla. Tästä esimerkkinä esim. se kuinka valtion aiemmin nollabudjetilla toimivia instituutioita (kuten posti) on muutettu ajan mittaan liikelaitoksiksi. Aiemmin valtio eli veronmaksajat maksoivat nämä työpaikat. Työpaikat saatiin poliittisen kannan, ei aina niinkään osaamisen tai tietotaidon perusteella. Yrityksessä johtajan pitää osata.
Eiväthän nämä yrittäjiin negatiivisesti suhtautuvat kuitenkaan itse ole omalla riskillään valmiita tekemään muille työpaikkoja.
Kertoo aika paljon tämä ikuinen hokema, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Omituista. Eihän köyhimmät mitään voi antaa, koska elävät valmiiksi jo armopaloilla. Eli jos saat rikkaalta 100 yksikköä ja jatkossa vain 95 yksikköä, niin jouduitko mielestäsi oikeasti antamaan rikkaalle? Eikös se mene niin päin, että rikasta ei pakoteta ihan yhtä paljon jatkossa antamaan sinulle?
Kylläpä av:n porukka on taas herne nekussa, kun pelottaa niin hirveästi, että pitäisi mennä töihin ja lopettaa se marina. Täysin vastuutonta menoa nykyään Suomessa. maataan kotona ja maristaan etuja itselle. Eletään tuosta vaan pokerina käsi toisten taskussa.g
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina tuo sama, että sosiaalituet ja valtion menot alas. Vaikka Suomessa on niin pienet sosiaalituet että EU:kin moittii.
Voi olla, että EU ei sano enää mitään tämän kriisin jälkeen. Jos kovasti puuttuvat maakohtaisiin asioihin kriisin jälkeen, jopa tunnolliset suomalaiset voivat alkaa kapinoimaan. Jos vielä aletaan vaatia, että meidän pitää maksaa esim. Italian kuluja.
Eivät ala.
Suomalaiset poliitikot myöntyvät mihin vaan maksumiehiksi kunhan pääsevät Brysseliin. Politiikka on ponnahduslauta jonka veronmaksajat kustantavat. Sinnehän se Käteinen häipy ja Stubb ja ....
Kansan muisti on lyhyt.
Niin, no nyt siellä on Jutta Urpilainen, minne mahtanee hakea sieltä, Stubb meni johonkin italialaiseen säätiöön ja Katainen, onko hän Sitrassa? Marinia itse asiassa olen miettinyt, pakeneeko myös? Toisaalta eivät siellä Brysselissä kuitenkaan tunnu viihtyvän kauhean kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon tämä ikuinen hokema, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Omituista. Eihän köyhimmät mitään voi antaa, koska elävät valmiiksi jo armopaloilla. Eli jos saat rikkaalta 100 yksikköä ja jatkossa vain 95 yksikköä, niin jouduitko mielestäsi oikeasti antamaan rikkaalle? Eikös se mene niin päin, että rikasta ei pakoteta ihan yhtä paljon jatkossa antamaan sinulle?
Kylläpä av:n porukka on taas herne nekussa, kun pelottaa niin hirveästi, että pitäisi mennä töihin ja lopettaa se marina. Täysin vastuutonta menoa nykyään Suomessa. maataan kotona ja maristaan etuja itselle. Eletään tuosta vaan pokerina käsi toisten taskussa.g
Niin niin! Asiathan olis ihan toisin, jos tuon kirjoittaja sais ihan vapaasti antaa niskalaukauksen niille pummeille ja laiskoille! Kaikki olis paljon paremmin!
Verot alas, kulutuksena se valtiolle kuitenkin palautuu. Etenkin kun matkustelu varmasti selvästi vähenee. Kaiken maailman loputtomat tukipalvelut pois ja joku vastuu ihmiselle ja etenkin lapsiperheille itselleen. Jos et kerta kaikkiaan asioitasi saa sujumaan ilman jos jonkin sortin tukea, loppuu se loputon tukien syytäminen ja lapset pois. Kyllä niitä adoptiovanhempia on, joille lapsi on lahja eikä keino kupata lisää tukia.
Työnteko on saatava kannattavaksi ja houkuttelevaksi. Veroja kiristämällä ja yksityisautoilua kurittamalla viedään viimeisetkin rippeet kannattavuudesta.
Valtio voisi myös suosia kotimaista tuotantoa kaikessa missä vain suinkin pystyy. Älyttömän typerää veroilla kiristää kaikki niin kalliiksi, että kilpailutuksessa on edullisempaa ostaa tuotteet/työ ulkomailta ja ihmetellä miksi raha valuu ulkomaille ja suomalaisten ei kannata mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei nouse lamasta kuin lainalla ja lainalla Suomi ja suomalaiset tulee jatkossa elämään.
Suomessa on tutkitusti Euroopan vihamielisin suhtautuminen yrittämiseen. Siksi tänne ei synny enää uusia yrityksiä eikä niiden mukana työpaikkoja.
Freelancerina allekirjoittaisin vielä tämmöisen, että suomalaisten yrittäjien keskuudessa kytee myös valtava viha yksin- ja kevytyrittäjiä kohtaan. Eräs ex-työkaveri joka on nyt itse yrittäjä ja Suomen Yrittäjien paikallisjärjestön johtaja, töksäytti mulle että hän ei iki maailmassa voisi ostaa palveluita kyseisiltä yrittäjiltä. Kevytyrittäjiä haukkui vielä enemmän, pitää heitä laiskoina luusereina joilta puuttuu riskonottokykyä. Kuulemma OY on ainoa oikea ja uskottava yritysmuoto.
Suomi on henkisessä ilmapiirissä jämähtänyt 70-luvulle. Olen asunut ulkomailla ja missään muualla ei ole ollut tämmöistä kummallista vastakkainasettelua kuin meillä.
Alue: Aihe vapaa
Palkkaverotus on harhaa, ihmisille ei pitäisi kertoa lainkaan bruttotulojaan, niin nämäkään marttyyrit eivät kärsisi lainkaan. Heidän työnsä kun on paljon miellyttävämpää ja vähemmän kuluttavaa kuin pienipalkkaiset työt, heillä on enemmän vapautta ja arvokkuutta sitä tehdessään, ja kyllä, myös älyttömästi korkeampi elintaso kuin alityöllistetyillä, pätkätyöläisillä tai niillä tuilla elävillä.