Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lentomatkustaminen on vanhanaikaista, miksei Suomeen hankita suurnopeusjunia?

Vierailija
10.05.2020 |

Monissa maissa matkustetaan jo 300km/h junalla. Eihän tuossa enää lentomatkustamisessa ole mitään järkeä jos pääsee keskustasta keskustaan tuolla nopeudella. Lentomatkustaminen sopii siihen jos matkustetaan jotain todella pitkiä matkoja.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisia on yhteensä yhden keskikokoisen kaupungin verran, tarvitseeko meitä varten rakentaa suurvaltojen tasoista infraa?

Vierailija
2/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salpausselän pohjoispuolella olevan Suomen väkiluku pienenee koko ajan. Onko tuo taloudellisesti mitenkään kannattavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suurnopeusjunan rata on käsittämättömän kallis ja jos sellainen olisi Turusta Helsinkiin, maksaisit yhdensuuntaisesta matkasta vähän yli 100 e. Ja tietty tämä supernopeus onnistuu vain Paimiosta Espooseen, ei Turusta Helsinkiin.

Vierailija
4/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunneli Helsingistä Tallinnaan ja siihen luotijunarata. Pääsisi helposti sieltä eteenpäin junalla lomailemaan Eurooppaan. Menisin mielelläni, koska en pidä lentämisestä.

Vierailija
5/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä suurnopeusjunallako hoidetaan lentorahti ja kaukomatkatkin? 

Vierailija
6/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se suurnopeusjuna seisoo talvella heti ensimmäisen lumihiutaleen ilmestyttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä mahtavaa, jos pääsisi suoraan Suomenlahden yli (ei ali) junalla!

Tai jos Venäjä olisi järjestäytynyt demokratia ja Pietari vapaa ja luonteva välietappi.

Vierailija
8/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin sillä luotijunalla pitäisi muka matkustaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen nopea juna pitäisi saada Suomesta Keski-Eurooppaan. Jos junalla pääsisi verrattain edullisesti vuorokaudessa Helsingistä Välimeren rannalle voisin hyvin harkita sitä lentämisen sijaan. Ehkä tämä on joskus tulevaisuudessa totta.

Vierailija
10/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen nopea juna pitäisi saada Suomesta Keski-Eurooppaan. Jos junalla pääsisi verrattain edullisesti vuorokaudessa Helsingistä Välimeren rannalle voisin hyvin harkita sitä lentämisen sijaan. Ehkä tämä on joskus tulevaisuudessa totta.

Olispa aika unelma! Illalla Helsingissä yöjunaan ja aamulla avaisi hytin verhot ja olisikin jossain Italiassa! Kelpaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotijuna edellyttää todella vakaata rataa, joillaista Suomessa tuskin osataan rakentaa. Ja kuten joku jo kirjoitti, niin ensimmäinen lumihiutale tai jopa syksyinen lehti kiskoilla ja junan matka pysähtyy siihen.

Vierailija
12/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyiselläkin kalustolla pääsee 220 km/h, mutta

se edellyttää että rataosuudet rakennetaan uusiksi, vahvemmiksi

Nyt keskinopeus jää 100 km/h koska koko ajan juna joutuu madaltamaan vauhtia huonon rataosuuden takia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä Suomen sisälle tarvita vaan tosiaan Tallinnan kautta Keski-Eurooppaan.