Suomalaisten ei kannattaisi yhtään arvostella Yhdysvaltoja
Yhdysvallat on maailman rikkain maa, itseasiassa sen yhteenlaskettu varallisuus on suurempi kuin seuraavalla viidellä rikkaimmalla maalla, Kiinalla, Japanilla, Saksalla, Ranskalla ja Yhdistyneellä Kuningaskunnalla.
Yhdysvallat on äärimmäisen kehittynyt sekatalous, jonka on mahdollistanut kapitaliami. Yhdysvallat antaa maailmalle paljon, eikä saa mitään takaisin.
Suomi on köyhä maa, jossa ongelmana on mm. vähintään sata tuhatta työtöntä persua, joita ei saa töihin kirveelläkään. Nämä alusvaatteissa kaljaa juovat miehet syyttävät Suomen ongelmista politiikkaa ja maah anmuuttoa. Näitä elätetään velkarahalla. USA:ssa tällainen ei ole mahdollista ja hyvä niin.
Ilman USA:ta Venäjä olisi jo vallannut etupiiriinsä katsomansa maat, mahdollisesti ml. Suomen. USA stabilisoi, antaa vastuksen Venäjälle ja mahdollistaa eurooppalaisen Euroopan.
Kommentit (26)
Mene pois höpöttämään seinille, trolli.
*KAIKKEA* pitää tarkastella *SAMALLA* kriittisyydellä. Muuten kyseessä on *VIRHE*
Paska maa, toivottavasti koko kesän on kylmä ja sataa vettä
Pitkäkyntisellä arvostelulla ei pitkälle kävellä. Amerikka on agressiivinen maa juu kyllä mutta heidän teknologian kehto joka on jalohopea c-l-i-p-p-e-ŕ metalli niin ei ole pitkäkyntisillä.
En näe mitään auringonvaloa arvostelulle pitkäkyntisyydellä. Tälläistä arvostelua ei voida sanoa agressiiviseksi koska varastaminen on kyseenalaistettava ja palautettava varastetulta. Jos toiminne näin niin kyllä suomikin voi tehdä tutaa amerikalle vaikka suomalaisten penis on keskivertoisesti lyhyempi kuin amerikkalaisten.
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Ottakaa kaikki velkaa 10 miljoonaa euroa. Olette ap:n logiikan mukaan todella rikkaita.
Amerikka on agressiivinen maa juu mutta millä johdetaan jos on taloutta viellä näiden seuraavien viiden rikkaimman talouksista kotimaassaan. Saahan nyt amerikassa edustaa omaa taloutta ja ekonomiaa ja mikä parasta niin kansan juuritasolta teknologian kehdosta.
Minä ainakin syön nyt amerikkalaista pizzaa heti kuin vain hammastahnani on hampaiden pesujen jälkeen vaikuttanut 30minuuttia.
Pannupizza on amerikkalainen, italian amerikkalaisten keksintö, eli amerikkalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Varmaan siksi, kun Suomi oli valinnut väärän puolen, oli nimittäin nat-sien liittolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mene pois höpöttämään seinille, trolli.
Neukkutrolli vauhdissa?
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Suomalaisten takia amerikkalaisia kuoli enemmän, kun Saksa pystyi heittämään enemmän voimia länsiliittouneita vastaan liittolais-Suomen sitoessa osan neukkuvoimista vastaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Varmaan siksi, kun Suomi oli valinnut väärän puolen, oli nimittäin nat-sien liittolaisia.
Olisko pitänyt kaveetarata ja päästää vinkkelitossut maahan?
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Yksi lend-lease -avun ehdoista oli, ettei kalustoa käytetä suomalaisia vastaan. Arvaa kiinnostiko Stalinia.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on agressiivinen maa juu mutta millä johdetaan jos on taloutta viellä näiden seuraavien viiden rikkaimman talouksista kotimaassaan. Saahan nyt amerikassa edustaa omaa taloutta ja ekonomiaa ja mikä parasta niin kansan juuritasolta teknologian kehdosta.
Ja muut suurvallat ovatkin lempeitä ihmisoikeusmallimaita - Kiina, Neukut, ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Varmaan siksi, kun Suomi oli valinnut väärän puolen, oli nimittäin nat-sien liittolaisia.
Samojen nat-sien, joiden kanssa liitossa Neuvostoliitto jakoi itä-Euroopan sulle-mulle siis.
"Ilman USA:ta Venäjä olisi jo vallannut etupiiriinsä katsomansa maat, mahdollisesti ml. Suomen. USA stabilisoi, antaa vastuksen Venäjälle ja mahdollistaa eurooppalaisen Euroopan."
Tämä viimeinen lause on totta.
Historia on oikeastaan lyhyt 70 v ajalla.
Mutta totta on, että aggressiivinen NL suunnitteli KOKO Euroopan valloitusta -45.
Sen esti USA.
Kenraali George Patton, jenkkien paras kenraali sanoi: Taisimme nitistää väärän miehen.
Kun hän ymmärsi NL valloituspolitiikan
Amerikka on aina ottanut tarvitsemansa ja aika kovalla kädellä. Riistoa, orjuutta, imperialismia. Suomi on joutunut pärjäämään omillansa ja jäänyt usein alakynteen isompien naapureiden vieressä. Amerikan eduksi voidaan kyllä laskea se että se on laittanut monen vieläkin julmemman maan ojennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta totta on, että aggressiivinen NL suunnitteli KOKO Euroopan valloitusta -45.
Sen esti USA.
Suunnitteli jo -42, mutta sen esti Saksa. Saksalaisjoukkojen kohtaamat neuvostodivisioonat olivat hyökkäysryhmityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Hienosti ainakin neukut pommitti Helsinkiä amerikkalaisilla koneilla -44 kun Suomi taisteli amerikkalsiten kaveria Neuvostoliittoa vastaan.
Varmaan siksi, kun Suomi oli valinnut väärän puolen, oli nimittäin nat-sien liittolaisia.
Suomi ei valinnut mitään väärää vaan taisteli oman itsenäisyyen puolesta. Amerikkalaiset valitsivat väärin kaveeraamalla neukkujen kanssa kun olisi voinut hoitaa kaksi p.rkelettä kerralla. Seuraavat vuosikymmenet menivät sitten taistellessa vanhaa kaveria vastaan. Sitä voisi kutsua karmaksi.
Tämä, niin tämä.
USA:ssa näillä college drop-outeillakin on parempi elintaso ja ostovoima kun suomalaisella keskituloisella.