Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten introvertti, pohdiskelijatyyppinen mies voisi löytää sopivan naisen?
10.05.2020 |
Tähän asti hyvin harvat naiset ovat minuun selvästi ihastuneet, enkä ole ikinä ollut suhteessa minuun ihastuneen naisen kanssa. Suhteet on olleet pinnallisten naisten kanssa, ja täysiä katastrofeja koko suhteet.
Silloin harvoin, kun tapaa jossain yhteydessä jonkun naisen, joka tuntuisi minuun ihastuvan, niin ne ovat olleet esim. jotain poliittista/ järjestötoimintaa harrastavia jonkun jutun vetäjiä, ja vielä useampi on ollut tohtorikoulutetettava. Esim kasvatustieteen tohtorikoulutettava ja terveystieteen tohtoriopiskelija ovat olleet näitä, joista huomasin heti, että pitivät minusta.
Miksi tämä ongelma sitten, jos kerran joku on minuun joskus näkyvästi ihastunutkin? Siksi, että olen it-alalla, eli en juuri koskaan tapaa tuollaisia naisia, en varsinkaan niin säännöllisesti että saisin itseni tekemään aloitteita. Lisäksi olen pelkän amk:n käynyt ja elän aika vaatimattomasti, palkka ihan keskiverto ja siitäkin laitan säästöön enkä leveile ympäriinsä, eli en välttämättä edes kelpaisi tuollaisille "tärkeille naisille".
Onko mitään neuvoja kellään?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Paikallisesta työttömien kerhosta voi edelleen löytää naisia. Meidänkin kerhossa on pariutunut parikin tyyppiä eikä ketään ollut mikään malli ja vielä vähemmän miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Paikallisesta työttömien kerhosta voi edelleen löytää naisia. Meidänkin kerhossa on pariutunut parikin tyyppiä eikä ketään ollut mikään malli ja vielä vähemmän miljonääri.
Jos yrität jotenkin kiertoteitse viitata että olen työtön, ja näin mitätöidä minua keskustelijoiden silmissä, niin olet väärässä. Olen vakitöissä it-alalla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Mää näen kunnianhimon puuttumisen siinä, että miehellä ei ole halua kouluttaa itseään oppimalla enemmän maailmasta (ei liity mitenkään ammatilliseen koulutukseen). Puuttuu sellainen intohimo/kunnianhimo elämää ja ammattiaan kohtaan. Tienaan itse omat rahani, siihen en miestä tarvi.
Tuntuu, että itselläsi on itsetunto-ongelmaa ja olet itse luonut paineet koulutustasoasi ja varakkuuttasi kohtaan. Ei kukaan nainen halua miestä, joka jatkuvasti nostaa esille oman alemman koulutustasonsa. Itsevarmuus on seksikästä sopivassa määrin.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Paikallisesta työttömien kerhosta voi edelleen löytää naisia. Meidänkin kerhossa on pariutunut parikin tyyppiä eikä ketään ollut mikään malli ja vielä vähemmän miljonääri.
Jos yrität jotenkin kiertoteitse viitata että olen työtön, ja näin mitätöidä minua keskustelijoiden silmissä, niin olet väärässä. Olen vakitöissä it-alalla.
ap
Vastaus ei ollut sulle. Katso lainaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi: Hankkiudu eroon tuosta alemmuuskompleksistasi.
Olen tohtorikoulutettava ja kaltaisesi mies sopisi muuten hyvin, mutta AMK-miehillä on usein joku kompleksi siitä että ovat "alemmin koulutettuja". Itse en näe amk-koulutusta niinkään alempana vaan vain erilaisena, ja tajuan että moni hankkii vapaa-ajallaan laajan osaamisen. Nämä ovat persoonallisuus- eivät tittelikysymyksiä.
Toiseksi: oletko miettinyt, miksi pinnalliset naiset ovat niitä joiden kanssa päädyt suhteeseen? Miksi et niiden kiinnostavamman oloisten jotka ovat ihastuneetkin sinuun? Olisit kelvannut heille juuri tuollaisena kuin olet, miksi he eivät kelvanneet sinulle? Siitähän on kyse jos sinä olet se joka ei lähtenyt juttuun mukaan. Olisiko nyt kuitenkin, jos aivan rehellinen olet, kyse siitä että nämä naiset eivät viehättäneet sinua ulkonäöllisesti, joku oli yksinhuoltaja tms.?
Muuten, minuun voisit tutustua esim. Pannarissa. En silti odota että saisin sinulta viestiä, koska kilpailen vähän erilaisista miehistä kuin instatypyt.
T. AMK mies joka leikkii naista. Kyllä akateeminen haluaa rinnalleen akateemisen eikä mitään amista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen olet?
No en ainakaan mikään kuumis
Onko leukasi jykevä, siro vai jotain siltä väliltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Paikallisesta työttömien kerhosta voi edelleen löytää naisia. Meidänkin kerhossa on pariutunut parikin tyyppiä eikä ketään ollut mikään malli ja vielä vähemmän miljonääri.
Jos yrität jotenkin kiertoteitse viitata että olen työtön, ja näin mitätöidä minua keskustelijoiden silmissä, niin olet väärässä. Olen vakitöissä it-alalla.
ap
Oletko kokeillut Okcupidia/Happy pancakea? Sinne tuntuu menneen suurinosa älyköistä. Uskallan ehdottaa noiden kahden lisäksi amoremi.ee:tä mihin vaikuttaa menneen naapurimaan älymystö.
Hassua kun rahasta huolehdit. Mitä oikein kuvittelet kasvatustieteen tohtorikoulutettavan tienaavan? Luultavasti ansaitsee paljon vähemmän kuin sinä amk-koulutettu it-hemmo.
Ne on ne pinnallisemmat naiset, joille rahalla on enemmän väliä. Tuollainen älykkö luultavasti olisi tyytyväinen, jos löytää keskustelutaitoisen ja monipuolisesti maailman ilmiöistä kiinnostuneen miehen, joka osaa käyttäytyä ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Mää näen kunnianhimon puuttumisen siinä, että miehellä ei ole halua kouluttaa itseään oppimalla enemmän maailmasta (ei liity mitenkään ammatilliseen koulutukseen). Puuttuu sellainen intohimo/kunnianhimo elämää ja ammattiaan kohtaan. Tienaan itse omat rahani, siihen en miestä tarvi.
Tuntuu, että itselläsi on itsetunto-ongelmaa ja olet itse luonut paineet koulutustasoasi ja varakkuuttasi kohtaan. Ei kukaan nainen halua miestä, joka jatkuvasti nostaa esille oman alemman koulutustasonsa. Itsevarmuus on seksikästä sopivassa määrin.
Sivusta
Miksi pitää olla intohimo ammattia kohtaan? Suurin osa ihmisistä tekee työtä johon nyt on nuorena tai aikuisena kouluttautunut ja taloudellisista syistä siinä on pysyttävä vaikkei ehkä niin kiinnostaisikaan. Voi olla että ei ole etenemismahdollisuuksiakaan. Että ärsyttää tuo intohimon penääminen vaikka harrastusten suhteen, tai kunnianhimon. Mitä se parisuhteen hyvyyteen vaikuttaa haluaako Mari tai Pena pikkupomoksi vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
En syyllistä ketään. Kirjoitin tuon, koska olen AP:n kuvailema pohdiskeleva introverttinainen ja etsin juurikin AP:n kaltaista älykkömiestä, enkä muuta kelpuutakaan. Mutta harmillisesti AP kuvittelee ettei kelpaisi minulle koulutuksena takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Ajattelin heti otsikon luettuani, että olet varmasti yksi näistä palstan uli si jamiehistä, ja tässä tuli vahvistus. Yritit vain keksiä hieman poikkeavan aloituksen aiheeseen.
Totta, onhan täällä kommentteja, joissa naiset valittavat miesten kunnianhimon puutetta. Osa niistä jutuista vain on miesten kirjoittamia, koska he haluavat saada naiset näyttämään pahalta. Täällä on myös paljon kommentteja, joissa naiset (oikeat naiset) kertovat, kuinka heille miehen ulkonäkö tai työ ei ole ollenkaan se tärkein asia. Eivät tosin hekään halua miestä, joka vain makaa sohvalla ja katsoo televisiota. Sen verran kunnianhimoa pitää olla, että edes yrittää saada opiskelu- ja työpaikan. Joillekin palstan miehistä tuokin vaatimus on liikaa.
Sinä vain et halua huomioida niitä kommentteja, joissa ei vaadita kunnianhimoa, koska ne eivät vahvista ennakkoajatustasi naisista inhottavina olentoina, joille kelpaa vain menestynyt mies.
Lauseesi "toivoisin, ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia" on täyttä puppua, kun itse yrität laittaa sanoja toisten suuhun, ja väität, että kaikille naisille kelpaa vain tietynlainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Mää näen kunnianhimon puuttumisen siinä, että miehellä ei ole halua kouluttaa itseään oppimalla enemmän maailmasta (ei liity mitenkään ammatilliseen koulutukseen). Puuttuu sellainen intohimo/kunnianhimo elämää ja ammattiaan kohtaan. Tienaan itse omat rahani, siihen en miestä tarvi.
Tuntuu, että itselläsi on itsetunto-ongelmaa ja olet itse luonut paineet koulutustasoasi ja varakkuuttasi kohtaan. Ei kukaan nainen halua miestä, joka jatkuvasti nostaa esille oman alemman koulutustasonsa. Itsevarmuus on seksikästä sopivassa määrin.
SivustaMiksi pitää olla intohimo ammattia kohtaan? Suurin osa ihmisistä tekee työtä johon nyt on nuorena tai aikuisena kouluttautunut ja taloudellisista syistä siinä on pysyttävä vaikkei ehkä niin kiinnostaisikaan. Voi olla että ei ole etenemismahdollisuuksiakaan. Että ärsyttää tuo intohimon penääminen vaikka harrastusten suhteen, tai kunnianhimon. Mitä se parisuhteen hyvyyteen vaikuttaa haluaako Mari tai Pena pikkupomoksi vai ei?
Yksinkertainen ratkaisu: et ota uraohjusta taikka mallin näköistä tuontia. Amis/AMK puolella on tavallisia sinkkuja, niin sekä työttömien päiväkerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.
En jaksa edes alkaa väittelemään. Pelkästään av:llakin jos lukee, niin löytyy harva se päivä ketjuja, jotka ovat täynnä naisten valitusta siitä, että miehiltä puuttuu kunnianhimoa jne. ( eli eufemismeja sille ettei miehellä ole tarpeeksi koulutusta ja rahaa). Sitten jos miehenä viittaa tähän asiaan, niin ruvetaan puhumaan itsetunnosta. Ei minua haittaa se mitä naiset mieheltä haluavat, halutkoon mitä haluavat, mutta toivoisin ettei miehiä syytettäisi siitä, mitkä ovat naisten haluamisia.
Mää näen kunnianhimon puuttumisen siinä, että miehellä ei ole halua kouluttaa itseään oppimalla enemmän maailmasta (ei liity mitenkään ammatilliseen koulutukseen). Puuttuu sellainen intohimo/kunnianhimo elämää ja ammattiaan kohtaan. Tienaan itse omat rahani, siihen en miestä tarvi.
Tuntuu, että itselläsi on itsetunto-ongelmaa ja olet itse luonut paineet koulutustasoasi ja varakkuuttasi kohtaan. Ei kukaan nainen halua miestä, joka jatkuvasti nostaa esille oman alemman koulutustasonsa. Itsevarmuus on seksikästä sopivassa määrin.
SivustaMiksi pitää olla intohimo ammattia kohtaan? Suurin osa ihmisistä tekee työtä johon nyt on nuorena tai aikuisena kouluttautunut ja taloudellisista syistä siinä on pysyttävä vaikkei ehkä niin kiinnostaisikaan. Voi olla että ei ole etenemismahdollisuuksiakaan. Että ärsyttää tuo intohimon penääminen vaikka harrastusten suhteen, tai kunnianhimon. Mitä se parisuhteen hyvyyteen vaikuttaa haluaako Mari tai Pena pikkupomoksi vai ei?
No kyllähän se parisuhteeseen vaikuttaa, jos toinen koko ajan valittaa töistään ja kaikki muu elämä on työn takia perseestä.
Ei tarvitse olla intohimoa harrastusta kohtaan, mutta sellainen elämänasenne että elämä ja uuden oppiminen kiinnostaa. Sohvalla makaava mies ei kiinnosta.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa että pohjimmainen ongelma on nyt itsetunto.